俞鵬飛,萬超
(江西省交通投資集團(tuán)路網(wǎng)運(yùn)營管理公司養(yǎng)護(hù)技術(shù)中心,江西 南昌 330025)
近年來,隨著我國高速公路交通需求快速增長,汽車保有量快速增加,呈現(xiàn)出公路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對不足,交通擁堵問題日益突出,安全性下降的突出問題。交通擁堵帶來居民出行時間和成本增加,交通事故增多和大氣環(huán)境污染。因此,從公路交通運(yùn)行特征評價入手,不僅能輔助分析交通運(yùn)行不理想的原因,還可以對規(guī)劃設(shè)計起到指導(dǎo)作用。
傳統(tǒng)的公路網(wǎng)規(guī)劃評價方法中,大多采用年度為時間周期,指標(biāo)數(shù)據(jù)多為靜態(tài)數(shù)據(jù)的規(guī)劃方法,且應(yīng)對擁堵問題使用的是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的傳統(tǒng)解決辦法。其缺點(diǎn)在于評價的動態(tài)指標(biāo)不足,分析粒度較為宏觀,規(guī)劃的傳統(tǒng)方案效果有限。
本方法采用了一種基于公路交通運(yùn)行特征進(jìn)行公路網(wǎng)規(guī)劃合理性判斷的方法,從時空上對路網(wǎng)和路段的運(yùn)行特征進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)獲取上,主要通過公路行業(yè)管理路網(wǎng)現(xiàn)狀和規(guī)劃數(shù)據(jù)、交調(diào)量調(diào)查站交通量數(shù)據(jù),以及互聯(lián)網(wǎng)獲取的公開數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)易獲取、粒度小、時效性強(qiáng)、質(zhì)量好,評價方法經(jīng)過實(shí)際工程驗(yàn)證,有效、閉環(huán)且實(shí)操性強(qiáng)。
本方法主要是針對省域內(nèi)高速公路路網(wǎng)的基于交通運(yùn)行特征的公路網(wǎng)規(guī)劃合理性評價??梢愿逦卣莆崭咚俟方煌ㄟ\(yùn)行規(guī)律,提供科學(xué)依據(jù),為公路網(wǎng)交通規(guī)劃合理性提供重要參考。
總體評價方法流程如圖1所示,共分為三個階段,指標(biāo)選擇階段、單指標(biāo)評價階段和多指標(biāo)評價階段。
圖1 評價方法流程圖
指標(biāo)選擇階段的主要目標(biāo)是為高速公路交通運(yùn)行特征選擇評價的一套科學(xué)合理的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系參考了國外和國內(nèi)的交通運(yùn)行狀態(tài)指標(biāo),包括了交通服務(wù)水平類、交通流參數(shù)類、出行耗費(fèi)時間類、交通擁堵類和其他類型的指標(biāo),并結(jié)合了我國國情和工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了取舍和創(chuàng)新。公路網(wǎng)規(guī)劃方案的評價通常劃分為技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)和社會指標(biāo)四類。本方法將技術(shù)指標(biāo)劃分為路網(wǎng)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)和路網(wǎng)運(yùn)行特征指標(biāo),主要應(yīng)用于路網(wǎng)運(yùn)行特征指標(biāo)。選擇指標(biāo)中,首先按照通用性指標(biāo)的選擇原則進(jìn)行選擇,其次,按照數(shù)據(jù)是否易于獲取進(jìn)行選擇,最終形成一套全面、科學(xué)、實(shí)用的指標(biāo)體系。
單指標(biāo)評價階段為將前一階段中計算的指標(biāo)體系中,分層級的各個指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立評價,建立干線公路運(yùn)行特征的評價體系。
多指標(biāo)評價階段是將多個指標(biāo)進(jìn)行綜合計算,得到路段交通運(yùn)行特征評價結(jié)果,再獲得路網(wǎng)評價結(jié)果,進(jìn)而評價公路網(wǎng)的交通運(yùn)行特征。然后,評估規(guī)劃公路的合理性、必要性和可行性,評估改善措施的方案(如路段、路網(wǎng)可從車速控制、主線控制、車型控制、交通誘導(dǎo)方面考慮),并且可以形成新的建議方案,進(jìn)入方案評價閉環(huán)。
最后可以得出按照路網(wǎng)運(yùn)行特征評價出的最合理方案并形成相關(guān)報告。
本方法在參考國內(nèi)、外路網(wǎng)運(yùn)行特征評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國國情、工程實(shí)踐上動態(tài)數(shù)據(jù)獲取的便捷性、評價的全面性、指標(biāo)的創(chuàng)新性,對路網(wǎng)運(yùn)行特征評價指標(biāo)進(jìn)行了構(gòu)建。在考慮到路網(wǎng)運(yùn)行微觀、中觀、宏觀特征上,從人、車、路、環(huán)境的角度提出了交通路況、交通氣象和交通事件三種一級分類指標(biāo)。微觀特征選擇基本的交通運(yùn)行參數(shù),中觀特征選擇常態(tài)和非常態(tài)的路段綜合服務(wù)水平,宏觀特征選擇路網(wǎng)-路線-路段三級區(qū)域路網(wǎng)的交通運(yùn)行狀況。
(1)交通路況
高速公路交通運(yùn)行狀況信息的數(shù)據(jù)來源,包括傳統(tǒng)的交通量調(diào)查站、高速公路門架視頻抓拍數(shù)據(jù)和ETC通行數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)交通路況通過API提供的平均車速、自由流車速和擁堵狀態(tài)[浮動車軌跡,來源為手機(jī)客戶端、車載客戶端、物流車輛(三通一達(dá)、菜鳥網(wǎng)絡(luò)等)等]。交通量調(diào)查站可以獲取交通流量分布情況、車型結(jié)構(gòu)分布、交通量方向分布、交通量時間分布等。
(2)交通氣象
交通氣象的數(shù)據(jù)來源,主要包括傳統(tǒng)的交通量氣象站、共享接入的地方氣象部門數(shù)據(jù)、應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)采用經(jīng)過空間解算和匹配至行業(yè)管理高速公路路網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)交通氣象(國家氣象局、地方氣象局、國家水利部門、國家科技部門等)數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)的交通量氣象站或傳感器在氣象條件惡劣路段、隧道安裝的能見度檢測儀、多要素氣象檢測儀等實(shí)時采集獲得的能見度、結(jié)冰、雨量等數(shù)據(jù)較少。
關(guān)注內(nèi)容通常涵蓋衛(wèi)星云圖、降水實(shí)況、中短期天氣預(yù)報,暴雨、暴雪、霧霾、寒潮、大風(fēng)、沙塵暴、高溫等氣象信息,地質(zhì)災(zāi)害范圍、區(qū)域和時間,以及地質(zhì)災(zāi)害類型(如泥石流、滑坡、塌方)等,主要用于及時發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵路段(如氣象條件惡劣路段、事故易發(fā)路段、交通流量大路段、自然災(zāi)害頻發(fā)路段、特大橋和互通立交等)交通環(huán)境的變化情況和氣象狀況。
對于交通運(yùn)行,溫度能夠直接反映交通環(huán)境狀態(tài)的好壞,溫度明顯高于正常水平時,易引發(fā)車輛爆胎事故,一般可以判斷該地點(diǎn)或路段處于嚴(yán)重影響交通運(yùn)行的惡劣氣象狀態(tài)。溫度明顯低于正常水平時,易引發(fā)路面結(jié)冰,進(jìn)而引發(fā)交通事故,一般可以判斷該地點(diǎn)或路段處于嚴(yán)重影響交通運(yùn)行的惡劣氣象狀態(tài)。
(3)交通事件
交通事件的數(shù)據(jù)來源有四種。一種來源是傳統(tǒng)的行業(yè)填報,可人工采集異常事件信息,由養(yǎng)護(hù)或路政巡查人員、社會公眾人工填報或利用電話、短信、傳真、郵件等方式報送軟件系統(tǒng),主要是由自下而上的填報系統(tǒng)、手機(jī)端APP或小程序進(jìn)行填報,其特點(diǎn)是權(quán)威性強(qiáng),時效性不高;一種來源是可以利用“互聯(lián)網(wǎng)+”手段,獲知眾包事件和交警管制事件,其特點(diǎn)是時效性高,但眾包的權(quán)威性和準(zhǔn)確性欠佳;一種來源是由預(yù)警信息經(jīng)人工核對轉(zhuǎn)換后的事件,對自動或人工采集的信息,經(jīng)過判斷可產(chǎn)生《公路網(wǎng)運(yùn)行監(jiān)測與服務(wù)暫行技術(shù)要求》中的公路交通突發(fā)事件等級單項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo);最后一種來源來自視頻監(jiān)控,對攝像機(jī)采集的視頻信號進(jìn)行數(shù)字化處理和事件檢測,對異常交通事件進(jìn)行自動檢測、記錄和預(yù)警。
由于各個指標(biāo)的內(nèi)涵不同,且有各自的量綱,直接使用不同量綱的值進(jìn)行比較是沒有意義的。因此,為了便于后續(xù)的分析和處理,保證各個指標(biāo)之間具有等效性,使各個指標(biāo)無量綱化和歸一化。各指標(biāo)可分為如下4種類型:區(qū)間型(落在某個區(qū)間范圍內(nèi)為最佳)、定指標(biāo)型(越接近某個固定值為最佳)、極大型(值越大為最佳)、極小型(值越小為最佳)。對每種類型使用不同的歸一化方法,將其歸一化為[0-1]區(qū)間內(nèi)的極大型無量綱指標(biāo)。(如圖2)
圖2 單項(xiàng)指標(biāo)評價
多項(xiàng)指標(biāo)評價將多個指標(biāo)進(jìn)行綜合計算。綜合計算的方式是由專家組確定指標(biāo)集的權(quán)重,即參考表1設(shè)一級指標(biāo)集U=(U1,U2,U3,…Un),其中U1、U2、U3是一級指標(biāo),分別對應(yīng)路段1、路段2、路段3直到路段n。第一級指標(biāo)集可以由第二級指標(biāo)級Uij決定,第二級指標(biāo)集可以由第三級指標(biāo)集Uijk決定。一、二、三級權(quán)重集均滿足非負(fù)條件和權(quán)重和為1的條件。即Wu=(w1,w2,w3,…wn),wi≥0且=1。
然后,構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣,得到路段交通運(yùn)行特征評價結(jié)果,再獲得路網(wǎng)評價結(jié)果,進(jìn)而評價公路網(wǎng)的交通運(yùn)行特征。
軟件開發(fā)環(huán)境使用ArcGIS,數(shù)據(jù)庫使用PostgreSQL,后端開發(fā)語言為JAVA,前端開發(fā)語言為基于JavaScript的VUE3.0進(jìn)行開發(fā)。
數(shù)據(jù)庫中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、公路網(wǎng)數(shù)據(jù)和動態(tài)數(shù)據(jù)?;A(chǔ)地理數(shù)據(jù)主要是行政管理區(qū)劃界,包括地市、區(qū)縣界。公路網(wǎng)數(shù)據(jù)包括現(xiàn)狀公路網(wǎng)和規(guī)劃公路網(wǎng),路線屬性有路線名稱、路線編碼、行車方向、起點(diǎn)樁號、止點(diǎn)樁號等。路網(wǎng)拓?fù)鋽?shù)據(jù)由公路網(wǎng)數(shù)據(jù)生成,高速公路的互通立交作為節(jié)點(diǎn)。動態(tài)數(shù)據(jù)包括路況、氣象和事件數(shù)據(jù)。路況數(shù)據(jù)來源于行業(yè)的收費(fèi)站及門架卡口數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(包括百度、高德)。氣象數(shù)據(jù)來源于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(中國氣象局及其他)。事件數(shù)據(jù)來源于行業(yè)上報數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(高德)。
電子地圖模塊:以圖層控制的方式顯示電子地圖,主要有基礎(chǔ)地理、現(xiàn)狀路網(wǎng)和規(guī)劃路網(wǎng)?;A(chǔ)地理圖層和現(xiàn)狀路網(wǎng)圖層不可編輯,地圖可以放大、縮小、平移等操作。
指標(biāo)計算模塊:用戶選擇管理區(qū)劃類型,選擇相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計算,通常選擇一個指標(biāo)或者選擇全部指標(biāo)。指標(biāo)的計算結(jié)果以表格、電子地圖專題圖、報告的方式進(jìn)行展現(xiàn)。
歸一化模塊:用戶選擇相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行歸一化計算,通常選擇一個指標(biāo)或者選擇全部指標(biāo)。歸一化類型、固定最佳值、區(qū)間最佳值可以由用戶進(jìn)行設(shè)置。歸一化指標(biāo)的計算結(jié)果以表格、電子地圖專題圖、報告的方式進(jìn)行展現(xiàn)。
綜合對比模塊:用戶選擇不同方案的歸一化指標(biāo)矩陣進(jìn)行對比。至少為兩個方案。一般有兩種選擇,一是選擇規(guī)劃前后的矩陣進(jìn)行對比,二是選擇多種規(guī)劃方案進(jìn)行對比。多種方案的,采用熵值法進(jìn)行對比排序。對比結(jié)果以表格、報告的方式進(jìn)行展現(xiàn)。
系統(tǒng)管理模塊:主要是用戶、權(quán)限、密碼、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等配置管理。
本方法以動態(tài)數(shù)據(jù)中既能夠獲取又能夠反映運(yùn)行狀態(tài)的思路,對高速路網(wǎng)的各種空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析和評價,從多個動態(tài)指標(biāo)進(jìn)行計算、分析、對比,總結(jié)出一種獲取動態(tài)數(shù)據(jù)便捷、客觀、科學(xué)、實(shí)效的公路網(wǎng)規(guī)劃評價方法。其優(yōu)勢在于評價時所需的動態(tài)數(shù)據(jù)易于獲取,質(zhì)量有保障、時效性好,整體的評價方法為閉環(huán),因此得出的結(jié)論較為準(zhǔn)確。
本方法的創(chuàng)新之處在于應(yīng)用了“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,選擇了一套在實(shí)際中易于獲取數(shù)據(jù)的路網(wǎng)規(guī)劃評價動態(tài)指標(biāo)并做了歸一化處理,然后進(jìn)行了綜合對比,形成了業(yè)務(wù)閉環(huán),為最終形成最合理的基于動態(tài)數(shù)據(jù)的公路網(wǎng)規(guī)劃評價提供了工程上實(shí)用的方法和技術(shù)實(shí)現(xiàn)。