李紅衛(wèi),蔣俊青,王國彥
1.郴州市第一人民醫(yī)院兒童醫(yī)院小兒普外科,湖南郴州 423000;2.郴州市第一人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心,湖南郴州 423000;3.郴州市第一人民醫(yī)院小兒普外科和新生兒外科,湖南郴州 423000
兒外科是新興的臨床學(xué)科,主要研究需要進(jìn)行手術(shù)治療的小兒疾病,包括先天性膈疝、腹裂、膽總管囊腫、急性闌尾炎、急性腸套疊、神經(jīng)母細(xì)胞瘤、法樂氏四聯(lián)癥等[1-3]。因疾病種類較多,病因復(fù)雜,要求兒外科的臨床醫(yī)師具有較高的專業(yè)素養(yǎng)。但實(shí)習(xí)醫(yī)師多數(shù)是剛從學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生,雖進(jìn)行過相關(guān)知識學(xué)習(xí),但未真正為患兒進(jìn)行過診治工作,在處理臨床問題時,容易出現(xiàn)失誤,延誤患兒治療時機(jī),危及患兒生命健康[4-6]。故需要對其進(jìn)行一段時間的臨床帶教,提升其專業(yè)能力,適應(yīng)臨床工作內(nèi)容,更好地進(jìn)行診治工作。傳統(tǒng)教學(xué)模式雖對實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行專業(yè)理論知識講解和實(shí)踐操作演練,但課堂相對枯燥乏味,學(xué)生參與度不高,容易喪失興趣,產(chǎn)生疑問,降低教學(xué)質(zhì)量,不利于日后從事相關(guān)工作[7-9]。故需要尋找新的教學(xué)方法,提高教學(xué)效果。該文選取該院兒外科2019年12月—2020年12月接收的90名實(shí)習(xí)醫(yī)師為研究對象,對兒外科臨床實(shí)習(xí)帶教中情境教學(xué)模式的應(yīng)用進(jìn)行研究探討?,F(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取該院兒外科接收的進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)醫(yī)師90名作為研究對象,采用拋硬幣的方式對其進(jìn)行分組,即參考組(n=45)和實(shí)踐組(n=45)。參考組中男23名,女22名;年齡21~26歲,平均(23.51±2.03)歲。實(shí)踐組中男24名,女21名;年齡21~26歲,平均(23.48±2.05)歲。兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
選取同時間段內(nèi)于該院兒外科治療的90例患兒。采用拋硬幣的方式對其進(jìn)行分組,即A、B兩組,各45例。分別由兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行臨床診斷和治療工作。A組中男27例,女18例;年齡2~10歲,平均(6.01±1.55)歲。B組中男24例,女21例,年齡2~10歲,平均(5.96±1.63)歲。兩組患兒的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參考組實(shí)習(xí)醫(yī)師采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。在實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)入兒外科后,由該科室管理者為其分配帶教老師,由帶教老師根據(jù)該院教學(xué)大綱和該科室規(guī)章制度制訂教學(xué)計劃,嚴(yán)格按照教學(xué)計劃進(jìn)行。帶教老師以口頭敘述的方式為實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行兒外科專業(yè)理論知識講解,并親身示范具體診斷和治療操作,讓實(shí)習(xí)醫(yī)師在旁觀看學(xué)習(xí),自行理解記憶。在進(jìn)行一段時間學(xué)習(xí)后,可以在患兒家屬許可下,監(jiān)督實(shí)習(xí)醫(yī)師為A組患兒診治,糾正不規(guī)范之處,鍛煉工作能力。在實(shí)習(xí)期結(jié)束前1周進(jìn)行專業(yè)考核,對實(shí)習(xí)醫(yī)師的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評估,同時,由實(shí)習(xí)醫(yī)師為帶教老師的帶教效果進(jìn)行評價,總結(jié)帶教過程中的問題并進(jìn)行改進(jìn)。
實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師采用情景教學(xué)模式。①選取帶教老師。選取兒外科工作經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)素養(yǎng)高的住院醫(yī)師作為帶教老師,由帶教老師根據(jù)該院教學(xué)大綱、科規(guī)章制度以及工作流程等制訂科學(xué)教學(xué)計劃,具體可根據(jù)實(shí)習(xí)醫(yī)師的專業(yè)水平和學(xué)習(xí)情況適當(dāng)調(diào)整。同時,需要了解每章教學(xué)重點(diǎn),選取與之相符合的臨床典型案例,包括基礎(chǔ)知識、診斷方式、治療方法等多方面內(nèi)容,為日后進(jìn)行帶教做準(zhǔn)備。②學(xué)習(xí)案例內(nèi)容。在課堂上,帶教老師將實(shí)習(xí)醫(yī)師分為5人一組,任命1名組長,負(fù)責(zé)配合老師完成教學(xué)工作。之后,給出與課程內(nèi)容相關(guān)的臨床典型案例,引導(dǎo)實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行思考,發(fā)現(xiàn)不同的問題,給予實(shí)習(xí)醫(yī)師充足課下時間,讓其自行查閱圖書、視頻、資料等,找到解決問題的方法,以此培養(yǎng)實(shí)習(xí)醫(yī)師的臨床思維和自主學(xué)習(xí)能力,若在查找過程中有疑問之處可以記錄下來,以便課上提問。在下次上課時,帶教老師給予實(shí)習(xí)醫(yī)師足夠的討論時間,交流思路,然后以小組為單位進(jìn)行展示,然后進(jìn)入提問環(huán)節(jié),由帶教老師和實(shí)習(xí)醫(yī)師共同找出問題的解決辦法,增加師生良好互動。最后,由帶教老師對此案例的問題和實(shí)習(xí)醫(yī)師思路進(jìn)行總結(jié),形成知識網(wǎng)絡(luò)圖,為實(shí)習(xí)醫(yī)師課后溫習(xí)提供便利。此外,需要告知實(shí)習(xí)醫(yī)師準(zhǔn)備此案例的情景模擬,分配任務(wù),做到人人參與。③進(jìn)行情景教學(xué)。經(jīng)過實(shí)習(xí)醫(yī)師課下分配,每組1名成員扮演患者,1名成員扮演家屬,兩名成員扮演護(hù)士,1名成員扮演醫(yī)生,以此分工合作,共同演繹案例診治情況,包括詢問病史、體格檢查等操作,讓實(shí)習(xí)醫(yī)師充分融入場景之中,體驗(yàn)患者和醫(yī)務(wù)人員的真實(shí)情感,使枯燥的知識生動化,便于理解記憶。在演繹過程中,老師可隨時提出問題,鍛煉實(shí)習(xí)醫(yī)師的思辨能力,同時,對實(shí)習(xí)醫(yī)師的不規(guī)范操作進(jìn)行指出,提高其操作能力。④進(jìn)入臨床實(shí)踐。帶教老師需要征得患兒家屬的許可,帶領(lǐng)實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)入病房,在帶教老師監(jiān)督下,實(shí)習(xí)醫(yī)師可以為B組患兒進(jìn)行診斷和治療工作。⑤實(shí)施雙向考核制度,既對實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行專業(yè)考核,了解實(shí)習(xí)期的學(xué)習(xí)情況,對帶教老師的帶教工作進(jìn)行評價,了解帶教過程中的不足之處,并進(jìn)行改進(jìn),為下次帶教做準(zhǔn)備。
①考核成績:包括專業(yè)理論知識成績和動手操作能力成績兩項(xiàng)考核成績,分值0~50分,分值越高說明實(shí)習(xí)醫(yī)師的相應(yīng)成績越好。
②臨床工作能力:包括言語溝通能力、隨機(jī)應(yīng)變能力、解決問題能力、科研工作能力4項(xiàng),分值0~25分,分值越高說明實(shí)習(xí)醫(yī)師的相應(yīng)臨床工作能力越強(qiáng)。
③帶教滿意度:分為滿意、比較滿意、不滿意3種評價,帶教滿意度為前兩者占比之和。
④家屬滿意度:分為滿意、比較滿意、不滿意3種評價,家屬滿意度為前兩者占比之和。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料的表達(dá)方式為(±s),組間差異比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的考核成績較參考組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后考核成績對比[(±s),分]
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后考核成績對比[(±s),分]
組別理論成績操作成績實(shí)踐組(n=45)參考組(n=45)t值P值48.25±1.18 46.04±1.92 6.578<0.001 48.13±1.51 45.99±2.23 5.330<0.001
實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的臨床工作能力優(yōu)于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后臨床工作能力對比[(±s),分]
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后臨床工作能力對比[(±s),分]
組別言語溝通能力科研工作能力實(shí)踐組(n=45)參考組(n=45)t值P值22.92±1.33 20.85±2.17 5.456<0.001隨機(jī)應(yīng)變能力 解決問題能力23.05±1.08 20.98±2.01 6.086<0.001 22.98±1.54 20.11±2.22 7.126<0.001 22.24±1.12 20.05±2.13 6.105<0.001
實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的帶教滿意度較參考組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后帶教滿意度對比[n(%)]
實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的滿意:比較滿意:不滿意為17:25:3,患兒家屬滿意度為93.33%。參考組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的滿意:比較滿意:不滿意為11:23:11,患兒家屬滿意度為75.56%。組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.413,P=0.020)。
兒外科是醫(yī)院重要組成部分之一,是為兒童進(jìn)行診治服務(wù)的主要場所。因此科室患兒流量大、病種繁雜,臨床醫(yī)師專業(yè)素養(yǎng)的高低與患兒疾病診治和預(yù)后效果有重要聯(lián)系,只有臨床醫(yī)師專業(yè)水平高才能對疾病進(jìn)行準(zhǔn)確診斷,實(shí)施有效治療,挽救患兒生命[10-14]。實(shí)習(xí)醫(yī)師是未來從事此項(xiàng)工作的主要人員,需要進(jìn)行一段時間的實(shí)習(xí)過渡期,幫助其提升專業(yè)素養(yǎng),熟悉臨床工作流程,鍛煉臨床工作能力,為日后進(jìn)行臨床工作做準(zhǔn)備[15-16]。
傳統(tǒng)教學(xué)模式主要通過帶教老師口頭講解專業(yè)理論知識,親身示范實(shí)踐操作等方式進(jìn)行教學(xué),雖有一定的帶教效果,但忽視實(shí)習(xí)醫(yī)師的課堂主體地位,師生互動較少,課堂活躍度不高,實(shí)習(xí)醫(yī)師的學(xué)習(xí)興趣不濃厚,降低教學(xué)質(zhì)量,在日后進(jìn)行臨床工作時,容易出現(xiàn)失誤,影響患兒生命安全[17-18]。而情景教學(xué)模式是一種優(yōu)秀的教學(xué)方式,通過選取帶教老師,制訂科學(xué)教學(xué)計劃,選取臨床典型案例,做好帶教前準(zhǔn)備;通過學(xué)習(xí)案例內(nèi)容,對實(shí)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行分組,給出臨床典型案例,引導(dǎo)其思考并發(fā)現(xiàn)問題,給予充足課下時間,讓其自行查閱資料,找到解決方法,培養(yǎng)實(shí)習(xí)醫(yī)師的臨床思維和自主學(xué)習(xí)能力。在下次課上,給予討論時間,并以小組為單位進(jìn)行展示,找到疑惑之處,師生共同研究找到解決方案,增加師生良好互動;通過開展情景教學(xué),讓實(shí)習(xí)醫(yī)師互相分工,按照案例進(jìn)行角色扮演,完成詢問病史、體格檢查等診治操作,使枯燥的知識生動化,便于理解記憶,同時,指出不規(guī)范之處,提高其操作能力[19-20];通過臨床實(shí)踐,真正體驗(yàn)臨床工作內(nèi)容,鞏固所學(xué)知識;通過實(shí)施雙向考核制度,對師生的教學(xué)結(jié)果進(jìn)行有效評價。經(jīng)過上述一系列教學(xué)方式,鍛煉實(shí)習(xí)醫(yī)師的工作能力,豐富其專業(yè)知識,為日后打下堅實(shí)基礎(chǔ)。
該研究表明,實(shí)踐組實(shí)習(xí)醫(yī)師帶教后的考核成績、臨床工作能力和帶教滿意度均優(yōu)于參考組,且患兒家屬滿意度高(P<0.05)。
綜上所述,對兒外科實(shí)習(xí)醫(yī)師采用情景教學(xué)模式進(jìn)行帶教的效果更佳,能夠提升實(shí)習(xí)醫(yī)師專業(yè)水平,鍛煉其臨床工作能力,提高帶教質(zhì)量,增強(qiáng)家屬認(rèn)同感,建議推廣。