楊雪紅
(蕪湖宇培優(yōu)選供應鏈管理有限公司,上海 201100)
研究發(fā)現(xiàn)液氮速凍可以提高肉制品質量的安全性,并能延長肉制品的貨架期,這可能是由于快速冷凍可以在肉組織結構中形成小冰晶,從而降低了對肌肉微觀結構的破壞,減少了肉質品品質的下降和營養(yǎng)成分的損失[1-4]。
活牛蛙,購自當?shù)厥袌觥?/p>
腌制液,自制。
ME204E-02 型電子天平,凱特勒托利多公司;TS-50000Z-日本INSENT味覺分析系統(tǒng)(電子舌);德國AIRSENSE-PEN3電子鼻;美國NAVAS-快速水分灰分測定儀(MMS-4000)。
1.4.1 樣品處理方法
液氮速凍牛蛙(液氮速凍):市場采購的活牛蛙,宰殺后,通過液氮速凍工藝制作的牛蛙;腌制液氮速凍牛蛙(腌制液氮速凍):市場采購的活牛蛙,宰殺后,先經(jīng)過腌制液處理,再通過液氮速凍工藝制作的牛蛙;鮮牛蛙:市場采購的活牛蛙,經(jīng)宰殺處理后的牛蛙;普通速凍牛蛙(普通速凍):市場采購的活牛蛙,宰殺后,通過普通速凍工藝制作的牛蛙(注:所有活牛蛙均為市場采購的同批次牛蛙,且在試驗前,凍牛蛙均在20 ℃左右的環(huán)境下自然解凍)。
1.4.2 水分測定
試驗用水分測定儀測試水分含量。
1.4.3 揮發(fā)性鹽基氮測定
揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N):參照GB 5009.228—2016,采用微量擴散法。
1.4.4 感官測定
挑選10名(5男5女)研發(fā)師和外部人員組成評定小組,從牛蛙的感觀、口感、鮮度和整體喜好4個方面進行感官評價,并進行打分。所有待評價樣品統(tǒng)一進行評價,樣品用統(tǒng)一容器盛裝,隨機進行取樣。評價過程中禁止相互討論,以10 min為時間間隔單位,評價完一個樣品后以清水漱口[5]。
表1 感官評價標準
1.4.5 電子舌測定
樣品經(jīng)沸水煮1 min后,取不同樣品、相同重量的湯汁,用電子舌測試口感。 設定電子舌分析參數(shù):數(shù)據(jù)采集時間120 s;采集周期1.0 s;采集延遲0 s;攪拌速率1 r/s。
水分含量表明了牛蛙對水分的保持能力,水分含量越高,說明牛蛙機體對水分的保持能力越強,一定程度上也反應了牛蛙越新鮮。從生牛蛙水分含量測試結果(圖1)可以看出,液氮速凍牛蛙的水分含量和鮮牛蛙的水分含量相近,且鮮牛蛙水分含量>液氮速凍牛蛙>腌制液氮速凍牛蛙>普通速凍牛蛙,說明速凍后,牛蛙水分含量會降低,且液氮速凍相比普通速凍,更有利于牛蛙水分的保持。
圖1 生牛蛙水分含量測試結果
從生牛蛙揮發(fā)性鹽基氮含量測試結果(圖2)可以看出,液氮速凍牛蛙、腌制液氮速凍牛蛙和鮮牛蛙的揮發(fā)性鹽基氮的含量相差不大,普通速凍牛蛙的揮發(fā)性鹽基氮含量明顯高于其他3組,說明液氮速凍牛蛙、腌制液氮速凍牛蛙和鮮牛蛙的新鮮度相近,且明顯好于普通速凍牛蛙的新鮮度。
圖2 牛蛙揮發(fā)性鹽基氮含量測試結果
從牛蛙感官測試結果可知,對于牛蛙的感觀、口感和鮮度而言,人們最喜歡腌制液氮速凍牛蛙,其次是液氮速凍牛蛙、鮮牛蛙,普通速凍牛蛙的感觀、口感和鮮度最差。同時,人們對于牛蛙整體喜好程度,與對于牛蛙的感觀、口感和鮮度具有相同的喜好趨勢。因此,從感觀、口感、鮮度和整體喜好程度上,人們最喜歡腌制液氮速凍牛蛙,其次是液氮速凍牛蛙、鮮牛蛙,最不喜歡普通速凍牛蛙,且液氮速凍牛蛙和鮮牛蛙之間差別不明顯。即液氮速凍技術有助于牛蛙感觀、口感和鮮度的保持。
表2 牛蛙感官測試結果(單位:分)
電子舌是一種以類脂膜作為主要的味覺物質,來對食品的味道進行模擬傳感,從而形成一種類似于人體味覺器官感受方式的味覺儀器,這種儀器在應用的過程中對于不同物質的味覺、含量有著極為明確的判斷。
所有數(shù)據(jù)均是以人工唾液(參比溶液)為標準的絕對輸出值,(其中Tasteless為無味點,即參比溶液的輸出,由于參比溶液(reference)由KC1和酒石酸組成,故酸味的無味點為-13,咸味的無味點為-6。注:Tasteless數(shù)值是參比溶液的味覺值,以此為基準,當樣品的味覺值低于Tasteless時說明樣品無該味道,反之則有。電子舌測試結果(圖3)顯示:牛蛙的苦味、酸味、澀味等均為負值,低于無味點可認為樣品中沒有該類味道。對于產(chǎn)品的鮮味和咸味而言,腌制液氮速凍牛蛙和液氮速凍牛蛙均高于鮮牛蛙,而普通速凍牛蛙的鮮味和咸味最低。以上說明,液氮速凍工藝有助于保持牛蛙的鮮味。
圖3 牛蛙電子舌口感測試的雷達圖
本試驗研究表明,液氮速凍處理的牛蛙可以保持較高的新鮮度、口感質量和味道,且干耗較小。液氮速凍技術可應用于牛蛙的工業(yè)化和標準化加工過程,并將提高并加速牛蛙深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。