◎文/福建·宋志堅(jiān)

知道歐陽(yáng)修，大多因?yàn)樗奈恼?，他的《醉翁亭記》，讀書人庶幾皆知。知道包拯，大多因?yàn)樗乔骞?，“包龍圖打坐在開封府”這句唱腔更是家喻戶曉。這兩位聲譽(yù)不錯(cuò)的古人，還有相通之處，他們都是宋仁宗時(shí)的大臣，他們都有對(duì)宋仁宗直言不諱的諫言和對(duì)同朝大臣毫不留情的彈劾。歐陽(yáng)修彈劾包拯，卻是我讀《宋史·包拯傳》方才得知的，還得知此事與包拯彈劾張方平與宋祁這兩位三司使直接相關(guān)。

《宋史》包拯傳記載：“張方平為三司使，坐買豪民產(chǎn)，拯劾奏罷之；宋祁代方平，拯又論之；祁罷，而拯以樞密直學(xué)士權(quán)三司使?！贝颂幷f(shuō)的“豪民”，相當(dāng)于如今的富豪、大款；此處說(shuō)的“三司使”，則是總攬財(cái)政收支、租賦及鹽鐵專賣事務(wù)的最高財(cái)政長(zhǎng)官，號(hào)稱“計(jì)相”。張方平身為“三司使”而“坐買豪民產(chǎn)”，大有權(quán)錢交易或以權(quán)謀私之嫌。包拯彈劾張方平無(wú)可厚非。至于“宋祁代方平，拯又論之”，只因時(shí)任宰相宋庠是宋祁的兄長(zhǎng)。這其實(shí)不是對(duì)宋祁的彈劾，而是對(duì)仁宗的諫言，“祁罷，而拯以樞密直學(xué)士權(quán)三司使”，則是仁宗納諫的即時(shí)體現(xiàn)。

因?yàn)榘慕舆B彈劾而使兩位三司使相繼被罷，而“權(quán)”三司使的偏偏又是包拯，于是引發(fā)了歐陽(yáng)修對(duì)包拯的彈劾：“拯所謂牽牛蹊田而奪之牛，罰已重矣，又貪其富，不亦甚乎！”歐陽(yáng)修將包拯彈劾張方平和宋祁，致使他們相繼被罷稱為“牽牛蹊田而奪之?！?，就是將三司使的職位比之為肥缺，將包拯彈劾他們的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為“又貪其富”，這當(dāng)然是主觀臆斷，進(jìn)而以“不亦甚乎”四字責(zé)問(wèn)包拯，很有點(diǎn)咄咄逼人。綜觀歐陽(yáng)修一生的操行，可算是個(gè)君子，但他對(duì)包拯的彈劾，實(shí)在不敢恭維。

包拯活到63歲，此時(shí)年齡已在60左右。他一世為官，是否像歐陽(yáng)修說(shuō)的那樣奸滑而且貪婪，世人皆知。有正義之心的人，或許還會(huì)為他鳴不平。但面對(duì)歐陽(yáng)修的彈劾，包拯沒(méi)有作任何申辯，事情都是明擺著的，他也無(wú)須申辯。朝廷任命他“以樞密直學(xué)士權(quán)三司使”之后，他“家居避命，久之乃出”。這或許是一種冷處理，他不想與歐陽(yáng)修針鋒相對(duì)，只想以行動(dòng)來(lái)證明自己。

包拯上任之后，“其在三司，凡諸管庫(kù)供上物，舊皆科率外郡，積以困民。拯特為置場(chǎng)和市，民得無(wú)擾”（《宋史》包拯傳），就是他在“權(quán)”三司使時(shí)所作的一項(xiàng)重要改革?！翱坡省蹦耸枪俑诿耖g定額征購(gòu)，既有為皇家征購(gòu)的名義，其價(jià)格想必是由官方說(shuō)了算的，于是才有權(quán)貴“坐買豪民產(chǎn)”，于是才有“吏負(fù)錢帛多縲系”。包拯“特為置場(chǎng)和市”藉以取代“科率”而使“民得無(wú)擾”，諸如此類的工作應(yīng)該是得到朝庭肯定的，于是他由“權(quán)”三司使而轉(zhuǎn)為三司使，轉(zhuǎn)正了。

在這兩個(gè)歷史大人物之間發(fā)生的這件小小的公案里，我們可以看到包拯的清廉正直，應(yīng)是百代楷模；同時(shí)也要肯定歐陽(yáng)修的剛正與膽量，我懷疑你貪腐就要彈劾你，哪怕你官高勢(shì)大，紅極一時(shí)。