摘 要:新形勢下,我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措是,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,轉(zhuǎn)向生產(chǎn)力,釋放存留科技成果??萍挤?wù)屬于科技成果轉(zhuǎn)化過程中的各創(chuàng)新主體首尾銜接的“橋梁”。可以在多元化資源的引導(dǎo)下,保持資源的優(yōu)化配置,加大創(chuàng)新資源的聚集和配置,在多元化的合作下,提升互動(dòng)行為作用的發(fā)揮。因此,本文首先提出了需要探究的問題,之后,結(jié)合現(xiàn)狀,針對性的構(gòu)建提升管理機(jī)制路徑。
關(guān)鍵詞:科技服務(wù);科技成果轉(zhuǎn)化;質(zhì)量
一、問題的提出
科學(xué)創(chuàng)新屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)進(jìn)步的第一驅(qū)動(dòng)力,也是提升綜合競爭力的主要路徑,為科技強(qiáng)國做出了重要的支撐。在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下,需要從高速發(fā)展的階段,向著高質(zhì)量延伸的階段實(shí)施轉(zhuǎn)變。在創(chuàng)新戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,需要進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu),提高創(chuàng)新能力,加大動(dòng)力轉(zhuǎn)換,縮小自身和創(chuàng)新型國家之間的距離。在當(dāng)前的形勢上看,我國科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的緊密度還不足,只有結(jié)合現(xiàn)狀,對這些內(nèi)容實(shí)施進(jìn)一步的優(yōu)化和升級,才可以保持可持續(xù)性。2020年,中國專利申請量同比增長16.1%,以68720件穩(wěn)居世界第一,但是科技成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率不足 20%,大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的不足 5%[1]。但是,一些發(fā)達(dá)國家中,平均的轉(zhuǎn)化率可以達(dá)到 40%左右。從這里可以看到,我國的科技成果存在“多而不優(yōu)、大而不強(qiáng)”的問題??萍季质翘峁┱?wù)服務(wù)和科技信息服務(wù)的官方平臺(tái)。此時(shí),科技局就需要在科技服務(wù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步輔助支撐主體,優(yōu)化資源配置,提高科技的轉(zhuǎn)化率。但是,在實(shí)踐的過程中,互動(dòng)合作依然存在不明確的問題。鑒于此,如何揭示這個(gè)作用過程“黑箱”?就成為了當(dāng)前形勢下,眾多學(xué)者需要探究的主要問題和內(nèi)容。
二、科技服務(wù)對科技成果轉(zhuǎn)化質(zhì)量的作用過程管理與構(gòu)建
(一) 構(gòu)建市場導(dǎo)向鏈?zhǔn)皆鲋档姆?wù)機(jī)制,促進(jìn)高質(zhì)量服務(wù)供給
從本質(zhì)上看,科技服務(wù)本身就承擔(dān)著重要的作用與價(jià)值,只有不斷的擴(kuò)大自身的業(yè)務(wù)范圍,那么才可以完成科技成果的轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新,滿足個(gè)性化服務(wù)和共性服務(wù)的發(fā)展需求,建立有效的網(wǎng)絡(luò)體系,加大專業(yè)服務(wù)建設(shè),整合基礎(chǔ),保持成果的轉(zhuǎn)化率,向著多方融和的視野實(shí)施發(fā)展。從一定的程度上看,兩者之間的運(yùn)行過程可以分為知識(shí)積累與開發(fā)階段,知識(shí)整合與共享階段,知識(shí)對接與應(yīng)用階段。兩者之間的作用機(jī)理是縮小知識(shí)勢差,顯化隱性知識(shí),提升共享意愿,形成供需匹配度。作用機(jī)理服務(wù)可以從市場導(dǎo)向機(jī)制,合作共享機(jī)制,供需匹配機(jī)制等幾個(gè)方面實(shí)施轉(zhuǎn)化,并且完成在此的創(chuàng)新[2]。主體間的知識(shí)交互機(jī)理,主要是從知識(shí)搜尋、知識(shí)整合、知識(shí)匹配這幾個(gè)方面實(shí)施交互。主體間的關(guān)系交互機(jī)理,主要從關(guān)系嵌入、關(guān)系學(xué)習(xí)、關(guān)系聯(lián)結(jié)等幾個(gè)方面實(shí)施轉(zhuǎn)換。此時(shí),在科技轉(zhuǎn)化的過程中,作用就會(huì)顯得特備的重要。首先,需要構(gòu)建全過程的鏈?zhǔn)椒?wù)結(jié)構(gòu)。科技局需要在專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能等內(nèi)容的基礎(chǔ)上,合理的統(tǒng)籌規(guī)劃,并且建立不同階段的需求類型轉(zhuǎn)化,強(qiáng)化需求導(dǎo)向,加大服務(wù)供給建設(shè),保持服務(wù)和成果創(chuàng)新增值的高度匹配性。之后,在走起活動(dòng)中,對創(chuàng)新主體的不一樣,合理的分析,并且加大技術(shù)的搜尋,提升多項(xiàng)服務(wù)的鏈?zhǔn)秸?。?yōu)化基礎(chǔ)流程,在特定的服務(wù)中,增強(qiáng)服務(wù)的質(zhì)量[3]。其次,需要增強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),分析多方的主體中間人,并且保持專業(yè)知識(shí)和技能知識(shí)的相互創(chuàng)新。在專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,加大專職人員和科技成果之間的轉(zhuǎn)化,保持從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)建設(shè),提升技術(shù)的培訓(xùn)力度,加大專業(yè)素養(yǎng)建設(shè),保持長期的跟蹤性,提高權(quán)威性。最后,需要結(jié)合自身的實(shí)際情況,進(jìn)一步加大科技成果市場的指導(dǎo)與轉(zhuǎn)化。將成果建設(shè)與高?;蛘呤强蒲袑W(xué)校結(jié)合起來,以市場為導(dǎo)入對象,加大政府評價(jià)的力度。保證科技服務(wù)業(yè)務(wù)和科技成果之間的新增創(chuàng)新的匹配程度,并且向著市場化價(jià)值的方向?qū)嵤┭由臁?/p>
(二) 構(gòu)建多方人員參與共享的合作機(jī)制,共建創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境
科技局需要在人才、技術(shù)、項(xiàng)目、資本等內(nèi)容的基礎(chǔ)上,加大多視角的合作力度,為以后的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)準(zhǔn)備。首先,需要?jiǎng)?chuàng)新多方共同參與的合作模式。加大科技服務(wù)在科技成果中的重要位置,在豐富資源的基礎(chǔ)上上,將這些成果應(yīng)用到企業(yè)當(dāng)中。提升協(xié)商性,并且在互利共贏的視野下,保持各方主體的相互作用。其次,需要在科研人員的激勵(lì)機(jī)制中,形成良好的規(guī)劃。外部的激勵(lì)部分需要保持利益的驅(qū)動(dòng)為主,內(nèi)部的激勵(lì)需要以責(zé)任核心為主。結(jié)合實(shí)際的效果產(chǎn)出,并且將這些評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人的業(yè)績相互結(jié)合起來,發(fā)揚(yáng)主人公的地位,以此來擴(kuò)大對應(yīng)的積極性[4]。
(三) 構(gòu)建全網(wǎng)通式供需匹配的平臺(tái)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息有效對接
隨著信息化制度的不斷發(fā)展,信息化為各個(gè)領(lǐng)域注入了新鮮的“血液”??萍挤?wù)業(yè)務(wù)也不例外,也需要在資源的整合中,創(chuàng)設(shè)更為優(yōu)質(zhì)的資源,加大主體之間的互通性,消除信息不對稱的問題,將孤島問題和流動(dòng)的障礙問題進(jìn)行合理的解決與歸納。此時(shí),需要在信息化的基礎(chǔ)上,打造多元化的信息服務(wù)平臺(tái),加大行業(yè)之間的融會(huì)貫通,消除孤島效應(yīng),保持全方位的模式構(gòu)建,實(shí)現(xiàn)服務(wù)資源和需求之間的良好互動(dòng)與對接。首先,需要整合多領(lǐng)域的信息資源。加大科技服務(wù)和企業(yè)需求之間的共享平臺(tái),在“互聯(lián)網(wǎng)+”的協(xié)助下,加大成果資源這個(gè),并且打通交流服務(wù)平臺(tái)的力度,挖掘信息數(shù)據(jù),搭建科技產(chǎn)品的市場需求,加大科技產(chǎn)品的定制與整合。另外,還需要在科技成果的轉(zhuǎn)化中,將人才和金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容相互結(jié)合起來,保持科技成果的轉(zhuǎn)化,并且使用成功案例的借鑒性。其次,科技服務(wù)需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)的需要,完成線平臺(tái)和線下服務(wù)的結(jié)合方式。從線上服務(wù)的視角看,不僅需要打造資源聚集的在線科技服務(wù),還需要在以資源服務(wù)為殘疾戶的平臺(tái)中,完成資源的收集工作,信息的匯集和發(fā)布工作,數(shù)據(jù)的查詢工作,在線的業(yè)務(wù)辦理工作[5]。此外,還可以在功能建設(shè)的基礎(chǔ)中,建立“一鍵化”解決科技創(chuàng)新成果問題的方式。線下交易的服務(wù)的基礎(chǔ)上,需要保持技術(shù)實(shí)體和政策傾斜的良好打造,并且滿足服務(wù)市場的科技轉(zhuǎn)化。在科技評估和設(shè)備共享的基礎(chǔ)上,完成科技金融的創(chuàng)新,維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的咨詢建設(shè),保持政策的傾斜度,向著“一站式”平臺(tái)的方向?qū)嵤┭葑儭?/p>
總結(jié):隨著社會(huì)的進(jìn)步,技服務(wù)與科技成果轉(zhuǎn)化需要根據(jù)合作主體的不一樣,建立有效的知識(shí)與識(shí)關(guān)系交互過程。在知識(shí)轉(zhuǎn)化的歷程中,還需要結(jié)合動(dòng)態(tài)的演變,整合思維,加大思維的共享,提升管理和機(jī)制建設(shè)。在復(fù)雜多變的市場導(dǎo)向中,找到適合自身的“一站式”平臺(tái)建設(shè),結(jié)合實(shí)際,為以后的未來發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱琬寧.高??萍汲晒D(zhuǎn)化服務(wù)模式比較研究——以國內(nèi)外4所院校調(diào)研分析為例[J].中國高??萍迹?020,No.387(11):6-9.
[2]陶永亮.中關(guān)村科中關(guān)村科技成果轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn)及對浙江的啟示技成果轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn)及對浙江的啟示[J].中國科技信息,2020(7):108-109.
[3]周斌,曾德超.面向縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)模式研究——以湖南省科技信息研究所為例[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,43(01):134-138.
[4]李營,周小平,趙功強(qiáng).加速科技成果轉(zhuǎn)化為自治區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐[J].科技視界,2019,No.293(35):297-298.
[5]張良浩,陳輝,郭亮.國防科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)的多維要素與一體化關(guān)系探析[J].廣東科技,2019,v.28;No.419(12):68-70+74.
作者簡介:
馬文娟(1972.5-)女,漢 山東省曹縣,副研究員 研究方向:科技創(chuàng)新,成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,產(chǎn)學(xué)研對接