張 玉
(??诮?jīng)濟(jì)學(xué)院 旅游與民航管理學(xué)院,海南 ???571123)
隨著全球化的不斷推進(jìn),人口的大范圍流動(dòng)已經(jīng)成為一種新常態(tài),其中季節(jié)性旅游移民就是一種人口大范圍流動(dòng)的重要形式。季節(jié)性旅游移民的大量涌入大大推動(dòng)了季節(jié)性旅居地的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展,不過(guò)也對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)管理提出了新的要求。旅游移民來(lái)到了一個(gè)新地方,如何保證他們能夠盡快更好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),是季節(jié)性旅游目的地發(fā)展必須面臨和解決的關(guān)鍵問(wèn)題。而生活滿意度是判斷季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入程度的重要指標(biāo),因此,如何提升季節(jié)性旅游移民的生活滿意度,也是一個(gè)必須重視的關(guān)鍵問(wèn)題。文章通過(guò)對(duì)季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入困境及其生活滿意度問(wèn)題開(kāi)展研究,希望能夠?yàn)榧竟?jié)性旅游移民相關(guān)的學(xué)術(shù)研究提供一些有益的借鑒。
旅游移民(Tourism Migration)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外旅游學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,一般來(lái)說(shuō)旅游移民大致可分為生產(chǎn)帶動(dòng)旅游移民(Production-led Tourism Migration)和消費(fèi)帶動(dòng)旅游移民(Consumption-led Tourism Migration)[1]。其中,生產(chǎn)帶動(dòng)旅游移民可分為勞工旅游移民、返遷旅游移民和創(chuàng)業(yè)旅游移民。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整過(guò)程中,旅游業(yè)的發(fā)展需要大量勞動(dòng)力的參與,久而久之就產(chǎn)生了勞工旅游移民和創(chuàng)業(yè)旅游移民,返遷旅游移民是指旅游目的地建設(shè)而帶來(lái)了人群遷徙移民。消費(fèi)帶動(dòng)旅游移民則分為經(jīng)濟(jì)活躍旅游移民和退休旅游移民,隨著我國(guó)人口老齡化,近年來(lái)出現(xiàn)了大量的退休旅游移民和經(jīng)濟(jì)活躍移民,他們既強(qiáng)調(diào)在旅游移民的過(guò)程中追求高質(zhì)量的旅游生活體驗(yàn),也會(huì)在旅游移民的過(guò)程中因交通、食宿等項(xiàng)目產(chǎn)生大量的日常消費(fèi)。
季節(jié)性旅游移民(Seasonal Tourism Migration)則屬于消費(fèi)帶動(dòng)旅游移民的范疇,它是指“為追求更舒適的氣候以及生活居住環(huán)境,而進(jìn)行的帶有明顯季節(jié)性特征的旅游移民”[2]。如果用簡(jiǎn)單的話來(lái)形容,季節(jié)性旅游移民類似于我們常說(shuō)的常住型候鳥(niǎo)旅游人口。一般來(lái)說(shuō),季節(jié)性旅游移民路徑通常是從發(fā)達(dá)地區(qū)遷入海濱地區(qū)或度假區(qū),我國(guó)的季節(jié)性旅游移民更多表現(xiàn)為冬季時(shí)人員從北向南的流動(dòng),夏季時(shí)人員自南向北或向西的流動(dòng)。像海南、廣東和云南等地,都是我國(guó)冬季時(shí)期主要的季節(jié)性旅游移民旅居地。每年的冬天有大量的北方人選擇到這些地方進(jìn)行旅游過(guò)冬,有的甚至在三亞、珠海等地購(gòu)買房產(chǎn)長(zhǎng)期居住,其中主要以北方的退休老年人為主。
所謂“社會(huì)融入”(Social Inclusion)是指“個(gè)體與社會(huì)乃至社會(huì)文化相互融合適應(yīng)的過(guò)程”[3]。在有關(guān)“旅游移民社會(huì)融入”的課題上,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了比較廣泛的研究。國(guó)外學(xué)者大多從社會(huì)融入的理論、社會(huì)融入的影響因素和社會(huì)融入的維度等幾個(gè)方面分析探討旅游移民的社會(huì)融入問(wèn)題,并且認(rèn)為社會(huì)資本、住房類型、社區(qū)類型、交通可達(dá)性、文化適應(yīng)性等,是影響旅游移民社會(huì)融入度的主要關(guān)鍵因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從我國(guó)國(guó)情出發(fā),大多以勞工移民、退休老人移民、少數(shù)民族移民等為研究對(duì)象,分析旅游移民社會(huì)融入問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者傾向于認(rèn)為,資本稟賦、居住環(huán)境、制度障礙和社會(huì)接納程度等,是影響旅游移民社會(huì)融入度的主要因素。雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)旅游移民社會(huì)融入影響因素認(rèn)知存在一定差異,但是大多都認(rèn)同其影響因素主要涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化、身份和心理等領(lǐng)域。
“生活滿意度”(life Satisfaction)是指“個(gè)體基于自我設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活質(zhì)量做出的主觀評(píng)價(jià)”[4],它是衡量人們社會(huì)融入適應(yīng)程度和生活質(zhì)量的重要參數(shù)。學(xué)術(shù)界認(rèn)為,影響旅游移民生活滿意度的因素很多,主要包括了社會(huì)支持程度、身心健康程度、自然氣候滿意程度、居住環(huán)境滿意程度、生活便利性滿意程度等。而且,許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用單題測(cè)試或量表測(cè)量法,對(duì)旅游移民生活滿意度問(wèn)題展開(kāi)了一系列實(shí)證研究。
由于目前國(guó)內(nèi)缺少關(guān)于季節(jié)性旅游移民方面的扎實(shí)的案例研究,而且其社會(huì)融入與生活滿意度的量化研究更加稀少。因此,本研究主要通過(guò)實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)的方式,開(kāi)展對(duì)季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入與生活滿意度的量化研究。
如前文所述,由于季節(jié)性旅游移民多是以消費(fèi)帶動(dòng)的,因此本研究在設(shè)計(jì)季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入和生活滿意度調(diào)查問(wèn)卷和量表時(shí),暫不考慮經(jīng)濟(jì)融入因素。本研究的調(diào)查問(wèn)卷共分為三個(gè)部分:第一部分是調(diào)查樣本的社會(huì)人口基本特征,其中包括調(diào)查對(duì)象的性別、戶籍地、學(xué)歷、職業(yè)狀況等(見(jiàn)表1)。第二部分是社會(huì)融入量表,該量表的設(shè)計(jì)主要借鑒了楊菊華(2015)[5]、林晶晶(2020)[6]、梁增賢(2021)[7]等學(xué)者所使用的社會(huì)融入量表,最終確定選取了飲食習(xí)慣、交流溝通障礙、熟悉本地習(xí)俗程度、居住環(huán)境滿意度和社會(huì)環(huán)境滿意度等13個(gè)具體指標(biāo)。第三部分是生活滿意度量表,該量表的設(shè)計(jì)主要借鑒了李建新(2004)[8]、王劍(2017)[9]譚旭運(yùn)(2020)[10]等學(xué)者使用的生活滿意度量表,最終確定選取了生活滿意、積極情感、消極情感等15個(gè)題項(xiàng)。無(wú)論是社會(huì)融入量表還是生活滿意度量表的設(shè)計(jì),都經(jīng)過(guò)了專家咨詢和小組內(nèi)部討論,同時(shí)結(jié)合季節(jié)性旅游移民的特點(diǎn)而設(shè)計(jì)。
表1 調(diào)查對(duì)象基本信息
本文以海南省作為案例研究地,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),海南省每年接待的“候鳥(niǎo)老人”超過(guò)60萬(wàn)人次,其中大部分居住在三亞和??凇:D鲜〉乩砦恢玫锰飒?dú)厚,??凇⑷齺喸鳛槲覈?guó)十大宜居城市,多年來(lái)已成為我國(guó)季節(jié)性旅游移民的重要遷入城市。根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,??诔W∪丝?87.34萬(wàn)人,其中2019年末戶籍人口只有182.89萬(wàn)人,差額達(dá)104.45萬(wàn)人;三亞常住人口103.14萬(wàn)人,其中2019年末戶籍人口只有63.44萬(wàn)人,差額為39.70萬(wàn)人。由此可見(jiàn),以???、三亞為主要遷移城市的海南省非戶籍人口規(guī)模龐大,近十年來(lái)海南省非戶籍人口增長(zhǎng)速度較快[11],其中有很大一部分比例就是旅游移民。近年來(lái),前往海南省的季節(jié)性旅游移民規(guī)模不斷擴(kuò)大,其中很大一部分人屬于退休移民的老年人。這些老年人退休以后選擇來(lái)海南旅游居住,尤其是冬季來(lái)海南旅游的老年人,有的甚至在海南購(gòu)買了房產(chǎn)長(zhǎng)期居住。因此,將海南省作為研究案例地,能夠更好地了解我國(guó)季節(jié)性旅游移民的社會(huì)融入和生活滿意度情況。
為了保證問(wèn)卷和量表能夠反映出季節(jié)性旅游移民的社會(huì)融入和生活滿意度真實(shí)情況,有必要對(duì)社會(huì)融入和生活滿意度樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析。首先,對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行適合因子分析,分析結(jié)果顯示社會(huì)融入的KMO值為0.770>0.70,Bartlett球體檢驗(yàn)的卡方值為2389.371(df=66,sig.=0.000);生活滿意度的KMO值為0.795>0.70,Bartlett球體檢驗(yàn)的卡方值為 6422.571(df=105,sig.= 0.000),這表明社會(huì)融入和生活滿意度的樣本數(shù)據(jù)均適合因子分析。社會(huì)融入和生活滿意度量表經(jīng)過(guò)3次因子淬煉,最終保留共21個(gè)題項(xiàng),其中社會(huì)融入題項(xiàng)10項(xiàng),生活滿意度題項(xiàng)11項(xiàng)(見(jiàn)表2)。X代表社會(huì)融入因子,其中X1、X2、X3、X4題項(xiàng)主要調(diào)查季節(jié)性旅游移民的身份融入程度,身份融入程度越高,其旅游移民的排斥性才會(huì)越??;X5、X6、X7題項(xiàng)主要調(diào)整其文化融入程度,X8、X9、X10題項(xiàng)主要調(diào)查其心理融入程度。Y代表生活滿意度因子,其中Y1、Y2、Y3題項(xiàng)主要調(diào)查季節(jié)性旅游移民的生活滿足體驗(yàn)程度,Y4、Y5、Y6、Y7題項(xiàng)主要調(diào)查其積極情感體驗(yàn)程度,Y8、Y9、Y10、Y11題項(xiàng)主要調(diào)查其消極情感體驗(yàn)程度。積極情感和消極情感主要讓調(diào)查對(duì)象回憶最近兩周內(nèi),積極情感和消極情感出現(xiàn)的頻率。
表2 探索性因子分析
文章對(duì)比分析了目前國(guó)內(nèi)外一些對(duì)旅游移民的社會(huì)融入和生活滿意度關(guān)系的研究成果。何豫皖(2017)[12]認(rèn)為生活環(huán)境和文化差異,直接影響旅游勞工移民的社會(huì)融入和文化融入程度。車亞娥(2019)[13]認(rèn)為旅游移民的社會(huì)融入程度越高,其對(duì)旅游居住地的依戀性也就越強(qiáng)。Crandall(1980)[14]則認(rèn)為旅游移民的動(dòng)機(jī)是直接影響其生活滿意程度的關(guān)鍵因素。本文則通過(guò)借鑒以上研究成果,結(jié)合我國(guó)季節(jié)性旅游移民的特征,提出了季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入與生活滿意度之間關(guān)系的概念模型(見(jiàn)圖1),并且提出以下假設(shè):
圖1
H1a:身份融入程度對(duì)生活滿足有明顯正向影響;
H1b:身份融入程度對(duì)積極情感體驗(yàn)有明顯正向影響;
H1c:身份融入程度對(duì)消極情感體驗(yàn)有明顯負(fù)向影響;
H2a:文化融入程度對(duì)生活滿足有明顯正向影響;
H2b:文化融入程度對(duì)積極情感體驗(yàn)有明顯正向影響;
H2c:文化融入程度對(duì)消極體感體驗(yàn)有明顯負(fù)向影響;
H3a:心理融入程度對(duì)生活滿足有明顯正向影響;
H3b:心理融入程度對(duì)積極情感體驗(yàn)有明顯正向影響;
H3c:心理融入程度對(duì)消極情感體驗(yàn)有明顯負(fù)向影響。
對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行預(yù)調(diào)研后,最終確定了季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入量表和生活滿意度量表,然后調(diào)研組開(kāi)始正式問(wèn)卷調(diào)查工作。發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷共215份,實(shí)際回收問(wèn)卷共197份,剔除回答草率、自相矛盾、填寫不全等有問(wèn)題的問(wèn)卷后,最終獲取有效問(wèn)卷183份,有效問(wèn)卷回收率達(dá)到85.12%。整個(gè)調(diào)查為期20天,由于季節(jié)性旅游移民主要以老年人為主,因此根據(jù)大多數(shù)老年人的作息規(guī)律,調(diào)查時(shí)間通常選擇在早上7點(diǎn)至9點(diǎn)和晚上19點(diǎn)至21點(diǎn)。
信度是指測(cè)量的一致性,內(nèi)部一致性信度通常用Cronbach’s Alpha系數(shù)來(lái)判定,其可接受值一般在0.7以上。通過(guò)運(yùn)用SPSS 22.0對(duì)各測(cè)量項(xiàng)進(jìn)行信度分析后,結(jié)果顯示各個(gè)測(cè)量項(xiàng)的Cronbach’s Alpha系數(shù)均在0.7以上(見(jiàn)表3),符合>0.7的標(biāo)準(zhǔn),表明量表測(cè)量可信。
表3 信度和效度分析
效度是指測(cè)量的有效性程度,也就是測(cè)量工具確實(shí)能測(cè)出所需測(cè)量物質(zhì)的程度,即測(cè)驗(yàn)的有效性和準(zhǔn)確性。本文的信度測(cè)量主要通過(guò)收斂效度進(jìn)行檢驗(yàn)。收斂信度是指測(cè)量相同潛在變量的不同觀測(cè)變量之間的相關(guān)性,其判斷標(biāo)準(zhǔn)是平均變異抽取量AVE>0.5,P<0.001。從表3中可以看到,除了X1之外其他測(cè)量項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷在0.591-0.917之間,符合>0.5的標(biāo)準(zhǔn),并且是顯著的(P<0.001),這說(shuō)明除了X1之外其他測(cè)量項(xiàng)均有比較良好的收斂效度?!吧顫M足”“積極情感”“消極情感”的平均變異抽取量略小于0.5,“身份融入”“文化融入”“心理融入”的平均變異抽取量則在0.719-0.885之間,證明各維度的收斂效度比較良好。
本文選用χ2/df,GFI、AGFI、IFI、TLI、CFI、RMSEA 等來(lái)衡量結(jié)構(gòu)模型的擬合度,通過(guò)運(yùn)用 AMOS24.0 利用極大似然法對(duì)模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),GFI、AGFI、IFI、TLI、CFI均在0.875-0.947之間,RMSEA為0.065。其中,除了AGFI略低于0.9之外,其他指標(biāo)均>0.9(見(jiàn)表4),這表明結(jié)構(gòu)模型的擬合效果比較達(dá)到要求。
表4 結(jié)構(gòu)模型擬合指數(shù)比較
最終結(jié)構(gòu)模型分析結(jié)果與各系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差估值見(jiàn)表5所示。從中可以看出,身份融入對(duì)生活滿足和積極情感體驗(yàn)的β系數(shù)分別為0.419(P<0.001)和0.382(P<0.001),這表明身份融入對(duì)生活滿足和積極情感體驗(yàn)均造成了明顯的正向影響,因此假設(shè)H1a和H1b成立。而身份融合對(duì)消極情感體驗(yàn)的β系數(shù)為0.387(P<0.001),表明身份融入對(duì)消極情感體驗(yàn)造成了明顯的負(fù)向影響,假設(shè)H1c也成立。文化融合對(duì)生活滿足的β系數(shù)為0.065(P>0.05),表明文化融合對(duì)生活滿足有正向影響,但是影響不太明顯,H2a不支持成立;文化融入對(duì)積極情感體驗(yàn)的β系數(shù)為0.181(P<0.05),表明文化融入對(duì)積極情感體驗(yàn)有著明顯的正向影響,假設(shè)H2b成立;文化融入對(duì)消極情感體驗(yàn)的β系數(shù)為0.059(P>0.05),表明文化融入對(duì)消極情感體驗(yàn)有一定負(fù)向影響,但影響不明顯,假設(shè)H2c不支持成立。心理融入對(duì)生活滿足和積極情感體驗(yàn)的β系數(shù)分別為0.419(P<0.001)和0.352(P<0.05),表明心理融入對(duì)生活滿足和積極情感體驗(yàn)均有著明顯的正向影響,假設(shè)H3a和H3b成立;心理融入對(duì)消極情感體驗(yàn)的β系數(shù)為0.517(P<0.001),表明心理融入對(duì)消極情感體驗(yàn)有明顯負(fù)向影響,假設(shè)H3c成立。
表5 結(jié)構(gòu)模型參數(shù)估值
通過(guò)分析得出,季節(jié)性旅游移民的身份融入對(duì)生活滿意度的生活滿足和積極情感體驗(yàn)有著明顯的正向影響,并且會(huì)對(duì)負(fù)面情感體驗(yàn)的產(chǎn)生造成一定的負(fù)向影響。這也不難理解,一般來(lái)說(shuō)季節(jié)性旅游移民的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和心理姿態(tài)通常要好于大多數(shù)本地人,如此一來(lái)就在雙方中間產(chǎn)生了一種交流障礙,使雙方的身份邊界愈發(fā)涇渭分明。長(zhǎng)此以往下去,必然會(huì)在成一定的情緒上的消極和不滿,進(jìn)而可能導(dǎo)致身份融入程度不高,而生活滿意度也會(huì)跟著下降。季節(jié)性旅游移民的文化融入對(duì)其生活滿足和消極情感體驗(yàn)的影響不太明顯僅對(duì)積極情感體驗(yàn)影響相對(duì)比較明顯。海南是一個(gè)文化包容性很強(qiáng)的島嶼型省份,這里有來(lái)自五湖四海各個(gè)地區(qū)的人群,使得在海南的旅游移民不會(huì)有太強(qiáng)的文化不適應(yīng)感。因此,季節(jié)性旅游移民的文化融入對(duì)其生活滿意度的影響總體還是不太明顯。季節(jié)性旅游移民的心理融合對(duì)其生活滿足、積極情感體驗(yàn)和消息情感體驗(yàn)都有著重要的影響。本文在對(duì)心理融入進(jìn)行調(diào)查時(shí),主要從海南的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境三個(gè)方面進(jìn)行,由于季節(jié)性旅游移民通常具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),消費(fèi)能力更強(qiáng)。因此很多季節(jié)性旅游移民所選擇的居住位置,也多是海南的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境相對(duì)比較優(yōu)越的區(qū)域,自然對(duì)這些環(huán)境因素的感知更加強(qiáng)烈。
本文通過(guò)制定季節(jié)性旅游移民社會(huì)融入量表和生活滿意度量表,調(diào)查分析了當(dāng)前我國(guó)季節(jié)性旅游移民的社會(huì)融入程度與生活滿意度情況。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),季節(jié)性旅游移民的心理融入程度對(duì)其生活滿意度的影響最為強(qiáng)烈且比較正面,其次是身份融入程度對(duì)其生活滿意度的影響相對(duì)比較強(qiáng)烈且負(fù)面影響不少,而文化融入程度對(duì)其生活滿意度的影響相對(duì)較弱。這說(shuō)明了兩個(gè)方面的問(wèn)題:第一,季節(jié)性旅居地能夠?yàn)槁糜我泼裉峁┍容^優(yōu)越的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,能夠滿足不同類型的季節(jié)性旅游移民的心理需求。第二,季節(jié)性旅居地通常都具有很強(qiáng)的文化包容征,不同文化背景的人也能夠在旅居地和諧共處。但是,季節(jié)性旅游移民與本地居民的身份邊界和認(rèn)知隔閡,則成為拉低季節(jié)性旅游移民的生活滿意度的最大因素。
為了提升季節(jié)性旅游移民的身份融入,本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):首先,政府應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)宣傳的作用,引導(dǎo)化解季節(jié)性旅游移民與當(dāng)?shù)鼐用裰g的身份邊間和認(rèn)知隔閡矛盾差異,這樣才能從根本上提升季節(jié)性旅游移民的生活滿意度。在日常相互交往中,季節(jié)性旅游移民與本地居民的價(jià)值觀認(rèn)知可能是不一樣的。季節(jié)性旅游移民可能將本地居民樸實(shí)的經(jīng)營(yíng)理念理解成不懂變通,本地居民可能將以休閑養(yǎng)老為目的的旅游移民看成享受懶散,這種相互之間的誤解主要是源自于彼此之間的不夠了解。因此,政府應(yīng)該加大對(duì)正確輿論的引導(dǎo)和宣傳,尤其是重點(diǎn)宣傳旅游移民與本地居民相互幫助的典型案例,這樣更能增進(jìn)雙方的了解,共同營(yíng)造一個(gè)良好和諧的社會(huì)共處氛圍。其次,不同的社區(qū)和小區(qū)之間要加強(qiáng)交流,比如通過(guò)舉辦鄰里百家宴、中老年書(shū)畫(huà)展等活動(dòng),為季節(jié)性旅游移民和本地居民的相互了解和增進(jìn)友誼打造一個(gè)良好的平臺(tái)。最后,要加強(qiáng)對(duì)“候鳥(niǎo)型人才”的引入,引導(dǎo)更多具備各種技能的候鳥(niǎo)型人才參與到當(dāng)?shù)馗鞣N組織和活動(dòng)中來(lái),利用候鳥(niǎo)型人才加強(qiáng)社會(huì)或小區(qū)管理,從而增強(qiáng)候鳥(niǎo)型人才的歸屬感,也能加強(qiáng)季節(jié)性旅游移民與本地人的合作默契和友誼。