美國要“回到世界舞臺中央”的剪彩儀式在本周上演。18日是美日澳印“四方安全對話”和美英法德四國外長會談先后舉行，19日七國集團（G7）領(lǐng)導人峰會和慕尼黑安全會議又接踵召開，從拜登總統(tǒng)到布林肯國務(wù)卿可謂都忙壞了。

報道說，拜登政府準備拿出40億美元支持世衛(wèi)組織主導的“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX），果真如此將是好事，可以看作華盛頓重回多邊合作的“投名狀”。美國能在伊核問題上重新表現(xiàn)出靈活性，也值得歡迎。不管美國在多大程度上“浪子回頭”，這些傳遞出的是它想在接下來四年“學好”的信號。

不過多個會議傳出的信息，都包含美國號召盟友“聯(lián)合應(yīng)對來自中國的挑戰(zhàn)”。這讓人想到，華盛頓要“回到國際社會”，但想帶著前四年根本的路線錯誤回來，不是它改弦更張，而是想拉更多國家上它的船，將偏執(zhí)的美國對華路線變成整個西方乃至更大范圍合作國家的共同路線。它很難接下來不碰釘子。

世界變了，戰(zhàn)略上高度自私的美國如果不順應(yīng)形勢做出調(diào)整，將會越來越感受到自己的孤獨。美國仍很有實力，它搞一些顯示“團結(jié)”的大場面不難做到，但它消除不了各國利益與美國利益之間的分歧，阻止不了各國從自身利益出發(fā)參與國際事務(wù)的外交方式。華盛頓已經(jīng)不具有構(gòu)建一個新冷戰(zhàn)同盟的絕對力量，也失去了那樣做的國際戰(zhàn)略環(huán)境。

上世紀冷戰(zhàn)年代，美國與主要西方國家有共同的敵人，共同的利益和共同的價值體系，而且美國經(jīng)濟處于壓倒性的強勢地位，可以一手護住所有盟國，同時帶給它們安全與繁榮。如今那些條件或者不復存在了，或者嚴重弱化了。

中國連美國的敵人都算不上，而是與它處于復雜競爭關(guān)系中。中國2020年成為了歐盟第一大貿(mào)易伙伴，更是美國幾乎所有亞太盟友的第一大貿(mào)易伙伴，中美之間也有著全球最大的雙邊貿(mào)易額。美國國內(nèi)在對華策略上就存在分歧，讓各盟國犧牲對華關(guān)系中的巨大經(jīng)濟利益，這簡直就是做夢。

華盛頓存在對中國以及與中國關(guān)系進行政治定義的根本性偏差，一些美國精英的地緣政治嗅覺過于敏感，脫離了現(xiàn)實，所以出現(xiàn)了對華政治狂熱和現(xiàn)實利益之間的反復擰麻花。

華盛頓總強調(diào)美國與西方國家有共同價值觀，中國是一個“另類”。中西政治制度不同，意識形態(tài)存在差異是事實，但人類社會的多樣性是永恒的，需要彼此包容也會長久占據(jù)人類共同價值的突出位置。美國與這種包容南轅北轍的帶節(jié)奏終究不是想走多遠就能走多遠的。它對“價值觀”的過度消費逐漸變得裝腔作勢，西方世界會有越來越多的“明白人”。

美國如希望發(fā)揮更大的領(lǐng)導力，就需要順應(yīng)各國的時代需求，那就是發(fā)展是當今世界最普遍的愿望，也越來越成為國家安全的置頂內(nèi)涵。中國無疑是各國致力于發(fā)展的合作者、促進者，即使對于美國來說也是一樣。華盛頓如果就是轉(zhuǎn)不過來大國零和博弈的這個彎，非要把它的國家長遠戰(zhàn)略建立在以“扳倒中國”為根本目的的惡性競爭基礎(chǔ)上，那么它對西方世界的動員舉步維艱就是注定了的。

對于中國來說，美國強大和美國遠不是可以肆意遏制中國的那種強大都是事實，因此不與美國對抗、致力于做好本國的事情、盡量擴大對外友好合作面，就是中國非常牢靠可行的對外策略。美國如果在地緣政治上針對中國折騰，會增加我們繼續(xù)發(fā)展的成本，但這一成本我們無疑能夠應(yīng)對承受得了?！?/p>