于禮
完善共建共治共享的社會(huì)治理制度,加強(qiáng)創(chuàng)新市域社會(huì)治理,推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化,是十九屆五中全會(huì)提出的國家十四五期間的重要戰(zhàn)略部署。目前我國社會(huì)處于改革開放和發(fā)展環(huán)境的轉(zhuǎn)型期,發(fā)展中面臨環(huán)境的復(fù)雜變化和發(fā)展部分失衡的問題,急切需要從健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系,完善社會(huì)治理體系建設(shè),建立多元化矛盾化解機(jī)制等方面加強(qiáng)創(chuàng)新社會(huì)管理。
在黨的十九屆五中全會(huì)十四五時(shí)期,確立了明顯提高基層社會(huì)治理水平,不斷健全防范和化解社會(huì)重大風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的重要目標(biāo),并進(jìn)一步對(duì)社會(huì)治理制度繼續(xù)進(jìn)行共建共治共享,加強(qiáng)社會(huì)治理的創(chuàng)新性研究,不斷地推進(jìn)市域社會(huì)治理的科學(xué)化和現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略部署。主動(dòng)適應(yīng)新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局提出的新任務(wù)新要求,推進(jìn)市域社會(huì)治理,確保五中全會(huì)精神落地生根取得實(shí)效。
一、加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理的必要性和緊迫性
(一)社會(huì)轉(zhuǎn)型需要社會(huì)治理創(chuàng)新
改革開放以來到底是一個(gè)什么樣的社會(huì)稱之為社會(huì)轉(zhuǎn)型。從社會(huì)發(fā)展的角度來看,傳統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)型,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn);第二,社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,比如說從農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代的工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)。工業(yè)化進(jìn)程加快,大量的農(nóng)民進(jìn)城,以城市市民為主體的時(shí)代已經(jīng)到來,中國再也不是一個(gè)以農(nóng)業(yè)人口為主體的時(shí)代,所以這個(gè)是質(zhì)的變化。第三轉(zhuǎn)型是封閉的社會(huì)向開放的社會(huì)轉(zhuǎn),改革開放之前我們是相對(duì)封閉的,現(xiàn)在是一個(gè)開放的社會(huì),西方國家經(jīng)過二三百年發(fā)展的歷史,在我們國家短短40年,在這些方面有了極大的推進(jìn),工業(yè)化的中后期城鎮(zhèn)化快速的發(fā)展。轉(zhuǎn)型有4個(gè)特點(diǎn),資源的分散化,社會(huì)的分層化、利益多元化,思想觀念差異化。
(二)我國發(fā)展面臨著復(fù)雜而深刻的環(huán)境問題
首先,我國發(fā)展面臨著不穩(wěn)定、不確定的復(fù)雜深刻環(huán)境問題。我們五中全會(huì)中明確提出,新型冠狀病毒疫情影響下,全球經(jīng)濟(jì)都早到了深刻地影響,同時(shí)也對(duì)社會(huì)的治理發(fā)出了預(yù)警,需要我們正面這種大變局的不確定性。 疫情對(duì)我們社會(huì)的影響更是巨大,包括調(diào)整文化結(jié)構(gòu),美國社會(huì)對(duì)西方社會(huì)文化的沖擊,以及對(duì)美國制度的沖擊都是非常大的。再次,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流。經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)發(fā)展的趨勢,全球化的發(fā)展趨勢是不可逆轉(zhuǎn),但是出現(xiàn)逆流,比如說英國要脫歐,美國不斷的退群,包括這次疫情,把世界各國之間的聯(lián)系,甚至把有的活動(dòng)停擺了,這是經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流最重要的說法。
(三)發(fā)展不充分、不平衡情況突出
建議中明確提出關(guān)于社會(huì)治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域等方面面臨的改革任務(wù)依然艱巨。目前的創(chuàng)新能力尚且還不足以匹配社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展,尤其在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)問題、收入分配差距大和城鄉(xiāng)發(fā)展,以及生態(tài)環(huán)保等方面任重道遠(yuǎn)。首先利益關(guān)系引發(fā)的社會(huì)矛盾多發(fā)多樣,觸點(diǎn)增多,燃點(diǎn)降低。其次是犯罪問題,社會(huì)治安,刑事犯罪問題上升,從上個(gè)世紀(jì)90年代中后期到2014年左右呈上升趨勢。第三是流動(dòng)人口特殊人群管理問題。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,就業(yè)、住房、農(nóng)民工、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療,那么這些人作為流動(dòng)人口處于流動(dòng)狀態(tài),沒有固定的收入,沒有固定的住所,工資還拖欠,就有可能走向刑事犯罪道路。還有一些特殊人群,比如說失業(yè)人員,吸毒人員,包括精神病人,以及在社區(qū)里邊的刑事解教人員,他們生活情況比較特殊,很容易制造社會(huì)治安事件。以及互聯(lián)網(wǎng)管理,我們與世界同步進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,但是互聯(lián)網(wǎng)帶來好處的同時(shí)也帶來很多負(fù)面影響,信息泄露、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情等。
二、社會(huì)治理基本含義以及新時(shí)代新要求
(一)社會(huì)治理
通常認(rèn)為,社會(huì)治理是對(duì)社會(huì)一切(包括公共和私人)事務(wù)管理方式的總和。這是一個(gè)協(xié)調(diào)社會(huì)各方利益、確保社會(huì)和諧運(yùn)轉(zhuǎn),保障社會(huì)有序進(jìn)行的過程。在這一過程中,既要保障社會(huì)公民堯服從、遵守社會(huì)的規(guī)則和制度,又要保障社會(huì)公民的合法、合理利益不受沖擊。社會(huì)治理是一個(gè)國家治理的組成部分,它是指黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)并與各種社會(huì)主體合作運(yùn)用非正式的制度和正式的制度對(duì)社會(huì)公民提供的各種公共服務(wù),對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行有效管理,協(xié)調(diào)不同利益群體盾的過程。
(二)改革開放四十年來年我國社會(huì)治理的四大轉(zhuǎn)變
改革開放40年,社會(huì)治理的四大轉(zhuǎn)變首先就治理理念由原來的社會(huì)管理轉(zhuǎn)向了社會(huì)治理。在2013年之后,社會(huì)治理主體結(jié)構(gòu)由一元主體變成了一核多元,也就是說由體制內(nèi)黨委、政府,到現(xiàn)在的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府、社會(huì)、公眾的參與。十九大提出共建、共治、共享。其次治理方式上從管理向法治、德治綜合治理轉(zhuǎn)變,原來只是一個(gè)行政性的管理,后來不斷堅(jiān)持法治國家、法治社會(huì),也倡導(dǎo)要把中國傳統(tǒng)文化里邊的一些好的理念和方法,以及基層自治結(jié)合起來。運(yùn)行狀態(tài)上進(jìn)入一個(gè)新的狀態(tài),以前就是要求秩序,管理的理念要求社會(huì)有秩序,要求有序有活力,二者并進(jìn),既要有秩序,還要讓社會(huì)有活力。
(三)十八屆三中全會(huì)以來社會(huì)治理創(chuàng)新
黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)社會(huì)治理進(jìn)行了四方面強(qiáng)調(diào)。堅(jiān)持有系統(tǒng)性的治理,加強(qiáng)黨委的領(lǐng)導(dǎo)作用,發(fā)揮政府的主導(dǎo)角色,鼓勵(lì)并支持社會(huì)的各方面積極地參與,實(shí)現(xiàn)政府治理為主,社會(huì)自我調(diào)節(jié)和居民自治為輔的良性互動(dòng)。加強(qiáng)法治保障,堅(jiān)持依法治理,采取法治思維和法治手段來化解社會(huì)矛盾。堅(jiān)持全面綜合的治理,強(qiáng)化道德約束,加強(qiáng)社會(huì)行為規(guī)范,調(diào)節(jié)各方利益關(guān)系,解決社會(huì)問題。
黨的十九大則強(qiáng)調(diào)必須要加強(qiáng)社會(huì)治理,共建共治共享是以后打造社會(huì)治理格局的目標(biāo);加強(qiáng)社會(huì)治理的各項(xiàng)制度建設(shè),包括國家到地方的正式制度和非正式制度;必須堅(jiān)持完善黨委領(lǐng)導(dǎo),協(xié)調(diào)政府負(fù)責(zé)和社會(huì)協(xié)同,以及公眾參與、法治保障的有效協(xié)調(diào)互動(dòng)的社會(huì)治理體制;提高社會(huì)治理法治化、社會(huì)化、智能化、專業(yè)化水平建設(shè);健全社會(huì)的公共安全體系、加快社會(huì)治安的應(yīng)急和保障防控體系建設(shè),同時(shí)加強(qiáng)建設(shè)社會(huì)的心理服務(wù)體系建設(shè)和社區(qū)治理體系。
十九屆五中全會(huì)則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)完善社會(huì)治理體系。健全黨組織的自治、法治、德治相結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)完善基層民主協(xié)商制度,以利于實(shí)現(xiàn)政府的治理與社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng),建設(shè)人人盡責(zé)、人人有責(zé)、人人享有的全方位有保障的社會(huì)治理共同體。發(fā)揮群社會(huì)和團(tuán)組織在社會(huì)治理中的重要作用。構(gòu)建網(wǎng)格化管理、信息化支撐、開放共享、精細(xì)化服務(wù)的基層管理服務(wù)平臺(tái)。
三、堅(jiān)持開創(chuàng)性社會(huì)治理
(一)完善社會(huì)治理體系建設(shè)
對(duì)于目前我國基層社會(huì)治理要完成社會(huì)治理體系建設(shè),社會(huì)治理體系的主體結(jié)構(gòu)體系,必須認(rèn)真貫徹落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與。
1.加強(qiáng)黨對(duì)社會(huì)治理的全面領(lǐng)導(dǎo)
剛開始我們過于強(qiáng)調(diào)治理,基層自治,比如說強(qiáng)調(diào)社會(huì)組織發(fā)展,社會(huì)組織自己運(yùn)行。而我在在調(diào)研的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)他們表現(xiàn)的更多的是自治,而企業(yè)更不要管,它認(rèn)為它們是按照市場機(jī)制來運(yùn)行的。那么在這個(gè)過程基層治理的探索初級(jí)階段出現(xiàn)了問題,基層黨組織虛化、弱化,從十八屆五中全會(huì)到十九大提出,中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的,那么在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化建設(shè)方面都要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),在社會(huì)治理這個(gè)領(lǐng)域更是要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),就是說黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國取得革命和建設(shè)以及改革開放歷史性成就的一個(gè)重要的法寶。
2.始終堅(jiān)持發(fā)揮政府在社會(huì)治理中的主導(dǎo)作用
政府在社會(huì)治理中發(fā)揮著宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)。在經(jīng)濟(jì)上是宏觀調(diào)控,市場主體,企業(yè)是主體,政府只是宏觀調(diào)控,是監(jiān)管,更重要的是社會(huì)管理、公共服務(wù)、還有環(huán)境保護(hù),所以政府在基層治理里,要扮演好服務(wù)型政府的角色,提供基本的公共服務(wù);其次是法治型政府。把一些職能轉(zhuǎn)到社會(huì),轉(zhuǎn)到市場服務(wù)那里,要加強(qiáng)監(jiān)督和管理,如果沒有加強(qiáng)監(jiān)督和管理,比如說市場在做服務(wù)的時(shí)候,企業(yè)做服務(wù)的時(shí)候,它很可能就變成追求利益最大化。以及提出數(shù)字型的政府,要利用現(xiàn)代化的手段來做好提高智能化的治理水平。
(二)健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系
推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,向基層放權(quán)賦能加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)治理和服務(wù)體系建設(shè)。構(gòu)建網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐、開放共享的基層管理服務(wù)平臺(tái)。加強(qiáng)基層社會(huì)治理隊(duì)伍建設(shè)。
自治、法治、德治相結(jié)合,就是構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局,治理手段也要進(jìn)行創(chuàng)新。中央國務(wù)院下發(fā)的2017年加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見,講到了當(dāng)前社區(qū)治理的重要性,關(guān)系到黨和國家大政方針的貫徹落實(shí)。因?yàn)樯鐓^(qū)它是聯(lián)系群眾和政府的一個(gè)重要載體,也是關(guān)系居民群眾切身利益的體現(xiàn),關(guān)系城鄉(xiāng)基層和諧穩(wěn)定。
(三)建立多元化矛盾化解機(jī)制
綜合運(yùn)用歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代機(jī)制處理人民內(nèi)部矛盾,要把“楓橋經(jīng)驗(yàn)”堅(jiān)持好、發(fā)展好,把黨的群眾路線堅(jiān)持好、貫徹好,健全社會(huì)心理服務(wù)體系和危機(jī)干預(yù)機(jī)制,我國將更加注重積極利用現(xiàn)代專業(yè)技術(shù),提升社會(huì)矛盾預(yù)防與化解能力。矛盾糾紛化解,中央有一個(gè)新的要求,以前老百姓有矛盾的找誰呢?找政府,叫政府行政調(diào)解,還有的說政府解決不了,打官司,叫司法調(diào)解?,F(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)人民調(diào)解,人民調(diào)解就在群眾組織里邊,尋找解決的方案。第二就是現(xiàn)在中央強(qiáng)調(diào)社會(huì)矛盾化解應(yīng)該是多元化的化解,基層的組織要發(fā)揮化解矛盾方面的積極作用。
我國正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,決勝全面小康社會(huì),開啟現(xiàn)代化的新征程。面對(duì)新的國際國內(nèi)形勢的變化,我們要繼續(xù)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變,善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局,抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),開創(chuàng)中國特色社會(huì)治理新局面,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
(作者單位:中共朝陽市委黨校)
基金項(xiàng)目:2020年朝陽市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題:完善新時(shí)代朝陽社會(huì)治理能力研究(CYSKGH2020070).