摘 要:2020年,新冠疫情的爆發(fā)和在全世界的迅速蔓延,使得許多科技中小企業(yè)面臨著產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在后疫情時(shí)期,對(duì)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確定位和研究其發(fā)展對(duì)策,并提出我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的若干建議是十分必要的。
關(guān)鍵詞:后疫情時(shí)期;科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu);創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
中圖分類號(hào):F124.3? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)02-0140-04
2020年,受新冠肺炎疫情的沖擊,許多企業(yè)都面臨著價(jià)值鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn),科技中小企業(yè)也難以避免。科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為科技創(chuàng)新需求方和供給方之間的橋梁,面臨價(jià)值鏈上下游企業(yè)復(fù)工不同步、業(yè)務(wù)開展困難、上游需求疲軟等困境,應(yīng)迅速調(diào)整其功能定位,平衡科技創(chuàng)新資源在大企業(yè)與中小企業(yè)間的分配,有效對(duì)接創(chuàng)新的供需關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)化。
一、創(chuàng)新體系中的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)
(一)概念界定
科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是國家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分。它是依托市場經(jīng)濟(jì)體制,以其具備的專業(yè)知識(shí)和專門技能為基礎(chǔ),面向創(chuàng)新體系的各個(gè)主體提供包括技術(shù)擴(kuò)散、成果轉(zhuǎn)化、科技評(píng)估、創(chuàng)新資源配置、創(chuàng)新決策與管理咨詢等服務(wù)的,具備專業(yè)知識(shí)和專門技術(shù)的社會(huì)專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu),①主要有商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、生產(chǎn)力促進(jìn)中心以及創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心等社會(huì)組織形式。
(二)基本功能
科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)通過與各創(chuàng)新主體和要素市場之間建立密切的聯(lián)系,發(fā)揮著創(chuàng)新研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化間的“橋梁”功能,從而為科技創(chuàng)新活動(dòng)和科技成果轉(zhuǎn)化提供重要的支撐性服務(wù)。科技中介服務(wù)能夠有效協(xié)調(diào)創(chuàng)新資源的合理有效配置,從而降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),并能夠加速促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化及其產(chǎn)業(yè)化,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提供保障。
按照各科技中介結(jié)構(gòu)的功能,總體可將其劃分為以下3類。
1.創(chuàng)新參與功能。主要指生產(chǎn)力促進(jìn)中心、工程技術(shù)研究中心等直接參與到所服務(wù)對(duì)象的科技創(chuàng)新過程的機(jī)構(gòu)。
2.咨詢服務(wù)功能。主要指科技評(píng)估中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心等為其他創(chuàng)新主體提供技術(shù)研發(fā)、企業(yè)管理和市場開發(fā)等方面咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。
3.資源協(xié)調(diào)功能。主要指技術(shù)市場類為科技資源在社會(huì)創(chuàng)新主體之間形成有效流動(dòng)及合理配置提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。
二、我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀及功能定位存在問題
本文主要從生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)交易市場和科技企業(yè)孵化器的發(fā)展情況來描述我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀。
(一)發(fā)展現(xiàn)狀
1.生產(chǎn)力促進(jìn)中心
自1992年我國第一家生產(chǎn)力促進(jìn)中心試點(diǎn)在山東省威海市成立以來,近30年來,我國生產(chǎn)力促進(jìn)中心經(jīng)歷了試點(diǎn)嘗試階段、培育探索階段、快速擴(kuò)張階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。2008—2017年10年間,我國生產(chǎn)力促進(jìn)中心年均總資產(chǎn)約258億元,年均服務(wù)收入約61.7億元。
2.技術(shù)交易市場
2019年,全國技術(shù)交易市場共簽訂技術(shù)合同48.4萬余項(xiàng),總成交額首次突破2萬億元,達(dá)到近2.24萬億元,創(chuàng)造了新的歷史高點(diǎn)。簽訂合同數(shù)和總成交額比上一年實(shí)現(xiàn)了雙增長,增長率分別為17.5%和26.6%。
3.科技企業(yè)孵化器
經(jīng)過30多年的發(fā)展,截至2018年底,我國科技企業(yè)孵化器企業(yè)達(dá)到4 849家,占地面積達(dá)13 192.9萬平方米。在孵企業(yè)總數(shù)逾20.6萬家,總收入累計(jì)達(dá)8 343億元,已累計(jì)畢業(yè)企業(yè)約13.9萬余家。目前,中國科技企業(yè)孵化器無論在數(shù)量還是規(guī)模上都已經(jīng)位居世界第一。①2018年12月,科技部并印發(fā)了《科技企業(yè)孵化器管理辦法》,進(jìn)一步引導(dǎo)我國科技企業(yè)孵化器實(shí)現(xiàn)由高數(shù)量向高質(zhì)量的發(fā)展,從而構(gòu)建有利于科技企業(yè)(特別是中小科技企業(yè))成長的良好生態(tài),推動(dòng)高水平的大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新,協(xié)調(diào)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國家的建設(shè)。
(二)功能定位存在的問題
1.科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)渠道功能不顯著
從上文的分析中不難發(fā)現(xiàn),自2002年國家科技部出臺(tái)《關(guān)于大力發(fā)展科技中介機(jī)構(gòu)的意見》以來,各種形式的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在近20年間取得了長足的發(fā)展。無論是地方政府、高校和研究機(jī)構(gòu)還是民間科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),都積極促進(jìn)科技中介服務(wù)功能的提升和強(qiáng)化。然而,我國的科技成果轉(zhuǎn)化仍然存在著“轉(zhuǎn)化慢”、“轉(zhuǎn)化難”和轉(zhuǎn)化率偏低的現(xiàn)象,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為“中間轉(zhuǎn)化渠道”的功能還沒有完全打通,科技成果供給端和需求端之間關(guān)聯(lián)的效率還有待提升。
2.科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)供給端的“導(dǎo)向”功能欠缺
按照我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)當(dāng)前的體量,有足夠的能力將供給端的高質(zhì)量、高水平科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化。但事實(shí)是,在科技成果轉(zhuǎn)化市場上,好的成果或項(xiàng)目相對(duì)匱乏,無法滿足市場的需求,從而無法吸引各類投資的進(jìn)入;相反,目前市場上的科技成果大多為高校和科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化率偏低的學(xué)術(shù)論文,或者是既有商業(yè)價(jià)值較高且轉(zhuǎn)化成本較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等與需求段不匹配的成果。而科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)恰巧欠缺對(duì)科技成果供給端的導(dǎo)向功能。
3.科技中介服務(wù)協(xié)調(diào)創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新功能有限
科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)要在其余創(chuàng)新主體的聯(lián)動(dòng)下才能最大發(fā)揮其橋梁作用。但是,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)受限于地方政府對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的投入、中小科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受力以及科研人員投入-回報(bào)不均衡等各創(chuàng)新主體自身待解決的種種問題,且無法對(duì)創(chuàng)新主體行為進(jìn)行影響和改變,“政-產(chǎn)-學(xué)-研”協(xié)同創(chuàng)新大多還是以政策引導(dǎo)居多,科技中介機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)功能發(fā)揮不顯著。
4.科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)全鏈條服務(wù)功能有待提升
科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是專業(yè)化的創(chuàng)新服務(wù)載體,雖然目前我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)服務(wù)能力日趨增強(qiáng),但是針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域的專門化、聚焦型、細(xì)分化的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)欠缺。科技服務(wù)機(jī)構(gòu)還沒有形成產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域上的細(xì)分,創(chuàng)新轉(zhuǎn)移和服務(wù)生態(tài)還沒有形成,全鏈條服務(wù)功能亟待提升。
三、后疫情時(shí)期我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的對(duì)策建議
(一)繼續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,最大程度發(fā)揮政策保障機(jī)制作用
伴隨著經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)中向好趨勢,我國科技創(chuàng)新環(huán)境實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化,創(chuàng)新服務(wù)體系也得到了完善。然而疫情發(fā)展的不確定性使得許多企業(yè)面臨需求萎縮、合同解約、違約風(fēng)險(xiǎn)提升等困境,因此,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)科技企業(yè)成果研發(fā)和轉(zhuǎn)化的引導(dǎo)作用,發(fā)揮新通過的“促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法”、“促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法若干規(guī)定”和“促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案”在法律配套條款和細(xì)則上對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的保障作用。
(二)完善創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,加快科技領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革
完善并創(chuàng)新當(dāng)下科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制,以市場需求為導(dǎo)向,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)移構(gòu)成中技術(shù)端、資金端、應(yīng)用端和市場端等多點(diǎn)的對(duì)接。后疫情時(shí)期,受制于創(chuàng)新資源、市場渠道和資金鏈等種種不確定因素,科技創(chuàng)新面臨著從產(chǎn)業(yè)鏈到創(chuàng)新鏈、資金鏈和服務(wù)鏈全鏈條服務(wù)提升的要求,進(jìn)而引導(dǎo)價(jià)值鏈上、中、下游企業(yè)回復(fù)供需對(duì)接,實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。通過搭建和培育更多高水平的包括科技企業(yè)孵化器、國家創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室在內(nèi)的專門從事技術(shù)轉(zhuǎn)移的科技中介服務(wù)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)科技市場上供給方與需求方之間的有效對(duì)接,以技術(shù)成果信息共享服務(wù)平臺(tái)為依托,實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果供給的“定制化”。
(三)加強(qiáng)創(chuàng)新主體聯(lián)動(dòng),推動(dòng)技術(shù)服務(wù)體系功能升級(jí)
目前,我國已經(jīng)初步建立了由技術(shù)交易管理機(jī)構(gòu)(如技術(shù)市場管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)合同認(rèn)定登記機(jī)構(gòu))、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)(如國家技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)域中心、國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新驛站)和國家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)機(jī)構(gòu)(如國家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金、國家級(jí)科技企業(yè)孵化器等)相結(jié)合的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,但其對(duì)創(chuàng)新主體的協(xié)調(diào)作用還比較有限。因此,應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè),在發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體功能的同時(shí),繼續(xù)激發(fā)高校和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的活力,將地方政府對(duì)于科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的投入引入考核,從而加強(qiáng)“政-產(chǎn)-學(xué)-研”多元?jiǎng)?chuàng)新投入和協(xié)同創(chuàng)新,引導(dǎo)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)升級(jí)其技術(shù)服務(wù)體系功能。
參考文獻(xiàn):
[1]? 陳蕾,林立.我國科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新載體能力評(píng)價(jià)——?jiǎng)?chuàng)新系統(tǒng)的視角[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2015,(3):31-37.
[2]? 陳蕾.基于創(chuàng)新系統(tǒng)的中國區(qū)域自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[3]? 楊淼.延伸產(chǎn)業(yè)鏈? 提升價(jià)值鏈——科技出版社知識(shí)服務(wù)供給側(cè)改革路徑創(chuàng)新[J].中國出版,2020,(19):56-58.
[4]? 劉秋紅,羅小玲,王建偉,王方,韓葆華.科技服務(wù)機(jī)構(gòu)在科技中小企業(yè)與科研院所合作中的服務(wù)研究——以蘭州地區(qū)為例[J].甘肅科技縱橫,2019,48(12):60-64,96.
[5]? 鄭劍威,孫興蓮.國家各區(qū)域科技服務(wù)業(yè)發(fā)展政策研究[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2017,(12):116-117.
[6]? 樊增強(qiáng).提升科技成果轉(zhuǎn)化率和成功率的戰(zhàn)略選擇[J].山西師大學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2018,45(5):22-29.
[7]? 金鵬,張昀,張繼東.我國科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系建設(shè)研究與探索[J].科教文匯(中旬刊),2019,(6):1-3.
[8]? 田何志.加快科技金融深度融合 支撐國家科技創(chuàng)新中心建設(shè)[J].廣東科技,2017,26(12):28-31.
[9]? 姜紅,高思芃,吳玉浩.區(qū)域科技服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究——以哈長城市群為例[J].中國科技資源導(dǎo)刊,2020,52(4):1-9,54.