秦 婕
(桂林博物館,廣西 桂林 541199)
桂林博物館作為桂林地區(qū)最大的集收藏、展示、科研為一體的綜合性博物館,是桂林歷史文化的收藏者與見證者。桂林博物館自建館以來,始終堅(jiān)持以藏品立館,積極把握自身地位與發(fā)展方向,根據(jù)桂林的歷史文化特點(diǎn),加強(qiáng)對桂北地區(qū)民間契約文書的收藏。
目前桂林博物館藏民間契約文書,時(shí)間跨度為清代至現(xiàn)代,總數(shù)約2萬余套。涵蓋桂林興安、全州、灌陽、資源、永福、臨桂等縣,并有湖南江永、東安、祁陽、邵陽等縣。既有田地、山場、房屋等買賣契約、合同、分關(guān)文書、過繼文書、收據(jù)、憑證、借條、奠章、家譜、具結(jié)文書、風(fēng)水帖、拜香歌、土地執(zhí)照、畢業(yè)證書、獲獎(jiǎng)證書、個(gè)人信件、墓志碑文、檔案、賬本、物品清單等多個(gè)類別,內(nèi)容豐富,是目前桂北地區(qū)收集民間契約文書類別較多的博物館。桂林博物館藏桂北地區(qū)民間契約文書從年代上看,年代最早的為清康熙十年(1671)林廷選賣田契約。清乾隆四十六年(1781)唐掄之立賣租禾契約為館藏珍貴文物,該件契約印有滿漢雙文的永??h印,為清代桂北地區(qū)契約文書樣式典范,對研究清代桂北地區(qū)契約文書格式、買賣程序、規(guī)范有較重要的意義,為與后代契約文書的比較研究,提供實(shí)物資料。從地域范圍看,桂林全州、灌陽;湖南東安、邵陽等縣的清代至民國的民間契約文書資料最為豐富,包括了經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活、民間交往及習(xí)俗、信仰等各個(gè)方向。該區(qū)域?yàn)槟蠋X南北陸路交通要道,這批民間契約文書資料的收集,為研究該區(qū)域歷代文化交流、行政區(qū)劃的變更及民間習(xí)俗、信仰的異同及融合提供豐富的材料。
桂林博物館收集的桂北地區(qū)民間契約文書,類別多樣,現(xiàn)選取土地買賣文書、分關(guān)文書、過繼文書等幾個(gè)類別進(jìn)行簡述。
土地買賣文書作為土地所有權(quán)的憑證,在民間訂立的土地買賣契約具有與官方契約同等法律效力。因此民間土地買賣契約對于每個(gè)家庭具有重要作用,是每個(gè)家庭極為重視的財(cái)產(chǎn)。民間土地買賣契約多為民間買賣雙方協(xié)商簽訂,一般有中人作為證明人,該類契約一旦成立,就具有法律效力。土地在中國古代對老百姓而言具有重要的意義,不到萬不得已的情況,老百姓不會(huì)出賣土地。下以光緒八年(1882)的一份土地買賣契約為例:
立契離耕出賣田塘園土荒山人寧席珍,今因要錢用度,情將分受祖遺地,名賀家大塘一口,泥底魚水三分,內(nèi)將一分本塘右邊小田一坵,苗四丈七尺。本塘基右頭下小田一坵,苗二丈七尺。本田下田一坵,苗二十一丈四尺。本塘下第八坵右邊田一箱,苗一十七丈二尺。第九坵叫名三角坵田一坵,苗二十八丈八尺。第十五坵叫名它子坵田一坵,苗三十六丈一尺。本田右當(dāng)田一坵,苗一十七丈二尺五寸。本田下當(dāng)接連田一坵,苗一十一丈三尺。本田下田一坵,苗一十一丈一尺。又范家?guī)X第一坵氹坵田一坵,一十陸丈二尺。本田左邊田一坵,苗一十二丈二尺。氹坵下田一坵,苗一十八丈四尺。本田右當(dāng)上田一坵,苗七丈四尺五寸。又過水圳坵上當(dāng)小田一坵,苗二丈七尺。本田接上車水田一坵,苗五丈八尺。以上共大小田一十四坵一箱,共二百一十三丈三尺,共成丈苗三斗五升五合五勺。其田水俱系大塘水注,全糧米八升正,在仁兄十甲寧翀九戶內(nèi),當(dāng)納任憑收除過割。又范家?guī)X荒土山一塊,上憑騎脊,下至田勘(坎),左憑基塹,右憑田當(dāng),止賀家大塘右邊小菜園門口。下土一塊,大槽園內(nèi)正中土一塊,左邊小土一塊,又菱角塘背上園一只,上憑水圳,右憑基塹,左憑騎脊,分水為界。自行請中賣于房國昌名下為業(yè),三面言定,時(shí)值價(jià)錢一百陸十三千三百文正,就日親手領(lǐng)足,不必另書領(lǐng)字,自賣之后,任憑買者執(zhí)契管業(yè),自耕另俵,賣者無得異言。如田不明,系得價(jià)人理落,不與買者相干。今欲有憑,立賣契一紙為據(jù)。 其契內(nèi)任憑買者開挖修造。添一丈二字,錫齡批(押)
其大塘如值國昌放塘,其養(yǎng)魚水,席珍所占塘下第十六坵田一坵,苗一斗一升,與國昌買受田苗,同車同放注。全其契內(nèi)涂抹五斗二字,俱係(系)錫齡批(押)
又席珍所占第七坵田一箱,又窯眼排土下所占小田一坵,凡國昌值年養(yǎng)魚水,亦同車放注。救(舅)錫齡批(押)
從這份土地買賣文書來看,首先標(biāo)明賣主以及賣田塘的原因,“要錢用度”,這可能是訂立契約時(shí)的套語,但也應(yīng)是真實(shí)情況的反映。接下來說明土地的來源,“祖遺地”,說明此田為祖上遺產(chǎn),出賣人作為后輩,有權(quán)處分此田。再下來需要標(biāo)明土地名稱、坵數(shù)及四至情況,這也是買賣契約所必須具備的要素。特別是四至必須標(biāo)明,以避免日后產(chǎn)生糾紛。田地的灌溉是最為重要的問題,因此該契約又特別注明“其田水俱系大塘水注”。因賣主另有田塘與所賣魚塘緊臨,因此契約中標(biāo)明“亦同車放注”。
賣主出賣土地,一般要先問族內(nèi)人是否愿意承買,本契約中沒有提到,但并不表示賣主沒有請示過族內(nèi)人。土地買賣時(shí),族內(nèi)人有優(yōu)先購買權(quán),因?yàn)橥恋匾话銇碓从谧谧宓姆株P(guān)析產(chǎn),為保證土地只在宗族內(nèi)部流轉(zhuǎn),所以規(guī)定了優(yōu)先購買權(quán),這樣既能保證宗族的利益,又能維護(hù)宗族的團(tuán)結(jié)。在族內(nèi)人明確表示不會(huì)購買的情況下,賣主就會(huì)“自行請中”買主承買,并“三面言定”買賣價(jià)錢及如何支付等問題。在買賣活動(dòng)中一般都會(huì)請中人,不請中人的情況極為少見。中人既能作為見證人,又能作為發(fā)生糾紛時(shí)的調(diào)解人,當(dāng)雙方發(fā)生糾紛的時(shí)候,中人有義務(wù)予以調(diào)解。最后中人和在場見證人簽名畫押,表明他們承認(rèn)這份買賣契約的合法性。
分關(guān),即分居析產(chǎn)文書,這種文書多稱為“分關(guān)字”或“分關(guān)合同”,實(shí)為分家合約。分關(guān)文書可在家長允許的情況下訂立,由兄弟析分父母財(cái)產(chǎn)。分關(guān)的對象主要是田地、山林、房屋、地基等,除了不動(dòng)產(chǎn)外,還有家具什物等動(dòng)產(chǎn)。下以光緒十三年(1887)的一份分關(guān)文書為例:
立分關(guān)字紹安公三房后裔品上、普榮、容章兄弟商議,請動(dòng)戶房將田土議作天、地、人三鬮均分,憑鬮拈定,日后無得異論,今欲有憑,立分鬮三紙一樣,各執(zhí)一紙存照。
一、天字鬮分普榮管:屋門下首板栗田一坵,又上首大干田一坵,又三角大坵田一坵,又至上老秧田一坵,又本臺(tái)大路下江邊三角田一坵,又道士堰下沙灣里三角大坵田一坵,又傍江邊細(xì)等□沙田一坵,共田七號(hào);又住屋下首大園中心西頭土一塊,又嶺上園東邊夾角土一塊,又低等腦上頭土一截,實(shí)此鬮管業(yè)。
一、地字鬮分品上管:屋門首大禾莖塘田一坵,又接連方坵田一坵,又本臺(tái)大路下傍江邊沙田一坵,又瑤源沖口灣坵田一坵,又傍江邊龍眼井田一坵,又道士堰下沙灣里小方坵田一,又等□沙田一坵,共田八號(hào);又住屋下首大園中心東頭土一塊,又嶺上園中大方土一塊,又低等腦下大土一截,實(shí)此鬮管業(yè)。
一、人字鬮分容章管:屋門首小禾莖塘田一坵,又橫長坵田一坵,又鏡腳毫坑里田一坵,又本臺(tái)大路下帶子田一坵,又接下連城大坵田一坵,又道士堰下沙灣里道士田一坵,又本灣至上毆田町大方坵田一坵,共田八號(hào);又住屋下首大園里傍碓屋滴水下土一條,又中心中土一塊,又嶺上園氹里右邊土一塊,又低等腦中間土一截,實(shí)此鬮管業(yè)。
其有:母親公存住屋下首大園里小干田一坵,又本臺(tái)大路下志據(jù)田一坵,又對河至下長沙田一坵,又住屋上首小干田一坵,又池子塘田一坵,共田五號(hào);以為膳養(yǎng)之資,母親歿后以為祭費(fèi),其田三房輪流耕作。再據(jù)。
其有:公存住屋門首東頭塘一口三分內(nèi)占一分;又□仕廷兄弟分占本塘三分內(nèi)占一分;又至上鏡腳毫坑里燕塘一口五分內(nèi)占一分;又本臺(tái)大路下江坪一塊,沙氹一只在內(nèi);又住屋后竹山一截;又遙源垇藕田□山一障內(nèi)占一半,概實(shí)輪流轉(zhuǎn)放,公共掌禁。再據(jù)。
從這份分關(guān)文書來看,首先標(biāo)明分關(guān)人及所析分財(cái)產(chǎn)來源。分關(guān)遵循一套固定的程序,因?yàn)槭俏龇旨易遑?cái)產(chǎn),首先講明眾人和氣商議——“兄弟商議”。請“戶房”,請示家族內(nèi)長輩或主事人作主,將屋“作天、地、人三鬮均分”。綜合評定祖遺房產(chǎn)的好壞,分成三等份,列明均分為三份的具體情況。然后“憑鬮拈定”。拈鬮是一種機(jī)會(huì)公平的原始分配方式,用幾張小紙片寫上字或記號(hào)并做成紙團(tuán),相關(guān)人員各取一團(tuán)以決定家產(chǎn)的最終分配。拈鬮結(jié)果列明在分關(guān)文書上,以備后查。最后在場見證人簽名畫押,表明他們承認(rèn)這份分關(guān)文書的合法性。此為分關(guān)合同,文書中列明“分關(guān)合同”或“分關(guān)字”。
此分關(guān)合約雖為兄弟三人對祖遺土地的分配,但其母還健在,對老人的贍養(yǎng)和其身后事必須要進(jìn)行商議并確保執(zhí)行。因此合約中載明“母親公存……以為膳養(yǎng)之資,母親歿后以為祭費(fèi),其田三房輪流耕作。”保證母親的生活及去世后的喪葬費(fèi)用,此列地塊,由兄弟三人輪流耕作,保證產(chǎn)出。又另有余地,并未分成三分管理,而是作為“公共掌禁”,三人輪流打理,此地收益應(yīng)是作為家族祭祀之資。
通過分家析產(chǎn),建立起了以父系族譜為主線的親屬群體,這是由家族演變?yōu)樽谧宓倪^程。同時(shí),分關(guān)也是對家族關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系的明晰。
中國古代的宗族社會(huì)里,個(gè)體的不朽是建立在宗族的不斷延續(xù)之上的,而過繼承祧就是延續(xù)無嗣之人個(gè)體生命的重要方式。過繼,也稱為“過房”“過嗣”“承祧”等,指沒有男性繼承人的家庭,擇立同宗支的卑親屬為嗣子,以維持祭祀香火與奉祀祖先宗廟,保證宗祀和家族的延續(xù)不絕,為中國古代宗法家族制度與繼承制度的重要組成部分。嗣子具有相應(yīng)的法律地位,不僅能夠繼承所嗣者的財(cái)產(chǎn),而且能繼承其在家族中的身份與地位。過繼承祧作為宗族的重大事件,必須遵行嚴(yán)格的程序。下以一份民國十九年(1930)的過繼文書為例:
立遺囑過繼字人楊志傑同妻侯氏,為因堂弟志良娶妻龍氏,夫婦子息維艱。吾雖過繼,念系同胞,不忍絕嗣,是以憑經(jīng)族戚相商,愿將長子學(xué)富并次子學(xué)有兄弟,各抱一半與良夫婦為嗣,承接宗祧,從茲過門撫養(yǎng),任憑繼父母管束教訓(xùn),生身父母亦不得護(hù)長理短掣回等情。繼父母亦當(dāng)視若親生,不得異子看成。其有良之產(chǎn)業(yè),已創(chuàng)后創(chuàng),當(dāng)付富兄管弟理,恐后良夫婦有子,照子均分,不得爭長論短。預(yù)卜螽斯蟄蟄,瓜瓞綿綿,今欲有憑,立此遺囑過繼字,百子千孫繼繼承承。為據(jù)。
再者,恐后如良有子又生異議,將富兄弟退回,憑族言定,良愿將大坪坡黃梨塆井塘田以作贓(償)賠富兄弟之資,不得翻議。此批。
民國十九年庚午九月二十六日公議
仁厚代筆 立
從中我們可以發(fā)現(xiàn)過繼文書有相對固定的格式,包括立約人、過繼原因、過繼之人、憑中、財(cái)產(chǎn)分配、過繼之愿景、簽字畫押、過繼時(shí)間等內(nèi)容,以體現(xiàn)過繼承祧的嚴(yán)肅性。
因過繼是接受繼子的家庭沒有男性繼承人,所以過繼的主要原因是“不忍絕嗣”。并希望該家庭子孫眾多,人丁興旺,世代綿長,契約中也會(huì)有“預(yù)卜螽斯蟄蟄,瓜瓞綿綿”此類套話。希望繼父母把繼子視如已出,也有“繼父母亦當(dāng)視若親生,不得異子看成”。擔(dān)心繼父母對繼子另眼相看,另規(guī)定繼父母財(cái)產(chǎn)分割“已創(chuàng)后創(chuàng),當(dāng)付富兄管弟理,恐后良夫婦有子,照子均分”。擔(dān)心繼父母今后有自己的親生子嗣,退回繼子,約定賠償之資“將大坪坡黃梨塆井塘田以作贓(這里的“贓”,為錯(cuò)別字,應(yīng)為“償”字,代筆人偶有寫錯(cuò)的情況)賠富兄弟之資”,承祧文書也需要經(jīng)過宗族同意“憑族言定”,以防雙方反悔會(huì)列明“不得翻議”。
同宗過繼強(qiáng)調(diào)昭穆相當(dāng)?shù)脑瓌t,昭穆作為我國古代的宗法制度,父輩為昭,子輩為穆,宗廟、墓地或神主的輩次排列遵循昭穆相遞的原則,即昭居左,穆居右,此中倫常次序絕不能混亂,并且遵循由親及疏的次第:“凡無子者,許令同宗昭穆相當(dāng)之侄承繼,先盡同父周親,次及大功、小功、緦麻。如俱無,方許擇立遠(yuǎn)房及同姓為嗣。”