席紅星
(中鐵十七局集團有限公司,太原 030006)
剛性系桿拱橋相當(dāng)于在簡支梁上增設(shè)加強拱,梁和拱在端部剛性連接,其間布置吊桿,屬于外部靜定、內(nèi)部超靜定結(jié)構(gòu)[1-2]?,F(xiàn)澆剛性系桿拱橋通常采用滿堂支架現(xiàn)澆、先梁后拱施工方法[3]。系桿拱橋的主拱圈和系梁支架搭設(shè)、預(yù)拱度設(shè)置,以及支架拆除順序、梁拱受力體系轉(zhuǎn)換等直接影響梁拱撓度。同時,施工過程中的各種因素會導(dǎo)致橋梁最終成橋線形及內(nèi)力與設(shè)計要求出現(xiàn)偏差。因此,在大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土系桿拱橋施工過程中,線形控制是極其重要的內(nèi)容[4]。本文以廣大鐵路80 m跨度系桿拱橋施工為例,采用MIDAS/Civil軟件對該橋進行了全施工節(jié)段仿真分析,得到各施工階段理論變形值,通過設(shè)置合理的預(yù)拱度對全橋施工過程中的線形進行控制,保證了成橋線形滿足規(guī)范要求。
云南廣大鐵路跨城市主干道關(guān)鳳大道大橋,長262.26 m,橋跨結(jié)構(gòu)為(32+80+4×32)m,主跨采用80 m系桿拱跨越關(guān)鳳大道,理論矢高16 m。系梁為單箱三室預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),梁端高3.3 m,跨中高2.8 m。跨中梁寬11.6 m,梁端加寬至12.5 m。建成后橋下凈空5.77 m。拱肋為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),箱形截面,尺寸為2.3 m(高)×1.2 m(寬)。兩肋之間設(shè)3根鋼筋混凝土橫撐與拱肋連接,箱形截面,尺寸為1.9 m(高)×0.8 m(寬),與拱肋交接處采用折線過渡。全橋共設(shè)11對吊桿,間距為6.0 m,采用OVM.GJ15‐31鋼絞線整束擠壓拉索體系吊桿(帶測力傳感器),外套采用HDPE護套。系桿拱橋位于-1.2%縱坡上。
系桿拱橋采用先梁后拱原位現(xiàn)澆施工。主要施工工藝及流程包括:①系桿拱兩端橋墩施工完畢后搭設(shè)系梁支架,采用鋼管支柱結(jié)合工字鋼支架,現(xiàn)澆混凝土前對支架進行預(yù)壓,預(yù)壓荷載不小于系桿拱自重及梁上支架重量的120%,以消除非彈性變形。澆筑系梁底板、腹板、頂板及拱肋拱腳部分混凝土。②在梁頂采用碗扣式多功能鋼管滿膛支架,澆筑拱肋混凝土前對支架進行預(yù)壓,預(yù)壓荷載不小于拱肋自重的120%,以消除非彈性變形。澆筑拱肋及橫撐混凝土。拱頂部設(shè)置1 m合龍段,待其他部位混凝土強度達到90%且齡期不少于15 d時,再采用微膨脹混凝土澆筑合龍段。③拆除梁上拱肋支架,按順序依次張拉吊桿。④吊桿張拉完成后拆除系梁支架,進行二期鋪裝。
監(jiān)控橋梁線形時,首先計算施工預(yù)拱度和設(shè)計預(yù)拱度,然后根據(jù)計算結(jié)果作出設(shè)計線形、成橋線形、施工期預(yù)拱度線形。施工過程中對標高、內(nèi)力進行監(jiān)控,并與模擬計算值對比。對橋梁結(jié)構(gòu)的主要參數(shù)進行識別,找出產(chǎn)生偏差的因素,從而對參數(shù)進行修正。橋梁理論線形見圖1。圖中:1為拱肋設(shè)計線形,2為拱肋成橋線形,3為拱肋施工期線形;a為系梁設(shè)計線形,b為系梁成橋線形,c為系梁施工期線形。
圖1 橋梁理論線形
采用MIDAS/Civil軟件模擬實際施工階段,對混凝土自重、混凝土收縮徐變,預(yù)應(yīng)力張拉荷載作用下拱肋、系梁撓度進行計算。
1)施工預(yù)拱度。該值為橋梁二期鋪裝完成后結(jié)構(gòu)的累積變形值,方向向上??紤]短期彈性撓度和已經(jīng)發(fā)生的混凝土收縮徐變,可以得到梁體各施工階段拱肋、系梁施工預(yù)拱度計算表達式,即
式中:f施為施工預(yù)拱度;∑f1i為混凝土自重作用對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度;∑f2i為預(yù)應(yīng)力作用對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度;∑f3i為吊桿力對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度;∑f4i為施工過程中收縮徐變對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度,本橋按合龍后5年收縮徐變考慮;∑f5i為施工階段臨時荷載對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度;∑f6i為體系轉(zhuǎn)換后二期荷載作用對系梁、拱肋產(chǎn)生的撓度。
2)設(shè)計預(yù)拱度。主要考慮列車荷載和后期的收縮徐變作用(收縮徐變效應(yīng)考慮5年),其表達式為
式中:f設(shè)為設(shè)計預(yù)拱度;h1i為收縮徐變值;h2i為活載作用下主梁撓度。
根據(jù)有限元模型劃分拱肋、系梁線形控制節(jié)點位置,見圖2。
圖2 拱肋、系梁控制節(jié)點位置(單位:dm)
設(shè)計預(yù)拱度是橋梁在正常運營過程中受力安全的基本保證,施工預(yù)拱度是成橋線形控制的關(guān)鍵。為了抵消橋梁在施工及運營過程中產(chǎn)生的下?lián)希枰O(shè)置設(shè)計預(yù)拱度和施工預(yù)拱度。根據(jù)拱肋、系梁控制節(jié)點位置,通過有限元仿真模擬,計算得到拱肋、系梁施工預(yù)拱度和設(shè)計預(yù)拱度,見圖3。可知:設(shè)計預(yù)拱度大于5年收縮徐變值和1/2列車靜活載產(chǎn)生的變形值;施工預(yù)拱度為各控制點成橋累積撓度與設(shè)計預(yù)拱度之和,最大位置發(fā)生在拱肋與系梁的跨中,其余控制節(jié)點基本按線性變化控制。
圖3 拱肋和系梁撓度及預(yù)拱度
在系桿拱橋原位支架混凝土澆筑過程中,立模標高合理與否決定了成橋線形是否平順、是否符合設(shè)計要求??刂泣c立模標高H立計算公式為
式中:h設(shè)為控制點設(shè)計標高;h支為支架預(yù)壓變形、地基變形值。
根據(jù)式(3)和圖2計算控制點標高。由于該橋位于線路-1.2%縱坡上,須考慮線路縱坡對立模標高的影響??刂泣c之間的立模標高通過線性內(nèi)插方式得到。
施工過程中,通過支架頂木楔調(diào)整控制系梁的底模標高;通過箱梁側(cè)模高度控制頂面標高;通過在鋼管架頂口安裝50 cm長的可調(diào)式頂托調(diào)整拱肋的底模標高;通過拱肋側(cè)模高度控制頂面標高,較好地保證了成橋線形。
2.5.1 測點布置
拱肋及橋面撓度測量數(shù)據(jù)是橋梁線形控制的最主要依據(jù)。為了測量每個施工階段拱圈及橋面的撓度變化情況,在拱肋、系梁上起拱點及L/8,L/4,3L/8,L/2(L為跨度)位置對稱設(shè)置線形監(jiān)測控制斷面,在每個監(jiān)控斷面上設(shè)置監(jiān)控測量點(圖4)。
拱肋監(jiān)控測量點布設(shè):在每榀拱肋的拱軸線上粘貼全站儀反光片,記為測點①和測點②。系梁監(jiān)控測量樁布設(shè):在每個控制斷面的兩邊及中間預(yù)埋?20長30 cm的短鋼筋作為高程監(jiān)控測量樁,短鋼筋測量樁與相應(yīng)位置的主筋點焊接牢固,上端高出混凝土面10 cm,用紅油漆標記,記為測點1—測點3。
圖4 線形測點布置
2.5.2 測量結(jié)果分析
1)工況1(拱肋支架拆除)。系桿拱橋拱肋與梁剛性聯(lián)接,其支架拆除順序?qū)Y(jié)構(gòu)安全、豎向變形影響較大。拱肋常用支架拆除方案有2種:①從拱頂往拱腳逐步對稱拆除支架;②從拱腳往拱頂逐步對稱拆除支架。根據(jù)有限元模擬結(jié)果可知,方案①中拱頂最大撓度及拱腳最大拉應(yīng)力、最大壓應(yīng)力均比方案②小,故采用方案①順序拆除支架。經(jīng)現(xiàn)場實測并對監(jiān)控數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,拆除拱肋支架后拱頂最大撓度為5.8 mm。
2)工況2(第1次張拉吊桿)。吊桿分2次張拉,拱肋滿膛支架拆除后,按設(shè)計張拉順序?qū)Φ鯒U進行第1次張拉,張拉力控制值為700 kN。此時系梁支架沒有拆除,系梁標高沒有抬升,拱肋變形較小,對系梁及拱肋線形影響不大。
3)工況3(系梁支架拆除)。系梁采用鋼管結(jié)合工字鋼支架完成現(xiàn)澆施工,其豎向撓度在支架拆除前后變化較大。支架從跨中往兩邊對稱拆除方案最優(yōu)。實測系梁支架拆除后豎向最大撓度發(fā)生在跨中,為17.5 mm;拱肋豎向最大撓度發(fā)生在拱頂,為13.8 mm。
4)工況4(第2次張拉吊桿)。根據(jù)設(shè)計張拉順序和索力第2次張拉吊桿,測量拱肋、系梁控制截面前后標高,拱肋跨中最大撓度9.91 mm,系梁跨中最大撓度15.24 mm。
5)工況5(二期鋪裝完成)。拱肋最大撓度發(fā)生在二期荷載鋪裝完成的成橋階段。成橋后拱肋撓度見表1??芍篖/8,L/4,L/2拱肋處撓度分別為-6.45,-13.45,-18.36 mm;實測值與設(shè)計值的最大差值為 4.016 mm,則 4.016/80 000=1/4 357,滿足TB 10203—2002《鐵路橋涵施工規(guī)范》[5]中拱軸偏離不得大于計算跨度的1/1000且不大于30 mm的要求。
二期荷載鋪裝完成后,系梁撓度見表2?,F(xiàn)澆系梁時梁底標高已考慮了設(shè)計預(yù)拱度及施工預(yù)拱度參數(shù)。二期恒載后,通過吊桿索力調(diào)整及作用,撓度實測值與理論值的最大差值為4.889 mm,滿足TB 10002.1—2005《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》[6]中系梁實測數(shù)據(jù)與設(shè)計誤差小于±10 mm限值要求。
表1 二期荷載下拱肋撓度
表2 二期荷載下系梁撓度
綜上,通過有效控制拱肋及系梁各控制點的撓度,在5種工況下成橋線形均符合設(shè)計要求。
采用倒推分析方法對主拱圈和系梁支架搭設(shè)、預(yù)拱度設(shè)置、立模標高控制、支架拆除順序比選、吊桿張拉、梁拱受力體系轉(zhuǎn)換等關(guān)鍵工序進行有限元模擬,得出每步數(shù)據(jù)控制目標,并經(jīng)過施工過程有效控制,最終拱肋、系梁最大撓度小于設(shè)計要求,確保了成橋線形,對同類型橋梁工程線形控制有一定借鑒作用。