凌勝利
英國國際戰(zhàn)略研究所最新發(fā)布的2021年度《全球軍力平衡報告》稱,2020年全球軍費開支再創(chuàng)新高,這在一定程度上受到中國海軍擴張的推動。說實話,這個鍋中國真背不著,無論從全球軍費增長的構成、軍事開支與經濟增長的關系還是對于全球和地區(qū)安全的影響來看,中國都沒理由承擔這個責任。
這份報告顯示,2020年全球軍費開支達到1.83萬億美元,比2019年實際增長3.9%。從地區(qū)來看,歐洲和亞洲軍費開支增速放緩,但拉丁美洲、北美和撒哈拉以南非洲的強勁或穩(wěn)定增長抵消了歐亞區(qū)域的放緩。從大國層面看,俄羅斯和歐洲國家國防開支趨緩,中美依然保持增長。其中美國軍費達到7380億美元,占全球40%,較2019年增加7.8%。中國國防開支為1933億美元,占全球10.6%,較上一年增加6.7%。
疫情沖擊加上經濟低迷,為何全球軍費不降反增?對此,包括這份報告在內的不少分析都試圖給出答案。
一是“技術原因”,因為各國2020年國防預算早已確定,疫情對軍費的影響不會立即顯現(xiàn),可能要到2022年—2023年才會轉化為國防預算的削減。二是全球動蕩未因疫情而暫停。比如利比亞、敘利亞和也門等內部的戰(zhàn)爭并未結束,烏克蘭和非洲等地的沖突也在繼續(xù)。三是大國戰(zhàn)略競爭加劇,使得主要大國對于國防投入尤為重視。除了中美博弈加劇,美俄軍事博弈依然激烈,美國退出《開放天空條約》等更使兩國保持高度國防戒備。美歐防務分擔分歧一度相當激烈,華盛頓甚至曾以撤軍作為威脅。
數(shù)據(jù)顯示,無論總量占比、增長速度還是數(shù)額,美國都應為全球軍費增長承擔首要責任。2020年美國軍費開支總量的全球占比居高不下,可以說是憑借一己之力拉升了全球水平。美國軍費開支較上年增加530多億美元,超過2020年全球軍費增加總量的2/3。就軍費開支與經濟增長的關系而言,2020年美國經濟萎縮了3.5%,但軍費開支不但沒減反而逆勢增長7.8%,這種反差太扎眼了。
從安全政策實施來看,美國的所作所為增加了全球安全的復雜性,也因此成為全球軍費開支增長的重要推手。
一是對于世界各地區(qū)的軍事沖突,作為安理會常任理事國的美國并沒發(fā)揮足夠積極的勸和促談作用,為地區(qū)局勢降溫。二是在某些地區(qū),美國一定程度上還加劇了當?shù)鼐o張局勢,無論對南美洲的委內瑞拉還是亞洲的伊朗與朝鮮,美國的持續(xù)施壓都對相關國家所在區(qū)域的安全穩(wěn)定起到了負面作用。三是在大國競爭方面,美國將中俄視為重要戰(zhàn)略競爭對手,在安全方面不斷向中俄施壓。在中國周邊,美國不僅拉攏日印澳等國推動“印太戰(zhàn)略”,還在南海頻繁采取危險性的軍事活動。在俄羅斯戰(zhàn)略腹地,美國不斷推動北約加強在中東歐地區(qū)軍事部署,頻繁舉行軍演。俄羅斯不得不加強應對,維護自身戰(zhàn)略安全空間和利益。
最近幾年,西方一些國家或勢力無視美國在推高全球軍費支出中的作用,反而不斷炒作所謂中國軍費問題,散步中國國防開支增長過快等論調,試圖將全球軍費增長歸咎于中國。但事實并未如此,中國的國防開支有其足夠合理性。
一是中國國防開支占GDP的比例呈現(xiàn)下降趨勢。改革開放以來,中國國防開支經歷了從維持性投入到適度增長的發(fā)展歷程,總體保持與國家經濟和財政支出同步適度協(xié)調增長。2020年雖然遭遇疫情沖擊,但中國成為全球唯一實現(xiàn)經濟正增長的大國。因而中國國防開支增長存在合理的經濟基礎,而非不切實際的盲目增長。
二是中國奉行防御性國防政策,并未參與惡化地區(qū)或全球安全局勢。中國的國防開支主要由人員生活費、訓練維持費和裝備費構成,并未用于對外擴張。近年來,中國對于國際安全的貢獻不斷增強。無論參與國際維和還是對地區(qū)熱點問題的勸和促談,中國都發(fā)揮了積極作用。
三是中國國防支出增長是應對周邊安全環(huán)境的合理需要。2020年中國周邊地區(qū)的大國博弈有所加劇,國防開支適當增長是為保持必要的國防能力。美日印等國在安全問題上對中國多有施壓,朝核問題、南海問題、阿富汗問題等依然沒有完全解決,地區(qū)安全熱點問題時起時伏。這些都使中國需要保持“以武止戈”的國防能力。
總體上看,全球軍費開支雖會受到疫情和經濟形勢影響,但也并非決定性的。各國軍費開支雖與各自經濟增長相關,但更應考慮到它們各自的安全感知。疫情加劇了國際體系動蕩,導致大國博弈加劇、全球治理乏力以及部分國家政局動蕩等多種負面影響,這些因素對于國際安全形勢、軍費開支的影響值得關注?!?/p>
(作者是外交學院國際安全研究中心主任)