廣西百色市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估

鄭海富，邵元元，李常誠，劉 峰，韋蘭英，馬一琳，羅雪梅

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設(shè)計院，廣西南寧 530011；2.廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣西南寧 530004；3.南寧師范大學(xué) 北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室，廣西南寧 530001）

1997年，Costanza 等[1]在Nature 上發(fā)表了《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本的價值》，提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念及分類系統(tǒng)，并對全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行全面評估，引領(lǐng)了生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科研究的新方向。2005年4月，聯(lián)合國發(fā)布了《千年生態(tài)系統(tǒng)評估報告》，對全球各類生態(tài)系統(tǒng)進行了全面評估[2]。2012年，聯(lián)合國環(huán)境署（UNEP）主導(dǎo)成立了生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺（IPBES），指導(dǎo)各個國家的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估工作[3]。

2008年，原國家林業(yè)局發(fā)布并實施了中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（LY/T 1721-2008）[4]（以下簡稱《評估規(guī)范》），統(tǒng)一了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的指標(biāo)體系和方法，使不同區(qū)域間的評估結(jié)果具有可比性，促進了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估工作。國內(nèi)學(xué)者從不同的研究范圍對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值展開了深入研究。較小范圍上，主要集中在保護區(qū)的服務(wù)價值評估，如喀納斯[5]、神農(nóng)架[6]和井岡山[7]等；省域范圍上，廣西[8]、遼寧[9]、新疆[10]、青海[11]、吉林[12]、重慶[13]和山西[14]等省（自治區(qū)、直轄市）均開展了服務(wù)價值評估工作；全國范圍上，王兵等[15-18]對全國各省（自治區(qū)）的森林生態(tài)系統(tǒng)及各子系統(tǒng)（經(jīng)濟林、杉木林和灌木林）的服務(wù)價值進行了研究。對森林生態(tài)系統(tǒng)進行生態(tài)服務(wù)價值評估，正確評價森林在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的作用，有利于加強人們對森林生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識，有利于宣傳“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，同時也可為綠色GDP 核算及生態(tài)補償機制建設(shè)提供依據(jù)，有利于政府部門進行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策制定，促進生態(tài)文明建設(shè)。

2016年，廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局完成了《廣西生態(tài)服務(wù)價值評估指南》（修訂版）（以下簡稱《評估指南》）的編制。隨后，廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳印發(fā)了《廣西生態(tài)服務(wù)價值評估方案的通知》（桂政辦發(fā)〔2016〕69 號）?！对u估指南》成為廣西各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的規(guī)范。通知要求各主管部門從2017年起，每年對全區(qū)農(nóng)田、森林、草地、淡水、海洋和城市6大生態(tài)服務(wù)價值進行評估；2020年起，逐步擴大到各地級市。2017年11月，在聯(lián)合國“自然資本核算與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)估價”項目中國啟動會上，廣西被選定為代表中國參與項目試點的兩個?。ㄗ灾螀^(qū)）之一。

百色市是珠江上游重要的生態(tài)安全屏障之一，是廣西重點林區(qū)和生態(tài)保護建設(shè)重點地區(qū)。根據(jù)2010年9月15日國務(wù)院第126次常務(wù)會議審議通過并發(fā)布實施的《中國生物多樣性保護戰(zhàn)略與行動計劃》（2011—2030年），全國共劃分35個生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)域，百色市同時位于桂西黔南石灰?guī)r區(qū)和桂西南山地區(qū)兩個生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)域內(nèi)。2015年，廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳與越南高平省自然資源與環(huán)境廳共同簽署了《中國廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護廳與越南高平省自然資源與環(huán)境廳生物多樣性保護合作諒解備忘錄》，百色市的靖西市入選“廣西靖西-越南高平”大湄公河次區(qū)域生物多樣性廊道項目實施點。開展百色市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估，對全區(qū)開展市、縣級森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估具有示范作用。

1 材料與方法

1．1 研究區(qū)概況

百色市（104°26′～107°54′E，22°51′～25°07′N）位于廣西西部，處于云貴高原向廣西丘陵盆地的過渡地帶，年均氣溫19．0 ～22．3 ℃，年均降水量1 113 ～1 713 mm。百色市自然植被豐富，主要有常綠闊葉林、落葉闊葉混交林、暖性落葉闊葉林、石灰?guī)r常綠落葉闊葉混交林、石灰?guī)r季雨林和溝谷雨林等；人工植被以松樹林、杉木林、桉樹林、油茶林和板栗林為主。根據(jù)2017年度百色市林地及森林資源變更成果，百色市土地總面積361．4 萬hm2，其中林地面積286．6 萬hm2，占79．30%；在林地中，有林地面積183．9 萬hm2、灌木林地面積63．1 萬hm2，分別占林地總面積的64．17%和22．02%；森林面積247．1 萬hm2，森林覆蓋率68．37%。

1．2 研究方法

1．2．1 評估指標(biāo)體系

本次評估指標(biāo)在《評估規(guī)范》指標(biāo)的基礎(chǔ)上參考《評估指南》的指標(biāo)，增加了直接經(jīng)濟價值指標(biāo)。指標(biāo)體系則采用《評估指南》中的三級指標(biāo)體系（百色市無紅樹林，不含防風(fēng)護岸價值）。一級指標(biāo)包括直接經(jīng)濟價值、間接經(jīng)濟價值和生態(tài)環(huán)境價值3 項；二級指標(biāo)包括食物及原材料供給價值、旅游服務(wù)價值和固碳釋氧價值等9 項；三級指標(biāo)包括林業(yè)產(chǎn)值、森林旅游價值和固碳價值等21 項（表1）。

表1 百色市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估指標(biāo)體系Tab.1 Service valuation index system of forest ecosystem in Baise

續(xù)表1 Continued

1．2．2 評估方法

《評估規(guī)范》中未包括直接經(jīng)濟價值，未提供間接經(jīng)濟價值的計算方法，故直接經(jīng)濟價值和間接經(jīng)濟價值采用《評估指南》中的評估方法，生態(tài)環(huán)境價值的評估方法采用《評估規(guī)范》中的評估方法。

（1）直接經(jīng)濟價值——林業(yè)產(chǎn)值

森林生態(tài)系統(tǒng)直接經(jīng)濟價值包括木材、水（干）果和筍竹，板栗（Castanea mollissima）和柿（Diospyros kaki）等木本糧食，核桃（Juglans regia）和油茶（Ca?mellia oleifera）等木本油料以及松香和桐油等工業(yè)原料的林業(yè)產(chǎn)值（V林業(yè)產(chǎn)品，萬元/年），采用市場價格法計算，計算公式為：

式中，Q產(chǎn)品i為第i類林業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量（t/年），從《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》中獲??；P產(chǎn)品i為第i類林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品的價格（元/t），若《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》中有產(chǎn)品價格數(shù)據(jù)則采用，若無則采用市場收購價；n為林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品的種類數(shù)量；10-4為單位換算系數(shù)。

（2）間接經(jīng)濟價值——森林旅游價值

森林旅游價值（V旅游，萬元/年）采用以森林為主體的A級及以上景區(qū)的年度綜合旅游收入與交通費用之和來估算，計算公式為：

式中，R景區(qū)i為第i個A級森林旅游景區(qū)的經(jīng)營總收入（萬元/年）；C交通i為第i個A 級森林旅游景區(qū)游客旅游過程中支出的交通費（萬元/年）；n為百色市以森林為主體A 級的景區(qū)數(shù)量。經(jīng)營總收入、交通費和景區(qū)數(shù)量均采用廣西壯族自治區(qū)旅游發(fā)展委員會根據(jù)國家旅游局景區(qū)管理系統(tǒng)提供的統(tǒng)計資料。

1．2．3 評估基數(shù)

據(jù)2017年度百色市各縣（市、區(qū)）林地及森林資源變更成果，評估總面積為247．0 萬hm2，按不同樹種（組）分為杉木林（27．0 萬hm2）、松樹林（21．7萬hm2）、闊葉林（91．7萬hm2）、桉樹林（19．1萬hm2）、喬木經(jīng)濟林（22．3 萬hm2）、竹林（2．7 萬hm2）、石山灌木林（46．4 萬hm2）和灌木經(jīng)濟林（16．1 萬hm2）8 個林分類型。

1．2．4 實物量評估參數(shù)

（1）食物及原材料

直接經(jīng)濟價值涉及食物及原材料產(chǎn)品類型和產(chǎn)品產(chǎn)量，數(shù)據(jù)來源為《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》。農(nóng)田防護價值評估涉及農(nóng)作物產(chǎn)量，數(shù)據(jù)來源為《廣西統(tǒng)計年鑒（2018）》。

涵養(yǎng)水源評估涉及年降水量、林分蒸散量和地表徑流量等參數(shù)。應(yīng)用地理信息系統(tǒng)將百色市各縣（市、區(qū)）水文站點2017年的降水量與森林類型分布圖疊加進行提取，得到各林分降水量數(shù)據(jù)；根據(jù)各森林類型的蒸發(fā)率和地表徑流系數(shù)，確定年蒸散量和地表徑流量，參考海南森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究站的監(jiān)測數(shù)據(jù)[19]。

（3）保育土壤

保育土壤評估涉及土壤侵蝕模數(shù)、林地土壤容重、土壤氮含量、土壤磷含量、土壤鉀含量和土壤有機質(zhì)含量等參數(shù)。土壤侵蝕模數(shù)參考《廣西公益林生態(tài)效益價值評價》[20]；土壤容重、土壤全氮、全磷、全鉀和有機質(zhì)含量等參數(shù)采用本次評估工作補充調(diào)查的土壤取樣測定數(shù)據(jù)以及廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設(shè)計院歷年來對百色地區(qū)生態(tài)公益林的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

（4）固碳釋氧

固碳釋氧實物量評估涉及的主要參數(shù)為林分凈生產(chǎn)力和單位面積林分土壤年固碳量。根據(jù)百色市第八次、第九次連續(xù)清查相同樣地的蓄積量數(shù)據(jù)和廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設(shè)計院2005—2013年廣西主要樹種生物量相關(guān)參數(shù)調(diào)查成果，測算林分凈生產(chǎn)力；單位面積林分土壤年固碳量參考王兵等[18]和李少寧[21]的研究結(jié)果。

（5）積累營養(yǎng)物質(zhì)

積累營養(yǎng)物質(zhì)評估涉及林木含氮量、含鉀量和含磷量等參數(shù)。各參數(shù)來源于本次補充調(diào)查時采集的主要樹種樹干、樹枝、樹葉和樹皮等樣品測定結(jié)果以及廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設(shè)計院歷年來對百色地區(qū)生態(tài)公益林的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

（6）凈化大氣環(huán)境

凈化大氣環(huán)境評估涉及負(fù)離子濃度和林分平均高度以及單位面積吸收二氧化硫、氟化物和氮氧化物的量等參數(shù)。負(fù)離子含量采用本次補充調(diào)查實測結(jié)果和百色市歷年生態(tài)公益林監(jiān)測數(shù)據(jù)；吸收大氣污染物和滯塵參數(shù)參考《中國生物多樣性國情研究報告》[22]、海南森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究站的監(jiān)測數(shù)據(jù)[19]。

開滿了化工企業(yè)后，這里的環(huán)境果然出現(xiàn)了問題，河流雖然流走了，但物種都變異了，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，這里的小龍蝦長到

（7）生物多樣性保育

生物多樣性僅包括植物多樣性。各森林類型的香農(nóng)-威納指數(shù)（Shannon-Wiener）來源于本次評估補充調(diào)查對百色市各縣（市、區(qū)）主要森林類型生物多樣性的調(diào)查結(jié)果以及廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測設(shè)計院歷年對百色地區(qū)生態(tài)公益林的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

1．2．5 價值量評估參數(shù)

本次評估涉及的價值量中，水庫建設(shè)單位庫容投資采用百色市各水庫平均建設(shè)單位庫容投資，食物及原材料價格參數(shù)采用《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》中的產(chǎn)品價格，《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》中無產(chǎn)品價格的則采用市場收購價，其他價值量參數(shù)采用廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2．1 直接經(jīng)濟價值

根據(jù)《廣西林業(yè)統(tǒng)計報表2017》，林業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計的內(nèi)容包括木材、竹材、水果、干果、林產(chǎn)飲料、林產(chǎn)調(diào)料、森林食品、森林藥材、木本糧油和林產(chǎn)工業(yè)原料10 大類（表2）。其中，水果包括柑橘（Citrus retic?ulata）、梨（Pyrus pyrifolia）、山葡萄（Vitis amurensis）、桃（Amygdalus persica）、荔枝（Litchi chinensis）、龍眼（Dimocarpus longan）、獼猴桃（Actinidia chinensis）和其他水果；干果包括板栗、柿和其他干果；林產(chǎn)飲料包括茶（Camellia sinensis）和其他林產(chǎn)飲料；林產(chǎn)調(diào)料包括八角（Illicium verum）、肉桂（Cinnamomum cas?sia）和其他林產(chǎn)調(diào)料；森林食品包括竹筍干、食用菌、山野菜和其他森林食品；森林藥材包括杜仲（Eu?commia ulmoides）和其他森林藥材；木本油料包括油茶籽、核桃和其他木本油料；林產(chǎn)工業(yè)原料包括生漆、油桐籽、棕片和松脂。

百色市2017年度的森林生態(tài)系統(tǒng)直接經(jīng)濟價值為118．70 億元，其中水果供給價值最高（41．84%），其次為木材（18．19%）、林產(chǎn)飲料（12．58%）和木本油料（9．29%），其他6大類直接經(jīng)濟價值較低（18．10%）。

表2 2017年百色市森林生態(tài)系統(tǒng)直接經(jīng)濟價值Tab.2 Direct economic value of forest ecosystem in Baise in 2017

續(xù)表2 Continued

2．2 間接經(jīng)濟價值

根據(jù)廣西壯族自治區(qū)旅游發(fā)展委員會統(tǒng)計，百色市有A 級及以上森林旅游景區(qū)8 個，位于右江區(qū)、平果縣、德?？h、靖西市、凌云縣和樂業(yè)縣，2017年度森林旅游價值為5．64 億元，其中交通費用4．63億元（82．09%），景區(qū)經(jīng)營收入1．01 億元（17．97%）。

2．3 生態(tài)環(huán)境價值

根據(jù)評估指標(biāo)體系，生態(tài)環(huán)境價值包括固碳釋氧價值、凈化大氣環(huán)境價值、涵養(yǎng)水源價值、防護與減災(zāi)價值、保育土壤價值、積累營養(yǎng)物質(zhì)價值和生物多樣性保育價值。森林防護與減災(zāi)和生態(tài)多樣性保育無物質(zhì)量，因此將生態(tài)環(huán)境價值分為防護與減災(zāi)價值、生物多樣性保育價值和其他生態(tài)環(huán)境價值（固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境、涵養(yǎng)水源價值、保育土壤價值和積累營養(yǎng)物質(zhì)價值）三個部分。

2．3．1 防護與減災(zāi)價值

根據(jù)《廣西統(tǒng)計年鑒2018》，百色市2017年度的糧食產(chǎn)量為114．22萬t。根據(jù)評估結(jié)果，百色市森林生態(tài)系統(tǒng)防護與減災(zāi)價值為3．20億元。

2．3．2 生物多樣性保育價值

根據(jù)不同林分生物多樣性調(diào)查結(jié)果，香農(nóng)-威納指數(shù)4．00 ～5．00 的林分為闊葉林，3．00 ～4．00 的林分為杉木林、竹林和石山灌木林，2．00 ～3．00 的林分為松樹林、桉樹林和灌木經(jīng)濟林，1．00 ～2．00 的林分為喬木經(jīng)濟林。根據(jù)評估結(jié)果，百色市森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保育價值為703．02 億元，闊葉林最高（55．52%），其次為石山灌木林（18．75%）和杉木林（10．91%），其他林分類型均低于4．50%（表3）。

表3 2017年百色市森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保育價值Tab.3 Biodiversity conservation value of forest ecosystem in Baise in 2017(100 million yuan)

2．3．3 其他生態(tài)環(huán)境價值

（1）固碳釋氧

百色市2017年度森林生態(tài)系統(tǒng)林分和土壤固碳量為637．85 萬t，固碳價值為7．00 億元，釋氧量為1 542．13 萬t，釋氧價值為558．25 億元，固碳釋氧總價值為565．25 億元（表4 ～5）。不同林分單位面積固碳釋氧價值為桉樹林（5．38 萬元/hm2）＞杉木林（3．74 萬元/hm2）＞松樹林（3．48 萬元/hm2）＞竹林（2．38 萬元/hm2）＞闊葉林（2．18 萬元/hm2）＞喬木經(jīng)濟林（1．17 萬元/hm2）＞灌木經(jīng)濟林（1．05 萬元/hm2）＞石山灌木林（0．79 萬元/hm2）。闊葉林的固碳釋氧價值最高（35．37%），其次為桉樹林（18．19%）、杉木林（17．87%）和松樹林（13．36%），其他林分類型均較低。

（2）凈化大氣環(huán)境價值

百色市2017年度森林生態(tài)系統(tǒng)提供負(fù)氧離子1．86×1017億個，吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物和滯塵量分別為23．32、0．56、1．42 和7 090．13 萬t；凈化大氣環(huán)境價值為111．87 億元，其中，滯塵價值為106．35 億元，占總價值的95．07%，其他價值為5．52 億元，占4．93%（表4 ～5）。不同林分單位面積凈化大氣環(huán)境價值為闊葉林（0．71 萬元/hm2）＞杉木林（0．53 萬元/hm2）＞松樹林（0．52 萬元/hm2）＞竹林（0．33萬元/hm2）＞喬木經(jīng)濟林（0．23萬元/hm2）＞灌木經(jīng)濟林（0．22 萬元/hm2）＞石山灌木林（0．19 萬元/hm2）＞桉樹林（0．18 萬元/hm2）。闊葉林凈化大氣環(huán)境價值最高（57．86%），其次為杉木林（12．56%）和松樹林（10．19%），其他林分類型均較低。

（3）涵養(yǎng)水源價值

百色市2017年度森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源量為53．97 億m3，調(diào)節(jié)水量價值為389．13 億元，凈水價值為126．29 億元，涵養(yǎng)水源總價值為515．42 億元（表4 ～5）。不同林分單位面積涵養(yǎng)水源價值為闊葉林（3．94 萬元/hm2）＞竹林（3．83 萬元/hm2）＞松樹林（1．73 萬元/hm2）＞杉木林（1．71 萬元/hm2）＞桉樹林（1．62 萬元/hm2）＞石山灌木林（0．52 萬元/hm2）＞喬木經(jīng)濟林（0．120 萬元/hm2）＞灌木經(jīng)濟林（0．117 萬元/hm2）。闊葉林涵養(yǎng)水源服務(wù)價值最高（70．15%），其次為杉木林（8．95%）和松樹林（7．29%），其他林分類型均較低。

（4）保育土壤價值

百色市2017年森林生態(tài)系統(tǒng)固土量為6 838．81 萬t，固土價值為2．28 億元，減少氮、磷、鉀和有機質(zhì)的損失分別為14．52、4．70、122．74 和308．33 萬t，保肥價值為157．20 億元，保育土壤總價值為159．48 億元（表4 ～5）。不同林分單位面積保育土壤價值為杉木林（1．08 萬元/hm2）＞闊葉林（0．70 萬元/hm2）＞松樹林（0．65 萬元/hm2）＞竹林（0．64萬元/hm2）＞喬木經(jīng)濟林（0．53萬元/hm2）＞石山灌木林（0．51 萬元/hm2）＞桉樹林（0．45 萬元/hm2）＞灌木經(jīng)濟林（0．35 萬元/hm2）。闊葉林保育土壤服務(wù)價值最高（40．52%），其次為杉木林（18．20%）和石山灌木（14．95%），其他林分類型均較低。

（5）積累營養(yǎng)物質(zhì)價值

百色市2017年度森林生態(tài)系統(tǒng)林木積累氮、磷和鉀元素分別為4．90、0．76和6．36 萬t，林木積累營養(yǎng)物質(zhì)總價值為17．20 億元（表4 ～5）。不同林分單位面積積累營養(yǎng)物質(zhì)價值為桉樹林（0．14 萬元/hm2）＞杉木林（0．12 萬元/hm2）＞竹林（0．11萬元/hm2）＞松樹林（0．10 萬元/hm2）＞闊葉林（0．07萬元/hm2）＞喬木經(jīng)濟林（0．04 萬元/hm2）＞灌木經(jīng)濟林（0．03 萬元/hm2）＞石山灌木林（0．02 萬元/hm2）。闊葉林積累營養(yǎng)服務(wù)價值最高（37．12%），其次為杉木林（19．59%）、桉樹林（15．83%）和松樹林（12．28%），其他林分類型均較低。

2．4 百色市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值及單位面積價值

百色市2017年度森林生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)總價值為2 199．81 億元，各項森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對總價值的貢獻(xiàn)為生物多樣性保育（31．96%）＞固碳釋氧（25．70%）＞ 涵養(yǎng)水源（23．43%）＞ 保育土壤（7．25%）＞食物及原材料供給（5．40%）＞凈化大氣環(huán)境（5．09%）＞積累營養(yǎng)物質(zhì)（0．78%）＞旅游服務(wù)（0．25%）＞防護與減災(zāi)（0．14%）（表6）。

不同林分類型的服務(wù)總價值（不含直接經(jīng)濟價值、森林游憩價值和森林防護價值）為2 072．27億元，各林分類型服務(wù)價值為闊葉林（52．48%）＞杉木林（13．05%）＞ 石山灌木林（10．91%）＞ 桉樹林（8．47%）＞松樹林（8．28%）＞喬木經(jīng)濟林（3．01%）＞灌木經(jīng)濟林（2．48%）＞竹林（1．32%）。

不同林分類型單位面積價值（不含直接經(jīng)濟價值、森林游憩價值和森林防護價值）為2．80 ～11．86 萬元/hm2，平均為8．39 萬元/hm2，森林質(zhì)量及其服務(wù)價值有待提高。只有杉木林、闊葉林和竹林3 種林分的單位面積價值高于平均價值，其他均低于平均價值，各林分類型服務(wù)價值為闊葉林＞竹林＞杉木林＞桉樹林＞松樹林＞石山灌木林＞灌木經(jīng)濟林＞喬木經(jīng)濟林。

3 結(jié)論與討論

百色市2017年度森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值為2 199．81 億元，是全市GDP（廣西統(tǒng)計年鑒2018）的1．61倍，表明百色市的生態(tài)承載力高，經(jīng)濟社會發(fā)展空間很大。生態(tài)環(huán)境服務(wù)價值為2 075．45 億元，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的7 倍，表明百色市森林生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)價值遠(yuǎn)高于其為社會提供的林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品價值。生態(tài)環(huán)境價值中生物多樣性保育、固碳釋氧和涵養(yǎng)水源價值合計占生態(tài)環(huán)境總價值的85．94%，遠(yuǎn)高于其他4項服務(wù)價值。

百色市闊葉林面積占森林面積的的37．11%，提供了52．48%的生態(tài)環(huán)境價值，說明闊葉林在森林生態(tài)服務(wù)中占據(jù)最重要的地位，在生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)過程中應(yīng)高度重視闊葉林分的保護。石山灌木林面積僅次于闊葉林，占森林面積的18．79%，其生態(tài)環(huán)境服務(wù)價值占生態(tài)服務(wù)總價值的10．91%，但其單位面積價值僅為平均價值的58．09%，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的低洼區(qū)域，有較大的提升空間，可挖掘潛力較大，今后應(yīng)繼續(xù)加強封山育林管護，促進巖溶地區(qū)的植被恢復(fù)，進一步提高石山地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。

在《評估規(guī)范》中，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值未包括直接經(jīng)濟價值，僅有一小部分學(xué)者將直接經(jīng)濟價值納入服務(wù)價值評估范圍。肖強等[13]在對重慶市的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值進行評估以及白楊等[23]對海河流域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行評估時，直接經(jīng)濟價值評估均采用市場價值法，但評估內(nèi)容較少，不能全面反映森林生態(tài)系統(tǒng)提供的食物及原材料。在本研究中，直接經(jīng)濟價值評估的內(nèi)容取自林業(yè)統(tǒng)計報表，內(nèi)容更全面。

在《評估規(guī)范》中，僅對森林游憩進行概念陳述，未明確評估方法，不同學(xué)者采用的方法不同，評估結(jié)果差異較大[13,24-25]。在《評估指南》中，明確了評估方法，但該方法僅統(tǒng)計A 級以上景區(qū)的經(jīng)營收入和游客產(chǎn)生的交通費用，未包括餐飲、住宿和購物等其他費用，評估方法較保守。根據(jù)評估結(jié)果，百色市森林游憩價值僅為總服務(wù)價值的0．25%，與豐富的森林資源不相匹配，森林游憩價值開發(fā)潛力大。

表4 2017年百色市不同林分類型服務(wù)物質(zhì)量Tab.4 Service matter quantity of different stands in Baise in 2017

表5 2017年百色市不同林分類型服務(wù)價值Tab.5 Service value of different stands in Baise in 2017 (100 million yuan)

表6 2017年百色市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值Tab.6 Service value of forest ecosystem in Baise in 2017(100 million yuan)