[摘 要]馬克思、恩格斯基于生產力和社會分工的視角分析了城鄉(xiāng)關系的歷史脈絡,明確指出城鄉(xiāng)最終將走向融合共進,造就人的自由而全面發(fā)展。我國城鄉(xiāng)關系由城鄉(xiāng)不平等到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、再到城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實踐,既是對馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論的豐富與發(fā)展,也是著眼于我國社會主義現(xiàn)代化建設需要做出的頂層設計。當前,推進新時代城鄉(xiāng)融合發(fā)展,要堅持以人民為中心,加快鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化建設步伐,健全城鄉(xiāng)融合體制機制和政策體系,努力盤活縣域經濟,多管齊下,實現(xiàn)城鄉(xiāng)交融互補、協(xié)同發(fā)展、共同繁榮。
[關鍵詞]城鄉(xiāng)關系;城鄉(xiāng)融合;城鄉(xiāng)對立;鄉(xiāng)村振興
[中圖分類號]F291.3????? [文獻標識碼]A??? ??[文章編號]1672-1071(2021)02-0082-06
城鄉(xiāng)關系是一個不斷變遷的歷史過程。馬克思、恩格斯置身于唯物史觀的宏大視野對城鄉(xiāng)關系進行了科學的考察,提綱挈領地指出城鄉(xiāng)發(fā)展的未來趨勢必然走向全面融合,“通過城鄉(xiāng)的融合,使社會全體成員的才能得到全面發(fā)展”[1]309。從歷史上看,我國城鄉(xiāng)關系經歷了一個曲折的發(fā)展過程,目前正邁向城鄉(xiāng)融合共進階段。黨的十九大提出,要將城鄉(xiāng)融合作為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手,加快推進農業(yè)農村現(xiàn)代化,吹響了新時代城鄉(xiāng)發(fā)展的號角。新時期推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,要堅持以馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論為基本遵循,著眼于廣大人民對美好生活的向往,精準施策,群策群力,實現(xiàn)城鄉(xiāng)共生共榮。
一、馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論的主要內容
城鄉(xiāng)關系問題是關乎整個經濟社會發(fā)展的基本問題。馬克思、恩格斯從生產力與生產關系的辯證運動出發(fā),科學呈現(xiàn)了城鄉(xiāng)關系的歷史全貌,鮮明地指出了城鄉(xiāng)融合發(fā)展是城鄉(xiāng)關系演變的終極指向。馬克思、恩格斯所處的時代正值資本主義工業(yè)革命時期,機器大生產普遍代替了工場手工業(yè),大量勞動力先后涌入城市,因為“城市本身表明了人口、生產工具、資本、享樂和需求的集中”[1]184。而鄉(xiāng)村仍以傳統(tǒng)農業(yè)為主,生產規(guī)模分散、經營手段粗放、產出效率低下,隨著鄉(xiāng)村人口成群流入城市,鄉(xiāng)村日漸衰落萎縮。城市與鄉(xiāng)村之間形成的鮮明對比,造就了城鄉(xiāng)對立,加劇了城鄉(xiāng)之間的矛盾。馬克思、恩格斯認為,城鄉(xiāng)對立“是個人屈從于分工,屈從于他被迫從事的某種活動的最鮮明的反映”[1]185。在生產力極端低下的人類社會早期,尚不存在社會分工,人們都是聚集在一起,無所謂“城鄉(xiāng)之別”。之后,生產力進一步發(fā)展,手工業(yè)和商業(yè)從農業(yè)中分離出來,開始出現(xiàn)專門從事手工品和商品生產的城市地區(qū),城市與鄉(xiāng)村由此分離。資本主義生產方式的建立,極大地解放了生產力,促進了社會分工的細化,越來越多的人員、資金、技術等生產要素和資源聚集到城市,進而使得城市戰(zhàn)勝了鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村淪為城市的附屬?!俺青l(xiāng)之間的對立只有在私有制的范圍內才能存在”[1]184,資本主義私有制把勞動人民固定在一個地點,迫使他們從事繁重、單調、瑣碎,甚至危險的工作,勞動者淪為生產工具,腦力勞動與體力勞動相分離。為更好地占領市場,片面追求高額利潤,資產階級將工廠建在人口密集、交通便利的城市地區(qū),從而使城市規(guī)模膨脹,城鄉(xiāng)發(fā)展陷入失衡狀態(tài)。
“城鄉(xiāng)關系一旦改變,整個社會也會跟著改變?!盵2]237隨著城鄉(xiāng)關系的不斷惡化,一邊是城市的單向度發(fā)展,隨之帶來了交通擁堵、住房困難、用地緊張和環(huán)境污染等一系列“城市病”;另一邊是鄉(xiāng)村的持續(xù)邊緣化、“空殼化”,嚴重阻礙了生產力的發(fā)展與進步,“消滅城鄉(xiāng)對立日益成為工業(yè)生產和農業(yè)生產的實際要求”[3]215。在這種情形下,人們不禁要問:怎樣才能消滅城鄉(xiāng)對立?當時,以米爾伯格為代表的庸俗經濟學家提出城鄉(xiāng)對立是歷史演進的自然結果,不可能被消滅,公然為資產階級辯護。針對這一荒謬言論,馬克思、恩格斯明確指出:“消滅城鄉(xiāng)對立并不是空想,正如消除資本家與雇傭工人間的對立不是空想一樣?!盵3]215生產力的高度發(fā)展,必將突破舊式分工的局限,改變那種因勞動異化而造成“一部分人變?yōu)槭芫窒薜某鞘袆游?,另一部分人變?yōu)槭芫窒薜泥l(xiāng)村動物”[1]185的現(xiàn)狀,促使城鄉(xiāng)對立逐步消除,實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。那時候,“從事農業(yè)和工業(yè)的將是同一些人,而不再是兩個不同的階級”[1]308,這樣就可以把城市和鄉(xiāng)村生活方式的優(yōu)點結合起來,有效避免二者的偏頗。那么,如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合呢?在馬克思看來,必須廢除私有制,消滅階級,徹底變革生產關系,“把生產發(fā)展到能夠滿足所有人的需要的規(guī)模,結束犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要的規(guī)模”[1]308。消除階級對立和分工異化,“把農業(yè)和工業(yè)結合起來”[1]422,由社會全體人員組成自由人的聯(lián)合體,有計劃、有目的、有組織地進行生產,使所有人共享社會發(fā)展的福利。
從上面可以看出,馬克思、恩格斯緊緊圍繞生產力與生產關系的邏輯主線,辯證地指出:隨著物質生產力的極大豐富,城鄉(xiāng)對立將逐步消失,最終將走向高度融合,并且只有實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,才能改變舊式分工對人從事勞動活動的限制,從而實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。在馬克思和恩格斯看來,“城鄉(xiāng)之間的對立是隨著野蠻向文明的過渡、部落制度向國家的過渡、地域局限性向民族的過渡而開始的,它貫穿著文明的全部歷史直至現(xiàn)在”[2]556。換句話說,消滅城鄉(xiāng)對立、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合是一個長期的歷史過程,不以人的意志為轉移。這些有助于我們深刻認識新中國成立以來我國城鄉(xiāng)關系變遷及其實踐,科學把握城鄉(xiāng)發(fā)展的趨勢,推動城鄉(xiāng)協(xié)調融合發(fā)展。
二、馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論下我國城鄉(xiāng)關系的演進歷程
馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論深刻揭示了城鄉(xiāng)關系的運動規(guī)律和內在本質,成為指導城鄉(xiāng)社會發(fā)展的科學指南。但是,馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論是根據(jù)當時西歐社會發(fā)展現(xiàn)狀而形成的,是一定歷史條件下的產物,將其運用于我國城鄉(xiāng)發(fā)展實踐時,應該緊密結合我國國情,使其朝著有利于城鄉(xiāng)共融互通的方向持續(xù)有序轉化。
(一)從傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)不平等到城鄉(xiāng)二元結構固化
資本主義工業(yè)革命的大規(guī)模開展,促進了城市的繁榮,“城市的繁榮把農業(yè)從中世紀的粗陋狀態(tài)中解脫出來了”[4]222,意味著鄉(xiāng)村從此屈服于城市,城鄉(xiāng)地位發(fā)生了根本性變化。伴隨著城市近代化的開啟,我國原先那種城鄉(xiāng)差距不明顯的格局逐漸被打破,城市與鄉(xiāng)村背向而行,兩者之間出現(xiàn)斷層,且有愈發(fā)擴大的趨勢。到新中國成立時,城鄉(xiāng)不平等已然成為中央政府所面臨的基本國情,急需采取措施加以改進。事實上,中國共產黨人歷來重視城鄉(xiāng)問題,1949年,毛澤東同志在七屆二中全會上告誡全黨要順應革命形勢的變化,自覺把工作重心從鄉(xiāng)村轉移到城市上來,但“決不可以丟掉鄉(xiāng)村,只顧城市,而應做到城鄉(xiāng)兼顧”。劉少奇在隨后的講話中亦要求全體黨員樹立“城鄉(xiāng)一體”的觀念。[5]419建國初期,在城鄉(xiāng)兼顧觀念的指導下,我國農村發(fā)起了大規(guī)模的土改運動,徹底廢除了封建土地制度,打碎了套在農民身上的封建“枷鎖”,為加快城鄉(xiāng)要素流動、發(fā)展農業(yè)生產提供了前提條件。在此情形下,廣大農民干事的積極性和主動性日益高漲,生產出大量的農副產品,支援國家經濟建設。在發(fā)展生產的同時,政府鼓勵并幫助與人民生活息息相關的私營工商業(yè)從事城鄉(xiāng)之間的購運業(yè)務,通過城鄉(xiāng)物資交流和貿易往來,加強城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系,推動了城鄉(xiāng)良性發(fā)展。經過黨和各族人民的艱苦奮斗,我國經濟在較短時間內得到恢復和發(fā)展。緊接著,黨中央開始謀劃向社會主義過渡的戰(zhàn)略路線,經過多方考察和反復權衡,本著“以史為鑒、以蘇為師”的原則,中央實施以集中主要力量發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,同時注意兼顧本國國情,強調“在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的條件下,力求使各個經濟部門特別是工業(yè)和農業(yè)、重工業(yè)和輕工業(yè)之間的發(fā)展保持適當?shù)谋壤盵6]408。爾后實行的社會主義工業(yè)化建設,極大地促進了城鄉(xiāng)生產要素自由流動。如此一來,城市生產的工業(yè)品可以自由“下鄉(xiāng)”,鄉(xiāng)村生產的農副產品也可以根據(jù)需要靈活“進城”,城市與鄉(xiāng)村、工業(yè)與農業(yè)之間的聯(lián)系得到進一步加強,基本滿足了當時人民群眾的生產生活需求。
然而,由于多方面的因素,在此后相當長的一段時間里,我國逐漸走上了一條“重城抑鄉(xiāng)”的二元發(fā)展道路。從“一五”計劃開始,國家將大量的資金、技術、人員優(yōu)先投入重工業(yè),隨著重工業(yè)所需糧食和資金的增加,政府開始在全國范圍內實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,運用行政手段壓低農產品價格,以便將農業(yè)剩余快速轉化為工業(yè)積累,客觀上形成了工農業(yè)生產中的剪刀差,嚴重挫傷了農民生產的積極性,導致農業(yè)生產停滯不前。1958年,隨著戶籍管理制度、人民公社制度的建立,城市和鄉(xiāng)村被人為貼上了“標簽”,鄉(xiāng)村居民未經政府許可不得隨意遷入城市,城鄉(xiāng)之間筑起了一道“圍墻”,城鄉(xiāng)二元特征日益顯現(xiàn)。此后,這種二元分治的管理體制愈演愈烈,以至于城市與鄉(xiāng)村之間的交流溝通基本被切斷,工農業(yè)生產彼此隔絕,城鄉(xiāng)二元結構逐漸被固化。
(二)從城鄉(xiāng)二元壁壘松動到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展
城鄉(xiāng)二元分治的實施,導致城鄉(xiāng)長時間的閉塞,給整個經濟社會帶來了嚴重的后果。1978年,黨的十一屆三中全會把工作重點轉移到經濟建設上來,并且做出了改革開放的偉大決定。此后,我國在農村開始推行家庭聯(lián)產承包責任制,農村建設熱火朝天,農業(yè)發(fā)展生機勃勃。農村改革拉開的帷幕,直接促進了城市改革的實踐。十二大后,改革重點由農村轉向城市,全面鋪展開來。同期,中央明確提出要實行有計劃的商品經濟,增強經濟發(fā)展活力,標志著我國經濟體制逐漸由計劃經濟向市場經濟過渡。為更好地繁榮城鄉(xiāng)市場,方便居民生活,政府提高了農副產品收購價格,放寬了對城鄉(xiāng)集貿市場準入的限制,允許人們從事販運活動,特別是1985年中央取消了統(tǒng)購統(tǒng)銷制度。這一系列舉措促進了農村市場的發(fā)育,加快了農村剩余勞動力流動,一定程度上沖擊了傳統(tǒng)城鄉(xiāng)社會秩序。但是,它們并沒有徹底打破特定時期形成的城鄉(xiāng)分割體制。以農村為例,雖然改革率先在農村進行,然而與之相關的政策、資源并沒有落到實處,很多時候是“口號先行、行動掉隊”。另外,農村地區(qū)普遍以家庭為單位開展農業(yè)生產,這種小農生產經營模式的弊端逐漸凸顯,不利于現(xiàn)代化農機的普及,農業(yè)發(fā)展前景堪憂。
中共十四大后,根據(jù)發(fā)展社會主義市場經濟的要求,中央對國有企業(yè)、財稅制度、金融體制、價格機制等進行了深層次的改革,在此過程中,國家將各種資源、要素集中于城市,忽視了城鄉(xiāng)經濟體制轉軌中的協(xié)調因素,致使城市發(fā)展過快、鄉(xiāng)村進步緩慢,城鄉(xiāng)經濟社會相脫節(jié),鄉(xiāng)村發(fā)展面臨多重困境。進入新世紀,全球化推動人口、資本、技術、管理、信息等要素向經濟效益較高的城市地區(qū)聚集,鄉(xiāng)村由于自身的弱質性和低下的產出效益難以獲得投資者的青睞,發(fā)展速度遲緩。與此同時,大量青壯年勞動力從鄉(xiāng)村進入城市務工,導致鄉(xiāng)村“失血”過多,城鄉(xiāng)矛盾再次凸顯。為緩和這種局面,黨的十六大在深入分析了我國農村發(fā)展所面臨的困境后,提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展,千方百計地增加農民收入。2006年,國家全面取消了農業(yè)稅,結束了我國長期以來“農業(yè)支援工業(yè)、鄉(xiāng)村服務城市”的歷史。十七大明確指出必須“建立以工促農、以城帶鄉(xiāng)長效機制,形成城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展一體化新格局”。隨后,國家相繼實施了一系列的強農支農惠農政策,通過財政轉移支付,推進鄉(xiāng)村公共服務、基礎設施建設,加大對“三農”支持力度,加快農業(yè)現(xiàn)代化步伐,不斷縮小工農差別,城鄉(xiāng)關系有所改善,呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的良好態(tài)勢。
(三)從城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合發(fā)展
黨的十七大以后,鄉(xiāng)村各項事業(yè)進步明顯,農業(yè)基礎地位不斷鞏固,農民收入逐年增加。但是,在某些體制機制方面,城鄉(xiāng)之間仍然是分割、斷裂的,鄉(xiāng)村依舊處于從屬地位。為此,黨的十八大指出“加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制,著力形成以工促農、以城帶鄉(xiāng)、工農互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農、城鄉(xiāng)關系”。十八屆三中全會就城鄉(xiāng)發(fā)展一體化做出了統(tǒng)籌安排,從源頭上確保城鄉(xiāng)要素市場一體化。同時,國家實施了統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度,在險種數(shù)量、籌資方式、報銷比例等方面實現(xiàn)城鄉(xiāng)并軌,同時積極整合城鄉(xiāng)醫(yī)療資源,實現(xiàn)城鄉(xiāng)標準統(tǒng)一、優(yōu)勢資源互補、全民覆蓋。黨的十八大以來,國家將財政用于民生的投入比例穩(wěn)定在70%以上,城鄉(xiāng)居民收入連年攀升,鄉(xiāng)村居民收入年均增幅首度超過城市居民,鄉(xiāng)村生活環(huán)境得到顯著改善,城鄉(xiāng)差距持續(xù)縮小,城鄉(xiāng)關系開始邁入新的發(fā)展時期。2017年,黨的十九大在科學總結國內外城鄉(xiāng)發(fā)展經驗的基礎上,遵循城鄉(xiāng)發(fā)展客觀規(guī)律,順應國情黨情民情,提出“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,加快推進農業(yè)農村現(xiàn)代化”,由此翻開了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新篇章。我們所要實現(xiàn)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展,是將城市和鄉(xiāng)村視為平等的發(fā)展主體,在此基礎上促進城鄉(xiāng)經濟、社會、文化、生態(tài)、治理各領域的制度并軌,建立規(guī)范統(tǒng)一的城鄉(xiāng)市場,讓生產要素在城鄉(xiāng)之間自由流動,實現(xiàn)城鄉(xiāng)共生共榮。
總的來看,不論是1978年前城鄉(xiāng)二元結構固化帶來的負面影響,還是1978年后打破城鄉(xiāng)二元結構產生的巨大利好;也不論是世界上發(fā)達國家的成功秘訣,還是深陷經濟“泥潭”國家的慘痛教訓,無時無刻不在告訴我們:在實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的進程中,如何處理好城鄉(xiāng)關系在某種程度上決定著現(xiàn)代化的成敗??v觀我國城鄉(xiāng)的演進歷程,從傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)不平等到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化,再到城鄉(xiāng)融合發(fā)展,不僅反映了我們黨對城鄉(xiāng)關系認識的不斷深化,而且彰顯了社會主義國家的治理效能。新中國成立70余年來,中國共產黨人在馬克思主義城鄉(xiāng)理論的指導下,始終把維護最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發(fā)點,根據(jù)經濟社會發(fā)展所處的階段,及時調整和完善城鄉(xiāng)相關制度、政策,大力提升城鄉(xiāng)居民生活水平,“破除一切舊的生產關系和交往關系”[1]202,推進城鄉(xiāng)協(xié)同共進,努力實現(xiàn)全體人民共同富裕。
三、新時代推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑思考
城鄉(xiāng)融合發(fā)展是馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論在新時代中國特色社會主義的創(chuàng)造性運用和創(chuàng)新性發(fā)展,是黨和國家為解決我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分做出的頂層設計,在當前紛繁復雜的國內外形勢下推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,需要堅持以馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論為指導,立足我國生產力水平和生產關系狀況,著眼于廣大人民生活質量的改善,實現(xiàn)城鄉(xiāng)持續(xù)高質量發(fā)展。
(一)堅持以人民為中心,實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同繁榮
馬克思認為,人是城鄉(xiāng)關系的主體,人的能力和素質決定了城鄉(xiāng)發(fā)展狀況。城鄉(xiāng)對立直接導致人的畸形發(fā)展,破除城鄉(xiāng)對立,必須充分激發(fā)人的力量和潛能,全面帶動城鄉(xiāng)各自功效的發(fā)揮,使其“有利于生產力的發(fā)展,有利于社會關系的發(fā)展,有利于更高級的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造”[7]697。從這點來看,城鄉(xiāng)關系發(fā)展的程度,從側面上反映了人的發(fā)展高度。唯有實現(xiàn)城鄉(xiāng)全面融合,才能造就人的自由和全面發(fā)展,這也是馬克思主義城鄉(xiāng)融合理論的核心要義。
當前,我國城鄉(xiāng)居民在思想觀念、知識文化、科技水平、勞動技能、生活質量等方面還存在很大差距,鄉(xiāng)村居民的受教育程度普遍低于城市居民,在客觀上造成鄉(xiāng)村社會的封閉落后。對此,習近平總書記特別強調要堅持以人民為中心,不斷促進人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕,深刻回應了廣大人民期盼美好生活的訴求。堅持以人民為中心推進城鄉(xiāng)融合,就是要以城鄉(xiāng)居民的根本利益為核心,從城鄉(xiāng)居民的基本需求出發(fā),一切以城鄉(xiāng)居民“贊成不贊成、高興不高興、答應不答應”作為制定相關政策規(guī)劃的根本依據(jù),加快城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同繁榮。
(二)協(xié)同推進鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化建設,釋放城鄉(xiāng)融合發(fā)展的活力
城鄉(xiāng)融合發(fā)展不是城市、鄉(xiāng)村的“獨角戲”,而是城市、鄉(xiāng)村共同參與的“大合唱”,因而不能孤立地就城市論城市發(fā)展,也不能片面地就鄉(xiāng)村談鄉(xiāng)村未來。黨的十九大指出,“必須始終把解決好農業(yè)農村農民問題作為全黨工作的重中之重,大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”[8],從戰(zhàn)略上對我國城鄉(xiāng)發(fā)展做了重要部署。長久以來,“城市優(yōu)先”的理念在我國占據(jù)著主導地位,鄉(xiāng)村的地位不斷被弱化、邊緣化。因此,只有全面振興鄉(xiāng)村、縮小城鄉(xiāng)差距,才能保持城鄉(xiāng)在步調上的一致,使得城鄉(xiāng)同向同行。鄉(xiāng)村振興的過程離不開城鎮(zhèn)化的輻射帶動。習近平總書記指出:“鄉(xiāng)村振興要與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展、互惠一體,形成雙輪驅動。”通過鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化,搭建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的載體,充分發(fā)揮城鄉(xiāng)各自優(yōu)勢,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。新型城鎮(zhèn)化是以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、合理產業(yè)布局、促進生態(tài)和諧為基本特征的城鎮(zhèn)化,這就要求絕不能走犧牲鄉(xiāng)村、剝奪農民、忽視農業(yè)的老路,而應走城鄉(xiāng)平等互通、協(xié)調發(fā)展、共存共榮的新路。具體來說:一是推動城市產業(yè)優(yōu)化組合和功能提升,充分發(fā)揮城市的“虹聚效應”,吸引各種生產要素和資源流入,有效消化城鎮(zhèn)新增勞動力。二是加快建設集鎮(zhèn)和特色小鎮(zhèn),架設城鄉(xiāng)溝通的橋梁,實現(xiàn)城鄉(xiāng)產業(yè)融合、優(yōu)勢互補,持續(xù)加強城鎮(zhèn)基礎設施和公共服務建設,鼓勵有條件的鄉(xiāng)村居民就近城鎮(zhèn)化,更好地引領帶動周邊鄉(xiāng)村發(fā)展。
從西方發(fā)達國家推進城鎮(zhèn)化的過程可以看出,提高城鎮(zhèn)化水平有助于推動鄉(xiāng)村發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,2019年底我國城鎮(zhèn)化率首次超過60%,這個數(shù)據(jù)遠低于發(fā)達國家的水平,在未來的很長一段時間,人口從鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)遷移是我國城鎮(zhèn)化的常態(tài)。然而,我國現(xiàn)行常住城鎮(zhèn)人口中有很大一部分未能在城市落戶,這部分人常常徘徊于城鄉(xiāng)之間,很容易成為新的弱勢群體。因此,對于那些在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定工作和收入來源的農業(yè)人口,要加快其市民化過程,緩解鄉(xiāng)村人地矛盾,騰出更多的土地資源,為實現(xiàn)農業(yè)大規(guī)模經營和產業(yè)化運作奠定基礎,讓農民的“錢袋子”鼓起來?,F(xiàn)階段,鄉(xiāng)村振興所要解決的一個重要問題就是處理好土地與農民的關系。要不斷深化土地改革,盤活鄉(xiāng)村閑置土地,使土地利用多元化,這樣既可拓寬鄉(xiāng)村產業(yè),又能增加農民收入。同時,加快鄉(xiāng)村土地流轉,還可促進城市產業(yè)轉移,改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎設施和公共服務,不僅解決了鄉(xiāng)村剩余勞動力的就業(yè)問題,還可使鄉(xiāng)村居民享受與城市居民均等化的公共服務,實現(xiàn)工農互惠互利、城鄉(xiāng)共享發(fā)展。
(三)建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制,從根本上破解城鄉(xiāng)二元結構
城市和鄉(xiāng)村作為整個國民經濟的重要組成部分,二者是一個聯(lián)系緊密的有機體。否定和割裂城鄉(xiāng)之間的關聯(lián),必然是只見樹木不見森林,極有可能將城鄉(xiāng)推入孤立對立的深淵,造成城鄉(xiāng)社會發(fā)展的脫節(jié),影響經濟社會的健康發(fā)展。一直以來,我國受城鄉(xiāng)二元結構的影響,鄉(xiāng)村處于弱勢地位。另外,由于城市比鄉(xiāng)村擁有更發(fā)達的生產力和更高的經濟效益,很容易形成一種思維定式,即城鄉(xiāng)之間的發(fā)展不平衡是合理的。這些因素綜合導致了我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、鄉(xiāng)村發(fā)展不充分的現(xiàn)狀。當前,從城市方面看,城市的擴散作用沒有很好地發(fā)揮出來,依附在城鄉(xiāng)二元戶籍制度上的各種政策將農民排斥于城市外,阻礙了城市化進程;從鄉(xiāng)村方面看,鄉(xiāng)村自身潛力沒有很好地挖掘出來。雖然當下鄉(xiāng)村在各方面都取得了明顯的進步,但相較城市而言,這種變化是緩慢的,遠不能滿足廣大鄉(xiāng)村居民生產生活的進一步需求。而要從根本上解決這些問題,必須建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制,徹底破除城鄉(xiāng)二元阻礙,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
黨的十九屆四中全會強調,必須健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制,推動城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展。首先,在制度安排上,要把城市和鄉(xiāng)村視為一個共同體,從整體上謀劃,堅持城鄉(xiāng)“一盤棋”,推進城鄉(xiāng)在規(guī)劃方案、產業(yè)布局、人員配置、公共服務、社會治理等方面互促互進、協(xié)同發(fā)展。其次,在具體實施方面,要充分發(fā)揮政府的主導作用,盡快出臺落實城鄉(xiāng)融合發(fā)展的政策體系,引導人才、資本、科技、管理等要素在城鄉(xiāng)間雙向流動,積極營造良好的制度環(huán)境,破除城鄉(xiāng)二元壁壘,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。一方面,基于我國“城強鄉(xiāng)弱”的現(xiàn)實,必須把社會事業(yè)建設的重點放在鄉(xiāng)村,推動鄉(xiāng)村基礎設施優(yōu)化升級,促進城鄉(xiāng)基本公共服務有機對接,讓城鄉(xiāng)居民共同享受到優(yōu)質、便捷、高效的服務;另一方面,要深化戶籍制度改革,進一步消除鄉(xiāng)村偏見,統(tǒng)籌推進土地利用、投資融資、教育醫(yī)療、社會保障等制度的改革,賦予進城務工人員與城市居民平等的權益和機會,解決好城市流動人員看病難、落戶難、子女上學難等問題,使鄉(xiāng)村居民享有更多的獲得感和幸福感。
(四)努力壯大縣域經濟,強化鄉(xiāng)村發(fā)展的內生動力
習近平指出:“小康不小康,關鍵看老鄉(xiāng)。一定要看到,農業(yè)還是‘四化同步’的短腿,農村還是全面建成小康社會的短板。”[9]21全面建成小康社會,必須堅持城鄉(xiāng)雙輪驅動。據(jù)統(tǒng)計,2019年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達42 359元,鄉(xiāng)村居民人均可支配收入僅為16 021元,城鄉(xiāng)收入差距依舊很大,鄉(xiāng)村仍處于整個經濟社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),迫切需要補強與加固。辯證唯物主義告訴我們,內因是事物發(fā)展的根本原因,起著決定性作用。推動鄉(xiāng)村發(fā)展,根本上還得從鄉(xiāng)村自身入手,增強鄉(xiāng)村內生發(fā)展動力。黨的十九大指出,必須“繁榮鄉(xiāng)村經濟,培育新型農業(yè)經營主體,加快現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展,走共同富裕之路”[8]。
“縣域經濟囊括了城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村、農業(yè)與非農產業(yè),不僅是功能相對齊全的國民經濟基本單元,還是促進城鄉(xiāng)一體化的重要依托?!盵10]發(fā)展縣域經濟,有助于推動鄉(xiāng)村經濟快速增長,增強鄉(xiāng)村發(fā)展的后勁,進一步夯實鄉(xiāng)村振興的根基。壯大縣域經濟,應該找準“增長極”,在增質提檔上下功夫、出實效。具體而言:首先,要深入挖掘鄉(xiāng)村蘊藏的豐富文化資源。在傳統(tǒng)中國,每個人都有一種源自內心的鄉(xiāng)愁,它是一種寶貴的文化資源,寄托了人們“生于斯長于斯”的鄉(xiāng)土情。然而隨著城市化、現(xiàn)代化的推進,長久以來維系國人精神支撐的那種鄉(xiāng)愁變得支離破碎,甚至蕩然無存。繁榮鄉(xiāng)村經濟,必然要求喚起人們的鄉(xiāng)情鄉(xiāng)思,通過發(fā)展鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化產業(yè),吸引城市現(xiàn)代要素流入,讓鄉(xiāng)愁真正“留得住”,激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展內生動力。其次,要統(tǒng)籌配置縣域范圍內各種生產要素,積極培育特色支柱產業(yè),提高產品核心競爭力。要緊密結合縣域特點和現(xiàn)代人的消費需求,探索新技術、新業(yè)態(tài)、新模式,努力做到“人無我有、人有我優(yōu)”,不斷延長產業(yè)鏈,提升產品內涵和附加值。再次,要強化對新時代職業(yè)農民的教育培訓?!稗r民既是鄉(xiāng)村振興的建設主體,又是鄉(xiāng)村振興的受益主體?!盵11]現(xiàn)代化的培訓有助于提高農民的科技能力,有助于培養(yǎng)一批文化水平高、科技能力強、經營頭腦好的職業(yè)農人,加快鄉(xiāng)村產業(yè)升級,才能最終實現(xiàn)農業(yè)農村現(xiàn)代化。
參考文獻:
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,2012.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
[5]劉少奇.劉少奇選集:上卷[M].北京:人民出版社,1981.
[6]中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編:第6卷[M].北京:中央文獻出版社,1993.
[7]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1998.
[8]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2017-10-28(1).
[9]中共中央文獻研究室.習近平關于全面建成小康社會論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2016.
[10]葉昌友,張量.論馬克思、恩格斯的城鄉(xiāng)融合思想[J].求索,2009(12):56.
[11]文豐安,王星.新時代城鄉(xiāng)融合高質量發(fā)展:科學內涵、理論基礎與推動路徑[J].新視野,2020(3):39.
(責任編輯:董玥玥)
(校? 對:江 燕)
[收稿日期]2020-09-27
[作者簡介]范根平,北京師范大學馬克思主義學院博士研究生,100875。