王慧，陳夢妮，孫泰森

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 棉花研究所，山西 運(yùn)城044000；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷030801）

土壤是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，但隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，礦產(chǎn)資源的不合理開采、冶煉排放及化肥和農(nóng)藥施用量的增加，受重金屬污染的土壤面積也在不斷增加［1，2］。據(jù)全國土壤污染狀況調(diào)查公報顯示，Cd 的點(diǎn)位超標(biāo)率高達(dá)7.0%，為所有無機(jī)污染物中最高［3］。有研究結(jié)果表明，Cd 是環(huán)境中生物毒性和遷移性最強(qiáng)的元素之一［2，4］，且易通過食物鏈被人體吸收，危害身體健康。據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，襄汾塔山鐵礦潰壩區(qū)最主要的重金屬污染元素也是Cd（占潰壩覆蓋區(qū)的5.8%），因此，研究Cd 污染土壤的修復(fù)措施，對指導(dǎo)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，對土壤中重金屬污染的修復(fù)除采用常規(guī)工程措施或化學(xué)方法外，最受關(guān)注的是植物修復(fù)技術(shù)［5，6］。眾所周知，植物修復(fù)的基礎(chǔ)是超富集植物的發(fā)現(xiàn)，國際上目前公認(rèn)的Cd 超富集植物只有十字花科的印度芥菜（Brassica junceaL）和遏藍(lán)菜（Thlaspi arvenseL.）2 種，且因其生長具有很強(qiáng)的地域性而在我國應(yīng)用較少。近幾年，更多的研究者致力于尋找中等富集且生物量大的鄉(xiāng)土植物來替代超富集植物，我國已有研究者陸續(xù)報道了青葙［2］、煙草［4］、龍葵［7］、東南 景天［8］、油菜［9］、黑麥草［9］、三 葉草［10］、紅菾菜［11］、商陸［12］、蔞蒿［13］、小飛蓬［14］和寶山堇菜［15］等植物對鎘污染土壤的修復(fù)作用，并研究通過一些調(diào)控措施來增加其對重金屬元素的富集濃度，如利用螯合劑、有機(jī)酸等來提高植物對Cd 的富集。其中EDTA（乙二胺四乙酸）是目前應(yīng)用廣泛且效果較好的一種螯合劑［16］。但縱觀前人的研究，多數(shù)采用人為向土壤中添加重金屬污染的方法，且一般添加的濃度為幾十甚至上千mg·kg-1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國標(biāo)GB15618-1995《土壤安全二級標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定土壤Cd 含量標(biāo)準(zhǔn)需低于0.60 mg·kg-1的標(biāo)準(zhǔn)。在剛超過國標(biāo)的低濃度Cd污染潰壩區(qū)（如本試驗(yàn)中所用襄汾潰壩區(qū)鎘污染土壤中鎘的濃度為0.80 mg·kg-1），植物的修復(fù)效果如何，添加螯合劑或有機(jī)質(zhì)是否有利于強(qiáng)化植物修復(fù)的效果，尚未見報道。

施用無污染的有機(jī)肥修復(fù)重金屬污染土壤，也被認(rèn)為是一種切實(shí)可行的方法，其對于提高重金屬的溶解作用，主要通過其還原、酸解、絡(luò)合或螯合能力來實(shí)現(xiàn)［17］。有機(jī)肥/有機(jī)物料施入土壤后，不僅可以改良土壤，還可以提高土壤肥力，促進(jìn)富集植物生長，進(jìn)而提高植物修復(fù)效果，而且在有機(jī)肥礦化分解過程中產(chǎn)生的小分子有機(jī)酸等可溶性有機(jī)物還可以提高土壤重金屬活性，從而促進(jìn)植物對其吸收［18］。此外，有研究結(jié)果表明，施用雞糞可以顯著提高球果蔊菜對Cd 的提取能力［19］。在不同程度的Cd、Zn 污染土壤施用有機(jī)物料，也可以提高土壤有效態(tài)重金屬的含量，有利于超積累植物東南景天修復(fù)重金屬污染［8］。綜上結(jié)果表明，有機(jī)肥是一種廉價易得的強(qiáng)化植物修復(fù)效果的物質(zhì)，但有關(guān)有機(jī)肥施用對小飛蓬修復(fù)鐵礦潰壩區(qū)重金屬污染效果方面的研究尚未見報道。

小飛蓬（Conyza CanadensisL.）屬菊科越年生或一年生草本植物，莖直立，高50～100 cm，上部多分枝，莖生葉互生，花期7～9 月。種子于8 月即漸次成熟隨風(fēng)飛散。繁殖力及適應(yīng)能力強(qiáng)，且生物量大，是襄汾塔山鐵礦潰壩區(qū)的優(yōu)勢植物之一。前人的研究結(jié)果表明，小飛蓬可作為Cd 的富集植物對鎘污染土壤進(jìn)行修復(fù)［14，20］。為此，本試驗(yàn)擬以小飛蓬供試植物，研究其對襄汾潰壩區(qū)鎘污染土壤的修復(fù)效果，及施用有機(jī)肥和EDTA 對其效果的強(qiáng)化，旨在為當(dāng)?shù)貪胃采w區(qū)Cd 污染土壤的修復(fù)及生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在學(xué)校網(wǎng)室中進(jìn)行，采用露天盆栽方法。供試土壤為襄汾潰壩區(qū)鎘污染土壤，供試耕層土壤基本理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)0.87%，全氮0.12 g·kg-1，速效磷5.2 mg·kg-1，速效鉀128.7 mg·kg-1，陽離子代換量25.8 cmol·kg-1，pH 為7.52，總Cd 含量為0.8 mg·kg-1。供試肥料采用尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O514%）、硫酸鉀（含K2O 50%）。供試植物小飛蓬的種子采自襄汾鐵礦潰壩區(qū)上年野生小飛蓬植株。供試容器為PVC 盆（直徑20 cm，高30 cm）。供試有機(jī)肥為牛糞，其氮、磷、鉀養(yǎng)分含量分別為1.87%、1.75% 和0.72%，有機(jī)質(zhì)63.96%，pH 值8.27，鎘含量為0.17 mg·kg-1。

1.2 盆栽試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)在直接選用田間污染（不額外添加Cd 或Cd0）和在田間污染土壤中添加鎘污染（10 mg·kg-1Cd 和Cd1）2 種土壤條件下，設(shè)置添加有機(jī)肥（牛糞20g·kg-1，OM）、添 加 低 量EDTA（146 mg·kg-1，E1）、添加高量EDTA（438 mg·kg-1，E2）及不添加EDTA 和有機(jī)肥（CK）4 個處理，共8 個處理組合。每個處理重復(fù)5 次，隨機(jī)排列。Cd 的投加形態(tài)為CdCl2·5H2O（分析純）。每盆裝土14 kg，肥底N、P2O5、K2O 用量分別為0.15、0.10、0.15 g·kg-1土。播種前先將重金屬Cd 及肥料按各自數(shù)量與土充分混勻裝盆，平衡10 d。4 月10 日播種，將小飛蓬的種子直播在試驗(yàn)盆中，每盆播種20～30 粒。出芽一周后間苗，每盆保留5 株大小一致，長勢良好的幼苗。植株生長期間用去離子水澆灌，保持土壤含水量為60%左右，30 d 后（5 月10 日）按試驗(yàn)設(shè)計添加EDTA。7月10 日收獲。收獲后取莖葉及根，用去離子水洗凈，在100 ℃條件下殺青后，80 ℃條件下烘干至恒重，粉碎機(jī)粉碎備用。采集土樣時避開植株，用土鉆在盆中采集，待樣品風(fēng)干后過尼龍篩備用。

1.3 測定項目與方法

土壤理化性質(zhì)測定內(nèi)容與方法：吸濕水含量的測定采用烘干法［21］；pH 值的測定采用電位法（水土比1∶2.5）［21］；全氮采用凱氏定氮-半微量滴定法［22］；速效磷采用0.5 mol·L-1NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法［21］；速效鉀采用1 mol·L-1中性醋酸銨浸提-火焰光度法［21］；有機(jī)質(zhì)含量的測定采用重鉻酸鉀外加熱法［21］；陽離子代換采用氯化銨-草酸銨法［22］。葉片丙二醛（MDA）含量的測定分別采用硫代巴比妥酸法［23］；土壤脲酶及磷酸酶活性的測定分別采用靛酚比色法和苯磷酸鈉比色法［24］。土壤Cd 含量及植物Cd 含量測定采用HNO3-HClO4消煮，原子吸收光譜法［22］。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010 進(jìn)行整理；使用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用單因素（ANOVA）方差分析，用Duncan’s 法對不同處理間進(jìn)行多重比較來判斷差異顯著性（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)肥和EDTA 對潰壩區(qū)Cd 污染土壤小飛蓬生長的影響

2.1.1 對潰壩區(qū)Cd污染土壤上小飛蓬株高的影響

由表1 可見，土壤Cd 濃度對小飛蓬的株高有顯著的影響，在對照、增施有機(jī)肥、添加低量EDTA（E1）和添加高量EDTA（E2）情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬的株高降低了14.65%、21.16%、19.00%和18.64%。在不同Cd 污染情況下增施有機(jī)肥，均能顯著提高小飛蓬的株高，但不同Cd 污染水平下增加的幅度不同，在輕度Cd 污染水平下，植物株高增加了25.19%，而在添加外源Cd 后，植物株高僅增加了15.64%，表明Cd 污染的加重使有機(jī)肥對株高的促進(jìn)作用有所減緩。在不添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，分別使小飛蓬的株高降低了0.55% 和6.67%，而在添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，分別使小飛蓬的株高降低了3.29%和11.04%。表明在鎘污染下，外源添加EDTA 會降低小飛蓬的株高，不利于小飛蓬的生長，且濃度越大，抑制作用越明顯；土壤Cd 污染越重，添加EDTA 后的抑制作用越明顯。

2.1.2 對潰壩區(qū)Cd污染土壤上小飛蓬莖粗的影響

土壤Cd 污染對小飛蓬莖粗的影響與對其株高的影響相似，在對照、增施有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬的莖粗降低了16.64%、21.98%、15.03%、14.88%（表1）。增施有機(jī)肥能顯著增加小飛蓬的莖粗，小飛蓬的莖粗在輕度Cd 污染和外源添加鎘污染土壤中分別增加了27.07% 和18.87%。添加EDTA 對小飛蓬莖粗的影響，也表現(xiàn)為隨濃度增大，抑制作用加強(qiáng)；但在土壤Cd 污染較重的情況下，添加EDTA 后的抑制作用有所減弱。在不添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，分別使小飛蓬的莖粗降低了1.93%和9.39%，而在添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，分別使小飛蓬的莖粗降低了0.01%和7.62%。

2.1.3 對潰壩區(qū)Cd污染土壤上小飛蓬根長的影響

根系是直接接觸土壤污染的植物吸收器官，根長是影響根系吸收面積的主要因素之一。在不添加外源Cd 的情況下（表1），增施有機(jī)肥及添加少量的EDTA（E1）對小飛蓬最長根長均無顯著影響，但添加較多的EDTA（E2），卻能使得小飛蓬的根長顯著低于對照；在添加外源Cd 的情況下，增施有機(jī)肥有利于小飛蓬根長的增加，而添加EDTA 能抑制小飛蓬根長的生長，且在添加較多的EDTA（E2）的情況下達(dá)到了極顯著差異水平。

2.1.4 對潰壩區(qū)Cd 污染土壤上小飛蓬地上部生物量的影響

地上部生物量的高低直接關(guān)系到植物對重金屬污染土壤的修復(fù)效果，用于修復(fù)土壤污染的載體植物，一般都要求有較大的地上部生長量。土壤Cd 濃度對小飛蓬的地上部生物量有明顯的影響，在對照、增施有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬的株高降低了18.75%、31.31%、18.57%、17.52%，均達(dá)到了極顯著差異水平（表1）。無論土壤Cd 污染水平高低，增加施有機(jī)肥均有利于提高小飛蓬地上部生物量，而添加EDTA 則使小飛蓬地上部生物量有所降低，但不同劑量的EDTA 處理間差異未達(dá)顯著差異水平。這與添加不同劑量的EDTA 對小飛蓬株高、莖粗及根長的影響表現(xiàn)不同，試驗(yàn)調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)較大劑量的EDTA 處理（E2）雖降低了小飛蓬的株高和莖粗，但增加了小飛蓬的分枝，因此保證了地上部生物量沒有顯著低于低劑量的EDTA 處理。

2.1.5 對潰壩區(qū)Cd污染土壤上小飛蓬根重的影響

土壤Cd 濃度對小飛蓬的根重有明顯的影響，在對照、增施有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬的根重降低了24.08%、17.48%、24.58%、21.27%，均達(dá)到了極顯著差異水平（表1）。在不同Cd 污染情況下增施有機(jī)肥及添加不同劑量的EDTA 對小飛蓬根重的影響與對地上部生物量的影響類似，但變化幅度有所不同，尤其是添加不同劑量的EDTA處理，在不同Cd 污染水平下，差異均達(dá)到了極顯著水平，表明添加EDTA 有降低小飛蓬根重的作用，且濃度越大，抑制作用越明顯。

表1 不同處理對小飛蓬生長指標(biāo)的影響Table 1 The effect of different treatment on growth indexes of Conyza canadensis L

2.1.6 對潰壩區(qū)Cd 污染土壤上小飛蓬整株生物量的影響

潰壩區(qū)Cd 污染土壤上小飛蓬整株生物量的調(diào)查結(jié)果（表1）表明，土壤Cd 濃度、施用有機(jī)肥及添加不同劑量的EDTA，均對小飛蓬的整株生物量有明顯的影響，添加Cd 顯著降低了小飛蓬的生物量，而增施有機(jī)肥能顯著增加小飛蓬的生物量，添加低量EDTA 能降低小飛蓬生物量，但處理間未達(dá)顯著差異水平，添加高量EDTA 顯著降低了小飛蓬的生物量。

2.1.7 有機(jī)肥和EDTA 對Cd 污染土壤中小飛蓬MDA 含量的影響

植物根系中丙二醛（MDA）的含量可以反映其膜脂過氧化程度，是檢測植物膜傷害的一個重要指標(biāo)［25］。為了探明EDTA 對小飛蓬Cd 去除效果強(qiáng)化的可能原因，測定了小飛蓬根系的MDA 含量。在未添加Cd 的情況下（Cd0），施用有機(jī)肥顯著降低了小飛蓬根系的MDA 含量，添加大劑量的EDTA 處理（E2）顯著增加了小飛蓬根系的MDA 含量，而添加小劑量的EDTA（E1）對小飛蓬根系的MDA 含量沒有顯著影響。在添加Cd 的情況下（Cd1），施用有機(jī)肥對小飛蓬根系的MDA 含量的影響未達(dá)顯著差異水平，而添加不同劑量的EDTA 均使得小飛蓬根系的MDA 含量顯著增加，表明土壤Cd 含量與添加EDTA 處理存在著明顯的加合效應(yīng)，在土壤含Cd量較高的情況下，添加EDTA 確實(shí)能顯著增加對植物根系的傷害（表1）。

2.2 有機(jī)肥及EDTA 對Cd 污染土壤中小飛蓬地上部Cd 含量影響

由表2 可見，小飛蓬地上部含Cd 量隨土壤含Cd 量的增加而增加；隨添EDTA 劑量的增加而增加；但無論土壤是否添加Cd，增施有機(jī)肥均有利于降低小飛蓬地上部含Cd 量。在對照、添加有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬地上部含Cd 量增加了395.0%、341.5%、450.4%、454.1%，均達(dá)到了極顯著差異水平。在輕度Cd 污染水平下添加有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 分別使小飛蓬地上部含Cd 量增加了2.48%、10.18%、45.11%，而在添加外源Cd 后分別使小飛蓬地上部含Cd 量增加了-0.86%、22.51%、62.45%，表明在土壤Cd 含量較高的情況上增施有機(jī)肥或添加EDTA 對小飛蓬地上部含Cd 量的影響更為明顯。統(tǒng)計分析結(jié)果表明，無論是否添加Cd，增施有機(jī)肥對小飛蓬地上部Cd 含量的影響均未達(dá)顯著差異水平，而添加EDTA 則可以極顯著地提高小飛蓬地上部Cd 含量。

2.3 有機(jī)肥及EDTA 對Cd 污染土壤中小飛蓬根系Cd 含量的影響

小飛蓬根系含Cd 量與地上部含Cd 量的變化趨勢基本一致，均表現(xiàn)為隨土壤含Cd 量的增加而增加，隨添加EDTA 劑量的增加而增加，但增加的幅度有所不同（表2）。在原有土壤Cd 含量水平上增加外源Cd，使得對照、添加有機(jī)肥、添加低量EDTA和添加高量EDTA 等修理的小飛蓬根系含Cd 量分別增加了180.1%、194.2%、167.8%、177.9%，統(tǒng)計分析結(jié)果表明，處理間均達(dá)到了極顯著差異水平，但各處理的增加幅度明顯低于地上部。在輕度Cd 污染水平下添加有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 分別使小飛蓬根系含Cd 量增加了6.4%、39.3%、51.0%，而在添加外源Cd 后分別使小飛蓬根系含Cd 量增加了11.8%、33.2%、49.8%，統(tǒng)計分析結(jié)果表明，除在輕度Cd 污染水平下添加有機(jī)肥處理未達(dá)顯著差異水平外，其余皆達(dá)顯著差異水平，表明在不同土壤Cd 含量情況下添加EDTA 對小飛蓬根系含Cd 量均顯著影響。增施有機(jī)肥對根系含Cd 量的影響則表現(xiàn)為僅在土壤含Cd 較高的情況下有顯著影響。

表2 不同處理對小飛蓬鎘吸收、積累和轉(zhuǎn)移的影響Table 2 The effects of different treatments on physiological indexes of Conyza canadensis L

2.4 有機(jī)肥及EDTA 對Cd 污染土壤中小飛蓬Cd運(yùn)轉(zhuǎn)率及地上與根系總吸收Cd 量的影響

土壤Cd 濃度對小飛蓬Cd 運(yùn)轉(zhuǎn)率有明顯的影響，在對照、增施有機(jī)肥、添加低量EDTA 和添加高量EDTA 情況下添加外源Cd，分別使小飛蓬的Cd運(yùn)轉(zhuǎn)率增加了 14.65%、21.16%、19.00%、18.64%，統(tǒng)計分析結(jié)果表明，各處理間分別達(dá)到了極顯著差異水平（表2）。在不添加Cd 的情況下增施有機(jī)肥，對小飛蓬的Cd 運(yùn)轉(zhuǎn)率影響未達(dá)顯著差異水平，但在添加Cd 的情況下增施有機(jī)肥，顯著降低了小飛蓬的Cd 運(yùn)轉(zhuǎn)率，表明如果從有利于植物生長的角度考慮，在Cd 污染加重的情況下，施用有機(jī)肥更有利于植物的生長；而如果從清除污染的角度出發(fā)，低濃度Cd 污染的情況下，施用有機(jī)肥的效果更好。在不添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，分別使小飛蓬的Cd 運(yùn)轉(zhuǎn)率顯著降低，但在添加外源Cd 的情況下添加低量與高量的EDTA，對小飛蓬的Cd 運(yùn)轉(zhuǎn)率的影響未達(dá)顯著差異水平。

無論土壤中是否添加Cd，增施有機(jī)肥或添加EDTA 均能極顯著地增加小飛蓬根系中的總鎘量。在土壤中不增加外源Cd 的情況下，增施有機(jī)肥或添加高量EDTA 能極顯著增加小飛蓬地上部總鎘量；在土壤中增加外源Cd 的情況下，則表現(xiàn)為增施有機(jī)肥并不能增加小飛蓬地上部總鎘量，而添加低量EDTA 或高量EDTA 均可顯著增加小飛蓬地上部總鎘量。表明在低Cd 含量情況下，通過增施有機(jī)肥可以很好地增加小飛蓬對土壤中Cd 的去除效果，但在土壤含Cd 較高的情況下，通過添加EDTA的影響更好。

3 結(jié)論與討論

利用超積累植物修復(fù)重金屬污染土壤已得到眾多研究者的認(rèn)可，但由于已發(fā)現(xiàn)的超積累植物多生長緩慢、地上部生物量小，嚴(yán)重影響了土壤中重金屬的去除效果。解決這一問題的方法一是尋找更好的超積累植物，二則是采用生物量大的中等富集植物，并通過一些調(diào)控措施來增加富集濃度［26］。前人的研究表明，在土壤中重金屬含量較高的情況下，EDTA 等人工合成的有機(jī)化合物能顯著地活化土壤鉛、銅、鋅、鎘等［4，8，10，16，27～31］，但關(guān)于低濃度條件下EDTA 的效果尚未見報道。本研究結(jié)果表明，在土壤含鎘量與國標(biāo)GB15618-1995《土壤安全二級標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定土壤Cd 含量標(biāo)準(zhǔn)（低于0.60 mg·kg-1）接近的情況下，增施有機(jī)肥或添加高量EDTA 能極顯著增加小飛蓬地上部總鎘量，但添加低量EDTA對小飛蓬地上部總鎘量影響未達(dá)顯著水平；在土壤含鎘量較高的情況下（增加外源Cd），則表現(xiàn)為增施有機(jī)肥并不能增加小飛蓬地上部總鎘量，而添加低量EDTA 或高量EDTA 均可顯著增加小飛蓬地上部總鎘量。有機(jī)肥對小飛蓬Cd 去除強(qiáng)化效果較好的原因可能與本試驗(yàn)的供試土壤養(yǎng)分含量較低有關(guān)，有機(jī)肥施用，明顯補(bǔ)充了潰壩區(qū)土壤的養(yǎng)分，促進(jìn)了小飛蓬的生長，同時有機(jī)肥的施用，也對土壤鎘移動性的增加有一定的促進(jìn)作用，進(jìn)而增加了植物對鎘的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在潰壩區(qū)土壤低Cd 污染情況下，通過增施有機(jī)肥可以很好地增加小飛蓬對土壤中Cd 的去除效果，但在土壤含Cd 較高的情況下，通過添加EDTA 的影響更好。

關(guān)于土壤中添加EDTA 后對元素吸收的影響存在著不同的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為添加EDTA 后促進(jìn)了土壤中金屬絡(luò)合物的形成，增加了金屬的溶解性和移動性，從而提高了被植物吸收的可能性；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，EDTA 施入土壤后與陽離子形成穩(wěn)定的絡(luò)合物，降低土壤溶液中金屬離子的活度，從而降低金屬的毒性和植物吸收［27］。重金屬污染脅迫可以導(dǎo)致植物根細(xì)胞膜透性的增加，EDTA 對植物地上部Cd 濃度的影響，不是因?yàn)樵黾恿送寥乐锌扇苄缘腃d，從而加大了植物對Cd 的吸收，而可能是EDTA 加入土壤后增加對植物根系細(xì)胞膜的傷害，使土壤溶液中的有害物質(zhì)得以進(jìn)入根細(xì)胞并隨蒸騰作用運(yùn)輸?shù)降厣喜浚?7］。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，添加EDTA 后小飛蓬根系的MDA 含量顯著增加，說明EDTA 對小飛蓬吸收Cd 的影響可能確實(shí)與EDTA 加入土壤后增加了對細(xì)胞膜傷害，使得膜的滲漏加大有關(guān)，這與將先軍等［27］的研究結(jié)果一致。

小飛蓬是一種世界性雜草，在全球大部分地區(qū)均有分布，但主要在北溫帶比較常見，其生物量大，生長迅速，是襄汾潰壩區(qū)雜草的優(yōu)勢種之一。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在較低的土壤Cd 濃度下（0.8 mg·kg-1），小飛蓬能保持良好生長，且表現(xiàn)為地上部含Cd 高于根系，表明其能將更多重金屬積累在地上部，有利于對土壤中Cd 污染的去除。在輕度Cd 污染基礎(chǔ)上添加10 mg·kg-1的Cd 后，小飛蓬的生長受到抑制，但地上部和根系的Cd 含量均明顯增加。在供試的兩種Cd 污染情況下增施有機(jī)肥，均有利促進(jìn)小飛蓬的生長，使得在植株Cd 含量變化不顯著的情況下，仍能明顯增加土壤Cd 的移出率。加入EDTA 增加了小飛蓬體內(nèi)的Cd 含量，尤其是較高Cd 污染情況下，隨著EDTA 加入濃度的增加，小飛蓬體內(nèi)Cd 含量增加，但植物的生物量也同時受到了影響。綜合分析小飛蓬的生長、生理及吸收Cd的能力，在低濃度Cd 污染的襄汾塔山鐵礦礦區(qū)，選取小飛蓬作為Cd 的富集植物進(jìn)行修復(fù)具有良好的應(yīng)用前景。