賀越明
趙建中先生在《梅蘭芳第三次赴日公演紀(jì)事》(載《世紀(jì)》2020年第1期)中提到,“梅蘭芳曾于1919年、1924年兩次赴日公演”,然后描述他第三次亦即1956年5月下旬應(yīng)日本朝日新聞社之邀率京劇代表團(tuán)到日本公演的盛況。其實(shí),1956年的十年前,這位京劇藝術(shù)大師有過第三次赴日演出的機(jī)會(huì),但被他明智地推拒了。引發(fā)梅蘭芳這樣做的,是來自《文匯報(bào)》進(jìn)步報(bào)人的婉言忠告。
1946年3月,陳霞飛進(jìn)入《文匯報(bào)》當(dāng)記者,主要采訪市政和文化新聞。不久,她風(fēng)聞梅蘭芳奉國(guó)民政府之命,將東渡日本演出,頗不以為然。她向該報(bào)總主筆徐鑄成稟告此事,并征詢他的意見。徐鑄成聽后說:“那你可以代表《文匯報(bào)》去訪問一下梅先生,表示輿論不同意他訪日演出。”于是,陳霞飛到梅蘭芳演出的劇場(chǎng)訪問他,直接問他是不是將奉當(dāng)局之命赴日訪問演出,還表示輿論不同意他訪日。當(dāng)時(shí)梅蘭芳已化好妝,正準(zhǔn)備上場(chǎng),便匆匆答道:政府是有這個(gè)意思,既然對(duì)此有不同意見,我可以考慮。之后過了很久,一直沒有梅蘭芳動(dòng)身赴日演出的消息。一天,陳霞飛出席因事到滬的大學(xué)同學(xué)之父、成都市市長(zhǎng)陳離的宴請(qǐng),恰巧梅蘭芳也獲邀赴宴,在席上告訴女記者,正是因?yàn)樗哪谴卧L問,使他向當(dāng)局提出輿論“不贊許”,他不愿去日本訪問演出。時(shí)間拖久了,此事也就作罷。顯然,經(jīng)報(bào)人的提醒,梅蘭芳意識(shí)到距抗戰(zhàn)勝利不過一年,訪日演出有悖民眾心理,時(shí)機(jī)并不適宜,遂對(duì)當(dāng)局表明不能應(yīng)命赴日的立場(chǎng),使之未能成事。
這段往事,載于陳霞飛所撰《艱難時(shí)世崢嶸歲月——追憶我在文匯報(bào)的記者生活》,收入《從風(fēng)雨中走來:文匯報(bào)回憶錄·1》(上海,文匯出版社,1993年1月版)一書。梅蘭芳固然是謙謙君子,從善如流,而在這件事上所以如此,還因?yàn)樗c《文匯報(bào)》有著良好的關(guān)系,對(duì)這份進(jìn)步報(bào)紙的報(bào)人很尊重。據(jù)鄭重先生所著《風(fēng)雨文匯(1938-1947)》(上海,東方出版中心,2008年1月版)記述,1945年抗戰(zhàn)勝利后,《文匯報(bào)》9月7日刊出副刊主編柯靈的專訪《在慶祝勝利聲中 與梅蘭芳先生一席談》,向讀者介紹了日占時(shí)期蓄須明志拒不演戲的這位京劇名旦近況,也傳達(dá)了他渴望重返舞臺(tái)的迫切心情。同年10月10日,梅蘭芳開始登臺(tái)演出,《文匯報(bào)》以顯著的編排發(fā)表他的文章《登臺(tái)雜感》,配有其肖像和戲裝照,還刊布醒目的演出廣告,標(biāo)明其在蘭心大戲院首演的劇目為富有民族意義的《費(fèi)貞娥刺虎》。故此,當(dāng)翌年該報(bào)的記者和總主筆認(rèn)為梅蘭芳此時(shí)訪日演出不妥,出于愛護(hù)他的目的明確表示不同意時(shí),便獲其采納而作出正確的決斷。
(作者為文史學(xué)者)