中美阿拉斯加對(duì)話要成功需什么條件（社評(píng)）

中美雙方共同證實(shí)，中國(guó)外事高官楊潔篪和王毅將與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)安顧問沙利文下周在阿拉斯加舉行對(duì)話。這是去年6月楊潔篪與蓬佩奧會(huì)晤后兩國(guó)高層的首次面對(duì)面接觸，因此從消息最初往外透露開始就受到很高的關(guān)注。

美方有人分析說，華盛頓已經(jīng)與盟國(guó)進(jìn)行了充分溝通，鞏固了盟友體系，因此這次是從實(shí)力地位開展的接觸。美方還傳遞出這樣的信息：強(qiáng)烈希望中方在美方關(guān)切的問題上做出改變，否則這次對(duì)話不會(huì)有結(jié)果，或者搞后續(xù)對(duì)話將沒有意義。

我們想說，這次高層戰(zhàn)略對(duì)話得以舉行，顯然雙方都有意愿，決非剃頭挑子一頭熱。中美加強(qiáng)接觸是中方的長(zhǎng)期態(tài)度，它與美方當(dāng)下的對(duì)華政策建構(gòu)需求形成了交匯，促成了阿拉斯加之約。

我們認(rèn)為，美方需要放棄他們帶著特殊優(yōu)勢(shì)走向這次對(duì)話的心理，相互尊重的平常心將更有助于對(duì)話取得成果。

美方一直強(qiáng)調(diào)他們盟友體系的力量，但這個(gè)因素被嚴(yán)重夸大了。中方與美國(guó)的很多盟友并不存在需要訴諸嚴(yán)重沖突的分歧，我們與他們之間的分歧是世界多樣性本身決定的，大家有意愿也有能力對(duì)它們加以管控。我們還相信，那些盟友與中國(guó)合作的動(dòng)力遠(yuǎn)大于他們跟從美國(guó)共同遏制中國(guó)的動(dòng)力，因此美方如果有人想用盟友體系嚇唬中國(guó)，不會(huì)有收獲的。

要中國(guó)改變治理新疆和穩(wěn)定香港的政策，這實(shí)屬干涉中國(guó)內(nèi)政，整個(gè)中國(guó)社會(huì)不可能接受。中美在任何時(shí)候如果就這些問題進(jìn)行交流，只能是溝通，中國(guó)幫美國(guó)了解實(shí)情，減少誤解和誤判。中美都是大國(guó)，致力于改變對(duì)方，尤其是以壓促變，這種想法是危險(xiǎn)的。中美應(yīng)當(dāng)接受彼此存在分歧是合理的，雙方接觸的目的應(yīng)當(dāng)是管控分歧，尋找共同利益，推動(dòng)雙方可以也應(yīng)該進(jìn)行的合作。兩國(guó)應(yīng)通過這些努力營(yíng)造中美共存、不對(duì)抗的關(guān)系框架，讓時(shí)間來磨合兩國(guó)分歧，緩釋雙方的沖突，確保中美的競(jìng)爭(zhēng)以和平方式進(jìn)行。

當(dāng)一些美國(guó)人仍有嚴(yán)重零和思維的時(shí)候，講戰(zhàn)略上的共同利益會(huì)有點(diǎn)吃力，但是讓中美以和平、講規(guī)則的方式開展競(jìng)爭(zhēng)，這大概算得上是兩國(guó)之間的最大公約數(shù)。由一方來主導(dǎo)中美交流，一方出題，另一方按給定的條件答題，這不可能是現(xiàn)實(shí)和今后中美關(guān)系的場(chǎng)景。

我們的感覺是，美國(guó)還是不了解中國(guó)，誤讀了中國(guó)體制和中國(guó)復(fù)興的性質(zhì)，將中國(guó)正在發(fā)生的一切和我們因邊界問題產(chǎn)生的與鄰國(guó)摩擦賦予了很高想象出來的對(duì)外指向性。另外，美國(guó)文化和他們的歷史經(jīng)驗(yàn)則支持不了華盛頓對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)“雙贏”的想象。華盛頓太習(xí)慣發(fā)號(hào)施令了，他們應(yīng)習(xí)慣傾聽，不拒絕嘗試以妥協(xié)互利的方式解決一些根本問題?！?/p>