賈紀(jì)康,司鵬飛,戎向陽(yáng),石利軍,楊正武
(中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川 成都 610041)
被動(dòng)太陽(yáng)能建筑被認(rèn)為是高原建筑最適宜的供暖方式[1].江億等[2]針對(duì)拉薩市的資源條件提出了在提升建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能的基礎(chǔ)上,被動(dòng)太陽(yáng)能技術(shù)優(yōu)先的技術(shù)路線;劉艷峰、楊婧等[3-4]針對(duì)我國(guó)氣候條件提出三級(jí)指標(biāo),分析了不同地區(qū)各類被動(dòng)太陽(yáng)能采暖技術(shù)適宜性;王登甲等[5]針對(duì)大量被動(dòng)太陽(yáng)能示范建筑實(shí)測(cè)得出在采暖期過(guò)渡時(shí)段室溫可達(dá)到12 ℃以上,與傳統(tǒng)建筑相比,被動(dòng)太陽(yáng)能示范建筑節(jié)能率可達(dá)到86%.
直接受益窗作為被動(dòng)太陽(yáng)能得熱最有效的構(gòu)件,可利用進(jìn)入室內(nèi)太陽(yáng)能的65%~70%[6].Levinson R,Oliveti G,Offiong等[7-9]分別研究了太陽(yáng)能高度角、窗戶位置和玻璃吸收率等對(duì)直接受益窗集熱部件的影響.劉艷峰等[10]對(duì)直接受益式太陽(yáng)能建筑測(cè)試發(fā)現(xiàn),直接受益窗可提升室內(nèi)平均溫度和最高溫度3 ℃和7 ℃,但室溫溫度波動(dòng)較大,這是由于傳統(tǒng)窗戶的熱工參數(shù)固定不變(傳熱系數(shù)U、太陽(yáng)得熱系數(shù)SHGC),無(wú)法解決白天太陽(yáng)得熱要求的太陽(yáng)總透射比大和夜間防止失熱希望的傳熱系數(shù)小的矛盾.基于此問(wèn)題,馮雅、王登甲等[11-12]均提出了采用外窗加設(shè)內(nèi)置保溫板或保溫窗簾的方式;余莊等[13]針對(duì)亞熱帶地區(qū)夏季需要隔熱、冬季需要保暖的氣候特點(diǎn)提出了氣候適應(yīng)性窗.
本研究團(tuán)隊(duì)提出了一種具有階躍傳熱特性的透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)[14],該技術(shù)在“若爾蓋縣暖巢一號(hào)”項(xiàng)目中得到驗(yàn)證,具有良好的實(shí)際應(yīng)用效果[15].通過(guò)對(duì)該工程評(píng)估后發(fā)現(xiàn),由于外側(cè)玻璃與墻體結(jié)合不嚴(yán)密,圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性難以保障,由此導(dǎo)致透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量大,同時(shí)存在施工難度大,造價(jià)高等問(wèn)題.介于上述問(wèn)題,研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一種熱工參數(shù)可變的被動(dòng)太陽(yáng)能窗,其通過(guò)創(chuàng)新圍護(hù)結(jié)構(gòu)型材,將內(nèi)窗扇、外窗扇一體化集成.本文將介紹該技術(shù)的原理與具體構(gòu)造,并通過(guò)實(shí)測(cè)和模擬的方式對(duì)窗戶的性能進(jìn)行優(yōu)化分析,對(duì)于工程應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義.
熱工參數(shù)可變的被動(dòng)太陽(yáng)能窗構(gòu)造如圖1所示,其由內(nèi)窗扇與外窗扇通過(guò)型材構(gòu)造一體化組合而成.外窗扇分為固定窗扇和可外開(kāi)窗扇,外窗扇采用6 mm單層透明玻璃,其特點(diǎn)是SHGC高,可有效增加進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射能;內(nèi)窗扇采用內(nèi)開(kāi)式中空玻璃窗,構(gòu)造為6 mmLow-E+12 mm空氣+6 mm透明玻璃,其特點(diǎn)是保溫性能好,可有效降低通過(guò)窗戶散失的熱量;整窗長(zhǎng)度、寬度均為1.5 m,厚度為110 mm.
圖1 熱工參數(shù)可變的被動(dòng)太陽(yáng)能窗結(jié)構(gòu)
冬季,白天太陽(yáng)輻射較強(qiáng)時(shí),開(kāi)啟內(nèi)窗扇,大部分太陽(yáng)輻射透過(guò)外側(cè)單層玻璃進(jìn)入室內(nèi),太陽(yáng)得熱系數(shù)高;夜晚關(guān)閉內(nèi)窗扇,窗戶熱阻增大,與Low-E玻璃對(duì)中遠(yuǎn)紅外輻射高反射特性同時(shí)作用,減少夜間通過(guò)窗戶的失熱量.夏季,炎熱地區(qū)室內(nèi)空調(diào)運(yùn)行,關(guān)閉內(nèi)、外窗扇,增加窗戶熱阻,防止室內(nèi)冷量損失,同時(shí)可降低白天太陽(yáng)得熱系數(shù),減少空調(diào)負(fù)荷;室外氣候涼爽的地區(qū)同時(shí)開(kāi)啟內(nèi)、外開(kāi)窗扇,通過(guò)自然通風(fēng)方式降低室內(nèi)溫度并保證室內(nèi)空氣質(zhì)量.
本文主要采用勞倫斯伯克利實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)的WINDOW和THERM軟件對(duì)產(chǎn)品性能進(jìn)行模擬研究.窗戶模型的建立需要WINDOW和THERM軟件聯(lián)合完成,具體流程如圖2所示.WINDOW軟件用于計(jì)算窗戶U值、SHGC、遮陽(yáng)和采光等參數(shù),THERM軟件采用二維有限元方法計(jì)算窗框等復(fù)雜建筑構(gòu)件傳熱模擬[16].同時(shí),通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試對(duì)計(jì)算模型進(jìn)行了驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)由具有工程檢測(cè)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行.
圖2 窗戶計(jì)算模型求解流程
WINDOW軟件計(jì)算整窗的傳熱系數(shù)Ut時(shí),將窗戶分為窗框、玻璃中心和玻璃邊緣三部分,分別計(jì)算各自的傳熱系數(shù)U,再以面積加權(quán)的方法計(jì)算Ut值,Ut計(jì)算公式見(jiàn)式(1).
Ut=
(1)
式中:U為傳熱系數(shù),W/(m2·k);A為傳熱面積,m2;下角標(biāo)t表示窗戶整體;下角標(biāo)f(i)表示第i部分窗框;下角標(biāo)e(i,j)表示第i部分窗框與第j部分玻璃對(duì)應(yīng)玻璃邊緣;下角標(biāo)c(j)表示第j部分玻璃.
玻璃系統(tǒng)中心傳熱系數(shù)Uc計(jì)算由WINDOW軟件完成,玻璃參數(shù)如表1所示.
表1 玻璃參數(shù)
玻璃系統(tǒng)邊緣和窗框的傳熱系數(shù)計(jì)算需要在THERM軟件中計(jì)算,其窗戶邊框的二維截面模型如圖3所示.玻璃系統(tǒng)由WINDOW軟件經(jīng)過(guò)計(jì)算后導(dǎo)入THERM軟件,為降低窗戶的傳熱系數(shù),采用多腔隔熱金屬型材窗框,各材質(zhì)的熱物性參數(shù)如表2所示.模擬邊界條件均依據(jù)《建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程》(JGJT151-2008)[17]選擇,并與實(shí)驗(yàn)邊界條件保持一致,傳熱系數(shù)計(jì)算邊界條件如表3所示.
圖3 窗戶邊框節(jié)點(diǎn)截面
表2 不同窗框材質(zhì)熱物性參數(shù)
表3 傳熱系數(shù)計(jì)算邊界條件
經(jīng)過(guò)模擬計(jì)算玻璃中心Uc值為1.24 W/(m2·K),不同節(jié)點(diǎn)處窗框傳熱系數(shù)Uf及玻璃系統(tǒng)邊緣傳熱系數(shù)Ue值各不相同,圖4采用等溫線的形式展示了典型窗框節(jié)點(diǎn)的模擬結(jié)果,圖4(a)窗框Uf(a)為2.29 W/(m2·K),玻璃邊緣Ue(a)為1.74 W/(m2·K),圖4(b)窗框Uf(b)值為2.32 W/(m2·K),玻璃邊緣Ue(b)為1.75 W/(m2·K).由窗戶不同部位模擬結(jié)果經(jīng)過(guò)面積加權(quán)后整窗Ut為1.66 W/(m2·K),整窗溫度分布如圖5所示.第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品Ut值的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為1.6 W/(m2·K)[18],如圖6所示,模擬誤差為4%.
圖4 典型窗框節(jié)點(diǎn)等溫線
圖5 整窗溫度分布
圖6 窗戶傳熱性能第三方檢測(cè)
利用上述經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的模型,對(duì)窗戶開(kāi)閉狀態(tài)、玻璃系統(tǒng)組合、窗框材料、窗框比等影響因素進(jìn)行了優(yōu)化分析.
窗戶分為內(nèi)窗扇和外窗扇的優(yōu)勢(shì)在于冬季白天太陽(yáng)輻射較強(qiáng)時(shí)開(kāi)啟內(nèi)窗,外側(cè)為6 mm透明玻璃,可使更多的太陽(yáng)輻射進(jìn)入室內(nèi),夜間關(guān)閉內(nèi)窗,增加熱阻,減少室內(nèi)熱量流失.故有必要對(duì)內(nèi)窗開(kāi)、關(guān)狀態(tài)下窗戶的性能進(jìn)行模擬分析.
模型尺寸1.5 m×1.5 m,計(jì)算邊界條件依據(jù)《建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程》(JGJT151-2008)選擇,傳熱系數(shù)計(jì)算邊界條件同表3,SHGC計(jì)算邊界條件如表4所示.
表4 SHGC計(jì)算邊界條件
模擬結(jié)果如表5所示,內(nèi)窗扇開(kāi)啟時(shí),SHGC增至0.69,進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射得熱增加82%,同時(shí),窗框比由0.31降低至0.16,降低了窗框?qū)μ?yáng)輻射的遮擋作用,最大程度提升了冬季太陽(yáng)能利用.可見(jiàn)光透射比Tvis由0.47增加至0.74,可減少部分室內(nèi)的照明能耗.內(nèi)窗扇關(guān)閉時(shí),窗戶Ut降低至1.66,與Low-E玻璃對(duì)中遠(yuǎn)紅外輻射高反射特性同時(shí)作用,夜晚及夏季白天關(guān)閉內(nèi)窗扇運(yùn)行,可大幅降低室內(nèi)冷/熱量流失,同時(shí)Low-E玻璃對(duì)可見(jiàn)光的高透過(guò)性,使得Tvis保持在0.47,夏季白天即使關(guān)閉內(nèi)窗扇也能保證一定自然采光.
表5 窗戶不同運(yùn)行工況下窗戶性能
由于窗戶是圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能薄弱部位,所以針對(duì)窗戶不斷有新的節(jié)能技術(shù)出現(xiàn),如中空玻璃充惰性氣體、Low-E玻璃、真空玻璃等,本文選擇常用的5種玻璃系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比模擬分析,典型玻璃系統(tǒng)形式如表6所示,其中G1為普通中空玻璃窗,其余為熱工參數(shù)可變組合形式.
表6 典型玻璃系統(tǒng)形式
窗戶傳熱系數(shù)模擬結(jié)果如圖7所示,G5采用真空玻璃技術(shù),Ut值為1.35 W/(m2·k),保溫性能等級(jí)達(dá)到8級(jí),相比于G1普通中空玻璃窗Ut值降低了50.3%.不同玻璃系統(tǒng)形式下整窗Ut值差別較大,對(duì)比普通三玻兩腔玻璃系統(tǒng)G2,使用Low-E玻璃,玻璃系統(tǒng)Uc值降低29.7%,Ut值降低16.5%;中空玻璃充氬氣技術(shù)玻璃Uc降低14.9%,整窗Ut降低6.9%.可見(jiàn)真空玻璃技術(shù)對(duì)窗戶傳熱系數(shù)降低效果最明顯,隨著玻璃系統(tǒng)Uc值逐漸降低,整窗Ut降低幅度逐漸減小,這是由于窗框Uf值較大,隨著玻璃系統(tǒng)Uc值逐漸降低,窗框成為整窗的傳熱的主要部位,如果不能提升其性能,整窗Ut很難有明顯降低.
圖7 窗戶傳熱系數(shù)對(duì)比
外窗作為自然采光主要圍護(hù)結(jié)構(gòu),保證其可見(jiàn)光透射比是基本要求,同時(shí)夏季外窗的太陽(yáng)得熱系數(shù)對(duì)節(jié)能的影響不亞于傳熱系數(shù)的影響,Tvis和SHGC模擬結(jié)果如圖8所示,相比普通雙層中空玻璃窗G1,采用G2產(chǎn)品Tvis降低10.4%,SHGC降低11.7%,這是由于增加一層透明玻璃,對(duì)可見(jiàn)光波段及其他波段降低基本一致;G3使用Low-E玻璃相比G2,Tvis降低3.1%,SHGC降低12.9%,可見(jiàn)Low-E玻璃在保證采光的條件下可有效降低太陽(yáng)得熱;G4和G5選用玻璃與G3相同,但改變了中空玻璃的氣體間層,相比于G3,Tvis完全相同,SHGC略有下降.
圖8 窗戶太陽(yáng)能得熱系數(shù)及采光性能對(duì)比
通過(guò)以上分析可知,隨著玻璃系統(tǒng)Uc不斷降低,整窗Ut主要受窗框Uf影響,降低窗框Uf是提升整窗傳熱性能的有效措施.由于玻璃纖維增強(qiáng)聚氨酯(GRPU)材料導(dǎo)熱系數(shù)為0.36 W/(m·K),結(jié)合了塑料材料的優(yōu)越保溫性能和金屬的高強(qiáng)度,作為窗框型材具有很高適宜性.因此,本文通過(guò)對(duì)G3玻璃系統(tǒng)分別選擇多腔斷熱鋁合金窗框和GRPU窗框進(jìn)行了對(duì)比模擬分析,結(jié)果如圖9所示.采用GRPU型材之后窗框Uf值降低52.3%,達(dá)到1.09 W/(m2·K),玻璃邊緣Ue值降低6.9%,主要是窗框傳熱的變化減小了窗戶線傳熱系數(shù),整窗Ut值降低23.3%,可見(jiàn)GRPU窗框?qū)Υ皯粽w傳熱性能有較大提升作用.
圖9 鋁合金與GRPU窗框窗戶傳熱性能對(duì)比
影響窗戶性能的另一個(gè)重要參數(shù)是窗框比,窗戶尺寸越小,窗框占比越大,本文選擇尺寸分別為2.1 m×2.1 m、1.8 m×1.8 m、1.5 m×1.5 m的三種窗框比的窗戶對(duì)Ut值、SHGC、Tvis分別對(duì)比分析,窗戶玻璃系統(tǒng)均采用G3玻璃系統(tǒng).結(jié)果如圖10所示.
圖10 窗框比對(duì)窗戶性能影響對(duì)比
隨著窗框比由22.3%增大到30.5%,Tvis由0.53線性降至0.47,SHGC由0.42線性降至0.38,SHGC與Tvis基本與玻璃面積占比呈正比例關(guān)系;隨著窗框比增加Ut值由1.55 W/(m2·K)增加至1.66 W/(m2·K),這是由于窗框Uf值通常低于玻璃系統(tǒng)Uc值,整窗Ut值通過(guò)窗戶各部分U值面積加權(quán)求得,故隨著窗框比增加,整窗Ut值不斷增加,且窗框Uf值與玻璃系統(tǒng)Uc值差距越大,窗框比對(duì)整窗Ut值影響越大.
熱工參數(shù)可變的被動(dòng)太陽(yáng)能窗,解決了室外環(huán)境變化與室內(nèi)熱環(huán)境需求不統(tǒng)一的矛盾.不僅適用于高寒地區(qū),也適用于其他嚴(yán)寒、寒冷氣候區(qū),白天能盡可能多的利用太陽(yáng)輻射,夜晚防止熱量流失;同時(shí)也可應(yīng)用于夏熱冬冷地區(qū),夏季可隔絕大部分室外得熱,冬季可增加太陽(yáng)輻射.該窗戶成本增加較少,相對(duì)普通三玻兩腔窗戶,增量成本約5%以內(nèi),且功能多樣的窗戶結(jié)構(gòu)可降低建筑空調(diào)季、供暖季負(fù)荷,過(guò)渡季通過(guò)通風(fēng)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境,通過(guò)配合不同的玻璃系統(tǒng)形式以及窗框材料可滿足大部分建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及建筑采光標(biāo)準(zhǔn).
開(kāi)發(fā)了熱工參數(shù)可變的被動(dòng)太陽(yáng)能窗,通過(guò)對(duì)該太陽(yáng)能窗進(jìn)行模擬優(yōu)化與第三方檢測(cè),得出如下結(jié)論:
(1)樣窗(G3玻璃系統(tǒng))內(nèi)窗扇開(kāi)啟時(shí),Ut值雖增加至5.30,但進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射得熱增加82%,遠(yuǎn)高于傳熱損失;內(nèi)窗扇關(guān)閉時(shí),Ut值降低至1.66 W/(m2·K),與Low-E玻璃對(duì)中遠(yuǎn)紅外輻射高反射特性同時(shí)作用,可有效降低室內(nèi)熱量流失;
(2)鋁合金窗框采用不同玻璃系統(tǒng)形式時(shí),Ut值差別較大,但隨著玻璃系統(tǒng)Uc值逐漸降低,Ut值降低幅度逐漸減小,可見(jiàn),當(dāng)Uc降低至一定程度后,玻璃系統(tǒng)Uc值對(duì)窗戶傳熱性能提升效果有限;
(3)采用GRPU型材之后窗框Uf值降低52.3%,Ut值降低23.3%,可見(jiàn),窗框型材的傳熱性能對(duì)窗戶整體Ut值較大提升作用;
(4)窗戶SHGC與Tvis基本與玻璃面積占比呈正比例關(guān)系,當(dāng)窗框Uf值與玻璃系統(tǒng)Uc值差別越大時(shí)窗框比對(duì)整窗Ut值影響越大,高窗框比時(shí),降低窗框的Uf值對(duì)降低窗戶Ut值有顯著的效果.
西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2021年6期