基于信息技術(shù)從源頭防范學(xué)術(shù)不端的研究

黃超

摘要：本文研究運用計算機(jī)軟件技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智能卡技術(shù)及視頻監(jiān)控技術(shù)等實現(xiàn)對實驗室儀器的使用和實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和管理，導(dǎo)師或管理者可通過記錄的數(shù)據(jù)對研究生實驗的過程和結(jié)果的真實性進(jìn)行監(jiān)督，可真實了解研究者的實驗進(jìn)展和投入情況，判斷是否有“偽造數(shù)據(jù)”或“抄襲”的可能。在需要的時候，通過分析實驗的原始數(shù)據(jù)，就可以查閱研究者有無“篡改數(shù)據(jù)”，這些防范措施科學(xué)且有效，能在較早的階段有效地遏制學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù);學(xué)術(shù)不端;源頭

中圖分類號：TP393? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2021）01-0221-02

Abstract： This paper studies the use of computer software technology， Internet of things technology， smart card technology and video monitoring technology to achieve the use of laboratory instruments and experimental data recording and management. Tutors or managers can monitor the authenticity of the process and results of graduate experiments through the recorded data， so as to truly understand the experimental progress and investment of researchers，Judge whether there is the possibility of "fabricating data" or "plagiarism". When necessary， through the analysis of the original data of the experiment， we can check whether the researchers have "tampered with the data". These preventive measures are scientific and effective， and can effectively curb the occurrence of academic misconduct at an early stage.

Key words： information technology; academic misconduct; source

學(xué)術(shù)不端產(chǎn)生在學(xué)術(shù)發(fā)展史上不同程度存在，它的形成具有反復(fù)性和復(fù)雜性，會影響學(xué)術(shù)的繁榮發(fā)展，近年引起社會的廣泛關(guān)注，如何治理值得研究，目前防范主要方式存在不足，一是進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德教育，在有效監(jiān)督管理上力量不足。二是使用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)把關(guān)，多在論文完成階段進(jìn)行，導(dǎo)師不能及早發(fā)現(xiàn)，且對是否“偽造數(shù)據(jù)”或“篡改數(shù)據(jù)”不能發(fā)揮多大作用。我們需探討如何有效防范學(xué)術(shù)不端的發(fā)生，而且是在早期，也就是從源頭上進(jìn)行防范，本文研究使用信息化的手段，通過實驗過程的監(jiān)管和實驗數(shù)據(jù)的查驗，可真實地了解和掌握實驗的開展情況，有效判斷所撰寫的論文數(shù)據(jù)是否真實可信，可從源頭發(fā)現(xiàn)問題，對于存在造假和剽竊的情況可及時制止，有利于健康學(xué)術(shù)環(huán)境的建設(shè)。

1 常見學(xué)術(shù)不端的分析

目前對學(xué)術(shù)不端行為的定義會略有不同，但都是指在學(xué)術(shù)研究中弄虛作假的行為，主要有偽造、篡改、抄襲，以及其他不當(dāng)行為。學(xué)術(shù)不端行為有個人素養(yǎng)的原因，也有社會層面監(jiān)督不夠的因素，它會浪費資源，阻礙學(xué)術(shù)的發(fā)展。盡管學(xué)術(shù)不端行為有多種表現(xiàn)形式，但歸根結(jié)底都是違背科學(xué)精神和道德，拋棄科學(xué)實驗數(shù)據(jù)的真實誠信原則，具體表現(xiàn)為：一是偽造數(shù)據(jù)，不以經(jīng)過實驗中取得的數(shù)據(jù)為依據(jù)，而是按推測或期望值去虛構(gòu)，這些數(shù)據(jù)都不真實存在，對科學(xué)研究產(chǎn)生危害，會誤導(dǎo)和影響后續(xù)的相關(guān)研究。二是篡改數(shù)據(jù)，篡改者確實做過一些實驗、試驗、或調(diào)查，從實踐中也獲得了一些數(shù)據(jù)，但為了數(shù)據(jù)更有利發(fā)表等原因，對數(shù)據(jù)進(jìn)行了篡改，包括：去掉不利的數(shù)據(jù)，夸大實驗對象數(shù)量;對照片運用圖像編輯軟件進(jìn)行修改。三是抄襲，為較快達(dá)到目的，通過互聯(lián)網(wǎng)和圖書館內(nèi)豐富的文獻(xiàn)資料而全部或部分摘抄，是學(xué)術(shù)不端的最典型和普遍形式。從抄襲的內(nèi)容來看，有直接的抄襲，也有改變順序和文章結(jié)構(gòu)，或在原文的基礎(chǔ)上增加一些內(nèi)容。

2 從源頭防范學(xué)術(shù)不端的技術(shù)

2.1 運用信息技術(shù)實現(xiàn)對實驗室使用的客觀記錄

目前儀器的使用情況手工記錄和統(tǒng)計難以客觀準(zhǔn)確收集，工作量大且效率低;儀器的使用和安全無法得到追溯和實時監(jiān)控，本文研究通過實驗儀器的使用預(yù)約、智能門禁管理終端、智能電源管理終端、網(wǎng)絡(luò)視頻終端自動采集原始真實的儀器使用數(shù)據(jù)，自動生成統(tǒng)計、分析報表。針對不同的實驗室管理實際情況，設(shè)計不同的管理模式，在硬件架設(shè)的基礎(chǔ)上設(shè)計軟件系統(tǒng)采集、記錄和管理數(shù)據(jù)。

2.1.1 智能門禁+遠(yuǎn)程電源控制器管理模式

適合對于需要對進(jìn)出實驗室的人員進(jìn)行控制和管理，而且實驗室中的儀器設(shè)備也需要進(jìn)行預(yù)約，所以需要對儀器設(shè)備的電源需要遠(yuǎn)程的控制，同時還要與身份認(rèn)證管理一起使用，通過刷卡應(yīng)可以進(jìn)行授權(quán)開啟實驗室門、同時所預(yù)約設(shè)備供電。

2.1.2 獨立智能電源控制器模式

對于不需對進(jìn)出實驗室的人員進(jìn)行管理，但在實驗室中較重要的儀器設(shè)備要進(jìn)行預(yù)約，而且要進(jìn)行電源管理的情況，無需門禁系統(tǒng)，身份認(rèn)證授權(quán)及電源控制器一體化集成，于儀器設(shè)備旁刷卡認(rèn)證身份及預(yù)約授權(quán)。

2.1.3 獨立智能門禁控制模式

適合于具有24小時開放需求的儀器設(shè)備，根據(jù)預(yù)約認(rèn)證身份刷卡進(jìn)/出實驗室。

2.1.4 純軟件客戶端模式

在儀器設(shè)備管控電腦上安裝用戶登錄客戶端軟件，使用者根據(jù)預(yù)約輸入自己在系統(tǒng)內(nèi)的用戶名與密碼，認(rèn)證身份后方可進(jìn)入系統(tǒng)操作儀器。通過這些模式，使用者的信息就能與儀器的使用情況很好地關(guān)聯(lián)起來，這些數(shù)據(jù)都將被采集上傳至服務(wù)器端。導(dǎo)師可通過授權(quán)管理，全方位查看研究生在實驗儀器的使用情況，即可實時查看，也可以瀏覽使用記錄。

2.2 實驗數(shù)據(jù)的采集、存儲和管理

儀器產(chǎn)生的實驗數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移困難并且易于散落丟失，儀器的使用、管理是一個動態(tài)復(fù)雜過程，而數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是對科學(xué)的管理決策必備的支撐，同時也能有效證明論文數(shù)據(jù)的來源。以往，一般是研究生在做實驗時在實驗本上記錄，實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性無法得到保障，需要運用信息技術(shù)對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行安全采集和存放。

目前數(shù)據(jù)的采集主要應(yīng)用在有配套有計算機(jī)系統(tǒng)或有usb接口導(dǎo)出數(shù)據(jù)的設(shè)備，在實驗數(shù)據(jù)的采集過程中一方面實現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)的安全上傳至服務(wù)器，另一方面要按分配的權(quán)限對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取等操作，確保實驗數(shù)據(jù)的安全。

采集有多種方式，應(yīng)用較好的主要方式有：一是專用一體化設(shè)備（包括電源控制模塊、刷卡認(rèn)證模塊、數(shù)據(jù)傳送模塊），主要應(yīng)用于大型儀器，每臺大型實驗儀器配一臺專用一體化管理設(shè)備，配有專用的智能物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的單向傳輸，在禁止儀器的電腦聯(lián)網(wǎng)，禁止U盤拷貝的前提下，實現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)集中存儲，分權(quán)限下載。二是儀器伴侶，它主要實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動采集和傳送到服務(wù)器。在使用時預(yù)先設(shè)置好實驗儀器的數(shù)據(jù)存放路徑，既可通過實驗者自行存放至儀器伴侶，也可以通過自動掃描路徑的方式自動采集，并可傳送到服務(wù)器相應(yīng)位置。

2.3 實驗室使用記錄和實驗采集數(shù)據(jù)的運用

導(dǎo)師通過實驗室的使用記錄和實驗數(shù)據(jù)記錄對研究生的實驗過程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督，既可真實了解該生的實驗進(jìn)展和投入情況，又可以看出是否存在問題。如果研究生沒有做相應(yīng)的實驗就得到實驗結(jié)果，導(dǎo)師通過查閱該生的儀器使用記錄就可及時發(fā)現(xiàn)問題，如經(jīng)確認(rèn)情況屬實，就說明該生存在“偽造數(shù)據(jù)”或“抄襲”的可能，可及時發(fā)現(xiàn)，對其進(jìn)行教育和加強管理，使其能盡早回到嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的軌道上來。在需要的時候，導(dǎo)師通過分析實驗的原始數(shù)據(jù)，就可以查閱研究生的數(shù)據(jù)有無“篡改數(shù)據(jù)”，這些防范措施是用事實說話，有據(jù)可查，科學(xué)且有效。

3 信息技術(shù)防范措施的展望

對于目前市場上的實驗數(shù)據(jù)采集應(yīng)用，雖然也有一些相對成熟的產(chǎn)品，但還有較大的提升空間。

3.1 應(yīng)用多儀器集中管理技術(shù)

目前的儀器共享和采集設(shè)備通常只能管理一臺設(shè)備，這樣每臺儀器如要實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集都要配備一臺專用的管理設(shè)備，除了增加架設(shè)的成本，還增加了維護(hù)的難度。本人認(rèn)為如能實現(xiàn)一臺專用的管理設(shè)備能管理多臺設(shè)備，同時能實現(xiàn)數(shù)據(jù)的單向傳送，能識別數(shù)據(jù)來源并能準(zhǔn)確存放更為理想。

3.2 應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行實驗數(shù)據(jù)存儲

溯源技術(shù)就是往上游尋找發(fā)源的地方，它最早是應(yīng)用在食品安全中，但傳統(tǒng)的方法大部分缺乏安全性與保密性。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行?、分布式?shù)據(jù)庫，每個節(jié)點都會同步所有區(qū)塊信息，讓信息變得公開透明，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、自動識別技術(shù)，以及云存儲技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈在溯源方面的應(yīng)用越來越廣泛。我們可以把實驗各階段、各環(huán)節(jié)的實驗數(shù)據(jù)和實驗成果上傳到區(qū)塊鏈云存儲數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上，通過相應(yīng)的審核機(jī)制對數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，它不但能解決實驗數(shù)據(jù)的安全傳送和保存的問題，而且可保證存儲的實驗信息更加真實、透明，有效防范學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

4 結(jié)論

本研究從實驗室儀器的使用記錄和實驗數(shù)據(jù)記錄兩個方面在就能在較早的階段，對實驗的過程和結(jié)果的真實性進(jìn)行監(jiān)督，能在較早的階段防范學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，建立的系統(tǒng)如與實驗室管理系統(tǒng)、研究生管理系統(tǒng)的融合使用，能加強對研究生實驗的監(jiān)督管理，加強研究生培養(yǎng)過程的管理，有效地遏制學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。另外，該系統(tǒng)也能用于其他領(lǐng)域?qū)茖W(xué)研究學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督和防范。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李群.論計算機(jī)技術(shù)背景下防范學(xué)術(shù)不端的思路創(chuàng)新[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，16（5）：70-73.

[2] 劉麗.期刊防范學(xué)術(shù)不端的應(yīng)對措施研究[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015（2）：144-146.

[3] 劉敏，汪炯.高校整治防范學(xué)術(shù)不端問題的對策研究 ——基于風(fēng)險管理理論[J].文理導(dǎo)航（中旬），2017（6）：75.

[4] 朱健嘉.研究生學(xué)術(shù)不端行為研究——以東北某大學(xué)為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015，14（17）：102-103.

[5] 楊曉娜，董濤.高校懲治學(xué)術(shù)不端行為長效機(jī)制研究[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013（6）：108-109.

[6] 劉春明.防范學(xué)術(shù)不端的實踐與思考[J].中國科技期刊研究，2019，30（1）：6-8.

[7] 吳超，胡占寧.基于區(qū)塊鏈的物理實驗追溯方案[J].軟件導(dǎo)刊，2020，19（1）：238-241.

【通聯(lián)編輯：梁書】