美國國務(wù)卿布林肯和國防部長奧斯汀今天抵達(dá)日本，隨后還要去韓國，分別與兩國舉行2+2面對面會談。美方非常高調(diào)，強(qiáng)調(diào)這兩場會談對強(qiáng)化美國盟友體系的重要意義，奧斯汀聲稱，美國的目標(biāo)是要確保擁有能力及行動計劃，“對中國或任何想與美國較量者做出可信的威懾”。

本周四布林肯和國安顧問沙利文將與楊潔篪、王毅在阿拉斯加對話，華盛頓越是強(qiáng)調(diào)之前美日和美韓2+2會談重要，越搞得兩場會談就像是與中國這場戰(zhàn)略對話的預(yù)備會談一樣。

其實，美國這一撥與盟友的密集協(xié)商都指向了它同中國的關(guān)系，那些盟友前所未有地陪襯化了，成了華盛頓向北京戰(zhàn)略要價的籌碼。

然而這當(dāng)中的邏輯線出現(xiàn)了混亂。華盛頓如今寢食難安，根子不是它與盟友的關(guān)系有了多嚴(yán)重的松動，日韓在安全上依賴美國，這沒有變。華盛頓真正看成心腹大患的是中國不斷的經(jīng)濟(jì)增長，以及由此帶動的綜合成長。但這哪里是通過它從盟友那里多聽到一些貼心話能夠解決的。

中日有糾紛，但管控那些糾紛是兩國共同利益所在，處理好自己與美國和與中國的關(guān)系，建立以日本利益為中心的某種特殊戰(zhàn)略平衡，是日本的最大課題。再蠢的日本政治家也不會把他們與中美的關(guān)系搞成零和模式，日本確有加強(qiáng)日美關(guān)系的愿望，也會愿意為此增加點(diǎn)投名狀，但日美同盟對付中國的戰(zhàn)略功能一定會有天花板的。

韓國就更不會做美國圍堵中國的戰(zhàn)略先鋒了。中韓經(jīng)濟(jì)合作規(guī)模完全壓倒了美韓之間的規(guī)模，讓韓國與中國“脫鉤”無異于拿一顆海棠果交換韓國手里的一個蘋果。

日本和韓國都希望布林肯和奧斯汀多給他們送來一些可以增加影響力和打交道優(yōu)勢的資源及籌碼，但不希望美國人往他們手里遞刀子，逼他們?nèi)ネ敝袊蛘吒钏麄冏约荷砩祥L出來的肉。

美國給中國編造了很多罪名，指責(zé)中國的很多做法都是“破壞規(guī)則”的，慢慢地他們先成功騙了自己，從而深信美國的問題主要是中國造成的，圍堵中國、與中國“脫鉤”就能夠重振美國的絕對優(yōu)勢，并讓它不可撼動。

其實美國所有問題都要?dú)w結(jié)為它在全球化時代的競爭力下降了，他們吃軍事霸權(quán)、金融霸權(quán)等吃得太上癮了，創(chuàng)新的能力和速度在減弱，勞動力整體上變懶，保優(yōu)勢的著力點(diǎn)不是創(chuàng)造更多優(yōu)勢，而是想保住現(xiàn)有的優(yōu)勢存量，“一招鮮，吃遍天”。這個國家長此下去不出問題才怪。

全球化改變了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的某些DNA，美國主導(dǎo)一個盟友組成的小圈子關(guān)起門來獨(dú)富，贏者通吃，那個時代永遠(yuǎn)結(jié)束了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素在全球流動不可逆轉(zhuǎn)。人類總體上變得文明了，炮艦政策所能獲得的利益大為減少，國家安全的含義在嬗變。抄襲冷戰(zhàn)時期的策略會有一種根本的錯位，就像拿幾十年前暢銷叫座的部件非要裝到今天同牌子的汽車上一樣不得要領(lǐng)。

阿拉斯加將是本周國際政治的真正焦點(diǎn)，布林肯和奧斯汀去日韓應(yīng)該多聚焦他們的雙邊關(guān)系，如果搞成美中接下來戰(zhàn)略對話的造勢，就更多成了對日韓的利用。雖然日韓對迎來美國國務(wù)卿和防長很高興，但他們需要小心在與美國的相互利用中不被劫持。▲