張馨介,唐浩然
(云南電網(wǎng)有限責任公司電力調(diào)度控制中心,昆明 650011)
高比例水電機組、大容量直流外送的區(qū)域電網(wǎng)中發(fā)生了多次與調(diào)頻控制過程強相關(guān)的頻率振蕩事件,嚴重影響區(qū)域電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行[1]。在錦蘇直流和楚穗直流的孤島試驗過程中,分別出現(xiàn)了周期約為14 s 和10 s 的頻率振蕩現(xiàn)象[2-3]。2016 年云南電網(wǎng)進行異步互聯(lián)試驗期間,出現(xiàn)了周期為20 s 左右、振幅約為0.1 Hz的振蕩現(xiàn)象[4]。云南電網(wǎng)和南網(wǎng)主網(wǎng)異步互聯(lián)后,還出現(xiàn)過周期約為1 分鐘的頻率振蕩[5]。國外土耳其電網(wǎng)及哥倫比亞電網(wǎng)也均出現(xiàn)過頻率振蕩現(xiàn)象[6-7]。
對已發(fā)生的頻率振蕩事件分析后表明,此類振蕩與水電機組的調(diào)速系統(tǒng)和自動發(fā)電控制(Automatic Generation Control,AGC) 系 統(tǒng)具有強相關(guān)性,分為振蕩周期約為20 s 的一次調(diào)頻模式(Primary Frequency Regulation,PFR)和振蕩周期約為40 s~60 s 的AGC 模式[8]。
為了抑制超低頻振蕩現(xiàn)象的發(fā)生,文獻[9]提出電網(wǎng)中水電機組應將增強型調(diào)速器改為普通型調(diào)速器。文獻[10]提出為抑制超低頻振蕩,需要減小水電機組調(diào)速器暫態(tài)增益。文獻[11]指出為抑制孤島運行方式下的頻率振蕩,應放大一次調(diào)頻動作死區(qū),縮小直流頻率限制控制器(Frequency Limit Control,F(xiàn)LC)動作死區(qū),讓FLC 在孤網(wǎng)頻率調(diào)控中起主導作用。文獻[12]針對AGC 模式的頻率振蕩,提出了一種B 參數(shù)整定和主站側(cè)AGC 協(xié)調(diào)配合方案。通過以上措施,很大程度降低了頻率振蕩出現(xiàn)的概率。但在系統(tǒng)實際運行過程中若出現(xiàn)頻率振蕩,仍需調(diào)度員進行快速的應急處置,采取退出擾動源機組一次調(diào)頻、ACG[13]或解列機組等控制手段,而控制的前提就是實現(xiàn)對擾動源機組的快速定位。
本文基于振蕩過程中系統(tǒng)頻率與機組出力的特點提出了一種在線擾動源定位模型,采用相關(guān)性分析的方法對頻率數(shù)據(jù)與機組有功功率數(shù)據(jù)之間進行相關(guān)度排序,實現(xiàn)對負阻尼擾動源機組的定位,為調(diào)度員快速定位擾動源機組提供了一種有效手段。
系統(tǒng)中功率與頻率的靜態(tài)變化關(guān)系為[14]:
式中:ΔP為系統(tǒng)功率的不平衡量;β為系統(tǒng)固有的頻率響應特性;Δf為頻率相對于50.00 Hz 的偏差量。
那么,當電網(wǎng)受到擾動導致系統(tǒng)頻率升高時,則相應發(fā)電機組應減小出力,降低頻率使系統(tǒng)頻率維持在50.00 Hz;反之頻率降低時,相應發(fā)電機組應增加出力。若當電網(wǎng)頻率升高時,系統(tǒng)內(nèi)部分發(fā)電機組因調(diào)速器或AGC 參數(shù)設置的原因反而增加出力,使頻率進一步升高,這部分機組功率與頻率成正相關(guān),為頻率變化提供了負阻尼作用,助長頻率振蕩,不利于系統(tǒng)頻率恢復穩(wěn)定。
在調(diào)度運行工作中,當系統(tǒng)發(fā)生頻率振蕩時,首先需定位為頻率變化提供負阻尼的擾動源機組?;谏衔姆治?,頻率振蕩時可通過SCADA 系統(tǒng)中獲得的頻率數(shù)據(jù)與發(fā)電機有功功率數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,當兩者呈現(xiàn)正相關(guān)時,則認為該機組為頻率振蕩提供了負阻尼,應采取退出擾動源機組的一次調(diào)頻、AGC 或解列機組等措施快速平息振蕩。
針對系統(tǒng)頻率f(t)和發(fā)電機的有功功率量測信號Pei(t),計算兩個確定實信號之間的相關(guān)性方法如下[15]:
式中,ρxy為相關(guān)性系數(shù),ρxy=1 表明兩信號相位一致,完全正相關(guān);ρxy=-1 表明兩信號相位差為180°,完全負相關(guān);ρxy=0 表明兩信號相位差為90°,信號之間相互獨立;其余情況下ρxy位于-1 與+1 之間;N為頻率振蕩發(fā)生后采樣得到的數(shù)據(jù)集;n為系統(tǒng)中主力水電機組數(shù)目。
若懸浮物濃度與水深呈線性顯著相關(guān)(P>0.001),認為水體呈垂直非均勻分布;相反,相關(guān)性不顯著,認為水體呈垂直均勻分布。進一步將垂直非均勻水體劃分為增大型、中層增大或減小型、上部增大下部混合型3種類型。根據(jù)水體垂直分布特征將水體主要分為4種類型:A型為混合均勻型,即隨著水體深度加深懸浮物濃度上下均勻分布,為垂直均勻水體;B型為增大型,即隨著水體深度加深懸浮物濃度逐漸或迅速增大;C型為中層增大或減小型,即隨著水體深度加深懸浮物濃度先增大再減小或先減小再增大;D型為上部增大、下部混合型,即隨著水體深度加深懸浮物濃度增大至中層,下部混合紊亂。
基于上述分析,當系統(tǒng)發(fā)生頻率振蕩時可采用圖1 所示方法實現(xiàn)對頻率振蕩擾動源機組的定位并抑制頻率振蕩。
圖1 頻率振蕩擾動源定位模型
當系統(tǒng)發(fā)生頻率振蕩時,通過計算機對機組功率及系統(tǒng)頻率進行相關(guān)性分析,并對計算結(jié)果進行排序,將機組功率與系統(tǒng)頻率呈正相關(guān)且排序靠前的機組逐一排查,定位出對頻率振蕩提供負阻尼的機組,將上述擾動源機組的一次調(diào)頻、AGC 退出或直接解列機組即可快速平息頻率振蕩。
實際上,研究表明頻率振蕩的PFR 模式與AGC 模式在振蕩周期和系統(tǒng)聯(lián)絡線功率的振幅上均有所區(qū)別[16],在發(fā)生頻率振蕩后,當振蕩周期約為20 s 且聯(lián)絡線功率振幅很小時可初步認為屬于PFR 模式,此時調(diào)度員應優(yōu)先考慮退出起負阻尼作用機組的一次調(diào)頻。若振蕩周期約為40~60 s 且聯(lián)絡線功率振幅有顯著增大現(xiàn)象時可初步認為屬于AGC 模式,此時可將起負阻尼作用機組的電廠AGC 控制模式調(diào)整為定功率模式,如調(diào)整后仍無法平息振蕩,則考慮退出AGC。
為驗證算法的有效性,本文以云南電網(wǎng)實際運行過程中發(fā)生的一次頻率振蕩作為分析研究對象。
振蕩時的系統(tǒng)頻率曲線如圖2 所示。
圖2 振蕩情況下的系統(tǒng)頻率曲線
由 圖2 可 見, 系 統(tǒng) 頻 率 在50.09 Hz 與49.92 Hz 之間搖擺,發(fā)生了周期約為40 s 的頻率振蕩,本文取系統(tǒng)中部分重要水電廠的有功功率曲線作為分析單元將其與系統(tǒng)頻率曲線進行相關(guān)性分析,得出相關(guān)性排序如表1 所示。
表1 發(fā)電廠功率與系統(tǒng)頻率的相關(guān)性排序
由表1 可知,在此次振蕩中有功功率與頻率呈強相關(guān)性的機組根據(jù)排序依次為A5 廠、A2 廠、A1 廠、A4 廠,屬于不利于平息振蕩的負阻尼擾動源機組。
可見,分析結(jié)果中與頻率呈正相關(guān)且相關(guān)性較強的電廠有功與頻率的波動趨勢基本一致,對頻率的振蕩起負阻尼作用。調(diào)度員此時若結(jié)合頻率振蕩周期(約40 s),依次退出高關(guān)聯(lián)性電廠機組的AGC 或直接解列電廠中的機組,則可快速抑制振蕩并使系統(tǒng)頻率恢復穩(wěn)定。
通過對頻率振蕩起負阻尼作用電廠的快速定位,可有效縮小調(diào)度員的機組排查范圍,并在一定程度上避免了大范圍依次退出機組一次調(diào)頻或AGC 的“探索式”控制方法。通過本文方法,可使調(diào)度員快速排除擾動源機組,消除頻率振蕩,進一步提高了系統(tǒng)頻率質(zhì)量。
圖3 A2廠有功功率和系統(tǒng)頻率對比
圖4 A5廠有功功率和系統(tǒng)頻率對比
下一步,可通過SCADA 系統(tǒng)獲取電廠內(nèi)每臺機組的有功曲線,將提供負阻尼的擾動源直接定位到機組,進一步縮小調(diào)度員的排查范圍。
本文根據(jù)頻率響應特性,提出了一種基于相關(guān)性分析的頻率振蕩擾動源定位方法,該方法通過對發(fā)電機有功及系統(tǒng)頻率的相關(guān)度排序,實現(xiàn)對負阻尼機組的快速定位??紤]到頻率振蕩PFR 模式與AGC 模式在振蕩周期以及聯(lián)絡線功率振幅上的不同,實現(xiàn)了對振蕩模式的初步判斷。最后,通過對實際運行系統(tǒng)中振蕩數(shù)據(jù)的分析計算,驗證了本文方法的有效性。
頻率是電力系統(tǒng)最重要的指標之一,頻率穩(wěn)定是電網(wǎng)穩(wěn)定的重要支撐,通過本文方法,在頻率振蕩發(fā)生時,利用計算機技術(shù)可使調(diào)度員對負阻尼機組進行快速定位,從而采取有效措施平息振蕩,進一步保障電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。本文方法簡單,不涉及系統(tǒng)模型的建立,適用性廣。下一步,將對頻率振蕩的機理進行更為深入的研究分析,通過數(shù)據(jù)判斷頻率振蕩模式,從而進一步提升該方法的有效性。