孔令總 王澤文 何向東
針對(duì)轉(zhuǎn)體施工的某T型剛構(gòu)橋梁,文章介紹通過大比例尺氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn),測(cè)試了其最大雙懸臂狀態(tài)下最大位移和球鉸截面處的風(fēng)致內(nèi)力。研究結(jié)果可為施工期抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支撐。
T型剛構(gòu); 轉(zhuǎn)體施工; 氣彈模型; 風(fēng)載內(nèi)力; 風(fēng)洞試驗(yàn)
U448.23+1?? A
[定稿日期]2020-12-24
[作者簡(jiǎn)介]孔令總(1988~),男,碩士,工程師,研究方向?yàn)榈缆放c鐵道工程。
隨著城際公、鐵交通路網(wǎng)的大力建設(shè)與發(fā)展,越來越多的城際公路橋的設(shè)計(jì)與建造,面臨著多車道、需跨越既有公、鐵線路且不能影響其正常運(yùn)營(yíng)的挑戰(zhàn),肇始于20世紀(jì)40年代的橋梁轉(zhuǎn)體施工工藝,由此在連續(xù)梁及T型剛構(gòu)得到大力推廣與應(yīng)用。目前國(guó)內(nèi)采用轉(zhuǎn)體施工的T型剛構(gòu),最大重量已近5×104 t。盡管轉(zhuǎn)體施工的時(shí)長(zhǎng)大約僅在1 h左右,但隨著轉(zhuǎn)體施工T型剛構(gòu)主墩與主梁的高度、及主梁寬度等的增大以及薄壁鋼箱梁的相對(duì)質(zhì)量與阻尼的減小,使得在風(fēng)環(huán)境較為嚴(yán)峻地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)體施工的T型剛構(gòu),必須對(duì)其風(fēng)致響應(yīng)詳加考察,以確保轉(zhuǎn)體施工的安全。
球鉸是傳遞結(jié)構(gòu)上、下部荷載的關(guān)鍵部位,在風(fēng)敏感區(qū),轉(zhuǎn)體施工時(shí)必需明確記及風(fēng)荷載的、球鉸處截面的內(nèi)力變化。見諸報(bào)道的對(duì)于轉(zhuǎn)體施工的T型剛構(gòu)等的風(fēng)致響應(yīng)研究方法,主要依賴于人工模擬的脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng),以及由Fluent數(shù)值模擬的主梁及墩的靜風(fēng)系數(shù),采用Ansys對(duì)其靜風(fēng)或抖振響應(yīng)進(jìn)行計(jì)算分析[1-4],或采用Ansys的接觸分析,研究球鉸面的風(fēng)致響應(yīng)[5-6],得出球鉸接觸面或上轉(zhuǎn)盤混凝土局部應(yīng)力超標(biāo)的極限風(fēng)速。顯然,以上分析計(jì)算所需的基本系數(shù)均基于規(guī)范[7]或數(shù)值風(fēng)洞的模擬結(jié)果,難以精確考察風(fēng)偏角、攻角的影響。
本文利用轉(zhuǎn)體施工T構(gòu)的氣彈模型,在均勻流場(chǎng)、通過非接觸式激光位移計(jì)與安裝于墩底的高頻底座天平,直接測(cè)出不同風(fēng)速及風(fēng)偏角下T構(gòu)懸臂端的位移及墩底內(nèi)力。所得結(jié)果可與計(jì)算分析模型相校核,可為分析模型精確化的改進(jìn)提供試驗(yàn)依據(jù)。
1 工程背景
方案橋系采用轉(zhuǎn)體施工、雙幅并列的城際跨越既有線路的一座公路橋,本文以其右幅T構(gòu)轉(zhuǎn)體施工最大雙懸臂狀態(tài)為研究對(duì)象,主梁為單箱三室鋼箱梁,梁寬約49.2 m,橋面高度約27.3 m,跨度達(dá)120 m,特設(shè)臨時(shí)塔架及斜拉索,以確保轉(zhuǎn)體施工的順利進(jìn)行。轉(zhuǎn)體施工前的T構(gòu)及臨時(shí)塔架、斜拉索等,如圖1所示。
根據(jù)橋址位置及具體地貌,參照文獻(xiàn)[7],將其設(shè)計(jì)基本風(fēng)速確定為U10=36.6 m/s,地表類別為B類。由此得其施工狀態(tài)的橋梁設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速為:Usd=39.7 m/s。
2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析
采用Ansys進(jìn)行T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)的結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析時(shí),其主梁和主墩均采用空間梁?jiǎn)卧M,塔架及斜拉索則采用空間桿單元模擬,其中斜拉索為僅受拉的空間桿單元,并由索的初始張力換算而得的初應(yīng)變,考慮斜拉索初始張力對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析的影響。T構(gòu)施工態(tài)的有限元模型如圖2所示。
T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)的前6階模態(tài)頻率及振型特征見表1。由表1可見,T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)的基本振型以主梁豎擺、橫擺及對(duì)稱豎彎為主。主梁第一對(duì)稱橫彎及對(duì)稱扭轉(zhuǎn)的頻率均已較高。
3 氣彈模型均勻流試驗(yàn)及結(jié)果
T構(gòu)最大雙懸臂施工狀態(tài)的氣彈模型設(shè)計(jì),采用了1∶40的幾何縮尺比,相應(yīng)的風(fēng)速比為1∶400.5,頻率比為400.5∶1。試驗(yàn)在XNJD-3工業(yè)風(fēng)洞中進(jìn)行,該風(fēng)洞是目前世界最大的直流式、邊界層風(fēng)洞(指適用于土木工程、環(huán)境工程等風(fēng)洞試驗(yàn)的工業(yè)風(fēng)洞)。其試驗(yàn)段尺寸為22.5 m(寬)×4.5 m(高)×36.0 m(長(zhǎng));試驗(yàn)風(fēng)速范圍為1.0~16.5 m/s。
在進(jìn)行均勻流場(chǎng)風(fēng)洞試驗(yàn)前,首先采用自由振動(dòng)衰減法完成氣彈模型的模態(tài)測(cè)試。T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)氣彈模型的模態(tài)測(cè)試結(jié)果見表2。表2表明T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)氣彈模型的動(dòng)力特性達(dá)到了文獻(xiàn)[7]的各項(xiàng)要求。
考慮到橋梁變截面、橋面橫、順橋向坡度的影響,為詳細(xì)考察不同風(fēng)偏角下、T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)氣彈模型在均勻流場(chǎng)下的風(fēng)致響應(yīng),特設(shè)置了如圖3所定義的8個(gè)不同風(fēng)偏角。試驗(yàn)時(shí),T構(gòu)最大雙懸臂狀態(tài)氣彈模型較高懸臂端(與圖中Y1墩頂相對(duì)應(yīng))的豎向及橫橋向位移,均由KEYENCE非接觸式IL-1000(Intelligent Laser Sensor)激光位移傳感器測(cè)量。
墩底內(nèi)力采用的9105-NET-OMEGA191-IP68的ATI多軸力與力矩(6分量),如圖4所示。安裝于墩底截面的天平測(cè)試結(jié)果已經(jīng)調(diào)整為:Fx與橋軸(即結(jié)構(gòu)坐標(biāo)系的OX軸)平行,F(xiàn)z與橫橋向(即結(jié)構(gòu)坐標(biāo)系的OZ軸)平行,F(xiàn)y則與豎直向平行(即結(jié)構(gòu)坐標(biāo)系的OY軸),三軸彼此正交,并符合右手螺旋法則。其Tx、Ty與Tz分別為繞各自力軸的彎矩,其中Tx、Tz分別為面外及面內(nèi)彎矩,而Ty即扭轉(zhuǎn)力矩。
由于轉(zhuǎn)體施工狀態(tài)與成橋狀態(tài)的體系轉(zhuǎn)換,氣彈模型支座系以成橋狀態(tài)的墩底高度為設(shè)計(jì)基準(zhǔn),測(cè)力天平也安裝于此墩底截面,而在轉(zhuǎn)體施工時(shí),T構(gòu)上部結(jié)構(gòu)的重量及所受風(fēng)荷載,均由球鉸面承受。故,由試驗(yàn)所測(cè)得的墩底截面內(nèi)力,尚需根據(jù)力的平移法則,換算至球鉸中心處截面(圖5)。
圖7給出了8個(gè)不同風(fēng)偏角下、主梁懸臂端豎向及橫橋向位移的最大單邊振幅隨風(fēng)速的變化。該圖表明,在此狀態(tài)下,懸臂端位移以豎向?yàn)橹鳎乙栽谡伙L(fēng)作用時(shí)響應(yīng)最大。由于橋面橫橋向坡度的影響,豎向位移隨風(fēng)速的變化規(guī)律,對(duì)于風(fēng)偏角而言,僅保持趨勢(shì)的一致,而非完全對(duì)稱。
圖8~圖10分別給出了在不同風(fēng)偏角下、墩底截面(已換算至球鉸中心處截面)三個(gè)軸向內(nèi)力Fx、Tx,F(xiàn)y、Ty,F(xiàn)z、Tz隨風(fēng)速的變化。
文獻(xiàn)[3]所計(jì)算分析的T構(gòu),其結(jié)構(gòu)特征、尺度等與本文研究對(duì)象大致相同,對(duì)比其墩底內(nèi)力(力矩)計(jì)算結(jié)果,與以上正交風(fēng)作用時(shí)、相同風(fēng)速下的測(cè)試結(jié)果大體相當(dāng)。驗(yàn)證了利用高頻底座天平直接測(cè)試轉(zhuǎn)體施工的T構(gòu)墩底風(fēng)載內(nèi)力的可行性與可靠性。
4 結(jié)束語
對(duì)于轉(zhuǎn)體施工的T構(gòu)。其球鉸是轉(zhuǎn)體施工時(shí)承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)重量的主要載體。隨著材料與施工技術(shù)的進(jìn)步,轉(zhuǎn)體施工的T構(gòu),主墩漸高,主梁也日益更寬、更高、更長(zhǎng),其質(zhì)量及阻尼相對(duì)減小,在風(fēng)敏感區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)體施工時(shí),有必要考慮風(fēng)致振動(dòng)對(duì)球鉸截面內(nèi)力的影響。利用高頻底座天平,進(jìn)行T構(gòu)轉(zhuǎn)體施工最大雙懸臂狀態(tài)氣彈模型風(fēng)洞測(cè)力試驗(yàn),可簡(jiǎn)便、有效地獲得此時(shí)球鉸中心處截面的風(fēng)載內(nèi)力,既可為大型T構(gòu)的轉(zhuǎn)體施工提供驗(yàn)算根據(jù),也可為相應(yīng)的理論計(jì)算、分析模型提供必要的參考、校訂依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 翟鵬程. 轉(zhuǎn)體梁施工中的不平衡問題及風(fēng)致振動(dòng)研究[D].北京: 北京交通大學(xué), 2008.
[2] 黃偉文. 轉(zhuǎn)體施工T形剛構(gòu)橋抗風(fēng)性能研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2014.
[3] 瞿景東. 風(fēng)致動(dòng)力效應(yīng)對(duì)T構(gòu)橋梁轉(zhuǎn)體施工的影響研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2018.
[4] 秦少宗. 跨鐵路線斜拉橋轉(zhuǎn)體施工監(jiān)控技術(shù)研究[D].石家莊:石家莊鐵道大學(xué),2019.
[5] 王坤. T型懸臂梁平轉(zhuǎn)施工關(guān)鍵技術(shù)的研究[D].天津:天津大學(xué),2011.
[6] 左敏. 連續(xù)梁橋平轉(zhuǎn)施工控制關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 南京:解放軍理工大學(xué),2016.
[7] JTG/T 3360-01-2018 公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
1326500520335