董勝敏
(中車大同電力機(jī)車有限公司 技術(shù)中心,山西大同 037038)
永磁直驅(qū)貨運(yùn)電力機(jī)車轉(zhuǎn)向架構(gòu)架是機(jī)車走行部的關(guān)鍵承載部件,在機(jī)車運(yùn)行過程中要承受車體質(zhì)量和構(gòu)架上的各類部件(牽引電機(jī)、制動器、減振器等)產(chǎn)生的作用力及慣性載荷,受力條件復(fù)雜。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)EN 13749-2011:《鐵路設(shè)施—輪組和轉(zhuǎn)向架—轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)要求的規(guī)定方法》規(guī)定的載荷對轉(zhuǎn)向架構(gòu)架進(jìn)行了強(qiáng)度分析,其中附著于構(gòu)架的設(shè)備加速度首次采用特殊加速度20g,疲勞加速度6g,并且計(jì)算了構(gòu)架模態(tài)。焊接構(gòu)架的焊縫部位容易產(chǎn)生疲勞裂紋,依據(jù)ERRI B12/RP17:《鐵路貨車鋼質(zhì)車體底架及轉(zhuǎn)向架試驗(yàn)程序》中的多軸應(yīng)力轉(zhuǎn)化為單軸應(yīng)力的方法進(jìn)行了構(gòu)架母材及焊縫疲勞強(qiáng)度分析,進(jìn)而對疲勞強(qiáng)度不合格的構(gòu)架牽引梁進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化;優(yōu)化后的構(gòu)架靜強(qiáng)度、疲勞強(qiáng)度均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
永磁直驅(qū)電力機(jī)車是我國繼“快速客運(yùn)電力機(jī)車”和“重載電力機(jī)車”之后,在交流電力機(jī)車領(lǐng)域又一突破。機(jī)車采用永磁直驅(qū)驅(qū)動系統(tǒng)+撓性板聯(lián)軸器的轉(zhuǎn)向架,由于直驅(qū)系統(tǒng)沒有齒輪箱裝配,提高了驅(qū)動系統(tǒng)的傳動效率、可靠性、可維修性;維護(hù)成本較低;對環(huán)境友好,噪聲及油污染少。
構(gòu)架為“日”字形結(jié)構(gòu),由前端牽引梁、中間橫梁、后端梁、兩根左右對稱的側(cè)梁以及各安裝座組成。梁體均為板材焊接箱梁,梁內(nèi)部適當(dāng)位置布有筋板,梁體上根據(jù)安裝要求布置有牽引座板、電機(jī)吊座、軸箱拉桿座、減振器座、一系彈簧座、制動器安裝座等,如圖1所示。
轉(zhuǎn)向架構(gòu)架基本參數(shù)見表1。
轉(zhuǎn)向架構(gòu)架主要材料參數(shù)見表2。
表1 構(gòu)架基本參數(shù)
表2 主要材料參數(shù) MPa
永磁直驅(qū)電力機(jī)車轉(zhuǎn)向架構(gòu)架分析流程如圖2所示。
圖2 分析流程圖
為了真實(shí)地模擬構(gòu)架在各種工況下的受力及邊界條件,在保證構(gòu)架計(jì)算精度的前提下提高計(jì)算效率,在建立有限元分析模型時對模型進(jìn)行如下簡化處理:將車軸用梁單元模擬;車軸與軸箱體之間通過Revolute連接;軸箱體設(shè)置為剛體,并通過彈簧單元與構(gòu)架相連;軸箱拉桿設(shè)置為剛體,拉桿體和芯軸之間通過Bushing連接,并根據(jù)橡膠關(guān)節(jié)參數(shù)設(shè)置軸向剛度、徑向剛度、扭轉(zhuǎn)剛度和偏轉(zhuǎn)剛度;制動器用質(zhì)量單元模擬。
構(gòu)架有限元模型采用四面體單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,單元尺寸為12 mm,共2 232 255個單元,617 370個節(jié)點(diǎn),如圖3所示。
圖3 構(gòu)架有限元模型
根據(jù)構(gòu)架實(shí)際安裝運(yùn)用情況,對有限元模型施加如下邊界條件:
垂向約束施加于模擬輪對滾動圓處;
橫向約束施加于模擬輪對一側(cè)滾動圓處;
縱向約束施加于牽引銷處;
作為超級計(jì)算機(jī),“未名生科一號”的參數(shù)配置與常見的家用電腦不太一致。直觀解釋它的運(yùn)算能力的話,就是可以在一秒鐘實(shí)現(xiàn)587.8萬億次的浮點(diǎn)運(yùn)算,這大概相當(dāng)于5000臺普通電腦同時工作的運(yùn)算能力。
作用在側(cè)梁上的垂向載荷施加于構(gòu)架二系橡膠堆座板處;
作用在側(cè)梁上的橫向載荷施加于構(gòu)架二系橡膠堆座板處以及二系橫向止檔處;
軌道扭曲在對角線模擬車輪滾動圓處施加10‰或5‰的垂向位移。
2.3.1計(jì)算載荷
按照標(biāo)準(zhǔn)EN 13749-2011,構(gòu)架設(shè)計(jì)與評估的載荷工況分為超常載荷和運(yùn)營載荷兩大類。
第1類為靜態(tài)載荷,用于驗(yàn)證施加極限(特殊)載荷后構(gòu)架是否破壞或者去除載荷后構(gòu)架是否遭受永久變形;第2類為疲勞載荷,用于驗(yàn)證構(gòu)架在正常運(yùn)行期間是否會發(fā)生疲勞失效的情況【1】。
永磁直驅(qū)電力機(jī)車牽引電機(jī)采用全架懸形式,在機(jī)車運(yùn)行時電機(jī)產(chǎn)生的振動直接傳導(dǎo)至構(gòu)架上。構(gòu)架運(yùn)營工況的電機(jī)慣性載荷以往通常按照UIC 615-4-2003:《動力單元—轉(zhuǎn)向架和走行機(jī)構(gòu)—轉(zhuǎn)向架構(gòu)架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度試驗(yàn)》中規(guī)定的牽引電機(jī)自重3倍加載,或者TB/T 2368-2005:《動力轉(zhuǎn)向架構(gòu)架強(qiáng)度試驗(yàn)方法》中規(guī)定的各向振動加速2.5g加載。但是,根據(jù)既有車型動力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù),電機(jī)垂向振動載荷往往大于3g,文中為了保證構(gòu)架設(shè)計(jì)準(zhǔn)確性選用EN 13749-2011規(guī)定的超常工況電機(jī)垂向振動加速度20g,運(yùn)營工況電機(jī)垂向振動加速度6g。
2.3.2工況組合(見表4~表5)
2.4.1靜強(qiáng)度評估
在超常載荷工況下,構(gòu)架各處的Von-Mises應(yīng)力應(yīng)小于相應(yīng)材料的許用應(yīng)力。超常載荷工況的計(jì)算結(jié)果如表6所示,從表中可以看出,構(gòu)架各部位Von-Mises應(yīng)力均低于相應(yīng)材料的許用應(yīng)力,構(gòu)架最小安全系數(shù)為1.24,出現(xiàn)在電機(jī)短路工況詳見圖4。
2.4.2疲勞強(qiáng)度評估
構(gòu)架疲勞強(qiáng)度評價按照ERRI B12/RP17中的多軸應(yīng)力簡化為等效單軸應(yīng)力的方法,計(jì)算構(gòu)架各種運(yùn)營載荷工況和/或相關(guān)的組合載荷下的平均應(yīng)力σm及最大主應(yīng)力σmax、最小主應(yīng)力σmin,然后采用Goodman疲勞界限圖進(jìn)行結(jié)果評估,各項(xiàng)應(yīng)力均位于相應(yīng)材料的Goodman疲勞界限圖內(nèi),則構(gòu)架疲勞強(qiáng)度滿足要求。
表3 載荷列表
圖4 電機(jī)短路工況應(yīng)力云圖
圖5 母材疲勞強(qiáng)度評估圖
圖5是構(gòu)架母材的疲勞強(qiáng)度評價結(jié)果,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
對構(gòu)架焊縫的統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)應(yīng)力進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,有部分結(jié)果超出Goodman疲勞界限圖界限,如圖6所示;焊縫應(yīng)力幅值最大為132.2 MPa,疲勞強(qiáng)度不符合要求。
表4 超常載荷工況
對結(jié)果進(jìn)行分析可知,疲勞風(fēng)險點(diǎn)主要集中在構(gòu)架牽引梁焊縫,如圖7所示,因此進(jìn)一步優(yōu)化牽引梁結(jié)構(gòu)。
構(gòu)架牽引梁受力情況復(fù)雜,需同時承受牽引載荷和電機(jī)慣性載荷。疲勞強(qiáng)度不合格主要是由于電機(jī)慣性載荷增大后牽引梁剛度不夠造成的,為此,在保證電機(jī)安裝接口前提下將牽引梁縱向加寬30 mm,垂向向下加高10 mm,降低牽引梁下平面與牽引座板間的高度差;優(yōu)化后構(gòu)架牽引梁焊縫疲勞強(qiáng)度結(jié)果如圖8所示,牽引梁下蓋板過渡圓弧處應(yīng)力幅值為53.197 MPa,主體焊縫Goodman疲勞界限圖見圖9,疲勞強(qiáng)度合格。
構(gòu)架模態(tài)為構(gòu)架各階振型及固有頻率總稱,構(gòu)架自由模態(tài)如表7所示,構(gòu)架一階模態(tài)頻率為44.09 Hz,振型為扭轉(zhuǎn)振動,扭轉(zhuǎn)剛度合理,有利于車輛適應(yīng)軌道不平順,如圖10所示。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)EN 13749-2011和ERRI B12/RP17對永磁直驅(qū)貨運(yùn)電力機(jī)車轉(zhuǎn)向架構(gòu)架進(jìn)行了強(qiáng)度分析及評價,結(jié)果如下:
表5 運(yùn)營載荷工況組合
圖6 疲勞強(qiáng)度評估圖
表6 靜強(qiáng)度分析結(jié)果
(1)構(gòu)架各部位Von-Mises應(yīng)力均低于相應(yīng)材料的許用應(yīng)力,靜強(qiáng)度滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;
(2)通過對構(gòu)架焊縫疲勞強(qiáng)度進(jìn)行分析可知牽引梁焊縫疲勞強(qiáng)度不合格,因此將構(gòu)架牽引梁縱向加寬30 mm,垂向向下加高10 mm,降低牽引梁下平面與牽引座板間的高度差;優(yōu)化后的結(jié)果表明,所有焊縫應(yīng)力及鑄件、鍛件母材應(yīng)力均在其Goodman疲勞極限圖界限之內(nèi),疲勞強(qiáng)度滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖7 主體梁焊縫應(yīng)力幅云圖
圖8 牽引梁焊縫應(yīng)力幅云圖
圖9 主體梁焊縫疲勞強(qiáng)度評估圖
(3)構(gòu)架第1階模態(tài)頻率為44.09 Hz,振型為構(gòu)架扭轉(zhuǎn)振動,動態(tài)性能良好。
表7 構(gòu)架前6階模態(tài)分析結(jié)果
圖10 構(gòu)架第1階模態(tài)振型
綜上所述,永磁直驅(qū)貨運(yùn)電力機(jī)車轉(zhuǎn)向架構(gòu)架強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。