劉國權(quán)(大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠)
近年來,油田持續(xù)應(yīng)用節(jié)能新技術(shù)、新設(shè)備,提高了節(jié)能設(shè)備挖潛的技術(shù)水平,其中變頻調(diào)速設(shè)備在油田生產(chǎn)中表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,在油田設(shè)備更新過程中得到廣泛應(yīng)用。以XX 區(qū)塊為例,由于該區(qū)塊處于聚驅(qū)開發(fā)受效后期,調(diào)參工作頻繁[1],在該區(qū)塊246 口井上安裝了變頻設(shè)備157 口,為了更好的利用變頻設(shè)備實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗,針對(duì)該地區(qū)開展變頻器調(diào)參管理節(jié)能實(shí)踐,具有較好的經(jīng)濟(jì)意義[2]。
變頻器是通過改變電動(dòng)機(jī)工作電源頻率方式來控制交流電動(dòng)機(jī)的電力控制設(shè)備。主要工作原理(圖1):輸入側(cè)工頻交流電源經(jīng)整流電路轉(zhuǎn)換成直流電,直流電經(jīng)中間電路濾波后送到逆變電路;控制電路主要是產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)脈沖,控制逆變電路將直流電轉(zhuǎn)換成頻率可變的交流電。
通過現(xiàn)場(chǎng)變頻器使用情況反映,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)參方便,減少了調(diào)參換皮帶輪時(shí)間和措施工作量[3]。但是變頻調(diào)小參數(shù)節(jié)能包括調(diào)小參數(shù)和變頻器節(jié)能兩方面[4],為確定變頻器節(jié)能效果和摸索調(diào)參方法,在XX區(qū)塊S1井采取同工況改變變頻器頻率能耗測(cè)試,首先采用輪徑4 次進(jìn)行試驗(yàn),再采用5 次輪進(jìn)行試驗(yàn),同參數(shù)變頻節(jié)能測(cè)試見表1。
對(duì)比 4 次輪 50 Hz 與 5 次輪 38.9 Hz 同沖次情況下,變頻器節(jié)電4.06 kWh;對(duì)比4 次輪37.5 Hz 與5 次輪30 Hz 同沖速情況下,變頻器節(jié)電5.11 kWh。對(duì)比4和5次輪50 Hz情況下工頻運(yùn)轉(zhuǎn)能耗較低。通過同參數(shù)情況下,得出兩點(diǎn)結(jié)論:一是工況允許情況下,變頻器頻率越低,節(jié)能效果越明顯的認(rèn)識(shí);二是變頻器在50 Hz條件下運(yùn)行,應(yīng)使用工頻生產(chǎn)。
圖1 變頻器基本原理
表1 同參數(shù)變頻節(jié)能測(cè)試
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)變頻調(diào)參經(jīng)驗(yàn),變頻器調(diào)小頻率可降低電源頻率,相當(dāng)于使用小一級(jí)電動(dòng)機(jī),同時(shí)能夠提高功率因數(shù)[5];但由于變頻器的工作頻率范圍是20~60 Hz,電動(dòng)機(jī)額定頻率為50 Hz,因此,電動(dòng)機(jī)不宜在過低頻率[3]和高頻率下運(yùn)轉(zhuǎn),頻率過低速度太低散熱不好,易燒電動(dòng)機(jī);頻率過高磨損加大,扭矩降低。按照上述思想,結(jié)合該區(qū)塊單井情況和拖動(dòng)設(shè)備應(yīng)用情況,采取同井號(hào)工頻條件換電動(dòng)機(jī)皮帶輪調(diào)參,變頻條件采取變頻調(diào)參,變頻配合皮帶輪調(diào)參三種措施,對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)調(diào)參的節(jié)電效果,摸索更經(jīng)濟(jì)合理的變頻調(diào)參方法。
據(jù)統(tǒng)計(jì),x1 井日產(chǎn)液12.4 t,泵徑44 mm,沖程2.5 m,沖次6 次/min,理論排量32.85 t/d,泵效37.75%,測(cè)試功圖顯示供液不足(圖2)[6],有功功率曲線顯示存在負(fù)功(圖3)[7],電動(dòng)機(jī)為普通三項(xiàng)異步電動(dòng)機(jī),皮帶輪為6次輪,控制柜為變頻調(diào)速裝置[8],日能耗143.59 kWh。結(jié)合地面參數(shù)情況,有下調(diào)余地[9],計(jì)劃調(diào)整為4 次輪,按照措施方案實(shí)施以下調(diào)參節(jié)能管理措施。具體措施及效果見表2、調(diào)后有功功率曲線見圖4。
圖2 測(cè)試功圖
措施井效果分析:在相同工況下,利用變頻裝置實(shí)施參數(shù)調(diào)整,調(diào)參節(jié)電效果比較明顯。其中沖次為4次/min情況下,運(yùn)用4次輪進(jìn)行50 Hz變頻和工頻條件下電量消耗對(duì)比,變頻器日耗電多2.4 kWh;應(yīng)用5、6、7.5次輪電量都有不同程度下降,證明在皮帶輪大?。紤]皮帶包角、機(jī)型)允許的情況下,變頻可在20~50 Hz范圍內(nèi),選擇低頻大輪運(yùn)轉(zhuǎn)方法,充分發(fā)揮變頻效果,且調(diào)參后功率曲線有所改善,電動(dòng)機(jī)輸出功率趨于平緩狀態(tài)[10],也有一定的節(jié)電效果。以應(yīng)用5 次輪頻率34 Hz 和7.5 次輪頻率27 Hz 對(duì)比,單井日耗電9.1 kWh,節(jié)電率為8.16%,按照電價(jià)0.637 1元/kWh計(jì)算,日節(jié)約費(fèi)用5.79元/d。XX區(qū)塊有變頻設(shè)備157口井,按大輪小參的參數(shù)優(yōu)化方式,節(jié)電率按照8%計(jì)算,年可節(jié)約電量50.37×104kWh,可節(jié)約電費(fèi)32.09 萬元。
圖3 調(diào)前有功功率曲線
表2 具體措施及效果
圖4 調(diào)后有功功率曲線
1)在相同工況下,針對(duì)應(yīng)用變頻器的井,按照大皮帶輪低頻率的參數(shù)優(yōu)化方式,在不改變參數(shù)的前提下,能夠達(dá)到較好的節(jié)電效果,節(jié)電率可達(dá)到8%左右。
2)在參數(shù)調(diào)整過程中,使用變頻器實(shí)施參數(shù)調(diào)整,按照變頻的頻率工作范圍20~50 Hz,應(yīng)盡量使用低頻率生產(chǎn),降低電動(dòng)機(jī)自身損耗實(shí)現(xiàn)節(jié)能。
3)針對(duì)存在負(fù)功嚴(yán)重井,對(duì)比工頻和變頻情況下的單井能耗,變頻器正常運(yùn)轉(zhuǎn)情況行下較工頻運(yùn)轉(zhuǎn)能耗高,因此,建議存在負(fù)功嚴(yán)重井采用工頻生產(chǎn),待負(fù)功消除后恢復(fù)變頻生產(chǎn)。