與志平的初次見面,是在2009年南京的一次學(xué)術(shù)會(huì)議上。他給我的第一印象是這個(gè)同齡人躊躇滿志,談起學(xué)問來(lái)勁道十足。之后彼此交往,無(wú)非都是學(xué)問上的事。
志平似乎做任何事情都有著旺盛的精力,而以讀書治學(xué)為尤。治學(xué)不容摻假,真不真,實(shí)取決于治學(xué)者的態(tài)度。在榮獲蘭亭獎(jiǎng)后,《書法報(bào)》對(duì)志平作了專訪,其中有一段話很有意思:“我這個(gè)人不喜歡說(shuō)假話,我做學(xué)問首先主要是為稻粱謀,也是環(huán)境所迫,后來(lái)在讀書寫作的過程中體味到一種真實(shí)不欺的人生境界,于是慢慢培養(yǎng)出對(duì)于治學(xué)的興趣?!笨磥?lái),他的治學(xué)興趣起初是被“逼”出來(lái)的,后來(lái)才慢慢成為一種“自覺”。每個(gè)人的治學(xué)經(jīng)歷都不相同,所以對(duì)治學(xué)的態(tài)度和表述也不盡一致。
作為一名高校教師,志平傳道、授業(yè)、解惑并進(jìn),可惜我無(wú)緣一睹其在課堂上的風(fēng)采,只能從他的著述中感受到對(duì)學(xué)術(shù)的敬畏和使命感。他是一位真誠(chéng)而負(fù)責(zé)的老師,恨不得將自己的所知所得傾筐倒篋地傳授給學(xué)生,生怕后學(xué)在學(xué)術(shù)之途躑躅不前。作為一個(gè)“喜歡做學(xué)問”的人,我深知治學(xué)之苦樂,也能感受他的苦樂,甚有“不足向外人道”之慨!
當(dāng)今的書法研究和書法創(chuàng)作,基本呈分離之勢(shì),對(duì)這種情況,理論界有不少爭(zhēng)議。拋去其中的是與非,志平不僅是研究者,也是創(chuàng)作者。他在書法創(chuàng)作方面的興趣實(shí)際上要比研究興趣早。后來(lái)讀碩士、博士,把創(chuàng)作和研究順理成章地結(jié)合起來(lái),直至現(xiàn)在。
由于書法研究和書法創(chuàng)作的分離,書法界產(chǎn)生了“學(xué)者書法”的概念。其實(shí)就是將學(xué)者與書法家硬加區(qū)別,給人感覺“不夠?qū)I(yè)”。然而,作為學(xué)者的志平卻非常重視技法。他認(rèn)為,那些標(biāo)榜自己是學(xué)者的書法家,目的在于借此“增加文化品位”“為自己在技法上的不足尋找托詞”,而“真正的書法家是獨(dú)立的,他不需要學(xué)問來(lái)裝點(diǎn)門面”,書法的“最佳的狀態(tài)還是心、手、筆的協(xié)調(diào)”,因而“技法很重要”。學(xué)術(shù)研究要投入大量的精力與時(shí)間,藝術(shù)創(chuàng)作也是如此。志平欣賞王羲之講過的一句話:“假令寡人耽之若此,未必謝之?!笨梢?,他對(duì)創(chuàng)作是相當(dāng)自信的,也投入了不少精力。
雖然我與志平接觸的機(jī)會(huì)不多,但我知道他是一位勤勉的書者,對(duì)書法創(chuàng)作的熱忱不輸于讀書治學(xué)。近年來(lái),他的書法創(chuàng)作突飛猛進(jìn),同儕中人皆贊不絕口。翻開《墨池余藻》,多為其近兩年的得意之作,可以明顯感到小字作品氣息愈加趨于醇和,與以往激越凌厲的風(fēng)格有所不同。他的作品上常鈐有“怡養(yǎng)平和”一印,或可表達(dá)其目前的創(chuàng)作心境和追求。
《本寂詩(shī)一首》陳志平
《楷書七言聯(lián)》陳志平
《李白詩(shī)一首》陳志平
書家簡(jiǎn)介
陳志平湖北鄂州人,現(xiàn)為暨南大學(xué)教授、書法研究所副所長(zhǎng)、博士研究生導(dǎo)師,教育部高校美術(shù)學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員,中國(guó)書法家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員,廣東省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席,廣東省書法家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員。其出版專著《黃庭堅(jiān)書學(xué)研究》《陳獻(xiàn)章書跡研究》《書學(xué)史料學(xué)》《北宋書家叢考》等,先后獲得第二屆中國(guó)書法“蘭亭獎(jiǎng)”理論類一等獎(jiǎng)、第九屆中國(guó)文藝評(píng)論獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等。