劉申 李盛基
摘要:隨著2020年后絕對(duì)貧困的消滅,現(xiàn)階段扶貧重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到相對(duì)貧困的治理中,由于我國(guó)老齡化社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展、城鎮(zhèn)化的加快以及傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的弱化等方面的因素,農(nóng)村老年群體成為相對(duì)貧困治理的重點(diǎn)人群。在農(nóng)村老年相對(duì)貧困的治理中面臨著相對(duì)貧困人口規(guī)模大且分布不均、相對(duì)貧困人口識(shí)別困難及致貧因素多樣化且返貧風(fēng)險(xiǎn)大的挑戰(zhàn)。農(nóng)村老年相對(duì)貧困的治理有賴于建立有效的貧困識(shí)別機(jī)制、健全更加普惠性社會(huì)保障體系、發(fā)揮農(nóng)村社區(qū)老年服務(wù)的扶貧優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村老年人;相對(duì)貧困;貧困治理
貧困是當(dāng)今世界各國(guó)發(fā)展面對(duì)的共同問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)一直致力于貧困人口的脫貧問(wèn)題?!笆濉睍r(shí)期,我國(guó)實(shí)施了精準(zhǔn)扶貧的政策,堅(jiān)持打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)了在2020年底消除絕對(duì)貧困。當(dāng)前,我國(guó)從絕對(duì)貧困逐漸轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困,貧困性質(zhì)發(fā)生了重大變化。此外,隨著我國(guó)人口老齡化的逐步加深,老年群體面臨著較高的致貧風(fēng)險(xiǎn),特別是對(duì)于農(nóng)村老年群體來(lái)說(shuō),面臨的貧困問(wèn)題尤為突出。農(nóng)村老年貧困問(wèn)題一直是關(guān)乎百姓的頭等大事,解決農(nóng)村老年人貧困問(wèn)題對(duì)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。
1農(nóng)村老年相對(duì)貧困的內(nèi)涵
關(guān)于老年人貧困問(wèn)題,學(xué)界對(duì)老年貧困的衡量經(jīng)歷了從單一的絕對(duì)貧困,向多維度分析老年相對(duì)貧困問(wèn)題轉(zhuǎn)變。絕對(duì)貧困是一種生存性貧困,具體而言主要指經(jīng)濟(jì)貧困方面,將老年人的收入無(wú)法滿足其最基本生活需求定義為老年貧困[1]。與絕對(duì)貧困不同的是相對(duì)貧困是一種發(fā)展性貧困,相對(duì)貧困包含客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和主觀感受,客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)指的是基本生存需要的滿足,主觀感受指的是對(duì)自身貧困狀態(tài)的感受。農(nóng)村老年相對(duì)貧困是指農(nóng)村老年人依賴現(xiàn)有資源可以滿足基本生存需要,但不能滿足其特定地區(qū)的社會(huì)生活需求狀態(tài)。
2農(nóng)村老年相對(duì)貧困治理面臨的挑戰(zhàn)
2.1農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口規(guī)模大且分布不均
一是農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口規(guī)模大。農(nóng)村老年相對(duì)貧困群體主要由脫貧戶、貧困邊緣戶等相對(duì)貧困群體組成。根據(jù)《中國(guó)農(nóng)村發(fā)展報(bào)告2020》預(yù)計(jì)我國(guó)農(nóng)村60歲以上人口比例在2025年將達(dá)到25.3%,約為1.24億人,農(nóng)村老年人口規(guī)模的擴(kuò)增無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村老齡化程度逐步的加深,給農(nóng)村老年相對(duì)貧困治理帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。
二是農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口分布不均,主要體現(xiàn)在地區(qū)差異、年齡結(jié)構(gòu)差異、性別差異、家庭結(jié)構(gòu)差異。在偏遠(yuǎn)的中西部地區(qū),農(nóng)村老年群體所享受的公共衛(wèi)生服務(wù)有限,老年群體陷入相對(duì)貧困的風(fēng)險(xiǎn)大大增加;女性老年群體發(fā)生因病致貧方面的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于男性老年[2];高齡農(nóng)村老年人陷入貧困的概率大于低齡老年人[3];與子女合居的老年家庭獲得了更多經(jīng)濟(jì)保障,這也在一定程度上降低了老年貧困的發(fā)生[4]。
2.2?農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口識(shí)別困難
一是界定相對(duì)貧困的標(biāo)準(zhǔn)不同。農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口具有動(dòng)態(tài)性致使識(shí)別難度大,由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平存在差距,農(nóng)村老年群體對(duì)于收入水平和社會(huì)生活需求的滿足狀態(tài)存在差異,農(nóng)村老年相對(duì)貧困的幫扶標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)因地制宜,這對(duì)農(nóng)村老年相對(duì)貧困的識(shí)別帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
二是收入已經(jīng)不是衡量老年貧困的唯一標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前,老年人面臨的貧困問(wèn)題是逐漸發(fā)展的相對(duì)貧困,除了考慮老年人經(jīng)濟(jì)收入以外,老年人在健康狀況、生活質(zhì)量、心理狀態(tài)、主觀福利、社會(huì)保障等方面的剝奪程度也關(guān)系著老年人相對(duì)貧困狀況。
2.3?農(nóng)村老年人口致貧因素多樣化且返貧風(fēng)險(xiǎn)大
一是農(nóng)村老年人致貧因素具有多樣性。老年貧困除了以經(jīng)濟(jì)貧困為主外還應(yīng)該充分考慮老年人的身體健康和心理境況[5],機(jī)會(huì)的剝奪和權(quán)利的缺失[6],主觀福利為代表的非收入因素影響[7],這些因素共同決定了老年相對(duì)貧困的發(fā)生。
二是農(nóng)村老年人返貧風(fēng)險(xiǎn)大。農(nóng)村老年人本身就屬于弱勢(shì)群體,特別是對(duì)于高齡老年人在精神狀況和身體健康狀況方面存在致貧隱患,高齡老年人罹患疾病的風(fēng)險(xiǎn)增加,這也加重了在醫(yī)療保障方面的支出。此外,老年群體勞動(dòng)能力減弱,收入來(lái)源有限,更容易導(dǎo)致農(nóng)村老年返貧的發(fā)生。
3 農(nóng)村老年相對(duì)貧困的治理對(duì)策研究
3.1建立有效的貧困識(shí)別機(jī)制
隨著我國(guó)貧困問(wèn)題已經(jīng)從絕對(duì)貧困逐漸轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困狀態(tài),農(nóng)村老年相對(duì)貧困人口的有效識(shí)別是防止其返貧的重要前提。貧困識(shí)別要選取有效反應(yīng)農(nóng)村老年人貧困現(xiàn)狀的指標(biāo),不能只停留在單一經(jīng)濟(jì)維度的考察,新形勢(shì)下老年人的健康貧困、精神貧困、社交貧困應(yīng)該得到更多關(guān)注,多維度對(duì)農(nóng)村老年貧困人口進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別,才可以找到針對(duì)不同貧困類型的幫扶對(duì)策,有效減輕農(nóng)村老年人口返貧的發(fā)生。
3.2建全更加普惠式的社會(huì)保障體系
政府應(yīng)該建立更加普惠性的養(yǎng)老金制度,降低養(yǎng)老金給付水平,建立更加科學(xué)的養(yǎng)老金待遇水平調(diào)控機(jī)制,保障農(nóng)村老年人領(lǐng)取的養(yǎng)老金水平能滿足社會(huì)基本生活需要,降低陷入經(jīng)濟(jì)貧困的風(fēng)險(xiǎn)。此外,政府應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大基本醫(yī)療保險(xiǎn)和大病醫(yī)療保險(xiǎn)保障人群范圍,切實(shí)減輕農(nóng)村老年醫(yī)療費(fèi)用支出壓力。在社會(huì)救助方面,采用分類幫扶的政策,應(yīng)該拓寬救助渠道,設(shè)立專項(xiàng)的救助資金,充分發(fā)揮社會(huì)救助的整體效能。
3.3發(fā)揮農(nóng)村社區(qū)老年服務(wù)的扶貧優(yōu)勢(shì)
農(nóng)村社區(qū)老年服務(wù)對(duì)于農(nóng)村老年人的精神狀況、社會(huì)參與及就業(yè)等方面發(fā)揮著重要作用。針對(duì)低齡老年人,社區(qū)可以引入扶貧產(chǎn)業(yè),為老年人提供就業(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)低齡老年人“造血式”擺脫返貧困境,增加經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源;對(duì)于農(nóng)村高齡老年人,特別是身體狀況比較差的老年人,社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該為其提供周到化的上門服務(wù)。此外,社區(qū)應(yīng)該注重調(diào)動(dòng)農(nóng)村老年人的社會(huì)參與積極性,定期開(kāi)展老年群體健康養(yǎng)生宣講和老年常見(jiàn)病知識(shí)的普及,降低農(nóng)村老年人的精神貧困的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]徐勤,魏彥彥.從社會(huì)性別視角看老年貧困[J].市場(chǎng)與人口分析,2005(S1):99-109.
[2]姜向群,鄭研輝.中國(guó)老年人的主要生活來(lái)源及其經(jīng)濟(jì)保障問(wèn)題分析[J].人口學(xué)刊,2013,(02).
[3]姚玉祥.農(nóng)村老年貧困治理的現(xiàn)實(shí)困境及其破解之道[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2019(6):122-127.
[4]尚進(jìn)云,Kenneth Howse,孫晶晶.基于廣義經(jīng)濟(jì)福祉的農(nóng)村老年家庭收入研究(1988—2018年)[J].山東社會(huì)科學(xué),2021(07):124-131.
[5]王瑜,汪三貴.人口老齡化與農(nóng)村老年貧困問(wèn)題——兼論人口流動(dòng)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,31(01):108-120.
[6]趙周華,霍兆昕.老年貧困的概念、測(cè)度及影響因素[J].學(xué)術(shù)探索,2020(01):59-66.
[7]鄧婷鶴,畢潔穎,聶鳳英.中國(guó)農(nóng)村老年人多維貧困的測(cè)量與識(shí)別研究——基于收入貧困與多維貧困視角[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2019,34(09):121-128.
作者簡(jiǎn)介:劉申(1992—),女,長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:社會(huì)保障。李盛基(1986—),男,博士后,長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)副教授,研究方向:社會(huì)保障與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)。