摘 要：離婚冷靜期是司法機關在離婚案件中考慮法律合理性的有益探索。我國的離婚實踐中用來彌補婚姻理論的不足的重要手段是構建離婚冷靜期制度，推進家庭審判改革，維護婚姻家庭的穩(wěn)定與和諧。我國法院的積極探索為冷靜期制度的構建提供了現(xiàn)實的樣本，立法中司法審判期限的延長，為法官在審理離婚案件時適用冷靜期解除了后顧之憂。在構建我國離婚冷期靜態(tài)制度的過程中必須注意對適用原則、標準、對象、期限進行科學的定位和設計，對冷期的開始、終止和法律救濟程序的設置，建立專業(yè)的社會調(diào)查人員制度，建立社會調(diào)查人員制度完善人民調(diào)解組織，有效發(fā)揮婦聯(lián)組織在家庭和社區(qū)工作的優(yōu)勢，推進家庭審判模式和工作機制改革。

關鍵詞：離婚冷靜期;必要性;完善

分類號：D923.9

一、反對輕率離婚

在我國離婚制度發(fā)展史上，保護離婚自由、反對草率離婚是離婚立法的基本原則。它不僅是婚姻登記和司法實踐中辦理離婚的總指導思想，也是我國離婚立法的基本原則?；橐龅幕疽笾皇请x婚自由?；橐龅幕颈举|(zhì)是男女基于情感的結合，這是夫妻關系建立和存在的基本前提。然而，愛是精神層面上的，會隨著時間而改變。當夫妻關系惡化，沒有恢復可能的時候，也就不再適合婚姻本質(zhì)的內(nèi)在要求了。繼續(xù)維持這種沒有意思的婚姻關系，對彼此雙方及其子女、家庭和社會都是非常不利的。因此，法律允許雙方通過合法的手段解除“死亡”的婚姻，并且重新建立一個幸福的新家庭。保護離婚自由既是社會主義婚姻家庭制度的基本要求，也是馬克思主義關于離婚的基本觀點。

強制解除一段已亡婚姻可以通過離婚，夫妻雙方不能共同生活是其使用的前提條件。因此，離婚時一定不能草率離婚，一定要確保離婚符合法定條件，必須要履行法定的程序?，F(xiàn)行離婚法律規(guī)定不僅保障了離婚的自由，而且限制了草率離婚。

二、我國離婚冷靜期制度構建的必要性

設定一個冷靜期對于離婚而言是非常有必要的。雖然沒有明確的法律規(guī)定離婚冷靜期制度，但是在具體的司法實踐中卻得到了十分廣泛的運用。離婚冷靜期不僅從婚姻立法本身的制度層面，而且從司法實踐和社會生活層面，都符合我國離婚率居高不下的社會背景。因此，構建我國離婚冷靜期制度是十分必要的。它將在完善我國現(xiàn)行婚姻制度、提高司法效率、促進社會和諧穩(wěn)定、更好地滿足各方利益等方面發(fā)揮更加重要的作用。

（1）彌補婚姻理論不足的需要

婚姻家庭法與大陸法在本質(zhì)上具有聯(lián)系和邏輯必然，在法律制度上應屬于大陸法。目前，我國法學理論界和司法實務界基本肯定婚姻家庭法是民法的重要組成部分。在當今世界婚姻家庭法現(xiàn)代化的大背景下，婚姻家庭立法強調(diào)國家權力對家庭生活的干預，如分離自由和子女利益最大方式。離婚冷靜期的實際應用是為了保護當事人的離婚自由，同時還要較多的考慮到家庭責任感和社會效益。這與我國民法的立法目標和發(fā)展形式是一致的。我國民法不僅遏制了私自的權利和意志自治的絕對圣潔性，而且同時顧及了社會公共利益?；橐龇ê图彝シǖ囊?guī)定強調(diào)國家的力量對家庭日常的干預，既能穩(wěn)定家庭和婚姻的利益，又能兼顧婚姻弱勢群體的權益。重視社會利益保護私人權益的發(fā)揮也符合我國民法的理念。因此，增加分離訴訟冷卻期的創(chuàng)新實施拓寬了民法知識資源的研究。

（2）促進家事審判方式改革的需要

在分離糾紛的處理實踐中，大多數(shù)采用了“感情破裂論”的分離標準。雖然《婚姻法》第三十二條對相關情況作了詳細規(guī)定，但在實踐中，審判人員很難準確判斷夫妻關系是不是真的破碎。此外，審判人員不能拒絕判決。為此，法官新穎性地提出了“二次離婚”相關規(guī)則。大多數(shù)分離案件在當事人先向法院起訴后，法官絕大多數(shù)不會準予離婚。第二次分離訴訟審判規(guī)則的新穎性司法活動，對法官辦案起到了有益的作用，也具有一定的合理性。

（3）維護婚姻家庭穩(wěn)定和諧的需要

古人說：“與其破壞一段婚姻，不如拆毀一座廟宇?！奔彝ズ突橐鲫P系是社會生活的基礎。我們社會發(fā)展文化的基礎在于家庭及其人員的親密關系。只有家處于融洽美好的狀態(tài)，我國社會才能繁榮發(fā)展。離婚冷靜期這個制度可以減少很多因為沖動而選擇離婚的家庭，這樣離婚率也可以大幅減少，維護家庭的和諧程度，促進生活融洽美好社會和諧穩(wěn)定。人都是感性的，家庭和婚姻關系是情感的港灣。然而，隨著社會日益進步和發(fā)展，家庭婚姻中的成員因家庭瑣事而吵架，并訴諸法院。法庭已成為這對夫婦之間的戰(zhàn)場?！伴W婚”和“閃離”越來越多。司法機關可以用一份文件來決定離婚，但它不能真正解決雙方之間的敵意。濟南市中區(qū)法院家庭未成年人審判庭庭長李江曾說：“每年需要處理的案件有1000多件，有600、700件的大多數(shù)都是離婚案件，很多都很痛苦?！逼渲杏羞^處理的一個按鍵中，有7名被告是未成年人，他們的父母都離異了。因此，家庭法官往往是最遺憾和擔心這些孩子的未來。這些父母失戀的孩子很容易犯罪。因此，從表面上看，審判離婚冷卻期就是沖動離婚夫婦為他們的沖動行為踩剎車的一段冷卻期。其實是挽救了無數(shù)家庭、無數(shù)未成年人和老人，避免了更多的家庭悲劇。中國法律明確規(guī)定，每個公民都有婚姻按照自己決定的的權利，結婚和離婚都可以按照自己的意愿決定。在司法實踐中，家庭本位與婚姻自由的矛盾更加突出。有些人更喜歡強調(diào)家庭標準的觀念，認為社會的穩(wěn)定性和家庭的穩(wěn)定有著親密的聯(lián)系，這關系到個人的生活和兒童的幸福成長。一個人成功的眾多標準中包含了一項就是家庭是否幸福美滿。正是考慮到這一概念，在處理分離案件的司法活動中，往往不允許先向法院提起離婚訴訟的當事人。這樣，就有可能限制當事人的婚姻自主權。婚姻按照個人意愿概念強調(diào)個人自由權，有利于保護個人自由，但容易忽視家庭概念。因此，要實現(xiàn)婚姻與家庭價值的平衡，就應該保護個人的婚姻自由權利和家庭社區(qū)的穩(wěn)定。提出離婚冷靜期并不是為了限制個人的離婚自由權，而是試圖挽救不應解體的婚姻，杜絕沖動所做出的會后悔的決定。在平靜時期給予當事人一個平靜和反思的過程，參與者更加方便的實現(xiàn)和維護自己的婚姻自由權。由于家庭案件中的倫理、情感、沖動等因素，不可能像普通的財產(chǎn)糾紛那樣清晰，案件的結果不是很清晰。因此，離婚冷卻期的建立可以促使法官在實踐中慎重權衡，保證達到所期待的法律目標和和社會目標相一致。

三、結語

今天，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和各種文化的互動，對于我國法院提出了新的要求，因為我國婚姻家庭關系的巨大變化，對我國人民法院的工作提出了新的挑戰(zhàn)。我國離婚冷靜期制度的建設符合黨中央對家庭文明建設的誠摯關懷。各級法院認真研究貫徹習近平總書記關于家庭文明建設的重要指示，積極探索冷靜期制度在審判實踐中的應用，進一步表明我國法院制度正在積極承擔起我國法院的重要使命。應對挑戰(zhàn)和社會關切，妥善解決婚姻家庭糾紛，切實保持家庭和睦與社會穩(wěn)定。在構建我國離婚冷靜期制度的過程中，需要從審判理念，體制機制，司法能力和專業(yè)化三個方面完善人民法院的家庭審判。同時，這還需要社會力量的干預，以形成預防和解決婚姻與家庭的整體共同努力。爭議。通過各方面的密切合作與合作，我們將不斷提高解決國內(nèi)矛盾的水平，促進建設一個繁榮，民主，文明，和諧，美麗的現(xiàn)代社會主義國家。簡而言之，有關“冷靜期”的爭議揭示了不同群體對婚姻的不同立場和態(tài)度，這表明在未來的婚姻和家庭政策體系中仍有繼續(xù)修正或改善的空間。因此，爭議本身并不是一件壞事。至少人們可以達成共識：婚姻是一種生活方式，無論是結婚還是離婚，都不是理所當然的唯一選擇。因此，作為一個系統(tǒng)，婚姻還需要回顧其背后的概念和意識形態(tài)的適當性。以免使政策法規(guī)成為“無果樹”?！袄潇o期”的爭議揭示了不同人群對婚姻的不同立場和態(tài)度，這表明未來的婚姻和家庭政策體系仍然有繼續(xù)修改或改進的空間。因此，爭議本身并不是一件壞事。至少人們可以達成共識：婚姻是一種生活方式，無論是結婚還是離婚，都不是理所當然的唯一選擇。因此，作為一個系統(tǒng)，婚姻還需要回顧其背后的概念和意識形態(tài)的適當性。以免使政策法規(guī)成為“無果樹”。

參考文獻：

[1]鄭博超.“離婚冷靜期”是個好路子[N].檢察日報，2017-06-19（005）.

[2]盛會.“離婚冷靜期”彰顯法治柔情[N].民主與法制時報，2017-10-31（2）.

[3]曹詩權.中國婚姻法的基礎性重[J].法學研究，1996（3）.

[4]雷春紅.婚姻家庭法的地位研究[M].北京：法律出版社，2012（10）.

作者簡介：劉郝夢（1995-），女，漢族，山東威海人，碩士研究生，貴州民族大學 法律碩士（非法學），研究方向為刑法學。

（貴州民族大學 貴州貴陽 550000）