宋劍鋒 白明輝
【摘要】 目的:探討血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子相關(guān)性趨化因子-1(VCC-1)在胰腺癌組織中的表達(dá)及意義。方法:應(yīng)用免疫組織化學(xué)方法測(cè)定VCC-1在52例胰腺癌及52例對(duì)應(yīng)癌旁正常胰腺組織中的表達(dá)情況,并分析VCC-1和胰腺癌臨床相關(guān)指標(biāo)之間的關(guān)系。結(jié)果:VCC-1蛋白在胰腺癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率為76.92%高于癌旁組織的28.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在Ⅰ、Ⅱ期胰腺癌組織的陽(yáng)性表達(dá)率為69.23%(27/39)低于Ⅲ期的100%(13/13),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的陽(yáng)性表達(dá)率為91.67%(22/24)高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的64.29%(18/28),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在腫瘤直徑≤2 cm中的陽(yáng)性表達(dá)率為60.71%(17/28),低于腫瘤直徑>2 cm的95.83%(23/24),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在低分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為83.33%(10/12),在中分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為87.88%(29/33),在高分化中的陽(yáng)性表達(dá)率為14.29%(1/7),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1與患者的年齡、性別及腫瘤部位無(wú)關(guān)(P>0.05)。VCC-1陰性表達(dá)組PC患者的中位生存期為26.9個(gè)月長(zhǎng)于陽(yáng)性表達(dá)組的16.3個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:VCC-1在胰腺癌組織中呈高表達(dá),VCC-1的表達(dá)可能在胰腺癌的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用。
【關(guān)鍵詞】 胰腺腫瘤 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子相關(guān)性趨化因子-1 腫瘤標(biāo)記
Expression and Significance of VCC-1 in Pancreatic Cancer Tissue/SONG Jianfeng, BAI Minghui. //Medical Innovation of China, 2021, 18(23): -163
[Abstract] Objective: To investigate the expression and significance of VCC-1 in pancreatic cancer tissue. Method: The VCC-1 expressions in 52 specimens of pancreatic cancer tissues and 52 specimens of their adjacent normal pancreatic tissues were determined by immunohistochemical staining, and the relationship between VCC-1 and clinical indicators of pancreatic cancer were analyzed. Result: The positive expression rate of VCC-1
protein in pancreatic cancer tissues was 76.92%, higher than 28.85% in paracancer tissues, the difference was statistically significant (P<0.05). The positive expression rate of VCC-1 in stage Ⅰ, Ⅱ pancreatic cancer tissues was 69.23% (27/39), which was lower than 100% (13/13) in stage Ⅲ, the difference was statistically significant (P<0.05). The positive expression rate of VCC-1 with lymph node metastasis was 91.67% (22/24), which was higher than 64.29% (18/28) without lymph node metastasis, the difference was statistically significant (P<0.05). The positive expression rate of VCC-1 in tumor diameter ≤2 cm was 60.71% (17/28), which was lower than 95.83% (23/24) in tumor diameter >2 cm, the difference was statistically significant (P<0.05). The positive expression rate of VCC-1 in low differentiation carcinoma was 83.33% (10/12), the positive expression rate of VCC-1 in medium differentiation carcinoma was 87.88% (29/33), and the positive expression rate of VCC-1 in high differentiation carcinoma was 14.29% (1/7), the difference was statistically significant (P<0.05). VCC-1 was not associated with age, gender or tumor site (P>0.05). The median survival time of PC patients in VCC-1 negative expression group was 26.9 months, which was longer than 16.3 months in positive expression group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The VCC-1 expression is increased in pancreatic cancer and its expression may be closely connected to the occurrence and development of pancreatic cancer.
[Key words] Pancreatic neoplasms VEGF correlated chemokine-1 Tumor markers
First-author’s address: Foresea Life Insurance Guangzhou General Hospital, Guangzhou 511300, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.23.039
胰腺癌(pancreatic cancer,PC)早期癥狀不明顯,且發(fā)展快,預(yù)后差,其5年生存率為8%,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者5年生存率為3%[1-8]。目前PC被診斷時(shí)多為中晚期,手術(shù)切除是最有效的治療方法,但復(fù)發(fā)率比較高[9-13]。而導(dǎo)致PC發(fā)生和進(jìn)展是多種基因及因素共同作用的結(jié)果[14]。已經(jīng)有研究表明血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子相關(guān)性趨化因子-1(vsacular endothelial growth factor correlated chemokine 1,VCC-1)與乳腺癌、直腸癌及肝細(xì)胞癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)[15]。筆者通過(guò)試驗(yàn)研究VCC-1在PC中的表達(dá)及意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑 選取本院2019年10月-2020年
2月及鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院2011年2月-2019年12月存檔的PC組織蠟塊52例及與其相對(duì)應(yīng)的癌旁正常胰腺組織52例。其中男38例,女14例;年齡32~77歲,平均(56.40±2.02)歲;TNM分期:Ⅰ期11例,Ⅱ期28例,Ⅲ期13例。病理分級(jí):高分化癌7例,中分化癌33例,低分化癌12例。所有入選的PC患者術(shù)前均沒(méi)有接受放療、化療及生物治療等,均可以找到完整的臨床病例資料。鼠抗人VCC-1單克隆抗體購(gòu)自美國(guó)R&D Systems公司,兔抗人VEGF單克隆抗體試劑盒和通用型二抗PV-6000購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。PBS緩沖液,DAB顯色試劑盒及抗原修復(fù)液均購(gòu)自福州邁新生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司。其他試劑及設(shè)備均由鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院提供。
1.2 方法 免疫組化采用Elivision二步法,將蠟塊制成3 μm厚度的切片,常規(guī)脫蠟、脫水;室溫放置10 min以滅活內(nèi)源性酶;加pH=6.0的檸檬酸鹽緩沖液中檔微波處理10 min;加1滴3%的H2O2阻斷內(nèi)源性過(guò)氧化物酶10 min;加一抗(1︰100稀釋)室溫孵育2 h;PBS沖洗;加親和素1滴,室溫孵育2 h;PBS沖洗;加羊抗兔IgG二抗,室溫孵育2 h;DAB顯色5 min;蘇木素復(fù)染2 min;脫水、透明,封片,閱片。
1.3 結(jié)果判定 每張切片隨機(jī)取5個(gè)視野,每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)左右細(xì)胞,在相同放大倍數(shù)(×400)及光強(qiáng)度等的條件下由兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的病理科醫(yī)師閱片判定。將細(xì)胞膜或細(xì)胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒定義為陽(yáng)性。根據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)及染色強(qiáng)度進(jìn)行綜合判定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ檢驗(yàn);采用log-rank的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)比較VCC-1陰性組和陽(yáng)性的中位生存期;采用GraphPad Prism繪制生存曲線。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 VCC-1在PC組織及癌旁組織中的表達(dá) 陽(yáng)性顆粒為棕黃色,位于細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞膜中,VCC-1在胰腺癌組織中的表達(dá)比在癌旁組織中強(qiáng),見(jiàn)圖1、2。VCC-1蛋白在胰腺癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率為76.92%高于癌旁組織的28.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=24.12,P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 VCC-1表達(dá)與PC臨床相關(guān)指標(biāo)的關(guān)
系 VCC-1在Ⅰ、Ⅱ期胰腺癌組織的陽(yáng)性表達(dá)率為69.23%(27/39)低于Ⅲ期的100%(13/13),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的陽(yáng)性表達(dá)率為91.67%(22/24)高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的64.29%(18/28),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在腫瘤直徑≤2 cm中的陽(yáng)性表達(dá)率為60.71%(17/28),低于在腫瘤直徑>2 cm中的95.83%(23/24),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在低分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為83.33%(10/12),在中分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為87.88%(29/33),在高分化中的陽(yáng)性表達(dá)率為14.29%(1/7),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1與患者的年齡、性別及腫瘤部位均無(wú)關(guān)(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 VCC-1表達(dá)與PC患者的遠(yuǎn)期預(yù)后的關(guān)系 在40例VCC-1陽(yáng)性表達(dá)的PC患者隨訪中失訪2例,在12例VCC-1陰性表達(dá)的PC患者隨訪中失訪1例。VCC-1陰性表達(dá)組PC患者的中位生存期為26.9個(gè)月,長(zhǎng)于陽(yáng)性表達(dá)組的16.3個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=7.62,P<0.05)。見(jiàn)圖3。
3 討論
VCC-1基因編碼119個(gè)氨基酸,有6個(gè)半胱氨酸殘基,其中有4個(gè)分別位于2個(gè)CXC結(jié)構(gòu)域,其包括4個(gè)外顯子,15 kb大小,位于人19q11染色體上[16-17]。研究表明,VCC-1通過(guò)上調(diào)VEGF-A表達(dá),來(lái)參與新生血管的形成,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移及進(jìn)展[17]。
本研究結(jié)果顯示,VCC-1蛋白在胰腺癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率為76.92%高于癌旁組織的28.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明VCC-1可能作為一種促癌基因?qū)е铝薖C的發(fā)生。VCC-1在低分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為83.33%(10/12),在中分化癌中的陽(yáng)性表達(dá)率為87.88%(29/33),在高分化中的陽(yáng)性表達(dá)率為14.29%(1/7),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明VCC-1參與了PC的增殖及分化。VCC-1在VCC-1在Ⅰ、Ⅱ期胰腺癌組織的陽(yáng)性表達(dá)率為69.23%(27/39)低于Ⅲ期的100%(13/13),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的陽(yáng)性表達(dá)率為91.67%(22/24)高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的64.29%(18/28),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1在腫瘤直徑≤2 cm中的陽(yáng)性表達(dá)率為60.71%(17/28),低于在腫瘤直徑>2 cm中的95.83%(23/24),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。VCC-1與患者的年齡、性別及腫瘤部位無(wú)關(guān)(P>0.05)。提示VCC-1促進(jìn)了PC的發(fā)展、侵襲及轉(zhuǎn)移。研究已經(jīng)證實(shí),VEGF與多種惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及侵襲有關(guān)[18-20]。筆者推測(cè)VCC-1的高表達(dá)上調(diào)了VEGF的表達(dá),進(jìn)而導(dǎo)致腫瘤新生血管的形成,來(lái)促進(jìn)腫瘤的發(fā)展、侵襲及轉(zhuǎn)移。VCC-1陰性表達(dá)的胰腺癌患者的中位生存期長(zhǎng)于陽(yáng)性表達(dá)患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明VCC-1是PC患者預(yù)后的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
綜上所述,VCC-1在PC的發(fā)生、發(fā)展、侵襲中發(fā)揮著重要作用。在PC患者中VCC-1的陽(yáng)性表達(dá)提示預(yù)后不良。
參考文獻(xiàn)
[1]王奕智,郭俊超.胰腺癌基礎(chǔ)研究新進(jìn)展[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2019,36(4):599-602.
[2]劉夢(mèng)奇,吉順榮,徐曉武,等.2019年胰腺癌研究及診療新進(jìn)展[J].中國(guó)癌癥雜志,2020,30(1):1-8.
[3]沈臻,郭世偉,金鋼.胰腺癌臨床研究進(jìn)展:從“切除”到“治愈”[J].中華外科雜志,2019,57(1):72-76.
[4]鐘志惟,殷香保.胰腺癌的分子靶向治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)普通外科雜志,2016,25(9):1351-1355.
[5] Kuroczycki S S,Grzeszczuk A,Zwierz Z W,et al.Prevention of pancreatic cancer[J].Contemporary Oncology (Pozn),2017,21(1):30-34.
[6]白雪莉,梁廷波.胰腺癌綜合治療新進(jìn)展[J].中華消化外科雜志,2019,18(7):634-639.
[7]陳小艷,賈建新.胰腺癌侵襲轉(zhuǎn)移作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].天津醫(yī)藥,2018,46(8):899-904.
[8] Siegel R L,Miller K D,Jemal A.Cancer statistics,2019[J].CA Cancer Journal Clinicians,2019,69(1):7-34.
[9] Zhang L,Sanagapalli S,Stoita A.Challenges in diagnosis of pancreatic cancer[J].World Journal Gastroenterology,2018,24(19):2047-2060.
[10] Benzel J,F(xiàn)endrich V.Chemoprevention and treatment of pancreatic cancer:update and review of the literature [J].Digestion,2018,97(4):275-287.
[11]楊尹默.胰腺癌外科治療的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與展望[J].中國(guó)普通外科雜志,2016,25(9):1231-1235.
[12]楊永超,李宜雄.胰腺癌外科治療的歷史和現(xiàn)狀[J].中國(guó)普通外科雜志,2018,27(3):269-280.
[13]白雪莉,李想,梁廷波.可切除胰腺癌新輔助治療進(jìn)展及爭(zhēng)議[J].中華外科雜志,2020,58(7):486-489.
[14] King J,Bouvet M,Singh G,et al.Improving theranostics in pancreatic cancer[J].Journal Surgical Oncology,2017,116(1):104-113.
[15]黃帆,耿小平,朱立新,等趨化因子VCC-1在肝細(xì)胞癌中的表達(dá)及其意義[J].中華肝膽外科雜志,2011,17(12):994-997.
[16]牟霞,李明.siRNA沉默新趨化因子VCC-1抑制SMMC7721肝癌細(xì)胞體外克隆形成能力和體內(nèi)成瘤性[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2013,29(4):347-349.
[17]劉振生,趙紅川,黃帆.VCC-1在肝癌患者血、尿和癌組織中的表達(dá)及其意義[J].肝膽外科雜志,2014,22(6):471-473.
[18] Fujii T,Hirakata T,Kurozumi S,et al.VEGF-A is associated with the degree of TILs and PD-L1 expression in primary breast cancer[J].In Vivo,2020,34(5):2641-2646.
[19] Shen X C,Zhan S H,Xu S T,et al.Prognostic and clinicopathologic significance of PAQR3 and VEGF-A expression in pulmonary adenocarcinoma[J].International Journal Clinical Experimental Pathology,2020,13(7):1676-1681.
[20] Mei X,Shu J,Huang R,et al.Expression of VEGF,CD73 and their relationship with clinical pathology,microvessel density,and prognosis in renal cell carcinoma[J].Translation Andrology Urology,2020,9(3):1366-1373.
(收稿日期:2020-09-15) (本文編輯:張明瀾)