本報(bào)記者 范凌志
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從消息人士處獲悉,繼《中國新疆·反恐前沿》《幕后黑手——“東伊運(yùn)”與新疆暴恐》《巍巍天山——中國新疆反恐記憶》之后,第四部涉疆反恐紀(jì)錄片《暗流涌動(dòng)——中國新疆反恐挑戰(zhàn)》即將于近日推出。與前三部相比,本部紀(jì)錄片將集中披露此前不為外界所知的反恐斗爭(zhēng)案例,例如首次揭露新疆“兩面人”個(gè)案事實(shí),首次公布新疆少數(shù)民族語問題教材事件,以及首次介紹“東伊運(yùn)”向中國境內(nèi)傳播暴恐音視頻情況。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、反恐問題專家李偉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,中國新疆在打擊“兩面人”,挖出“毒教材”后,反恐與去極端化的工作才得以更加順利展開,這是最大限度地保護(hù)民眾的生命權(quán)。
第四部紀(jì)錄片片長(zhǎng)約56分鐘,同前三部一樣采用英文配音、中英雙語字幕形式,并與前三部紀(jì)錄片前后呼應(yīng)。值得注意的是,西方長(zhǎng)期以來針對(duì)中國新疆反恐去極端化措施的污蔑充斥著“反恐過度”“侵犯人權(quán)”“同化少數(shù)民族”等論述,而紀(jì)錄片中“兩面人”案例及“新疆少數(shù)民族問題教材”事件此前很少被媒體觸及,此次公開披露在更深層次上彰顯了反恐去極端化工作的正當(dāng)性和必要性,對(duì)西方反華勢(shì)力的上述污蔑無疑是一個(gè)有力的回?fù)簟?/p>
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解到,本部紀(jì)錄片的“來自內(nèi)部的敵人”章節(jié)揭露了長(zhǎng)期潛伏在組織內(nèi)部的“兩面人”典型案例。
“我國新疆曾有一段時(shí)期恐怖襲擊活動(dòng)十分頻繁,實(shí)際上背后的黑手之一就是‘兩面人,這些人有些甚至在自治區(qū)身居高位,表面上他們贊同維護(hù)新疆的安全與穩(wěn)定,實(shí)質(zhì)上卻與‘三股勢(shì)力勾結(jié)在一起,為他們撐腰打氣,通報(bào)消息。”李偉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“兩面人”由于身份、地位比較便利,非常具有迷惑性,他們可能在公開場(chǎng)合慷慨激昂譴責(zé)“三股勢(shì)力”,但背后卻為暴恐活動(dòng)的實(shí)施提供資金上、信息上或思想上的支持,其危害實(shí)際上不亞于實(shí)施暴恐襲擊的恐怖分子。
李偉認(rèn)為,通過打擊“兩面人”,“三股勢(shì)力”就失去了背后支持者,可以明顯看到,在揪出“兩面人”后,新疆在反恐去極端化領(lǐng)域取得的效果十分明顯,這從側(cè)面印證了以往新疆暴恐頻發(fā)的主要原因之一,就是“兩面人”在作祟,因此打擊“兩面人”對(duì)于維護(hù)新疆的安全穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)繁榮是十分必要的。
而在紀(jì)錄片的“暗藏禍心的教材”章節(jié)中,則首次公布新疆少數(shù)民族語問題教材事件,介紹了相關(guān)犯罪集團(tuán)利用教育領(lǐng)域傳播極端思想、煽動(dòng)民族仇恨,助推恐怖主義、極端主義在新疆傳播蔓延的情況。
李偉告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,在以往一段時(shí)間里,一些人利用雙語教育的特殊性,把歪曲新疆發(fā)展史和少數(shù)民族成長(zhǎng)史的內(nèi)容穿插到教材里,毒害的對(duì)象就是新疆的孩子,“孩子的世界觀、人生觀都是從小逐漸形成的,他們?nèi)绻谧铌P(guān)鍵的時(shí)期受到‘毒教材的影響,負(fù)面后果難以估量,這也是為什么有些青少年最后成為‘三股勢(shì)力炮灰的很重要的原因?!?/p>
“實(shí)際上,‘毒教材和‘兩面人之間的關(guān)系是千絲萬縷的,可以說,出現(xiàn)‘毒教材,是和一些教育領(lǐng)域關(guān)鍵崗位上的‘兩面人分不開的,這些人可能就負(fù)責(zé)審教材,編輯教材,正因?yàn)橛兴麄兇嬖?,‘毒教材才獲得毒害青少年的可乘之機(jī)?!崩顐フf。
李偉認(rèn)為,第四部紀(jì)錄片與前三部一起,共同形成新疆反恐去極端化斗爭(zhēng)的完整話語鏈路,更系統(tǒng)全面地向國際社會(huì)介紹中國的反恐,“可以看到,在挖出‘兩面人以后,反恐去極端化工作更加順利地展開,新疆4年多沒有暴恐案件的發(fā)生,民眾的生命財(cái)產(chǎn)得到了保護(hù)。另一方面,通過清理‘毒教材也阻止了很多即將要走向暴恐的青少年,這也是最大限度地保護(hù)民眾的生命權(quán)?!?/p>
“事實(shí)上,跟那些西方國家的反恐措施比,中國的反恐措施更加注重保護(hù)人權(quán)。美西方往往不管三七二十一,只要發(fā)現(xiàn)恐怖分子,就立刻打死,幾乎沒有采取任何有效的辦法來挽救他們。而中國采取的去極端化措施,則把很多人從恐怖主義的懸崖邊上拉回來。比較而言誰更有人權(quán)?”李偉說,中國的反恐做法對(duì)一些仍在遭受恐怖之苦的國家有一定借鑒意義,“至于對(duì)華持有偏見的西方國家,你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人”?!?/p>