王海濤 孟國(guó)強(qiáng)
脛骨干骨折是常見(jiàn)的長(zhǎng)管狀骨折之一,常由高能量損傷引起,約占成人骨折的2%?;颊咴谠馐鼙┝驍D壓時(shí),極易造成脛骨骨折。脛骨骨折主要分為兩種類型,一種是脛骨干骨折,另一種是脛骨平臺(tái)骨折,在所有骨折中,脛骨干骨折的發(fā)生率約為9.45%,<10歲兒童最為常見(jiàn)。常見(jiàn)原因包括重?fù)?、車輪壓碎、踢傷、意外跌倒和滑倒等。脛骨干骨折患者臨床表現(xiàn)為小腿疼痛和腫脹,會(huì)有畸形。脛骨干骨折發(fā)生后,容易出現(xiàn)血腫、水腫、軟組織損傷等并發(fā)癥,當(dāng)筋膜間隙壓力增加時(shí),會(huì)導(dǎo)致血液循環(huán)障礙,引起筋膜間隙綜合征。脛骨干骨折的治療多采用手術(shù)治療,目前臨床主要采用髓內(nèi)釘固定。通過(guò)骨折端固定,避免骨折端二次移位,減少膝關(guān)節(jié)損傷,有利于患者預(yù)后的恢復(fù)[1]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,髓內(nèi)釘內(nèi)固定已成為治療脛骨干骨折的金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于多節(jié)段近端脛骨干骨折,經(jīng)傳統(tǒng)髕下入路放置脛骨髓內(nèi)釘往往有困難,術(shù)后存在膝關(guān)節(jié)疼痛問(wèn)題。本研究選取本院科室收治的脛骨骨折患者90例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組患者給予髕下入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù),觀察組給予髕上入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)。比較兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間,治療前后膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分,治療效果,并發(fā)癥發(fā)生情況,探索比較脛骨骨折髕上和髕下入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)的治療效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2019年2月~2020年1月本院收治的脛骨骨折患者90例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組中,男/女為31/14,年齡22~75歲,平均年齡(42.12±10.96)歲;因車禍?zhǔn)軅?3例,其他因素22例。觀察組中,男/女為 32/13,年齡22~75歲,平均年齡(42.16±10.95)歲;因車禍?zhǔn)軅?5例,其他因素20例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予髕下入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)。自脛骨結(jié)節(jié)上緣縱切3~5 cm,屈膝100°,小腿垂直于床,髕韌帶縱裂,開(kāi)口器在平臺(tái)前緣中心后5 mm處張開(kāi)。手動(dòng)牽引復(fù)位,不能保持穩(wěn)定,可以使用頂桿、復(fù)位鉗等工具,甚至小切口輔助復(fù)位,達(dá)到滿意的復(fù)位效果。在C型臂機(jī)透視下,將導(dǎo)針插入脛骨遠(yuǎn)端干骺端。擴(kuò)髓后插入合適的髓內(nèi)釘,分別鎖定遠(yuǎn)端和近端,安裝尾帽后修復(fù)髕韌帶。觀察組患者給予髕上入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)。維持膝關(guān)節(jié)屈曲,屈膝保持在15~30°。髕骨上方2 cm處縱向切開(kāi)皮膚3 cm,切開(kāi)股四頭肌肌腱和關(guān)節(jié)囊,插入保護(hù)套,松解髕骨。C臂X線機(jī)透視確定導(dǎo)針入針點(diǎn),導(dǎo)針位于脛骨外側(cè)棘突內(nèi)側(cè)邊緣,一側(cè)位于脛骨前皮質(zhì)和脛骨平臺(tái)邊緣。手動(dòng)牽引復(fù)位插入導(dǎo)針,還原難度可采用“金手指”還原棒和障礙釘技術(shù)。測(cè)量髓內(nèi)釘長(zhǎng)度,擴(kuò)至脛骨遠(yuǎn)端干骺端。將選定的金屬髓內(nèi)釘插入。在磁導(dǎo)航下鎖定2枚遠(yuǎn)端帶鎖髓內(nèi)釘,鎖定近端帶鎖髓內(nèi)釘并安裝尾蓋。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間,治療前后膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分,治療效果,并發(fā)癥發(fā)生情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:骨折愈合良好,膝關(guān)節(jié)功能接近正常,無(wú)疼痛;有效:活動(dòng)存在一定的障礙,出現(xiàn)可忍受的疼痛;無(wú)效:達(dá)不到以上標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間比較 觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間分別為(66.21±6.21)min、(158.19±22.51)ml、(6.21±1.21)d、(12.19±2.51)d,均優(yōu)于對(duì)照組的(109.56±9.91)min、(321.25±43.18)ml、(12.56±2.21)d、(16.25±3.11)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分比較 對(duì)照組治療前膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分分別為(67.14±2.58)、(6.27±1.22)分,治療后分別為(82.72±3.53)、(3.21±0.45);觀察組治療前膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分分別為(67.13±2.91)、(6.25±1.28)分,治療后分別為(92.56±3.21)、(1.19±0.21)分。治療前,兩組患者膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分均顯著升高,而視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分均顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分升高程度大于對(duì)照組,視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分降低程度大于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組治療效果比較 其中,對(duì)照組治療顯效15例,有效20例,無(wú)效10例,總有效率為77.78%;而觀察組治療顯效26例,有效19例,無(wú)效0例,總有效率為100.00%。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率13.33%低于對(duì)照組的2.22%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,對(duì)照組發(fā)生4例骨折畸形愈合和2例肺部感染,觀察組發(fā)生1例肺部感染。
髓內(nèi)釘以其操作簡(jiǎn)單、患者損傷小、愈合后取髓內(nèi)釘方便等優(yōu)點(diǎn)受到患者的廣泛青睞,有利于早期進(jìn)行負(fù)重鍛煉,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[3,4]。髕上入路和髕下入路是臨床上最常見(jiàn)的兩種手術(shù)方式,在髕下入路置入擴(kuò)髓釘時(shí),膝關(guān)節(jié)需要保持極大的屈曲,容易造成骨折近端移位,矯治困難,同時(shí)損傷軟組織。髕上入路可有效避免髕腱損傷,不受髕下軟組織限制,可盡早進(jìn)行功能鍛煉,可減輕膝關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷,有效降低術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛發(fā)生率,減少術(shù)后感染。研究顯示,髕下入路患者術(shù)后存在膝關(guān)節(jié)疼痛,影響膝關(guān)節(jié)功能鍛煉和康復(fù)效果。
髕下入路切口大,術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛,臨床優(yōu)良率逐漸下降。髕骨上入路的臨床效果隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而越來(lái)越好。昆切爾是第一位提出并使用脛骨髓內(nèi)釘技術(shù)的醫(yī)學(xué)科學(xué)家[5,6]。開(kāi)始時(shí),屈膝90°后逐漸發(fā)展為膝關(guān)節(jié)微屈。通過(guò)這種方法,可以充分暴露脛骨近端的進(jìn)針點(diǎn),降低屈位插針的難度。脛骨髓內(nèi)釘?shù)氖中g(shù)入路主要有兩種,一種是髕韌帶切口,另一種是髕旁韌帶入路。使用這項(xiàng)技術(shù)后,髓內(nèi)釘?shù)狞c(diǎn)和方向可以更清晰地確定。經(jīng)髕上入路的髓內(nèi)釘簡(jiǎn)稱為SPN。這是另一種標(biāo)準(zhǔn)的髕骨上方法?,F(xiàn)階段,由于髕上入路適應(yīng)證范圍較廣,越來(lái)越多的骨科醫(yī)生傾向于使用該入路[7]。本研究的成果顯示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分均顯著升高,而視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分均顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組膝關(guān)節(jié)功能HSS評(píng)分升高程度大于對(duì)照組,視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分降低程度大于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。主要是因?yàn)樗鑳?nèi)釘內(nèi)固定是治療脛骨干骨折的常用方法,具有固定可靠、操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、術(shù)后早期負(fù)重活動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)。而髕上入路與髕下入路相比,手術(shù)時(shí)間短。其主要原因:①髕下入路膝關(guān)節(jié)極屈位增加骨折斷端復(fù)位難度;②極限屈膝位置困難,透視時(shí)間延長(zhǎng),尤其是脛骨近端骨折;③髕上入路采用磁性導(dǎo)航系統(tǒng)安裝遠(yuǎn)端帶鎖髓內(nèi)釘,簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確、省時(shí)。
綜上所述,脛骨骨折髕上入路方法進(jìn)行髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)的治療效果確切,可有效改善患者的膝關(guān)節(jié)功能和緩解疼痛,減少并發(fā)癥的發(fā)生,且可減輕創(chuàng)傷和縮短治療時(shí)間。