張紅梅

（西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，四川 成都 610000）

1 研究背景

1.1 研究?jī)?nèi)容

漢中市是1994年1月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并列入的第三批國(guó)家歷史文化名城，現(xiàn)存數(shù)個(gè)歷史文化街區(qū)。隨著城市化的發(fā)展，歷史街區(qū)面臨很多現(xiàn)實(shí)問題。本文對(duì)漢中市南關(guān)正街歷史文化街區(qū)的公共空間現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，就其更新與保護(hù)問題提出建議。

1.2 南關(guān)正街街區(qū)概況

南關(guān)正街歷史文化街區(qū)位于陜西省漢中市老城南門外，北接老城區(qū)，南臨濱江東路。街區(qū)環(huán)境相對(duì)安靜，目前南關(guān)正街少量沿街建筑已經(jīng)被拆除改建，保留下來的多為一些傳統(tǒng)民居建筑，占比80%以上。

2 發(fā)展現(xiàn)狀

漢中地區(qū)的傳統(tǒng)民居建筑多為木構(gòu)架、屋頂為坡屋頂，蓋有小青瓦、院內(nèi)有小天井。漢中市民居兼有南北特色，該街區(qū)內(nèi)部建筑多為20世紀(jì)80、90年代建成?，F(xiàn)存的土木結(jié)構(gòu)形式的建筑墻體多有嚴(yán)重?fù)p壞痕跡，磚木結(jié)構(gòu)建筑基本保存完整。一些土木結(jié)構(gòu)建筑出現(xiàn)了立面損壞、材質(zhì)被破壞、墻體不完整的問題。街區(qū)內(nèi)部建筑密度較高，內(nèi)部肌理不完整[1]。

2.1 街區(qū)功能結(jié)構(gòu)分析

南關(guān)正街歷史文化街區(qū)的街巷格局如下：主要街巷走勢(shì)為南關(guān)正街，較大的支巷為么兒拐巷和七中巷以及東西向穿其而過的南環(huán)一路及漢寧路；其次，么兒拐巷存有少量的商業(yè)功能建筑，南關(guān)正街中居住功能的傳統(tǒng)建筑保存較多；另外，除新建的南環(huán)一路交界處外，舊街區(qū)內(nèi)部交通主要為人行和非機(jī)動(dòng)車通行，鮮少有機(jī)動(dòng)車通行。南關(guān)正街內(nèi)部沒有公共的休閑集會(huì)廣場(chǎng)，居民大多時(shí)間在屋前、街巷交換處停留、交往。

2.2 街巷肌理分析

南關(guān)正街歷史街區(qū)北段內(nèi)街巷的單層民居建筑居多，里面損壞也最為嚴(yán)重，部分為2~3層建筑，排列整齊。多為前店后宅形式，前排的商業(yè)空間模式多為日常用品銷售，另外還有小型飯館和少量旅社。建筑之間有橫巷連通，寬度為2~2.5m，主要通往后宅。南關(guān)正街中段已經(jīng)被打造成“漢上第一街”，集商貿(mào)、旅游、娛樂為一體，連接著老城區(qū)。南關(guān)正街南端東側(cè)為傳統(tǒng)民居院落組團(tuán)，西側(cè)是15年建的居民小區(qū)竹園華府。

南關(guān)正街向南延伸到河壩街，街道東側(cè)是當(dāng)?shù)鼐用褡灾餍藿ǖ淖≌?，其街區(qū)內(nèi)部排列無明顯秩序，未經(jīng)過詳細(xì)規(guī)劃，且存在建筑質(zhì)量差、立面被嚴(yán)重破壞的現(xiàn)象。

3 南關(guān)正街歷史街區(qū)公共空間現(xiàn)狀問題分析

通過一些歷史資料查詢和多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，目前簡(jiǎn)單的匯總了街區(qū)現(xiàn)存的一些問題，例如原歷史文脈被破壞、街區(qū)業(yè)態(tài)單一、立面破損、缺乏公共空間，居民生活住宅空間質(zhì)量較低等。此次改造的重點(diǎn)是街道空間，作為歷史文化街區(qū)最基本的公共空間，街道空間不僅是人們生活交流的主要場(chǎng)地，同時(shí)也承擔(dān)指引方向、銜接街區(qū)的重要作用[2]。

3.1 公共空間數(shù)量缺乏

南關(guān)正街現(xiàn)存公共空間主要為現(xiàn)存的線性街道、居民自家院落。主要缺乏綠地空間、需要傳承的當(dāng)?shù)貧v史文化活動(dòng)空間以及交往型空間。

（1）歷史文化空間：如南關(guān)正街漢中市第三印刷廠、房東客棧、古城老店等文化民宿，因?yàn)闅v史的變遷，這些建筑受到不同程度的破壞。因此在規(guī)劃中，可考慮恢復(fù)其原有的公共空間的功能，在一定程度上恢復(fù)其文化意識(shí)形態(tài)。

（2）交往空間：南關(guān)正街歷史片區(qū)的街道寬度多為5m左右，舊街區(qū)內(nèi)部私家車通行較少，非機(jī)動(dòng)車較為普及，在現(xiàn)存空間內(nèi)部，人們無法舒適地停留交談。

（3）缺乏城市綠地：現(xiàn)存舊街區(qū)的街道立面構(gòu)成僅為建筑，鮮少有景觀綠地系統(tǒng)。

3.2 公共空間質(zhì)量較低

（1）街區(qū)內(nèi)部建筑業(yè)態(tài)單一。舊街區(qū)內(nèi)部的建筑業(yè)態(tài)主要以商業(yè)、居住為主；其中居住建筑占比約為70%，供其現(xiàn)代化發(fā)展的條件較少，商業(yè)形式多為零售業(yè)和住宿服務(wù)，缺少以歷史文化為核心的商業(yè)發(fā)展模式。

（2）建筑空間格局損壞。南關(guān)正街兩側(cè)的建筑的院落空間保存完好，院前房屋有不同程度的損壞，空間格局保存完整。兩側(cè)建筑多為坡屋頂。建筑層數(shù)較低。部分街道段為新建建筑，其院落空間已被損壞，建筑多為平屋頂，多為2000年后修建起來的。

3.3 歷史文脈遭到一定程度的破壞

南關(guān)正街現(xiàn)存的歷史建筑并沒有得到及時(shí)保護(hù)，歷史建筑是歷史發(fā)展過程中遺留下來的文化載體，在一定程度上保留歷史發(fā)展的印記。從精神文化方面來講，由于場(chǎng)地空間限制，原住民喜歡的門前喝茶聊天，而且公共社交空間也很缺乏。

3.4 街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善

（1）街區(qū)內(nèi)違章停放的車輛較多，沒有公共的停車區(qū)域。街區(qū)沒有劃分人車流線，交通混亂，舊街區(qū)街道尺度劃分不明確。街區(qū)內(nèi)部經(jīng)常出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車堵塞；非機(jī)動(dòng)車隨意停放的情況。

（2）缺乏綠色空間和活動(dòng)空間在南關(guān)正街歷史街區(qū)中，只有街區(qū)南段少量的行道樹，集中的綠色活動(dòng)場(chǎng)地較少。傳統(tǒng)院落的綠化種類不豐富，少數(shù)居民院內(nèi)擺放盆栽。中段是新建的商業(yè)居住建筑，其街道鮮有綠化設(shè)施。

（3）街區(qū)內(nèi)部給水系統(tǒng)幾乎覆蓋每家每戶，相對(duì)完善。但舊街區(qū)內(nèi)部排放生活用水仍有很大的困難。舊街區(qū)電力線路多采用架空設(shè)置，設(shè)備陳舊，布局雜亂。

（4）街區(qū)內(nèi)部鋪裝主要以水泥地為主，少有現(xiàn)代鋪裝。南段街區(qū)部分巷道鋪裝破壞嚴(yán)重，甚至沒有鋪裝，在雨天行走起來較為泥濘，給往來居民帶來不便。

4 更新方法與策略

吳良鏞先生曾指出，城市是一直處于代謝之中的。城市一直在不斷更新建設(shè)。街區(qū)空間是城市是容納城市商業(yè)，居住的重要構(gòu)件，也是城市生活豐富多彩的載體[3]。城市更新需要明確大眾的需求，應(yīng)以最小的干擾程度，向片區(qū)增添新的活力，以促進(jìn)片區(qū)動(dòng)態(tài)的、可持續(xù)性的發(fā)展?；谖⒏吕碚?，以下從功能業(yè)態(tài)、生活、文化和生態(tài)四個(gè)方而提出南關(guān)正街歷史片區(qū)的活化更新策略。

4.1 更新業(yè)態(tài)功能

街區(qū)內(nèi)部缺乏休閑娛樂性質(zhì)的場(chǎng)所，對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用駚碚f，適當(dāng)?shù)脑黾游幕顒?dòng)類、生活類空間是極其必要的。另外，街區(qū)內(nèi)部缺少場(chǎng)所感，部分原因是缺乏與當(dāng)?shù)貧v史文脈相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，因此，因地制宜地引入能體現(xiàn)地域文化的新興產(chǎn)業(yè)，適當(dāng)對(duì)當(dāng)?shù)貥I(yè)態(tài)功能做轉(zhuǎn)換，將現(xiàn)代的商業(yè)特色與傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式結(jié)合起來。挖掘出適合街區(qū)文化發(fā)展的人性化產(chǎn)業(yè)。

南關(guān)正街歷史文化片區(qū)遺留的傳統(tǒng)民居建筑較多，這些保留下來的建筑亦能成為一個(gè)提升街區(qū)形象的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)于街區(qū)內(nèi)部的房屋損壞的等級(jí)進(jìn)行劃分，對(duì)于本體已遭破壞的建筑，應(yīng)及時(shí)修補(bǔ)或加建改建；保存完好的古建筑，不得隨意拆除，應(yīng)加強(qiáng)維修保護(hù)。街區(qū)的立面設(shè)計(jì)要有一定的整體性。

4.2 生活策略

東西走向的南環(huán)一路穿南關(guān)正街而過，大大降低正街北段和南段之間的銜接性。通過定點(diǎn)觀察街區(qū)內(nèi)居民們的行為，發(fā)現(xiàn)街區(qū)內(nèi)人們的交流活動(dòng)多是在自家門前臺(tái)階上進(jìn)行，或者房屋錯(cuò)落處的角落。因此在必要節(jié)點(diǎn)需要增設(shè)新的集中性公共活動(dòng)空間，在尊重現(xiàn)有街巷空間肌理的前提條件下，將原本割裂的空間連接起來，借用設(shè)計(jì)手段，提升整個(gè)街區(qū)的空間品質(zhì)。南關(guān)正街歷史街區(qū)歷史悠久，而公共設(shè)施方面仍有欠缺，應(yīng)在相應(yīng)的公共空間增加一些休閑座椅，供人們停留休憩。

4.3 文化策略

城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用下不斷地更新，當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多以文化傳承為主的模式，延續(xù)歷史文化街區(qū)的文脈是提升街區(qū)內(nèi)部活力的關(guān)鍵一步。首先，保護(hù)街區(qū)的歷史文脈應(yīng)該重新拾起居民的集體記憶，將歷史記憶融入街區(qū)保護(hù)中來。其次，在民居建筑、基礎(chǔ)設(shè)施上合理使用南關(guān)正街歷史片區(qū)的工藝和設(shè)計(jì)元素，以民居建筑、景觀要素為載體，將文化傳承下去。另外，增強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)保護(hù)歷史文脈的自發(fā)性，增加當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕孕?，塑造街區(qū)的品牌效應(yīng)，使文化成為整個(gè)城市發(fā)展的引領(lǐng)者。

4.4 生態(tài)策略

由于街區(qū)內(nèi)部街巷空間狹窄，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)人車混流的情況，街區(qū)周邊也缺乏相應(yīng)的停車空間。針對(duì)這種情況，我們可以將狹窄的街區(qū)直接設(shè)為步行街，阻隔機(jī)動(dòng)車進(jìn)入，保持街區(qū)內(nèi)部的人流順暢。另外，針對(duì)垃圾分類問題，社區(qū)可引入新式街區(qū)管理模式，并且控制街道內(nèi)居民門前水溝的污水排放，可將其結(jié)合到綠化灌溉中。

街區(qū)道路兩旁的道路綠化形式較為單薄，僅有行道樹矗立，街區(qū)內(nèi)部的綠化率較低，應(yīng)結(jié)合鋪草、種花的形式分層設(shè)置綠化空間。這樣的立體綠化，一方面可以美化環(huán)境，提升居民的舒適度，另一方面又可以與古樹一起營(yíng)造歷史氛圍，增強(qiáng)歷史街區(qū)的場(chǎng)所感。

5 結(jié)語

本文以最小干預(yù)城市的力度，從街區(qū)業(yè)態(tài)功能、生活策略、生態(tài)策略、文化策略幾個(gè)方面對(duì)南關(guān)正街歷史文化片區(qū)進(jìn)行活化更新設(shè)計(jì)。通過更新街區(qū)業(yè)態(tài)功能，為街區(qū)增添新的生機(jī)，促進(jìn)街區(qū)的多元化發(fā)展。在原有傳統(tǒng)建筑的基礎(chǔ)之上，通過改加建的方式設(shè)立新的公共空間，為街區(qū)集體活動(dòng)提供場(chǎng)所。另外，考慮街區(qū)內(nèi)部居民的生活方式、生活習(xí)慣，加強(qiáng)街區(qū)內(nèi)部的生活設(shè)施建設(shè)，使街區(qū)更加舒適化。在生態(tài)方面，借鑒公園城市的建設(shè)，結(jié)合街區(qū)內(nèi)部的古樹設(shè)置多樣化的立體綠化，提升街區(qū)內(nèi)部的綠化率。在歷史文脈方面，打造南關(guān)正街歷史片區(qū)的文化品牌，提升街區(qū)內(nèi)住民的歸屬感。南關(guān)正街歷史街區(qū)內(nèi)的古樹、傳統(tǒng)建筑材料，建筑工藝等的存留，都能提升歷史街區(qū)的交往活力?？稍谂f建筑基礎(chǔ)上進(jìn)行改加建，打造一個(gè)集休閑活動(dòng)和藝術(shù)展覽于一體的文化活動(dòng)中心，提升街區(qū)的活力。