□ 張峻峰 鄧雪嵐 耿化民
“建筑構(gòu)造”是所有建筑學(xué)學(xué)生專業(yè)必修課程,是建筑設(shè)計的建筑技術(shù)基礎(chǔ)保障,其通過闡述建筑物的組成構(gòu)件、組合方式、材料功能、構(gòu)成體系,體現(xiàn)建筑設(shè)計中最根本的營造方式。作為傳統(tǒng)的建筑學(xué)理論必修課程,其常年處于課程難度大、學(xué)生感到枯燥、課堂專注度低、與設(shè)計專業(yè)課聯(lián)系薄弱等問題,學(xué)生在本科學(xué)習(xí)階段很難感知與認(rèn)可這門課程。并且傳統(tǒng)的建筑構(gòu)造理論課程講授模式已經(jīng)不足以滿足當(dāng)今高校、社會對于建筑學(xué)學(xué)生能力綜合化的要求,培養(yǎng)學(xué)生能夠面對建筑設(shè)計中具有建筑技術(shù)綜合能力,也能解決建筑發(fā)展過程中的新體系、新材料、新設(shè)計的構(gòu)造問題?!耙再惔俳?,以賽促學(xué)”的模式下,學(xué)賽結(jié)合的方式,將“建筑構(gòu)造”與“競賽”相結(jié)合,通過提高建筑學(xué)學(xué)生參與度和積極性,對當(dāng)下的“建筑構(gòu)造”教育能夠起到推動性的作用,從而提高教學(xué)質(zhì)量,體現(xiàn)教學(xué)效果。
建筑構(gòu)造主要包含各類建筑物的基本組成、構(gòu)造方式以及組合方法,如砌體建筑、框架建筑、高層建筑、大跨建筑等建筑構(gòu)造方式,以及建筑的裝飾裝修、建筑工業(yè)化、建筑技術(shù)新方法的學(xué)科動態(tài)前沿。張俊偉[1]曾提出,建筑學(xué)人才培養(yǎng)的特點有:強實踐性和操作性;工程項目的強應(yīng)用性;針對不用項目用戶的強創(chuàng)新性;社會、行業(yè)、技術(shù)發(fā)展的強變化性;專業(yè)特點鑄就的強社會責(zé)任性。由于建筑構(gòu)造體系具有復(fù)雜性,課程教學(xué)具有重要性,建筑學(xué)人才具有綜合性,基于以上建筑學(xué)學(xué)生的特點與“建筑構(gòu)造”課程的特色的初步探索,大多數(shù)創(chuàng)新研究型高等院校將建筑構(gòu)造教育分為兩個階段課程,教學(xué)安排兩個學(xué)期分階段進行。
1.2.1 “填鴨式”教學(xué)方法
在教學(xué)過程中,教師的教學(xué)方法一元化,即通過直接講授和幻燈片展示文字、圖片、節(jié)點詳圖的方法教學(xué)。“填鴨式”的教學(xué)方法使得課堂教學(xué)方法呆板、學(xué)習(xí)氛圍沉悶,學(xué)生感覺課程枯燥,注意力不集中,對建筑構(gòu)造失去興趣,教學(xué)質(zhì)量下降。
1.2.2 “走馬觀花”教學(xué)方式
教師教學(xué)中常采用二維圖像展示構(gòu)造過程,忽視建筑構(gòu)造的三維展示以及視頻模型生成過程的教學(xué)運用,教師只是講授構(gòu)造圖例的形式,忽略構(gòu)造與其設(shè)計、結(jié)構(gòu)、功能之間的關(guān)系以及形成的原因。
1.2.3 教師參與建筑設(shè)計實踐過少
教師自身對于建筑構(gòu)造與建筑設(shè)計之間的結(jié)合方式,對于重難點問題的把握深度,對于建筑構(gòu)造教學(xué)體系中的知識點的涉及度、廣泛度有其自身的傾向,但對于整體把握略有不足,導(dǎo)致課程的質(zhì)量不高。
(1)由于課程的知識量較大,構(gòu)造體系復(fù)雜,節(jié)點圖煩瑣,學(xué)生對于空間構(gòu)造體系理解不夠全面。雖然學(xué)生在課堂之上認(rèn)真聽講,但課后疏于對知識的鞏固與設(shè)計的聯(lián)系,很容易對知識點造成遺忘,不能被熟練掌握。
(2)在本科階段的教學(xué)過程中,學(xué)校往往重視概念方案的發(fā)展,沒有將建筑構(gòu)造的知識點引導(dǎo)到建筑設(shè)計中,很難將建筑構(gòu)造與建筑設(shè)計相結(jié)合,導(dǎo)致學(xué)生忽略建筑構(gòu)造與設(shè)計之間的關(guān)系,忽略建筑的“落地性”。但對于建筑學(xué)學(xué)生而言,進入社會后,單位對于個人的建筑構(gòu)造技術(shù)能力的要求很高、需求非常迫切。
(3)課程的實踐性不強,教師對于建筑的理解停留在建筑概念方案階段,無法深入教學(xué),學(xué)生不能及時對知識進行應(yīng)用,其學(xué)習(xí)積極性自然會降低。
(4)隨著社會的發(fā)展,學(xué)生更容易接受“快餐”知識,對于有階段性、呈積累式的學(xué)習(xí),往往不愿花費大量的時間與精力。建筑構(gòu)造教學(xué)是一種過程性教學(xué),知識具連續(xù)性和傳承性,但是學(xué)生堅持參與學(xué)習(xí)的時間不足。
(5)在教師講授的方式與模式方面,講授熱情、知識儲備量等方面,都決定了學(xué)生的積極性。多種負(fù)面因素綜合決定了課程的教學(xué)效果與教學(xué)質(zhì)量較差。
本科建筑學(xué)教育體系中不能單純地將“建筑構(gòu)造”單純看作是一門純理論的學(xué)科,也不能將其當(dāng)作單獨的“建筑構(gòu)造構(gòu)成設(shè)計”課程來看待,應(yīng)當(dāng)與建筑設(shè)計課程緊密結(jié)合起來,成為建筑設(shè)計的技術(shù)基礎(chǔ)。多年來,全國都在舉辦全國大學(xué)生先進成圖技術(shù)與產(chǎn)品信息建模創(chuàng)新大賽。2020年四川省舉辦首屆四川省大學(xué)生先進成圖技術(shù)與產(chǎn)品信息建模創(chuàng)新大賽,其中有建筑類競賽,參賽對象為建筑類專業(yè)本科生與??粕傎惖膬?nèi)容是“建筑技術(shù)作圖”與“建筑信息建?!?,同時也要求參賽學(xué)生對于建筑基本組成、建筑技術(shù)作圖、建筑模型、建筑效果圖、建筑渲染等知識都要系統(tǒng)地掌握和靈活地運用,競賽的目的是通過比賽激發(fā)學(xué)生對建筑類專業(yè)知識學(xué)習(xí)的積極性,以促進建筑類課程的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)科在一定范圍內(nèi)的影響力。建筑構(gòu)造對此競賽起著決定性的作用,因為建筑構(gòu)造的理論是競賽的基礎(chǔ),而競賽將其相關(guān)的知識通過圖紙和模型的表達來評判學(xué)生對于建筑基礎(chǔ)的掌握度和該?!敖ㄖ?gòu)造”教學(xué)質(zhì)量,從而敦促全國的建筑學(xué)教師對于“建筑構(gòu)造”等基礎(chǔ)課程予以重視。
采用“賽教一體”的方法,促進學(xué)生深入學(xué)習(xí)課程,提高學(xué)生的參與度,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)課程的積極性,培養(yǎng)學(xué)生對于建筑構(gòu)造的興趣,鼓勵學(xué)生的創(chuàng)造力與創(chuàng)新性,培養(yǎng)解決建筑構(gòu)造的創(chuàng)新科技問題與實際建筑工程之中的應(yīng)用問題的能力。通過提高學(xué)生的整體建筑素養(yǎng),讓學(xué)生能在建筑學(xué)學(xué)科中深入探索、創(chuàng)造,成為建筑學(xué)的創(chuàng)新型和應(yīng)用型人才[2]。同時,促進教師教學(xué)方法的多樣性發(fā)展,提高教師的教學(xué)質(zhì)量,通過“圖文并茂”的教學(xué),將晦澀難懂的理論知識融匯在圖像中表達出來[3]。以此考查建筑學(xué)老師的綜合能力,不斷挑戰(zhàn)建筑學(xué)本科“建筑構(gòu)造”課程的教學(xué)模式與教學(xué)創(chuàng)新。
通過對四川大學(xué)錦城學(xué)院2017級建筑學(xué)本科學(xué)生參與2020年比賽的情況進行觀察,實行“以賽促教、以賽促學(xué)”的教學(xué)模式,可以讓教學(xué)過程不斷面向國家級比賽、省級比賽,并在建筑構(gòu)造課程上提出一系列與之相關(guān)的題目與習(xí)題?!耙再惔俳獭睂鹘y(tǒng)的二維模式下的建筑構(gòu)造教學(xué)通過將競賽類型方向的學(xué)習(xí)作為教學(xué)參考的手段,將講授、二維圖紙等傳統(tǒng)的建筑構(gòu)造教學(xué)方式轉(zhuǎn)變成建立適合學(xué)生學(xué)習(xí)的三維模式教學(xué),用圖紙、模型、文字等多元化結(jié)合的方式,提高了學(xué)生的接受度,將建筑學(xué)理論課程轉(zhuǎn)變成受學(xué)生重視的設(shè)計專業(yè)課程,學(xué)生也能夠清晰地了解到自己所學(xué)課程的目的與作用。
2020年四川大學(xué)錦城學(xué)院學(xué)生參加首屆四川省大學(xué)生先進成圖技術(shù)與產(chǎn)品信息建模創(chuàng)新大賽時,榮獲省級獎項3項,參與教師榮獲省級表彰,大大增強了建筑學(xué)師生對于建筑構(gòu)造專業(yè)理論課程的積極性。建筑學(xué)學(xué)生對于建筑構(gòu)造專業(yè)理論課程學(xué)習(xí)的主動性、積極性、參與度明顯提高,“建筑構(gòu)造”期末考試的掛科率相較于之前年級有明顯的降低趨勢。此外,報名省級比賽學(xué)生們的參與度、課程作業(yè)的完成度以及對于建筑構(gòu)造問題探討過程中的深度,都明顯比其他沒有參加比賽的同學(xué)的效果好,激發(fā)了其他同學(xué)的學(xué)習(xí)積極性,形成一定的良好氛圍,促使更多的學(xué)生參與到學(xué)習(xí)中,班級期中考核成績與期末考試成績的平均分與高分段明顯優(yōu)于前幾屆學(xué)生,同時課后對于建筑構(gòu)造的思考狀態(tài)也有較大的改觀,整體呈現(xiàn)主動學(xué)習(xí)和探索學(xué)習(xí)的發(fā)展態(tài)勢。
在本科教育過程中過多強調(diào)概念方案的重要性,而忽略理論構(gòu)造的重要性。西南交通大學(xué)建筑設(shè)計院原院長耿化民曾提出:“建筑構(gòu)造”是建筑學(xué)學(xué)生參加工作之后最為實用的學(xué)科;畢業(yè)之后,在建筑業(yè)行業(yè)中,幾乎都在頻繁使用建筑構(gòu)造課程中的知識。在工作初期有許多建筑設(shè)計師依舊不能很好地運用建筑構(gòu)造,通常采用照搬照抄的模式從《建筑構(gòu)造圖集》中直接“復(fù)制粘貼”,對于新材料、新技術(shù)的研究更少,忽略構(gòu)造也需要創(chuàng)新。國家的注冊建筑師考試、BIM的發(fā)展、高科技建筑的增多對于建筑構(gòu)造方面知識運用將會提出更高更靈活的要求,對未來培養(yǎng)應(yīng)用創(chuàng)新人才和革新教學(xué)方案也將提出持續(xù)性的新要求。