澳“國(guó)家安全牛仔”是些啥貨色（點(diǎn)評(píng)）

陳弘

近年來(lái)，在澳大利亞國(guó)內(nèi)掀起的一股股仇視中國(guó)、詆毀中國(guó)的逆流中，時(shí)不時(shí)會(huì)看見(jiàn)幾個(gè)熟悉的身形，他們分工明確，特點(diǎn)清晰，往往針對(duì)不同的事件和話題，各自以獨(dú)特的面目出現(xiàn)，有時(shí)各自為戰(zhàn)，有時(shí)相互勾連，他們的目的十分明確，就是要竭盡全力地配合美國(guó)反華戰(zhàn)略，向中國(guó)施放一支支明槍暗箭。澳大利亞媒體近期一篇文章頗為恰切地將他們稱作“國(guó)家安全的牛仔”。

任何有一定規(guī)模的黑社會(huì)都需要有一批自己的馬仔為其沖鋒陷陣，澳大利亞反華陣營(yíng)里也同樣有著這樣一支隊(duì)伍，但與黑社會(huì)打手不同的是，這些反華牛仔常常以不同的身份出現(xiàn)，其角色也各有分工，目的是為了迷惑公眾，煽動(dòng)社會(huì)恐華、反華情緒，誤導(dǎo)政府對(duì)華政策，以起到以點(diǎn)帶面，打擊中國(guó)和平發(fā)展的目的。

例如充滿謊言與謠言的《無(wú)聲的入侵》作者克萊夫·漢密爾頓就是一例。漢密爾頓是澳大利亞查爾斯·斯特德大學(xué)公共倫理方面的教授，根本就不是什么中國(guó)研究學(xué)者。然而在反華勢(shì)力的指使下，他搖身一變突然成為“中國(guó)問(wèn)題專家”。在一些媒體的追捧下，漢密爾頓反復(fù)炒作其編造的拙劣謊言。任何對(duì)中國(guó)有深入了解、有學(xué)術(shù)道德的人都能夠一眼看出漢密爾頓反華言論其實(shí)漏洞百出，但是對(duì)于普通公眾來(lái)說(shuō)，一位資深教授的話顯然具有巨大的迷惑性和權(quán)威性。

還有個(gè)別華裔人士也在相關(guān)勢(shì)力的操縱下粉墨登場(chǎng)。比如澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所里的幾位所謂“研究者”“分析家”。他們常常刻意炫耀其對(duì)中國(guó)社會(huì)的熟悉和了解，在其背后指使勢(shì)力的精心安排布置下，用西方人習(xí)慣的語(yǔ)言，有時(shí)還會(huì)加入一些噱頭，時(shí)而自嘲幽默，時(shí)而悲情造作，嘩眾取寵地博取眼球，在此基礎(chǔ)上編造拼湊假信息，中傷中國(guó)政治和社會(huì)，污蔑華人和華人團(tuán)體。

一些技術(shù)人員以專家身份出現(xiàn)在媒體聚光燈下，他們借助或者創(chuàng)造一些技術(shù)術(shù)語(yǔ)，利用普通大眾對(duì)科技知識(shí)或者異質(zhì)文化背景的陌生，編造所謂“研究報(bào)告”。比如澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的“技術(shù)專家”謊稱新疆正在大批建造“集中營(yíng)”。他們煞有介事地提供同一地點(diǎn)、不同日期的衛(wèi)星地圖，指著新地圖上顯示的圍墻聲稱那就是新造的監(jiān)獄。有識(shí)之士很快找到證據(jù)指出，那些新出現(xiàn)的建筑物或建筑群其實(shí)只是新造的居民小區(qū)或?qū)W校，根本就不是什么“集中營(yíng)”。這些“專家”利用的，是西方社會(huì)中許多小區(qū)、學(xué)校往往不設(shè)墻，只有需要禁閉的場(chǎng)所才會(huì)有圍墻這種東西方文化差異。

包括澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）在內(nèi)的澳情報(bào)機(jī)構(gòu)在毒化澳社會(huì)氛圍過(guò)程中的作用同樣不可小視。2019年一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王立強(qiáng)“間諜”事件，其中可以明顯看出，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)有意識(shí)地向有關(guān)媒體喂料，提供似是而非的線索，一些記者據(jù)此大肆炒作。而情報(bào)機(jī)構(gòu)事后裝作毫不知情，可見(jiàn)其真實(shí)目的是借機(jī)制造一個(gè)敵對(duì)的中國(guó)形象，以為下一步推動(dòng) 反華戰(zhàn)略和政策做準(zhǔn)備。

還有一些“小馬仔”也受到追捧。如昆士蘭大學(xué)的一個(gè)本科生，靠組織和參加支持“港獨(dú)”的集會(huì)、游行博眼球。由于他在這些集會(huì)上制造事端甚至使用暴力，受到昆士蘭大學(xué)校方的嚴(yán)厲指責(zé)，最后被開(kāi)除出校。對(duì)于這樣的人，澳反華勢(shì)力卻如獲至寶，慫恿煽動(dòng)媒體炒作，支持他上訴昆士蘭大學(xué)校方，以起到打擊高校中正義人士的目的，并對(duì)校內(nèi)中國(guó)留學(xué)生、友華群體進(jìn)行恫嚇。在這種氛圍的鼓舞下，一些急于成名的年輕媒體記者，在得到澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)的“喂料”后也借機(jī)炒作話題，碰瓷鼓噪。

4年來(lái)，澳大利亞主動(dòng)為這些馬仔們提供話筒，他們深知輿論的作用，因此不斷制造假新聞、假信息，誤導(dǎo)公眾，渲染“中國(guó)威脅論”，在國(guó)際社會(huì)發(fā)動(dòng)反華信息戰(zhàn)。一方面謠言惑眾，另一方面又對(duì)中國(guó)媒體和記者下達(dá)禁令，阻止真相傳播。

在這些“牛仔”的喧囂威嚇下，攻擊污蔑中國(guó)正在澳成為一種“政治正確”，媒體新聞的話題如果涉及中國(guó)，不加上一些攻擊性的不實(shí)之詞就很難刊出，在推特等社交媒體上，如果有人敢于公開(kāi)仗義執(zhí)言，會(huì)招致民粹主義者的霸凌和圍攻。從媒體智庫(kù)到網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，反華勢(shì)力妄圖編織起一張網(wǎng)絡(luò)。蛛網(wǎng)雖大，但其實(shí)不堪一擊，謊言終究不可能掩蓋真相?！?/p>

（作者是華東師范大學(xué)教授，澳大利亞研究中心主任）