徐瑩
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)金融模式正在悄然改變,網(wǎng)絡(luò)借貸興起。眾多類似P2P的網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺(tái)業(yè)務(wù)迎合了部分大學(xué)生的消費(fèi)需求。但大學(xué)生本身并不具備足夠的承擔(dān)借貸風(fēng)險(xiǎn)的能力,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借貸存在諸多問題和隱患,也給學(xué)校安全穩(wěn)定工作帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。本文結(jié)合重慶部分高校的問卷調(diào)查以及實(shí)證調(diào)查研究,梳理大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸的問題與挑戰(zhàn),指出當(dāng)前影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸的消費(fèi)心理學(xué)因素。旨在為政府部門對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸款的監(jiān)管、引導(dǎo)學(xué)生合理消費(fèi)、增強(qiáng)大學(xué)生的財(cái)經(jīng)意識(shí)、加強(qiáng)學(xué)生誠(chéng)信和風(fēng)險(xiǎn)教育提供具有價(jià)值的參考意見與建議。
關(guān)鍵詞:消費(fèi)心理;大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)借貸
中圖分類號(hào):D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.04.057
1 校園網(wǎng)貸的概念
近年來,在大學(xué)校園里出現(xiàn)了一種叫校園貸的新興名詞,其原意為校園網(wǎng)貸,是指一些網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)面向在校大學(xué)生開展的貸款業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)的特點(diǎn)即是無需任何擔(dān)保,無需任何資質(zhì),而只需通過手機(jī)操作,填寫基本信息,即可獲得幾百、上千甚至幾萬的貸款。在校大學(xué)生,雖然已是年滿18周歲的成年人,但其仍處于學(xué)習(xí)階段,收入來源單一,且基本來自父母等家庭資助,償還能力十分有限。因此,諸多關(guān)于校園網(wǎng)貸而引起的在校大學(xué)生因無法還貸而自殺、被勒索、被毆打等惡性事件時(shí)有發(fā)生,并且有越演越烈的趨勢(shì)。
對(duì)此,政府也高度重視,教育部和中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于2016年4月共同出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》。盡管從行政監(jiān)管層面進(jìn)行管理十分有必要,然而大學(xué)生的消費(fèi)觀、金錢觀以及非理性借貸等問題值得高校教育者的反思。因此,本論文基于重慶部分高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)及網(wǎng)絡(luò)信貸現(xiàn)狀的調(diào)查,本文嘗試從經(jīng)濟(jì)行為學(xué)角度梳理相關(guān)理論與實(shí)證研究,探究網(wǎng)絡(luò)借貸影響消費(fèi)決策的心理機(jī)制,旨在為政府部門對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸款的監(jiān)管、該市場(chǎng)內(nèi)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展、引導(dǎo)學(xué)生合理消費(fèi)、增強(qiáng)大學(xué)生的財(cái)經(jīng)意識(shí)、加強(qiáng)學(xué)生誠(chéng)信和風(fēng)險(xiǎn)教育提供具有價(jià)值的參考意見與建議。
2 研究對(duì)象及方法
2.1 研究對(duì)象
以重慶第二師范學(xué)院、重慶大學(xué)、西南大學(xué)等高校的844名在校大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,發(fā)放問卷900份,收回844份,有效樣本比例為96%。其中男生262人,女生582人;來自農(nóng)村的學(xué)生552人,城鎮(zhèn)292人;大一新生225人,大二學(xué)生211人,大三學(xué)生259人,大四畢業(yè)生149人。
2.2 調(diào)查方法
根據(jù)心理賬戶理論、對(duì)金錢的觀念、網(wǎng)絡(luò)借貸行為及內(nèi)容等幾個(gè)主要方面設(shè)計(jì)校園網(wǎng)貸問卷,包括了每月生活費(fèi)、生活費(fèi)來源、網(wǎng)購(gòu)頻率、網(wǎng)購(gòu)內(nèi)容、全年網(wǎng)購(gòu)金額、網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)和對(duì)裸貸的看法等一系列問題。問卷分5個(gè)部分共43題,第一部分:個(gè)人基本信息;第二部分:網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物;第三部分:網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi);第四部分:網(wǎng)絡(luò)分期付款;第五部分:網(wǎng)絡(luò)借貸。正式調(diào)查前抽取100名大學(xué)生進(jìn)行問卷預(yù)實(shí)驗(yàn),信度、效度好。
3 大學(xué)生網(wǎng)貸出現(xiàn)的問題
3.1 校園網(wǎng)貸存在的合理性
首先,我們從需求端來分析一下,通過調(diào)研,從表1看出重慶部分高校學(xué)生每月生活費(fèi)主要集中在600-2000元不等,這部分學(xué)生占學(xué)生總?cè)藬?shù)的90.04%,如果按照最低600元每月計(jì)算,一天20元的生活費(fèi)的確偏低,有7.82%的學(xué)生低于這個(gè)數(shù)額。通過表2看出,每月由父母出資的生活費(fèi)占總生活費(fèi)60%以上的學(xué)生超過75%,而每月生活費(fèi)中完全由父母出資的比例還不到三分之一。由此可以看出,的確有極少數(shù)學(xué)生存在資金上的困難和需求。這也從一方面印證了校園網(wǎng)絡(luò)貸款存在的必然性。
3.2 大學(xué)生網(wǎng)貸的心理問題
調(diào)研結(jié)果顯示,大學(xué)生每月生活費(fèi)水平越高,則網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)意愿也就越強(qiáng);但令人驚奇的是,生活費(fèi)水平處于較低水平(600元以下)的大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)意愿比生活費(fèi)水平處于正常水平(600-1000元)的明顯要高(除了付費(fèi)音樂和社交軟件打賞領(lǐng)域),在部分領(lǐng)域,甚至比生活費(fèi)水平處于較高水平(1001-2000元)的大學(xué)生的消費(fèi)意愿還要高。這是屬于學(xué)生心理賬戶出現(xiàn)了問題,收入與支出不匹配,也沒有進(jìn)行及時(shí)的核算。此外,就是由于從眾心理,導(dǎo)致隨大流,嘗試網(wǎng)貸,從而引發(fā)了過度消費(fèi)。
不過從調(diào)研結(jié)果總體上看,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)占比與每月生活費(fèi)水平是正相關(guān)的。
3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融
社會(huì)快速發(fā)展,移動(dòng)支付興起。圖1表明,超過四成的大學(xué)生認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)模式是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì),會(huì)逐漸成為一種主流消費(fèi)模式;不到30%的大學(xué)生認(rèn)為這僅是一種新興的消費(fèi)模式,無法完全取代傳統(tǒng)線下消費(fèi)模式;還有近30%的大學(xué)生認(rèn)為無法判斷,有待進(jìn)一步觀察。
4 大學(xué)生校園網(wǎng)貸的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
4.1 雙通道心理賬戶對(duì)大學(xué)生校園網(wǎng)貸行為的影響
根據(jù)理查德
瘙 簚 塞勒的心理賬戶理論,其實(shí)資金也會(huì)被人們進(jìn)行歸類,在大腦中建立起不同的賬戶,從而影響、控制自己的消費(fèi)行為。在此基礎(chǔ)上,由普瑞雷克和路文斯汀提出的“雙通道心理賬戶理論”認(rèn)為,影響消費(fèi)決策過程有兩個(gè)通道:一個(gè)是在消費(fèi)中體驗(yàn)了快樂;另一個(gè)是付款時(shí)感到的疼痛。研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)金支付的消費(fèi)總金額和總次數(shù)均顯著低于移動(dòng)支付,而且在使用移動(dòng)支付時(shí),疼痛感要比現(xiàn)金支付低。因此,對(duì)于大學(xué)生來講,現(xiàn)金消費(fèi)和借貸消費(fèi)會(huì)被記入到不同的心理賬戶。在選擇借貸消費(fèi)時(shí),可以使學(xué)生體驗(yàn)消費(fèi)的快樂,又避免了消費(fèi)時(shí)的疼痛感。
4.2 有限理性理論對(duì)大學(xué)生校園網(wǎng)貸行為的影響
有限理性是指的人的行為一方面是理性的,一方面這種理性是有限的。人們都存在有限理性,很重要的原因是信息不對(duì)稱造成。當(dāng)信息不對(duì)稱時(shí),掌握的信息不夠全面,就容易產(chǎn)生不理性行為。校園網(wǎng)貸平臺(tái)打開了傳統(tǒng)金融貸款行業(yè)的新局面。以操作簡(jiǎn)單、審核迅速等為噱頭誘使大學(xué)生入套,學(xué)生并不能了解其背后運(yùn)作的真實(shí)性。正是由于這種信息的不對(duì)稱,致使大學(xué)生做出分期付款以實(shí)現(xiàn)及時(shí)享樂的消費(fèi)活動(dòng)。加之人是過度自信的,學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)借貸時(shí),對(duì)自己還款能力保持樂觀心態(tài),忽略了自身實(shí)際支付能力,又因?yàn)樽钥啬芰Σ睿瑥亩a(chǎn)生超前消費(fèi)行為。
5 校園網(wǎng)貸問題的應(yīng)對(duì)策略
5.1 加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生校園網(wǎng)貸認(rèn)知觀念的引導(dǎo)
調(diào)查顯示,雖然大學(xué)生在網(wǎng)上借貸的金額并不高,但有過網(wǎng)貸經(jīng)歷的大學(xué)生已占比1/5之多,且有1/3以上的大學(xué)生明確表示其周圍有同學(xué)使用過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。在對(duì)待“裸貸”問題的態(tài)度上,近三成的大學(xué)生并沒有明確表示自己不會(huì)選擇“裸貸”行為,這部分大學(xué)生很可能會(huì)因?yàn)榉N種原因陷入“裸貸”陷阱,說明部分大學(xué)生對(duì)“裸貸”行為存在認(rèn)知錯(cuò)誤或無意識(shí)。
5.2 加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的信用教育
調(diào)查顯示,大學(xué)生不會(huì)選擇網(wǎng)貸的主要原因集中在擔(dān)心被騙、個(gè)人消費(fèi)比較理性和擔(dān)心信息泄漏三個(gè)方面,這說明大學(xué)生安全意識(shí)和理性消費(fèi)意識(shí)較強(qiáng);但絕大部分大學(xué)生都沒有關(guān)注個(gè)人信用問題,也就是說,這些大學(xué)生要么沒有意識(shí)到網(wǎng)貸可能帶來的個(gè)人信用問題,抑或根本不重視個(gè)人信用問題。
5.3 加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)方面的教育引導(dǎo)
以付費(fèi)游戲、付費(fèi)視頻、付費(fèi)音樂、付費(fèi)郵箱、付費(fèi)知識(shí)、直播打賞、社交平臺(tái)內(nèi)容打賞等為代表的網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)已被大學(xué)生群體所接受且在大學(xué)生群體中占據(jù)了一定的市場(chǎng)份額。在日常的大學(xué)生教育引導(dǎo)工作中,一是教育大學(xué)生不能盲目的追求虛榮與刺激,不能沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲或各類直播平臺(tái)中,更不能花大量現(xiàn)金購(gòu)買游戲裝備或者為心儀的男(女)主播打賞現(xiàn)金;二是在無經(jīng)濟(jì)來源的情況下,不能一味的追求服務(wù)體驗(yàn),注冊(cè)各類視頻軟件、音樂軟件或社交平臺(tái)的付費(fèi)會(huì)員;三是對(duì)于網(wǎng)上的付費(fèi)知識(shí)根據(jù)實(shí)際需求購(gòu)買,切忌純“收藏式”的購(gòu)買。
參考文獻(xiàn)
[1]逄索,程毅.大學(xué)生網(wǎng)貸成因分析及其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避路徑——基于上海市大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查的實(shí)證研究[J].思想理論教育,2017,(02):107-111.
[2]楊寧.基于心理賬戶理論的校園借貸風(fēng)險(xiǎn)防控研究——以天津部分高校為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019,(21):84-85+146.
[3]吳鶴群,范俊強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)貸款使用對(duì)大學(xué)生沖動(dòng)性消費(fèi)行為影響研究[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào),2019,31(04):329-334+343.
[4]王巧云,徐福東,韓瑩瑩,等.關(guān)于校園網(wǎng)貸的原因、影響及應(yīng)對(duì)措施研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2019,(14):142-144.
[5]胡云翔.大學(xué)生網(wǎng)貸消費(fèi)心理和行為探究[J].現(xiàn)代商業(yè),2018,(20):166-167.
[6]時(shí)方.校園不良網(wǎng)貸刑事涉罪探究[J].法治社會(huì),2018,(05):66-73.