陳 斌,祝怡斌,翟文龍
(礦冶科技集團有限公司,北京 100160)
鋁土礦洗礦泥礦物成分主要為高嶺石、一(三)水硬鋁石、赤鐵礦等,主要化學成分是Al2O3和SiO2,礦泥分散性大,粒度極細,小于0.02 mm的粒子約占65%,泥漿顯負電性,現狀鋁土礦企業(yè)洗礦工序形成的泥漿水固含量10%左右,濃密后底流(固含量30%左右)用泵輸送到排泥庫存放,最終尾礦含水率高、流動性強,排泥庫堆存環(huán)保風險高,水循環(huán)利用率低。根據現有排泥庫經驗,洗礦泥排入排泥庫后,顆粒的沉積非常緩慢,且在沉積時形成“超架空結構”,即使礦泥沉積時間達10~20年,其下層礦泥仍為流塑狀態(tài)[1-2]。
馬俊偉等[3-6]對鋁土礦礦泥進行了絮凝試驗研究,結果表明,pH中性條件有利于洗礦泥的沉降,陰離子型PAM對洗礦泥的絮凝效果明顯優(yōu)于陽離子型PAM、PAC、PFC、PAFC,原因為陰離子有機絮凝劑絮凝原理為化學吸附,對洗礦泥,這種化學吸附作用力強于靜電作用。對有機、無機絮凝劑復合使用對洗礦泥沉降效果的相關研究較少,本文考察了陰離子型PAM、PAFC及二者復合使用對某鋁土礦洗礦泥沉降試驗效果,探求鋁土礦洗礦泥最佳絮凝沉降方案。
洗礦泥樣品來自平果鋁業(yè)公司。對洗礦泥樣品采用激光粒度分析儀進行了粒度分析,分析結果見表1,洗礦泥的平均粒度為16.69 μm。
表1 洗礦泥粒度組成
對洗礦泥樣品進行了X 射線衍射分析,分析結果見圖1。
圖1 洗礦泥樣品的 X 射線衍射圖Fig.1 X-ray diffraction pattern of washing mud
由圖1可見,洗礦泥礦物成分主要為三水硬鋁石(Al(OH)3)、高嶺土(Al2Si2O5(OH)4)。
試驗采用的無機絮凝劑為聚合氯化鋁鐵(PAFC),為工業(yè)級,使用配制濃度為10%,采用的有機絮凝劑為陰離子PAM(化學純),分子量14 000,使用配制濃度為0.1%。
配制質量濃度為10%的洗礦泥漿,每次取體積相同的洗礦泥漿,裝入250 mL的燒杯中,用電子恒速六聯攪拌機在轉速150 r/min下攪拌均勻,然后添加絮凝劑,用電子恒速六聯攪拌機,先快速攪拌,速度300 r/min,攪拌時間2 min,再慢速攪拌,速度80 r/min,攪拌時間5 min,然后將洗礦泥漿移入100 mL量筒中,靜置,并按照一定時間間隔記錄固液分界面刻度值,并于30 min時抽取液面下1 cm處上清液10 mL進行濁度測試,以考查洗礦泥在不同條件下的沉降效果。
根據研究目的,進行試驗安排:第一,進行投加陰離子型PAM的洗礦泥沉降試驗;第二,進行投加PAFC的洗礦泥沉降試驗;第三,進行復配投加PAM和PAFC的洗礦泥沉降試驗。
陰離子型PAM配制濃度1‰,投加量分別為0、2、5、10、20 mg/L時,考察它們對洗礦泥沉降的影響。試驗結果見圖2和表2、表3。
圖2 不同PAM投加量洗礦泥沉降曲線Fig.2 Washing mud settlement curves at different PAM dosages
表2 上清液pH
表3 30 min時上清液濁度
可見,洗礦泥本身呈中性,投加陰離子型PAM后,上清液pH稍有增加,但變化不大,仍維持在7左右,隨著陰離子型PAM投加量增加,洗礦泥沉降速度明顯加快,但當PAM投加量超過10 mg/L時,沉降速度不再明顯變化,且投加PAM后上清液濁度較大,原因為PAM不能捕獲較小顆粒,導致出水渾濁。綜合確定陰離子型PAM最佳投加量5 mg/L,10 min內即迅速完成沉降。
PAFC配制濃度為10%,投加量分別為100、200、500、1 000、2 000 mg/L時,考察它們對洗礦泥沉降的影響。沉降30 min時,試驗結果見圖3,對投加PAFC的洗礦泥漿上清液pH進行測試,結果見表4。
圖3 30 min時洗礦泥沉降試驗照片Fig.3 Photo of washing mud sedimentation at 30 min
表4 上清液pH
由圖3可見,隨著PAFC投加量的增加,當投加量超過200 mg/L時,洗礦泥顆粒沉降困難,上清液濁度明顯增大,其原因為加入PAFC后,洗礦泥漿體系pH降低所致,而根據大量研究,洗礦泥漿沉降最佳pH為7[4],因此,在投加PAFC的同時,須調整洗礦泥漿體系pH至7,再進行絮凝沉降試驗,調整后試驗結果見圖4和表5。
表5 30 min時上清液濁度
圖4 不同PAFC投加量洗礦泥沉降曲線Fig.4 Washing mud settlement curves at different PAFC dosages
可見,投加PAFC后不能明顯提高沉降速率,但能提高上清液濁度,當PAFC投加量達到2 000 mg/L時,沉降速度反而降低,上清液濁度也相應增加。這是因為PAFC過量后,鐵、鋁離子在礦物顆粒表面大量吸附,導致礦物顆粒間的靜電排斥力增加,產生部分微細粒的“復穩(wěn)”現象。單一采用PAFC,不能實現鋁土礦洗礦泥漿的快速沉降。試驗確定PAFC最佳投加量為100 mg/L。
由上述試驗結果可看出,陰離子型PAM雖然與洗礦泥漿帶相同電荷即負電荷,但由于其與洗礦泥之間極強的化學吸附作用,明顯提高了洗礦泥的沉降速率,且其效果不易受體系pH的影響,確定陰離子型PAM為洗礦泥沉降首選絮凝劑。但考慮到其價格較高,且絮凝沉降后上清液濁度相對較大,本研究將其與PAFC復配使用,一方面,基于雙電層理論,利用PAFC水解后形成金屬正電荷與洗礦泥顆粒發(fā)生電性中和,降低膠體間的電勢能,有助于PAM后續(xù)的吸附和網捕作用,降低PAM用量,另一方面,彌補了PAM不能捕獲較小顆粒,導致出水渾濁的缺陷。
按照表6方案將配置好的濃度為1‰PAM溶液、10%赤泥基脫水劑溶液,按照先加入陰離子型PAM,后加入PAFC的順序加入至3組制備好的洗礦泥溶液中。絮凝沉降試驗結果見圖5和表7。
表6 PAM、PAFC配比表
圖5 PAM、PAFC復配投加洗礦泥沉降曲線Fig.5 Washing mud settlement curves at different PAM and PAFC dosages
表7 30 min時上清液濁度
根據上述試驗結果,確定陰離子型PAM投加量2 mg/L、PAFC投加量50 mg/L時,絮凝沉降效果最好,沉降速率與PAM投加量5 mg/L時相當,且上清液濁度明顯優(yōu)于PAM投加量5 mg/L時。
使用陰離子型PAM對鋁土礦洗礦泥進行絮凝,沉降速度快,但上清液較渾濁,使用PAFC對洗礦泥進行絮凝,沉降速度沒有明顯加快,但上清液較清,二者復配使用,沉降效果較好,且降低PAM用量。本試驗確定的最佳洗礦泥絮凝方案為:先投加PAFC,投加量50 mg/L,再投加陰離子PAM,投加量2 mg/L,沉降效果好,10 min即可完成沉降,上清液濁度小于30 NTU。