韓峰 鳳城市中醫(yī)院外四科 (遼寧 鳳城 118100)
內(nèi)容提要:目的:評(píng)價(jià)腎癌疾病行后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療的預(yù)后效果。方法:選擇2018年2月~2019年6月本院收治的80例腎癌患者,隨機(jī)分組手術(shù)治療,對(duì)照組采取開(kāi)放性根治性腎切除術(shù),觀察組采取后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)。比較2組腎癌患者手術(shù)情況,包括手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組腎癌患者術(shù)中出血量以及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均少于對(duì)照組,切口感染、脂肪液化等并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05,數(shù)據(jù)差異顯著。結(jié)論:對(duì)比傳統(tǒng)術(shù)式,后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療腎癌患者手術(shù)損傷小、術(shù)后恢復(fù)快、手術(shù)安全性高,是優(yōu)選術(shù)式。
腎癌是起源于腎實(shí)質(zhì)泌尿小管上皮的惡性腫瘤,50歲以上人群患病率較高,生命安全威脅風(fēng)險(xiǎn)較高。針對(duì)腎癌疾病,手術(shù)切除是主要治療手段,從而達(dá)到提高患者生活與生存質(zhì)量的目的。針對(duì)腎癌既往開(kāi)放性根治性腎切除術(shù)可以有效解除患者病灶,但是造成的手術(shù)損傷也相對(duì)較大,患者術(shù)后恢復(fù)較慢,且并發(fā)癥情況明顯[1]。近年來(lái),醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)開(kāi)始明顯替代傳統(tǒng)術(shù)式,且取得了良好的預(yù)后效果?;诖?,本文對(duì)比研究了開(kāi)放性根治性腎切除術(shù)、后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)的預(yù)后效果,為腎癌治療工作提供參考。
觀察對(duì)象均為腎癌患者,時(shí)間選自2018年2月~2019年6月,共80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)MRI、CT等檢查確診的腎癌患者,首次確診者;②患者/家屬簽署手術(shù)知情同意書(shū),患者手術(shù)耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):①淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者;②拒絕參與治療患者;③精神障礙者;④合并其他惡性腫瘤者。將腎癌患者分組,取隨機(jī)法。對(duì)照組:男26例,女14例;患者年齡28~72歲,平均(53.0±5.5)歲。觀察組:男25例,女15例;患者年齡30~72歲,平均(53.3±5.6)歲。對(duì)照組與觀察組腎癌患者資料比較,P>0.05。
對(duì)照組:全麻后取腎癌患者的健側(cè)臥位,于11肋間入路,切開(kāi)皮下組織并做好腎周筋膜、腎動(dòng)靜脈分離處理,近端雙重結(jié)扎,切斷腎動(dòng)脈、腎靜脈,經(jīng)腎下極下方切斷腎脂肪囊、輸尿管,向上游離后切除腎臟、脂肪囊,最后予以患者止血、關(guān)閉切口處理,應(yīng)用抗生素預(yù)防感染。
觀察組:麻醉、體位同對(duì)照組,升高腰橋并做3處腰部操作通道,明確側(cè)椎筋膜、腹膜反折線解剖位置后并行分離處理,分離腎蒂周圍結(jié)締組織,顯露腎動(dòng)脈,近心端置Hemolok(2個(gè)),遠(yuǎn)心端置Hemolok(1個(gè)),切斷腎動(dòng)脈。腎靜脈、腎動(dòng)脈處理方法相同,銳性分離腎周筋膜組織并進(jìn)行腎臟前壁游離處理,腎周筋膜上極內(nèi)側(cè)分離-腎蒂,置鈦夾后游離輸尿管,取腎標(biāo)本。術(shù)后置引流管,縫合傷口。
記錄2組腎癌患者的術(shù)中失血量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥情況。
采用SPSS19.0軟件包計(jì)算腎癌患者觀察指標(biāo),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(計(jì)數(shù)指標(biāo))以n、%表示,術(shù)中失血量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(計(jì)量指標(biāo))以±s表示,并分別進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。P<0.05表示腎癌患者指標(biāo)差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組:本組腎癌患者術(shù)中出血量為(138.50±15.50)mL、術(shù)后開(kāi)始下床活動(dòng)時(shí)間為(27.50±4.80)h、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間為(1.80±0.50)d、術(shù)后住院時(shí)間為(7.40±1.50)d。
對(duì)照組:本組腎癌患者術(shù)中出血量為(241.80±16.50)mL、術(shù)后開(kāi)始下床活動(dòng)時(shí)間為(70.50±5.50)h、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間為(3.50±0.80)d、術(shù)后住院時(shí)間為(11.20±1.80)d。
觀察組與對(duì)照組腎癌患者組間以上手術(shù)相關(guān)指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,t=28.8591、37.2542、11.3968、10.2572,P均<0.05。
觀察組:本組腎癌患者術(shù)后有1例發(fā)熱者,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%(1/40)。
對(duì)照組:本組腎癌患者術(shù)后切口脂肪液化以及發(fā)熱患者各2例、切口感染患者5例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為22.5%(9/40)。
腎癌患者術(shù)后并發(fā)癥經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,χ2=7.3143,P=0.0068。
腎癌多見(jiàn)于50歲以上人群,男性人群患病率較高,且流行數(shù)據(jù)調(diào)查指出腎癌的發(fā)病率逐年攀升。關(guān)于腎癌發(fā)病機(jī)制尚不明確,與遺傳以及患者的抽煙習(xí)慣等因素有關(guān)[2]。腎癌患者早期階段癥狀無(wú)典型性,部分患者有腰痛、血尿等癥狀,構(gòu)成生命安全威脅。既往腎癌的傳統(tǒng)手術(shù)治療產(chǎn)生的切口較大,在增加患者身體損害的同時(shí),導(dǎo)致術(shù)后身體恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)[3]??紤]傳統(tǒng)術(shù)式的不足,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,腹腔鏡根治性腎切除術(shù)開(kāi)始明顯替代傳統(tǒng)術(shù)式,腹腔鏡根治性腎切除術(shù)入路有經(jīng)腹腔、后腹腔2種,經(jīng)腹腔入路空間、可操作空間較大,解剖標(biāo)志清晰,但腹腔內(nèi)臟器、腸管損傷風(fēng)險(xiǎn)較大,經(jīng)后腹腔雖然操作空間小,但是可直達(dá)腹膜后器官,對(duì)腹腔臟器、腸道影響小、手術(shù)術(shù)野清晰,術(shù)中可有效控制腎靜脈、腎動(dòng)脈,并取得腰方肌、腰大肌等可靠解剖標(biāo)記,患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)快,且安全性高。另外,可直接、快速到達(dá)腎門(mén),有效處理腎蒂[4]。賈世鵬[5]研究指出,對(duì)比傳統(tǒng)開(kāi)放性根治性腎切除術(shù),后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)在保障手術(shù)效果的同時(shí)降低了術(shù)中出血量,手術(shù)創(chuàng)傷小,患者術(shù)后恢復(fù)快,且安全性高。
研究結(jié)果顯示:后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療的觀察組腎癌患者術(shù)后并發(fā)癥2.5%少于對(duì)照組22.5%,術(shù)中出血量(138.50±15.50)mL少于對(duì)照組(241.80±16.50)mL,且術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,觀察指標(biāo)比較P均<0.05。此次研究結(jié)果和丁錫奇等[6]研究結(jié)果有一致性,后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)的觀察組患者出血量、腸道恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯優(yōu)于開(kāi)放根治性腎切除術(shù)治療的對(duì)照組,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。由此說(shuō)明,后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療優(yōu)勢(shì)突出,在彌補(bǔ)傳統(tǒng)術(shù)式不足的基礎(chǔ)上加速了患者術(shù)后恢復(fù)、提高了患者的安全性。
綜上所述,腎癌患病率居高不下,積極的手術(shù)治療是確?;颊甙踩缘年P(guān)鍵。對(duì)比傳統(tǒng)術(shù)式手術(shù)大損傷的不足,后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療術(shù)中損傷小,患者術(shù)后恢復(fù)快,且患者手術(shù)安全性高,是治療腎癌疾病的優(yōu)選術(shù)式。