黎蘭豪崎 潘 楠 嚴(yán) 榮
(昆明理工大學(xué) 民航與航空學(xué)院,昆明 650500)
民航機(jī)場的客流密集,且用電量較大,因此保障供電系統(tǒng)穩(wěn)定安全運(yùn)行至關(guān)重要。在實際運(yùn)行過程中,機(jī)場供電系統(tǒng)容易受到電力諧波污染的干擾。這不僅會影響系統(tǒng)本身運(yùn)行的穩(wěn)定性,還會影響附近的通信系統(tǒng),帶來嚴(yán)重的機(jī)場安全運(yùn)行隱患。為維護(hù)機(jī)場安全穩(wěn)定運(yùn)行,需分析民航機(jī)場供電系統(tǒng)諧波測試方法,并提出諧波治理的措施。
在供電系統(tǒng)中存在較多輸配電和用電設(shè)備。這些設(shè)備本身的非線性伏安特點(diǎn)是供電系統(tǒng)產(chǎn)生諧波的主要原因。當(dāng)有電流通過非線性負(fù)載時,電壓和電流為非線性關(guān)系,說明流經(jīng)該負(fù)載的電流是非正弦波電流,易對電力系統(tǒng)造成諧波污染。如果諧波污染嚴(yán)重,不僅會增加電力系統(tǒng)發(fā)生故障的概率,還會引發(fā)嚴(yán)重的電力安全事故。民航機(jī)場供電系統(tǒng)若受到諧波污染,會增加線路損耗,引發(fā)設(shè)備異常發(fā)熱,從而縮減設(shè)備使用壽命。另外,機(jī)場的客流量較大,人口密集,而嚴(yán)重的諧波污染會損害人的身體健康,影響機(jī)場的安全運(yùn)行。為提升民航機(jī)場供電系統(tǒng)的穩(wěn)定性,需測試分析民航機(jī)場的供電系統(tǒng)諧波狀況,并根據(jù)測試結(jié)果有針對性地治理諧波污染。
民航機(jī)場的供電系統(tǒng)主要以變電站為核心。在實際運(yùn)行過程中,變電站主要對航站樓、能源中心和燈光站進(jìn)行供電,平均每天負(fù)荷高達(dá)21MW。該變電站進(jìn)線電壓等級為110kV,分別源自兩個220kV 的變電站,出線電壓等級為10kV,共有4 段母線,且負(fù)荷各不相同。實際進(jìn)行諧波測試時需遵循4 個原則。第一,通過參考變電所內(nèi)開關(guān)柜二次圖,由現(xiàn)場工作人員進(jìn)行指導(dǎo),以明確被測信號。第二,以額定電壓值和電流值為依據(jù),需要明確各個信號的電壓、電流互感器的變比。第三,需要進(jìn)一步檢查被測信號的準(zhǔn)確性,以保證信號和設(shè)備之間準(zhǔn)確連接。第四,開啟上位機(jī)軟件,連續(xù)采集測試信號,并對該信號進(jìn)行實時計算,然后保存其最大值、波形、有效值以及各次諧波分類等測試信息。在實際測試過程中,可先對站點(diǎn)總進(jìn)線進(jìn)行測試,以諧波實際污染情況和波動規(guī)律為依據(jù),合理安排測試時間。測試發(fā)現(xiàn),若進(jìn)線諧波情況與要求相符,且諧波波動較穩(wěn)定,那么可直接結(jié)束該進(jìn)線的測試。反之,若諧波情況異常,與要求不符,或諧波本身有著較嚴(yán)重的波動,那么需要繼續(xù)測試該總進(jìn)線的下級開關(guān)柜,以便明確該進(jìn)線主要的諧波源與次要的諧波源[1]。
在獲取機(jī)場變電站進(jìn)線一110kV 諧波測試結(jié)果后,系統(tǒng)分析相應(yīng)的測試結(jié)果。通過測量儀器的上位機(jī)獲取電壓電流的原始波形,并根據(jù)電壓波形變化,發(fā)現(xiàn)在監(jiān)測時段內(nèi)電壓變化整體穩(wěn)定。相較于標(biāo)稱相電壓,A、B、C 三相電壓偏差均符合國家標(biāo)準(zhǔn);在正負(fù)相差方面,它均在國家標(biāo)準(zhǔn)值標(biāo)稱電壓的10%以內(nèi);電壓畸變率在1%~1.5%變化,均在國家標(biāo)準(zhǔn)限值的2%以內(nèi);主要諧波電壓次數(shù)為奇次諧波,分別是3、5、7 和11 等。通過獲得的電流測試數(shù)據(jù),結(jié)合110kV 諧波電流限值標(biāo)準(zhǔn),完成進(jìn)線一個相電流各次諧波的有效值計算。根據(jù)計算結(jié)果得知,電流諧波為3、5、7 和11 等奇次諧波,其95%極大值均在國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),最終得出進(jìn)線一電壓畸變率為1%,有效值為71.5A,電流畸變率為1.8%,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)獲取的機(jī)場變電站進(jìn)線二110kV 諧波測試結(jié)果,系統(tǒng)分析相應(yīng)的測試結(jié)果。從電壓波形變化來看,在監(jiān)測時段內(nèi),電壓變化比較穩(wěn)定。相較于標(biāo)稱相電壓,A、B、C 三相電壓偏差均符合國家標(biāo)準(zhǔn);正負(fù)相差均在國家標(biāo)準(zhǔn)值標(biāo)稱電壓的10%以內(nèi);電壓畸變率穩(wěn)定在2%左右,接近國家標(biāo)準(zhǔn)限值2%,但是由于該處諧波電流與國家標(biāo)準(zhǔn)限值依然有差距,因此可以判定該諧波電壓會受電力系統(tǒng)本身攜帶的諧波疊加影響,說明該諧波電壓沒有超標(biāo);主要電壓諧波為奇次諧波,分別是3、5 和7 等,其中3 次諧波的占比較高,需要著重關(guān)注。通過獲得的電流測試數(shù)據(jù),結(jié)合110kV 諧波電流限值標(biāo)準(zhǔn),完成進(jìn)線一個相電流各次諧波的有效值計算。進(jìn)線二的電流諧波以奇次諧波為主,分別是3、5、7 和11 等,其95%極大值均在國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),最終得出進(jìn)線二電壓畸變率為2%,有效值為53.2A,電流畸變率為4.3%,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)[2]。
主動諧波治理以抑制諧波源產(chǎn)生為主,采用二次改造的方式改造機(jī)場電力設(shè)備。第一,針對外界諧波,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,在外加電流于原始波形之上,電流頻率變?yōu)樵瓉淼? 倍,從而起到一定的治理效果。第二,在機(jī)場設(shè)備上外加變流器。在諧波源之上外加變流器,要求變流器有較高的功率因數(shù),如采用矩陣式變頻器能夠減少諧波波形畸變,提高諧波治理效果。第三,對于全控性器件,可以在脈寬調(diào)制技術(shù)的幫助下提高其頻率,有效降低波形畸變率。第四,改造機(jī)場諧波源。采用能夠互補(bǔ)的主動治理設(shè)備并將其集中起來,能有效治理諧波污染。
被動治理是在機(jī)場供電系統(tǒng)中安裝諧波濾波器來降低諧波影響,針對性較強(qiáng),治理效果較理想,得到了廣泛應(yīng)用。無源電力濾波器由諧波電容器和電抗器組成,能針對性濾除特定頻率的諧波。另外,將該濾波器與無功補(bǔ)償設(shè)備共同使用,能夠有效提升無功補(bǔ)償效果。無源濾波器可分為兩類:一類是調(diào)諧濾波器,可分為單調(diào)諧濾波器和雙調(diào)諧濾波器,前者能夠過濾一次諧波,并具備自動調(diào)諧能力,后者能夠過濾二次諧波;另一類是高通濾波器,能允許高頻信號通過,并截斷低頻信號。在實際應(yīng)用過程中,為提高應(yīng)用效果,一般會將調(diào)諧濾波器和高通濾波器配合使用[3]。
對于有源濾波器,能夠從諧波電流本身入手,通過自身產(chǎn)生一個與諧波電流幅值和頻率相同的電流,從而達(dá)到抑制諧波的作用。該電流相位與原諧波電流相差180°,因此不需要考慮電網(wǎng)阻抗因素,理論上相對容易實現(xiàn)。有源濾波器分為兩種,一種是串聯(lián)型有源濾波器,另一種是并聯(lián)型有源濾波器。前者在實際應(yīng)用中由于運(yùn)行機(jī)制復(fù)雜、損耗較大,因此應(yīng)用較少。后者在實際應(yīng)用時能夠進(jìn)行無功功率補(bǔ)償,但整體造價較高。
受端治理是從受到諧波影響的機(jī)場設(shè)備或系統(tǒng)的角度出發(fā),通過提高設(shè)備抗諧波干擾能力來有效應(yīng)對諧波污染的影響。第一,為避免電容器對諧波的影響,需改造電容機(jī)組,避免設(shè)備進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)生的諧波,從而有效提高電容機(jī)組的運(yùn)行穩(wěn)定性。第二,不斷提升供電方式的科學(xué)合理性,結(jié)合供電需求,選擇科學(xué)的供電方式,以提高配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的合理性,減少諧波的產(chǎn)生量。第三,提升設(shè)備抗諧波干擾能力,加強(qiáng)設(shè)備改造。
民航機(jī)場在實際運(yùn)作過程中主要通過供電系統(tǒng)進(jìn)行能源供應(yīng)。供電系統(tǒng)容易受到電力諧波的影響,不僅會增大供電損耗,而且會干擾供電設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn),嚴(yán)重時還會引發(fā)嚴(yán)重的電力安全事故。因此,需要加強(qiáng)對民航機(jī)場供電系統(tǒng)的諧波測試分析,并采用一些對諧波污染有針對性的治理措施,以保障民航機(jī)場安全穩(wěn)定運(yùn)行。