李 浩,陳翠麗
(東南大學 建筑設計研究院有限公司,江蘇 南京 210096)
為順應湖州市“十三五”規(guī)劃的要求,滿足未來交通發(fā)展的需求,進行快速路網(wǎng)建設,對湖州發(fā)展和城市的未來十分重要。湖州規(guī)劃形成二環(huán)北路、三環(huán)東路、二環(huán)南路、二環(huán)西路的內環(huán)快速路網(wǎng)體系,三環(huán)東路立交位于二環(huán)北路與三環(huán)東路相交處,位于快速環(huán)線的東北角點,是內環(huán)快速路系統(tǒng)的一個重要節(jié)點。
本節(jié)點現(xiàn)狀為平面交叉,三環(huán)東路為城市主干路(規(guī)劃為城市快速路),北側至申蘇浙皖高速,南側至二里橋路,路幅寬60 m。二環(huán)北路-中興大道為雙向6 車道城市主干路,是吳興區(qū)北側東西向的重要通道,向東可至南太湖大道。
本立交節(jié)點是兩條快速路相交,是樞紐型立交,直行交通流量大,轉向交通流量中,西南與東南象限最大,東北象限次之,西北象限交通量較小,交通量預測結果見圖1。
圖1 交通量預測
本節(jié)點現(xiàn)狀為平面交叉,現(xiàn)狀交叉口西南象限為談家扇花園,東南象限為湖州永達路寶汽車銷售服務有限公司,西北象限為金冶集團,東北象限為湖州其樂絲綢有限公司。其中金冶集團距離中興大道及三環(huán)東路退讓距離較小,應注意避讓。
快速路主線斷面為雙向六車道27 m 寬高架快速路,設計速度80 km/h,立交匝道為9 m寬雙車道匝道。立交半定向匝道設計車速采用50 km/h,環(huán)形匝道采用40 km/h[1]。
3.3.1 方案一:Y 型立交
本節(jié)點位于快速路網(wǎng)環(huán)線的東北角節(jié)點,因此西南象限的匝道應采用定向匝道布設。根據(jù)交通量預測,東南象限交通量也較大,東南象限也設置一對定向匝道。直行交通流中,新建二環(huán)北路主線高架及三環(huán)東路主線高架,實現(xiàn)直行方向交通順暢,見圖2。
圖2 方案一
本方案優(yōu)點是主要轉向交通流順暢,平縱指標高,立交占地較小,層位高,適應性較好。
3.3.2 方案二:半苜蓿葉+半定向立交
本方案考慮實現(xiàn)西南象限、東南象限及東北象限三個轉向交通流的暢通。直行交通流中,與方案一相同,新建二環(huán)北路主線高架及三環(huán)東路主線高架,實現(xiàn)直行方向交通順暢。轉向交通流向在方案一的基礎上,增加了北向東方向的環(huán)形匝道,以及東向北方向的右轉匝道,將東向南方向的定向匝道修改為半定向匝道,見圖3。
圖3 方案二
本方案提高了東北象限轉向交通流的通行能力,線形指標較好,立交層位較高,占地大,立交規(guī)模大。
3.3.3 設計方案比較與評價
立交方案比較見表1。可知,方案一滿足了快速直行交通及兩個主要轉向交通的暢通,立交造價適中。方案二滿足三個轉向交通的暢通,但其立交層位較高,立交占地大,規(guī)模大,造價高。因此推薦采用方案一。
表1 立交方案比較
三環(huán)東路立交是湖州快速路網(wǎng)系統(tǒng)的重要節(jié)點,立交設計考慮了交通流向,線形指標,造價等因素,最后確定了合理的推薦方案,為整個快速路系統(tǒng)提供了有效保障。