農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同及其影響因素

朱慧劼 姚兆余

摘要：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的價值觀基礎(chǔ)。本文基于江蘇省的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體認(rèn)同尚可，普遍認(rèn)同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性和貢獻(xiàn)性，但對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性認(rèn)同較低。農(nóng)村勞動力形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的社會心理路徑包括農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩條：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村莊和對村莊有積極情感的農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同要高;來自有農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的村莊的農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同要高。因此，要加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)體系的建設(shè)，積極開展參與式活動來加強(qiáng)農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)文化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的了解、認(rèn)同和熱愛。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動力;中青年;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同;鄉(xiāng)村振興

中圖分類號：C915文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-5099（2021）01-0077-08

產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求中的首要要求。對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的認(rèn)同是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興和人才振興的價值觀基礎(chǔ)，也是充分發(fā)揮農(nóng)民主體性的內(nèi)在動力。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，大量農(nóng)村剩余勞動力涌入城市。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程背景之下，城市居民普遍將農(nóng)業(yè)視為“低收入職業(yè)”，將農(nóng)民視為“低素質(zhì)和低收入群體”，將農(nóng)村視為“貧病積弱的落后地區(qū)”，很多農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)、社會、身份等領(lǐng)域受到諸多歧視[1]，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村居民對自身和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等多方面認(rèn)同處于較低水平。那么，農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同處于一個什么樣的水平？對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同又受到哪些因素的影響？這兩個問題是關(guān)系到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要內(nèi)容。

一、文獻(xiàn)回顧

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同是農(nóng)業(yè)社區(qū)重要的認(rèn)知和情感因素，對促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)、提高農(nóng)民凝聚力有積極的作用。部分研究者關(guān)注農(nóng)民的社會認(rèn)同。有研究指出，農(nóng)民對自身職業(yè)認(rèn)同相對較低，僅有一半左右甚至更低的農(nóng)村居民愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[2]。農(nóng)村居民對“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民”的認(rèn)同相對較低，鄉(xiāng)村適齡勞動力普遍表現(xiàn)出對“三農(nóng)”認(rèn)同度低，不愿從事農(nóng)業(yè)勞動、不喜歡農(nóng)村生活、不認(rèn)同農(nóng)民的身份，缺乏發(fā)展鄉(xiāng)村的積極性[3]。農(nóng)民認(rèn)同較低給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和農(nóng)村發(fā)展帶來消極的影響。大量農(nóng)村勞動力不愿意從事農(nóng)業(yè)，而選擇進(jìn)城從事第二三產(chǎn)業(yè)的工作，除了外出務(wù)工較高的收入以外，對農(nóng)業(yè)的認(rèn)同則是影響中青年勞動力從事農(nóng)業(yè)的觀念因素。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)讓中國人普遍形成了農(nóng)業(yè)“低效”和“低產(chǎn)”的刻板印象，農(nóng)業(yè)勞動難以成為一項“體面的勞動”[4]?！吨袊r(nóng)村統(tǒng)計年鑒2019》數(shù)據(jù)顯示，2018年，中國5.6億鄉(xiāng)村人口中，2.88億為農(nóng)民工，2.0億為農(nóng)業(yè)從業(yè)者，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)成為廣大農(nóng)村勞動力的就業(yè)選擇，尤其是青壯年勞動力。大量青壯年勞動力進(jìn)城帶來兩個問題，一方面，青壯年勞動力進(jìn)城帶來了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維持了大量農(nóng)村家庭的日常生計;另一方面，青壯年不再從事農(nóng)業(yè)，一些農(nóng)村土地撂荒嚴(yán)重，農(nóng)村普遍出現(xiàn)了“老人農(nóng)業(yè)”現(xiàn)象[5]?！袄先宿r(nóng)業(yè)”現(xiàn)象凸顯了中青年農(nóng)業(yè)勞動者緊缺的隱憂，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展遭遇勞動力瓶頸。

影響農(nóng)民成為體面職業(yè)的障礙因素包括過低的農(nóng)業(yè)收入、二元戶籍管理制度、不完善的社會保障體系、綜合素質(zhì)低等因素[6]。農(nóng)民職業(yè)地位低下也是一個重要的原因。李春玲基于2001年的調(diào)查數(shù)據(jù)指出，在81個職業(yè)中，種田農(nóng)民的職業(yè)聲望得分為31.82，排名72名[7]。王春光等對農(nóng)民分層的研究指出，農(nóng)民在整個中國的社會階層中處于中下層或底層，而規(guī)模龐大、收入和其他資源最少的純務(wù)農(nóng)者的社會階層地位更是低下[8]。農(nóng)業(yè)從業(yè)者收入較低，務(wù)農(nóng)者的社會地位和職業(yè)聲望更是低，這使得大量的青壯年農(nóng)村勞動力進(jìn)入城市務(wù)工。

盡管普遍缺乏對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同，但是農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可或缺的重要一環(huán)。農(nóng)村勞動力是否能夠認(rèn)同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價值、貢獻(xiàn)以及對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生熱愛等積極的認(rèn)同是關(guān)乎農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)因素。從已有研究來看，學(xué)術(shù)界普遍意識到農(nóng)村居民對農(nóng)村生活、農(nóng)民身份和農(nóng)民職業(yè)的認(rèn)同較低，但存在兩方面的問題：第一，較多關(guān)注農(nóng)民對職業(yè)和身份的認(rèn)同，較少從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的角度來研究農(nóng)民認(rèn)同，缺少對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的研究;第二，對農(nóng)民認(rèn)同的研究多是基于質(zhì)性研究甚至是主觀判斷，缺少定量的分析和探討。基于此，揭示農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同現(xiàn)狀并對影響因素進(jìn)行探討，對提升農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同、建設(shè)農(nóng)業(yè)人才隊伍和推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

二、理論視角與研究假設(shè)

認(rèn)同理論是一個綜合分析身份及其認(rèn)知的視角，吸收來自社會學(xué)和心理學(xué)兩個學(xué)科的視野，對群體偏見、刻板印象等領(lǐng)域有著充分的解釋力[9]。社會學(xué)視閾下的認(rèn)同通常指的是社會化的符號和角色對個體認(rèn)知和行為的影響，而心理學(xué)視閾下的認(rèn)同則關(guān)注對自我認(rèn)同的影響和形成過程。兩個不同的視閾在Tajfel和Turner對個體認(rèn)同和社會認(rèn)同概念的闡述中就做了區(qū)分：個體認(rèn)同是指對個人的認(rèn)同作用，是個人特有的自我參照;而社會認(rèn)同是指社會的認(rèn)同作用，是由一個社會類別全體成員的自我描述[10]。盡管二者存在一定差異，但是存在一定的相通之處。周曉虹指出，個人認(rèn)同可以為社會學(xué)的認(rèn)同理論和心理學(xué)的認(rèn)同理論提供對話的橋梁[11]。

在認(rèn)同理論的基礎(chǔ)上，可以從多個維度來對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同進(jìn)行分析。毛安然將農(nóng)民的認(rèn)同區(qū)分為身份認(rèn)同、職業(yè)認(rèn)同和文化認(rèn)同3個維度[4]。身份認(rèn)同是個人對身份的心理認(rèn)同，與農(nóng)民相關(guān)的身份認(rèn)同通常涉及農(nóng)民身份的認(rèn)同，如農(nóng)民工、失地農(nóng)民、拆遷安置戶的身份認(rèn)同等。職業(yè)認(rèn)同是個人對與職業(yè)相關(guān)的一系列因素的認(rèn)同，與農(nóng)民相關(guān)的職業(yè)認(rèn)同通常涉及農(nóng)民或相關(guān)職業(yè)的認(rèn)同，如職業(yè)農(nóng)民的職業(yè)認(rèn)同、農(nóng)民工的職業(yè)認(rèn)同等。文化認(rèn)同是個人對自己所處文化的認(rèn)同，與農(nóng)民相關(guān)的文化認(rèn)同通常涉及農(nóng)民的文化認(rèn)同。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同實際上并非完全對自己身份或者職業(yè)的認(rèn)同，而是對產(chǎn)業(yè)的認(rèn)同，但是，對農(nóng)村勞動力農(nóng)業(yè)認(rèn)同的分析又與他們的生活環(huán)境、生活方式、社會文化等息息相關(guān)。因此，農(nóng)村勞動力農(nóng)業(yè)認(rèn)同包含個人、身份、文化等多元因素的認(rèn)同。

當(dāng)前對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的分析需要回到社會轉(zhuǎn)型的大背景之中。這種轉(zhuǎn)型是從農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、封閉的半封閉的傳統(tǒng)型社會，向工業(yè)的、城鎮(zhèn)的、開放的現(xiàn)代型社會的轉(zhuǎn)型[12]。在社會轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)因素和現(xiàn)代因素相互交織，共同影響中國社會的發(fā)展。轉(zhuǎn)型中國兼有傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會兩種社會形態(tài)的特征，社會成員身份建構(gòu)的過程也同時具有傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會的特點(diǎn)[13]。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同可能會受到兩方面因素的影響。一方面是農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)因素，歷史悠久的小農(nóng)傳統(tǒng)可能會讓人們傾向于認(rèn)同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這些可能的傳統(tǒng)因素在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社區(qū)較為明顯，也可能會受到對鄉(xiāng)村的積極情感的影響。另一方面是現(xiàn)代化因素，現(xiàn)代化因素可能會提高人們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同，例如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系;也可能會降低人們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同，例如外出務(wù)工經(jīng)歷?；诖耍芯吭O(shè)定了兩個研究假設(shè)：

研究假設(shè)1：農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)越強(qiáng)，農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同就越高。

研究假設(shè)2：現(xiàn)代化因素對農(nóng)村勞動力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同有顯著影響。

在建立了兩個研究假設(shè)之后，研究采用課題組基于江蘇省10個地市農(nóng)村居民的問卷調(diào)查，對農(nóng)村中青年關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同及其影響因素進(jìn)行了探討，對兩個研究假設(shè)進(jìn)行了驗證。

三、研究方法

1.數(shù)據(jù)來源

課題組于2019—2020年在江蘇省范圍內(nèi)組織了問卷調(diào)查。調(diào)查組在全省選取12個地級市，在抽取地級市后抽取中等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)縣，然后在抽取的涉農(nóng)區(qū)縣中抽取農(nóng)村居民，隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷。調(diào)研組在每個區(qū)縣分別發(fā)放問卷80份，總共960份，回收有效調(diào)研問卷852份，回收率為88.75%。研究選取該調(diào)查數(shù)據(jù)中的年齡為16到59歲的中青年樣本，剔除核心變量缺失的樣本，最終得到有效中青年勞動力樣本608份。

2.變量設(shè)置

因變量。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同通過3個問題來進(jìn)行測量，分別向受訪者詢問農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貢獻(xiàn)性3個方面的問題。其中，非常不同意、比較不同意和一般同意被賦值為1，比較同意賦值為2，非常同意賦值為3。對因變量的測量采用兩種方式，一種方式為通過直接累加的方式得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同，另一種方式則是通過因子分析提取公因子最終得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同公因子，因子分析結(jié)果顯示，共提取1個公因子，方差貢獻(xiàn)率為55.796%。

自變量。研究核心的自變量主要包括6個變量。第一個核心變量為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村莊，為虛擬變量;傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村莊賦值為1，非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村莊包括拆遷安置村莊和涉農(nóng)社區(qū)，賦值為0。第二個核心變量為村莊感情，通過向受訪者詢問“您喜歡您所在的村莊嗎”來進(jìn)行調(diào)查，非常喜歡賦值為5，比較喜歡賦值為4，一般賦值為3，比較不喜歡賦值為2，非常不喜歡賦值為1。第三個核心變量為村規(guī)民約，通過詢問所在村莊是否有村規(guī)民約來進(jìn)行測量，有賦值為1，沒有賦值為0。這三個變量是對農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)因素的測量指標(biāo)，后三個指標(biāo)是對現(xiàn)代化因素的測量指標(biāo)。第四個核心變量為外出務(wù)工經(jīng)歷，為虛擬變量;有外出務(wù)工經(jīng)歷賦值為1，沒有賦值為0。第五個核心變量為有農(nóng)民專業(yè)合作社，為虛擬變量;所在村莊有農(nóng)民專業(yè)合作社賦值為1，沒有賦值為0。第六個核心變量為有農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)，為虛擬變量，有則賦值為1，沒有賦值為0。

控制變量?？刂谱兞恐饕ㄐ詣e、年齡、婚姻狀況、受教育程度、個人收入水平和職業(yè)。其中，性別和婚姻狀況分別轉(zhuǎn)化為虛擬變量男性和已婚有配偶，受教育程度則通過受教育水平轉(zhuǎn)換為受教育年限進(jìn)行測量。個人收入水平通過去年個人年收入來進(jìn)行分類，劃分為5個等級：1萬元以下、1-3萬元、3-5萬元、5-8萬元、8萬元以上。職業(yè)分為農(nóng)業(yè)勞動者、農(nóng)民工、本地非農(nóng)從業(yè)者、干部與知識分子和其他。

3.數(shù)據(jù)分析方法

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同公因子為定距層次變量，對其影響因素的分析適用一般線性回歸;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貢獻(xiàn)性等3個維度及其累加值為定序?qū)哟巫兞浚瑢ζ溆绊懸蛩氐姆治鲞m用ordinal logistic回歸分析。OLS回歸模型為：

為了增加回歸分析結(jié)果的可信程度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的兩種測量方式分別采用OLS回歸模型和Ordinal logistic回歸來進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)分析在社會統(tǒng)計軟件SPSS24.0中進(jìn)行。

四、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

1. 農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同

農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同見表2。農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同均值為8.12分。各維度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同得分中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貢獻(xiàn)性得分最高，為2.86，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要性認(rèn)同得分為2.77，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性得分最低，為2.49?？梢姡r(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體認(rèn)同尚可，普遍認(rèn)同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性和貢獻(xiàn)性，但是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性認(rèn)同較低。

從不同職業(yè)的農(nóng)村勞動力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同情況來看，農(nóng)業(yè)勞動者的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同最低，干部與知識分子的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同最高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體面性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貢獻(xiàn)性也基本上都呈現(xiàn)這一趨勢，農(nóng)業(yè)勞動者對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要性、體面性和貢獻(xiàn)性的認(rèn)可相對來說較低，農(nóng)民工和干部與知識分子的認(rèn)同較高。盡管不同職業(yè)的農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的內(nèi)部存在一些差異，但是并沒有通過方差檢驗，因此不能認(rèn)為不同職業(yè)的農(nóng)村勞動力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同存在顯著差異。

不同職業(yè)的農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同不存在明顯的差異，這種差異的不顯著可能存在兩個原因。第一個可能的原因是年齡和受教育年限在很大程度上抵消了這種差異，農(nóng)村勞動力的職業(yè)分布很大程度上受到年齡和受教育程度的影響，而在多元回歸分析模型中，受到這些因素的影響但不顯著。第二個可能的原因是問卷調(diào)查是在江蘇進(jìn)行調(diào)查的，江蘇地區(qū)農(nóng)村中鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，使得樣本中的本地非農(nóng)從業(yè)者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)勞動者和農(nóng)民工，由于各類樣本數(shù)量的差別導(dǎo)致差異不明顯。盡管存在以上兩種可能，但是不同職業(yè)農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同不存在差異也可能與現(xiàn)實相符，職業(yè)對其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同不存在顯著影響。

如何提高農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同呢？研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同產(chǎn)生影響的社會心理路徑有農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩條，因此，要提高農(nóng)村勞動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同，可以從以下幾個方面考慮。第一，實施農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，適度規(guī)模經(jīng)營，增加農(nóng)民收入。讓農(nóng)民和農(nóng)業(yè)富起來是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)同的重要路徑。農(nóng)業(yè)不僅僅包含農(nóng)產(chǎn)品種植，還應(yīng)該拓展向農(nóng)產(chǎn)品加工、零售等多領(lǐng)域延伸，形成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)一步提高農(nóng)民收入。第二，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)體系建設(shè)，從單純生產(chǎn)走向產(chǎn)加銷一體化、從家庭經(jīng)營走向合作經(jīng)營，在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、技術(shù)服務(wù)體系和組織體系等方面加強(qiáng)建設(shè)。通過構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，減少生產(chǎn)風(fēng)險和市場風(fēng)險，增加收益，提升農(nóng)民收益和積極性，改變農(nóng)村居民對傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)的刻板印象。第三，加強(qiáng)農(nóng)村社區(qū)文化建設(shè)，提升人們的社區(qū)意識和集體意識，增強(qiáng)農(nóng)村的歸屬感和認(rèn)同感。通過積極組織和號召農(nóng)村居民參與當(dāng)?shù)氐拿袼谆顒印鹘y(tǒng)文化宣傳、教育宣傳、農(nóng)業(yè)科技文化等，來提升農(nóng)村居民對農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)民俗、文化、知識、科技等的認(rèn)知和認(rèn)同，進(jìn)而接納農(nóng)業(yè)文化，增強(qiáng)自豪感。第四，加強(qiáng)農(nóng)村社會保障制度建設(shè)和公共服務(wù)建設(shè)，主要是養(yǎng)老、醫(yī)療和教育。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)文化社會等各方面的發(fā)展水平要比城市社區(qū)要差，可能受到歧視或者排斥。只有不斷提高農(nóng)村社會保障和公共服務(wù)水平，改善農(nóng)村居民的生活面貌，才能夠讓人們接受和認(rèn)可農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。第五，加大政府對三農(nóng)的支持力度。要提高整個社會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認(rèn)同，這還有賴于政府和社會對“三農(nóng)”的大力支持，調(diào)整種糧補(bǔ)貼政策，切實改良“三農(nóng)”弱勢地位的現(xiàn)實基礎(chǔ)，不斷改善農(nóng)村居民的生活環(huán)境，提高農(nóng)村居民的文化水平和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平，才能從根本上提升農(nóng)村居民的社會地位和獲得感，實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雄，郭忠華.公民身份視野下中國底層階級的形成[J].浙江學(xué)刊，2013（3）： 115-121.

[2]安海燕，洪名勇.民族地區(qū)農(nóng)民的職業(yè)認(rèn)同及其對農(nóng)業(yè)投資的影響分析[J].貴州民族研究，2017（9）：55-58.

[3]毛安然.賦權(quán)與認(rèn)同：鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村價值激活農(nóng)民主體性的路徑[J].華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：67-76.

[4]毛安然.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)勞動體面化的必要性與可行性[J].蘭州學(xué)刊，2019（6）：195-208.

[5]賀雪峰.老人農(nóng)業(yè)：留守村中的“半耕”模式[J].國家治理，2015（30）：19-20.

[6]毛冠鳳，宋鴻，劉偉.讓農(nóng)民成為體面職業(yè)：理念，障礙和路徑[J].學(xué)習(xí)與實踐，2014（3）：108-113.

[7]李春玲.當(dāng)代中國社會的聲望分層——職業(yè)聲望與社會經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)測量[J].社會學(xué)研究，2005（2）：74-102.

[8]王春光，趙玉峰，王玉琪.當(dāng)代中國農(nóng)民社會分層的新動向[J].社會學(xué)研究，2018（1）：63-88.

[9]張瑩瑞，佐斌.社會認(rèn)同理論及其發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2006（3）： 475-480.

[10]TAJFEL H，TURNER J C.The Social Identity Theory of Inter-Group Behavior [M].In S.Worchel& W.G.Austin，eds.Psychology of intergroup relations，1986：7-24.

[11]周曉虹.認(rèn)同理論：社會學(xué)與心理學(xué)的分析路徑[J].社會科學(xué)，2008（4）：48-55.

[12]鄭杭生.中國社會的巨大變化與中國社會學(xué)的堅實進(jìn)展——以社會運(yùn)行論、社會轉(zhuǎn)型論、學(xué)科本土論和社會互構(gòu)論為例[J].江蘇社會科學(xué)，2004（5）：46-52.

[13]王瑩.身份認(rèn)同與身份建構(gòu)研究評析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（1）：50-53.

[14]王國平，趙敏.農(nóng)業(yè)多功能性理論解讀農(nóng)民素質(zhì)[J].求索，2005（8）：59-61.

[15]夏柱智，賀雪峰.半工半耕與中國漸進(jìn)城鎮(zhèn)化模式[J].中國社會科學(xué)，2017（12）：117-137.

（責(zé)任編輯：王勤美）