□ 胡承槐
內(nèi)容提要 近百年的中國革命探索中,“群眾”始終未置于革命敘事主體中,“群眾動(dòng)員組織理論”唯有在毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人的革命運(yùn)動(dòng)中才真正“出場(chǎng)”。群眾動(dòng)員組織理論既是毛澤東思想一以貫之的核心,又是中國共產(chǎn)黨人在百年歷史征程中得以與人民始終團(tuán)結(jié)一心的“奧秘”。在毛澤東群眾動(dòng)員組織理論的歷史邏輯理路中,“診斷”中國各式資產(chǎn)階級(jí)革命的“弊病”以指向中國革命新道路,既是對(duì)封建主義道路與資本主義道路“藥方”的否定,更是對(duì)中國革命道路何去何從的“另辟蹊徑”。毛澤東群眾動(dòng)員組織理論具有歷史辯證性的政治設(shè)計(jì)與實(shí)踐,尋找到了真正的革命主體、道路與方向,促使馬克思主義中國化真正“落地”?;仡櫭珴蓶|群眾動(dòng)員組織理論的歷史屬性與初衷,既是對(duì)毛澤東思想重要組成部分的理論還原,更是中國踏進(jìn)“第二個(gè)百年”新征程的科學(xué)社會(huì)主義重要方法論的闡釋。
中國共產(chǎn)黨是百年來世界上取得最大成功的黨。中國共產(chǎn)黨成功的根本所在是它和中國人民結(jié)成一體,而中國共產(chǎn)黨之所以能和中國人民結(jié)成一體,其奧秘則在它切實(shí)踐行了毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論。
與《共產(chǎn)黨宣言》關(guān)于共產(chǎn)黨人的首要政治原則是為工人階級(jí)及其運(yùn)動(dòng)指明方向并動(dòng)員、組織、團(tuán)結(jié)整個(gè)工人階級(jí)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)民主的理論思想相一致①,貫串于毛澤東思想始終及其一生實(shí)踐的核心思想是動(dòng)員、組織中國廣大人民群眾、團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,帶領(lǐng)一切革命力量,戰(zhàn)勝一切敵人②,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人民的解放、民主和幸福。③正是在毛澤東這一思想指導(dǎo)下,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了推翻三座大山的新民主主義革命的勝利,創(chuàng)建了民族團(tuán)結(jié)、階級(jí)團(tuán)結(jié)、社會(huì)團(tuán)結(jié)的社會(huì)主義國家體制、社會(huì)體制,贏得了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的巨大成就。中國共產(chǎn)黨的百年奮斗史即是動(dòng)員、組織、團(tuán)結(jié)廣大人民群眾的歷史??茖W(xué)理解、評(píng)價(jià)毛澤東關(guān)于動(dòng)員、組織、團(tuán)結(jié)人民群眾的思想,在理論上對(duì)于進(jìn)一步全面深入理解毛澤東思想及其在中國革命和建設(shè)歷史上的地位、功績(jī)具有重要的意義,在實(shí)踐上對(duì)于進(jìn)一步全面、深入地理解我國的國家體制屬性,深入理解和分析社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的主體力量源泉等重要問題有著巨大的指導(dǎo)意義。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是“太平天國”內(nèi)亂之后,清王朝的中央權(quán)威逐漸式微,不僅在列強(qiáng)面前毫無尊嚴(yán),即便在地方豪強(qiáng)、地方權(quán)臣面前也是威嚴(yán)不再。表面上,龐大的帝國依舊如故,但內(nèi)里卻已千瘡百孔,只剩一個(gè)空架子,只能在偶發(fā)的武昌槍聲中轟然倒下。辛亥革命雖創(chuàng)共和,但民主卻未能真正實(shí)現(xiàn),北洋軍政時(shí)期反倒加劇了對(duì)外萎靡對(duì)內(nèi)分裂,日益深重的半殖民半封建狀況,致使國將不國、民不聊生,散沙一盤。滿清政府及后來的北洋軍政府何以在列強(qiáng)面前不堪一擊?表面上的原因是因?yàn)槲锲鞑蝗缛?,深層次的原因則是社會(huì)分裂且統(tǒng)治階級(jí)不僅遠(yuǎn)離人民群眾而且與人民群眾為敵。而從西方泊來的自由主義方案雖然也能給一些知識(shí)分子和社會(huì)大眾允諾一幅天國圖景,但卻無法找到邁向天國的路徑。究其原因,實(shí)則也是因其理論內(nèi)核并未與傳統(tǒng)的英雄史觀作根本的切割,“愚昧的群氓”依然在他們理論視野之外且被輕蔑。人民,只有人民才是真的創(chuàng)造歷史的主人和動(dòng)力,這一在今人眼中的歷史常識(shí),在百年前卻無疑是天外來音。俄國的“十月革命”為中國先進(jìn)的知識(shí)分子送來了馬克思列寧主義的群眾史觀,使中國先進(jìn)的知識(shí)分子明瞭了民族救亡的方向在于得到廣大人民群眾的支持和積極參與,但是,將馬克思列寧主義的群眾史觀真正與中國的實(shí)際情況結(jié)合起來,把處于麻木蒙昧的勞苦大眾真正的動(dòng)員、組織起來進(jìn)而推翻三座大山,建立起人民共和國和社會(huì)主義制度,則唯有毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論及其實(shí)踐。
共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)政黨,是以無產(chǎn)階級(jí)作為自己的階級(jí)基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨在成立之初,依照共產(chǎn)國際的指示精神,先是走向工人之中,動(dòng)員和組織工人運(yùn)動(dòng),繼而與國民黨合作(第一次國共合作)掀起國內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)。在這一時(shí)期,我們的黨就已表現(xiàn)出走向勞苦大眾,為了人民、依靠人民的鮮明傾向。但是除了澎湃、毛澤東等少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人之外,黨中央機(jī)關(guān)和主要領(lǐng)導(dǎo)人并沒有把農(nóng)村、農(nóng)民納入自己的理論視野和行動(dòng)范圍之內(nèi)。反思大革命失敗的主觀原因,這不能不說是一個(gè)重要的理論缺陷和行動(dòng)戰(zhàn)略的失誤。正是在這樣的歷史背景下,毛澤東的動(dòng)員、組織、帶領(lǐng)以農(nóng)民為主體的人民群眾的理論和實(shí)踐就顯得尤為難能可貴。唯有毛澤東的動(dòng)員、組織、帶領(lǐng)人民群眾的理論和實(shí)踐才真正為中國革命、中國共產(chǎn)黨人找到一條切實(shí)可行的現(xiàn)實(shí)路徑。
大致說來,毛澤東群眾動(dòng)員組織理論的特殊含義或說貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn):
1.人民群眾是否被動(dòng)員、組織起來,決定著中國革命的性質(zhì)(同時(shí)也決定著國家的性質(zhì))、道路、方式及其成功與否。早在1926年發(fā)表于《政治周刊》的《國民黨右派分離的原因及其對(duì)于革命前途的影響》、《紀(jì)念巴黎公社的重要意義》等文中,毛澤東明確指出,帝國主義入侵引發(fā)整個(gè)國家危機(jī)、民族危機(jī),需要整個(gè)國家的協(xié)同行動(dòng)才能與之對(duì)抗。但是,在現(xiàn)實(shí)中,國家內(nèi)部構(gòu)成結(jié)構(gòu)是破損的,各階級(jí)之間的利益不僅有分野,且高度對(duì)立,上層特殊利益集團(tuán)與各帝國主義列強(qiáng)不僅有著種種利益勾連,有的還成為帝國主義的附庸。不改變這種狀況,則難以打倒列強(qiáng),難以改變半殖民的現(xiàn)狀。辛亥革命雖然取得成功,但是反帝成效有限、社會(huì)變革成效有限已充分證明了這一點(diǎn)。其次,毛澤東又明確指出,中國過去的革命都是少數(shù)人包辦,所以他們最終都失敗了。中國共產(chǎn)黨的誕生及其對(duì)工農(nóng)群眾的動(dòng)員組織、孫中山新三民主義的提出和實(shí)施,已極大地改變了革命與反革命力量的對(duì)比,改變了中國民主主義革命的性質(zhì)和前途,它使得中國小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的革命成為可能,建設(shè)一個(gè)“革命民眾合作統(tǒng)治的國家”成為可能。④中國革命唯有沿著這一趨勢(shì)走下去,將這一趨勢(shì)貫徹到底,才能取得最后的勝利。
2.把占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民動(dòng)員、組織成為革命的主體。把農(nóng)民動(dòng)員組織成為革命主體的阻力不僅來自傳統(tǒng)的英雄史觀,同樣也來自馬克思列寧主義理論本身發(fā)展的不充分。在馬克思主義理論的一般歷史邏輯展開過程中,農(nóng)民是一個(gè)被歷史淘汰或?qū)⒁惶蕴碾A級(jí),它并不構(gòu)成資本主義歷史階段的革命主體。恩格斯晚年雖曾提出聯(lián)合團(tuán)結(jié)農(nóng)民的問題,但他更多地是從無產(chǎn)階級(jí)革命(和平斗爭(zhēng))策略的角度講的。將農(nóng)民動(dòng)員組織成為革命的主體,并將黨的精力主要投入到這一活動(dòng)中去,是極易被事實(shí)上也被黨內(nèi)教條主義者視為偏離無產(chǎn)階級(jí)革命路線和馬克思主義正統(tǒng)的。為此,毛澤東著力進(jìn)行了三個(gè)方面的馬克思主義理論的創(chuàng)新工作。一是從中國社會(huì)半殖民地半封建的現(xiàn)實(shí)出發(fā),指明中國革命的特殊性,指出唯有將農(nóng)民動(dòng)員組織成為革命的主力才有可能取得革命的成功。毛澤東認(rèn)為帝國主義和國內(nèi)軍閥的政治壓迫和經(jīng)濟(jì)榨取的對(duì)象主要是廣大的農(nóng)民,而農(nóng)村的封建地主階級(jí)則是這種壓迫和剝削的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),只有動(dòng)搖了這個(gè)基礎(chǔ),才能打倒列強(qiáng)、打倒軍閥,而要?jiǎng)訐u這個(gè)基礎(chǔ),唯有動(dòng)員組織農(nóng)民。因此,“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題,農(nóng)民不起來參加并擁護(hù)國民革命,國民革命不會(huì)成功?!雹荻巧羁探沂玖酥袊r(nóng)民的革命性,明確了貧下中農(nóng)是中國革命基本力量的政治地位。早在1925年,毛澤東對(duì)中國社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了深刻地分析,他指出,中國大體上可以劃分出地主階級(jí)、買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)。其中,地主階級(jí)、買辦階級(jí)及其政治代表如國民黨右派,代表中國最落后、反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系,是革命的對(duì)象;以民族資產(chǎn)階級(jí)為主體的中產(chǎn)階級(jí)及其政治代表,對(duì)中國革命的態(tài)度是搖擺的,時(shí)而贊同革命并參與革命,時(shí)而懷疑革命、脫離革命,甚至在反革命勢(shì)力擴(kuò)張大盛時(shí)反對(duì)革命;小資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)由自耕農(nóng)、手工業(yè)主、小知識(shí)階層、小商人等所構(gòu)成的相當(dāng)廣泛的譜系,總的說來他們會(huì)因經(jīng)濟(jì)地位、生活水平的下降、革命形勢(shì)的高漲而對(duì)革命從持中立,向附和、擁護(hù)、支持、參與的方向發(fā)展;半無產(chǎn)階級(jí)由半自耕農(nóng)、貧農(nóng)、小手工業(yè)者、店員、小販等構(gòu)成,半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是農(nóng)村中的絕大多數(shù),因此,“所謂農(nóng)民問題,主要就是他們的問題”。⑥貧農(nóng)及與貧農(nóng)經(jīng)濟(jì)地位、水平相當(dāng)?shù)钠渌∈止I(yè)、店員等階層,因其貧困、受壓迫、剝削程度最深,是農(nóng)村中最易接受革命宣傳、革命性最強(qiáng)的階層,半自耕農(nóng)的革命性雖不及貧農(nóng),但高于小資產(chǎn)階級(jí);二百萬工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)及農(nóng)村中的無產(chǎn)階級(jí)——由長(zhǎng)工、月工、零工構(gòu)成的雇農(nóng)階層則是革命的先進(jìn)階級(jí)。根據(jù)以上分析,毛澤東認(rèn)為“工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí),是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí),其右翼可能是我們的敵人,其左翼可能是我們的朋友。”⑦他在考察了湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之后,更是進(jìn)一步明確指出,占人口大多數(shù)的貧農(nóng)是農(nóng)村革命的領(lǐng)導(dǎo)力量,“沒有貧農(nóng),便沒有革命。若否認(rèn)他們,便是否認(rèn)革命,若打擊他們,便是打擊革命”。⑧三是高度評(píng)價(jià)農(nóng)民革命的歷史性功績(jī)。毛澤東通過對(duì)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的考察,指出農(nóng)民革命直接的主要攻擊目標(biāo)是“土豪劣紳、不法地主、旁及各種宗法的思想和制度、城里的貪官污吏、鄉(xiāng)村的惡劣習(xí)慣。”其結(jié)果是“把幾千年封建地主的特權(quán),打得個(gè)落花流水”,農(nóng)會(huì)“成為唯一的權(quán)力機(jī)關(guān)”,在農(nóng)村實(shí)現(xiàn)農(nóng)民當(dāng)家作主。⑨并據(jù)此展望:如果有幾億“農(nóng)民從中國中部、南部和北部各省起來”,其勢(shì)必“如暴風(fēng)驟雨,迅猛異常,無論什么大的力量都將壓抑不住,他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng),朝著解放的路上迅跑,一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳,都將被他們?cè)崛雺災(zāi)埂!雹?/p>
概括以上所述,毛澤東認(rèn)為:首先,自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,中國逐步陷入半殖民地半封建的景況,要改變這種狀況,唯有革命,徹底改造中國社會(huì)。?而社會(huì)改造必需動(dòng)員、組織人民群眾起來革命;其次,因整個(gè)人類社會(huì)正進(jìn)入帝國主義與無產(chǎn)階級(jí)革命并存的時(shí)代,故當(dāng)今的整個(gè)中國社會(huì)革命正與過去的改朝換代有著根本的不同,革命的對(duì)象是帝國主義與封建勢(shì)力,革命的前景是建立人民自己的民主國家;其三,這場(chǎng)革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是工業(yè)無產(chǎn)階級(jí),共產(chǎn)黨是它的政治代表;其四,由于農(nóng)村封建地主階級(jí)是帝國主義和軍閥、官僚階級(jí)統(tǒng)治的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),故必須先動(dòng)搖這個(gè)基礎(chǔ),而要?jiǎng)訐u這個(gè)基礎(chǔ),就必須動(dòng)員組織農(nóng)民尤其是貧農(nóng)階級(jí)起來革命;其五,農(nóng)村半無產(chǎn)階級(jí)尤其是占人口百分之七十的貧農(nóng),由于其處于深重的受壓迫受剝削之中而具有極強(qiáng)的革命性,最易接受革命的宣傳,并參加無產(chǎn)階級(jí)(共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)革命;其六,這一革命必將蕩滌一切帝國主義、封建主義勢(shì)力,將中國引向人民自己當(dāng)家作主的新社會(huì)。毛澤東這一將馬克思列寧主義無產(chǎn)階級(jí)革命理論與中國半殖民地半封建實(shí)際情況相結(jié)合而產(chǎn)生的中國革命理論,在理論上,不僅終結(jié)了中國思想史上的英雄史觀,而且徹底堅(jiān)持了馬克思主義的群眾史觀,突破了馬克思主義陣營(yíng)內(nèi)部教條主義的束縛,進(jìn)而在實(shí)踐上明確了中國革命的基本性質(zhì)、主要對(duì)象,明確了革命的領(lǐng)導(dǎo)力量、基本力量、主體力量,明確了中國革命所需進(jìn)行的群眾動(dòng)員、群眾組織的主要方向。
盧卡奇曾非常正確地指出過組織問題是無產(chǎn)階級(jí)革命的核心問題。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出,無產(chǎn)階級(jí)要獲得解放就必須把自己組織成為階級(jí),把自己從自發(fā)的分散狀態(tài)組織成為自覺的有組織狀態(tài)——比如工會(huì)、政黨,然后在政黨(工會(huì))的領(lǐng)導(dǎo)下展開整個(gè)階級(jí)的協(xié)同行動(dòng)。對(duì)于中國共產(chǎn)黨人來說,其所面臨的組織問題,其實(shí)遠(yuǎn)比歐洲、俄國共產(chǎn)黨人所面臨的問題要復(fù)雜得多、艱難得多,潛在的革命力量要廣泛得多、復(fù)雜得多、分散得多、易變得多。如何把廣泛、復(fù)雜、分散的潛力革命力量動(dòng)員組織成為現(xiàn)實(shí)的革命力量,造成宏大的足夠掃蕩帝國主義、封建主義、官僚資本主義統(tǒng)治的革命勢(shì)力,是擺在中國共產(chǎn)黨人面前的核心問題。對(duì)于這個(gè)核心問題,毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論給出了既合于馬克思主義一般原理又切合中國具體實(shí)際的科學(xué)解答。
首先,如上節(jié)所述,毛澤東為中國共產(chǎn)黨人動(dòng)員組織中國人民革命指明了行動(dòng)方向和時(shí)序,這就是:共產(chǎn)黨人作為深刻洞明人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律、無產(chǎn)階級(jí)歷史使命和無產(chǎn)階級(jí)政治代表的先進(jìn)分子,其第一個(gè)行動(dòng)必然是走入工人群眾之中,動(dòng)員組織工人群眾建立自己的工會(huì)組織,在工人中發(fā)展黨員,建立支部,進(jìn)而動(dòng)員組織起蓬勃的工人運(yùn)動(dòng),根據(jù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展水平和社會(huì)客觀條件,提出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)權(quán)利要求,展開相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng),從而形成廣泛的政治影響,并生成工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)在整個(gè)革命中的領(lǐng)導(dǎo)力量,確立工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)在整個(gè)中國革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。?中國共產(chǎn)黨人所走的這個(gè)第一步,是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的慣常做法,也是中國共產(chǎn)黨內(nèi)的主流共識(shí)。關(guān)鍵的是毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論指明了中國共產(chǎn)黨人必須走出第二步,即中國共產(chǎn)黨必須到農(nóng)村去,把農(nóng)村中的廣大農(nóng)民動(dòng)員組織起來,生成為中國革命的主體力量,這在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上是石破天驚的一步,也是中國革命之所以成功的關(guān)鍵一步。
其次,毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論為如何動(dòng)員組織人民群眾提供一整套的行動(dòng)原則和行動(dòng)方式方法。毛澤東為共產(chǎn)黨人動(dòng)員組織群眾而制定的行動(dòng)原則可概括為深入群眾之中,了解群眾疾苦,啟發(fā)群眾覺悟,凝聚革命群眾的力量,團(tuán)結(jié)盡可能多的朋友,集中力量打擊最主要的敵人。這一原則的前半部分包含有黨的實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的思想路線和從群眾中來到群眾中去,一切為了群眾,一切依靠群眾的工作路線。沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)。?到群眾中去了解群眾的疾苦,了解群眾的需求,了解和啟發(fā)群眾對(duì)革命的態(tài)度和革命的積極性,進(jìn)而分析革命與反革命及其中間力量的對(duì)比,制定革命的行動(dòng)方案。這一原則的后半部分是前半部分的延伸,講的是群眾革命運(yùn)動(dòng)的具體斗爭(zhēng)策略,它包含有三個(gè)方面的核心內(nèi)容:凝聚和依靠革命力量尤其是革命的中堅(jiān)力量,團(tuán)結(jié)盡可能多的朋友,黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和實(shí)踐,即是這一原則內(nèi)容的具體展開;集中力量打擊最主要的敵人,與最主要的敵人作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。
毛澤東還依據(jù)對(duì)群眾革命尤其是農(nóng)民革命的考察和親身實(shí)踐,總結(jié)概括和制定了一系列的群眾動(dòng)員組織的方式方法。在群眾動(dòng)員方式上有工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、學(xué)運(yùn)、婦運(yùn)、軍運(yùn)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、政權(quán)建設(shè)等,與之相對(duì)應(yīng),組織群眾的方式有工會(huì)、農(nóng)會(huì)、合作社、學(xué)生會(huì)、婦聯(lián)、武裝組織、士兵委員會(huì)、政治協(xié)商會(huì)議、黨團(tuán)組織、人民政權(quán)等。毛澤東的群眾動(dòng)員組織方式理論有以下幾個(gè)特點(diǎn),一是,所有這些動(dòng)員組織群眾的方式形式,都對(duì)應(yīng)于特定的群眾(階級(jí)、階層、群體),并采取特定的動(dòng)員方式、組織方式;二是群眾動(dòng)員組織方式的多樣性,體現(xiàn)的核心思想是盡可能多地動(dòng)員起一切現(xiàn)實(shí)和潛在的革命力量,擴(kuò)大革命隊(duì)伍,孤立最主要的敵人;三是不同方式之間形成相互支持、相互影響、相互配合,構(gòu)成有機(jī)聯(lián)系,包括革命聲勢(shì)上的相互影響,如工運(yùn)、學(xué)運(yùn)、婦運(yùn)之間的相互聲援,包括動(dòng)員、組織活動(dòng)者的相互流動(dòng)和派遣,如軍隊(duì)做地方工作,培養(yǎng)、派遣青年學(xué)生干部到根據(jù)地農(nóng)村工作等;四是群眾動(dòng)員組織方式隨著革命形勢(shì)的變化發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn),循著時(shí)勢(shì)、環(huán)境的變化或變換群眾動(dòng)員組織工作的重心,或調(diào)整革命行動(dòng)的烈度和廣度,或遞升群眾動(dòng)員組織方式的形式,如農(nóng)運(yùn)工作當(dāng)發(fā)展到農(nóng)會(huì)掌握農(nóng)村權(quán)力之后,動(dòng)員組織群眾的方式應(yīng)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)合作社上來,當(dāng)根據(jù)地的革命勢(shì)力占據(jù)主導(dǎo)地位之后黨的工作轉(zhuǎn)到政權(quán)建設(shè)上來等等。?
毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論還為各類群眾動(dòng)員組織方式提出和制定種種具體的行動(dòng)方法。其中,關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、武裝斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的自身建設(shè)方面的論述尤為豐富詳盡。由于篇幅的限制,本節(jié)著重就動(dòng)員組織農(nóng)民和統(tǒng)一戰(zhàn)線這兩個(gè)方面工作方法作簡(jiǎn)單討論。
如何動(dòng)員組織農(nóng)民群眾?毛澤東認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分為兩階段進(jìn)行,第一階段是動(dòng)員農(nóng)民群眾建立農(nóng)會(huì)。如何動(dòng)員組織呢?采取秘密和公開活動(dòng)兩種方法。在敵人力量強(qiáng)大且“白色恐怖”時(shí)當(dāng)采取秘密動(dòng)員的方法,待到入會(huì)農(nóng)民增漲到足夠人數(shù)、力量足夠強(qiáng)大時(shí),在整個(gè)革命形勢(shì)高漲或敵人力量不是那么強(qiáng)大,“白色恐怖”不是那么嚴(yán)重時(shí)則可直接公開動(dòng)員組織農(nóng)民建立農(nóng)會(huì)。當(dāng)農(nóng)會(huì)力量發(fā)展到一定程度之后,即有足夠的力量足以反抗當(dāng)?shù)赝梁懒蛹澔蛲梁懒蛹澮驯还铝⒅畷r(shí),當(dāng)轉(zhuǎn)入第二階段,即農(nóng)民革命的階段,且以革命的方法進(jìn)一步動(dòng)員組織農(nóng)民群眾。革命的方法包括政治上打擊地主階級(jí),把土豪劣紳的威風(fēng)打下去,把農(nóng)民(農(nóng)會(huì))的權(quán)力確立起來,在農(nóng)村形成農(nóng)民(會(huì))的獨(dú)一權(quán)力,其具體手段是在清算地主罪惡的基礎(chǔ)上,分別采取包括罰款、罰捐(款)、質(zhì)問(批斗)、游鄉(xiāng)、收監(jiān)、驅(qū)逐(出境)、鎮(zhèn)壓(槍斃)等措施;經(jīng)濟(jì)上打擊地主階級(jí),其具體手段有不準(zhǔn)地主富農(nóng)米谷出境,囤積居奇,不準(zhǔn)加租加押,不準(zhǔn)退佃,減租減息,沒收土地重新分配;在這兩大根本措施之外,還有限制或推翻鄉(xiāng)級(jí)、縣級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān),推翻族權(quán)、神權(quán)和男權(quán);普及政治宣傳等十余項(xiàng)措施。?
統(tǒng)一戰(zhàn)線是毛澤東關(guān)于群眾動(dòng)員組織理論的重要方面。盡管其理論淵源可追溯到馬恩的階級(jí)分析、社會(huì)革命理論和列寧的東方殖民地半殖民地革命理論,?但其理論的基本內(nèi)容卻是毛澤東對(duì)中國歷史、中國現(xiàn)實(shí)階級(jí)狀況、中國革命任務(wù)和力量對(duì)比深入考察分析的結(jié)果。在明確了革命的主要任務(wù)、主要對(duì)象、革命的領(lǐng)導(dǎo)力量、革命的基本主體力量之后,如何最大限度地孤立革命的主要對(duì)象,以最快的速度、最小的犧牲取得革命的成功?毛澤東認(rèn)為這需要?jiǎng)訂T、團(tuán)結(jié)盡可能多的力量參加到革命運(yùn)動(dòng)中來,盡可能多地減少革命的阻礙力量。因此,統(tǒng)一戰(zhàn)線(在革命時(shí)期)其實(shí)質(zhì)即是動(dòng)員組織中間力量或者說小資產(chǎn)階級(jí)上層、中產(chǎn)階級(jí)(以民族資產(chǎn)階級(jí)為主體)群眾的理論和實(shí)踐,在特殊情況下如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期動(dòng)員和團(tuán)結(jié)的對(duì)象還擴(kuò)大到統(tǒng)治階級(jí)上層(條件是其抗日)。
由于中間力量階級(jí)陣營(yíng)的特殊性及他們個(gè)體本身的特殊性如擁有相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)力量、較高知識(shí)水平和社會(huì)聲望,故而,需有不同于動(dòng)員組織城市無產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)村半無產(chǎn)階級(jí)的方式方法。首先,以朋友的定位對(duì)待中間力量,想方設(shè)法與他們交朋友,把他們變成朋友,變成知心朋友,使他們成為革命的援力,甚至變成原力;其次,在思想政策上,向他們準(zhǔn)確的宣傳馬克思主義基本理論,宣傳黨的主張和政策,促使他們認(rèn)同(至少不反對(duì))黨的主張和政策;再次,在經(jīng)濟(jì)政策上,盡最大可能保護(hù)他們的利益,鼓勵(lì)發(fā)展他們的利益,至少,盡可能小地傷及他們的利益;第四,在政治政策上,尊重他們,動(dòng)員組織他們參加到黨領(lǐng)導(dǎo)的各項(xiàng)活動(dòng)中來,積極聽取和采納他們的意見和建議,將他們中的積極分子和代表人物動(dòng)員組織到黨領(lǐng)導(dǎo)的政治組織機(jī)構(gòu)乃至是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中來;第五,在社會(huì)活動(dòng)方面,尊重和保護(hù)他們的社會(huì)聲望,鼓勵(lì)和支持他們利用自己的社會(huì)聲望、人脈、財(cái)富開展各項(xiàng)有益于社會(huì)的活動(dòng)和事務(wù),充分肯定他們所做工作的社會(huì)意義,并給予各種榮譽(yù);第六,原則、底線與靈活性:堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨的領(lǐng)導(dǎo)地位或獨(dú)立性;有利于形成最大合力;因時(shí)因地采取統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體實(shí)現(xiàn)方式。
毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論是貫穿于毛澤東思想整個(gè)思想體系的核心理論,也是貫穿于黨的各項(xiàng)路線、方針、政策的經(jīng)緯線。
在中國共產(chǎn)黨成立前后,黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)者組織者中較為年長(zhǎng)的陳獨(dú)秀、李大釗們解決了中國當(dāng)以革命還是改良尋找出路的問題,指明了必須通過革命的方式來改造中國社會(huì),進(jìn)而使中國達(dá)至新生。但是困擾著中國共產(chǎn)黨人在整個(gè)中國革命時(shí)期的一個(gè)核心問題是中國革命應(yīng)以何種方式進(jìn)行?“左傾”的基本觀點(diǎn)認(rèn)為中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)政黨,中國共產(chǎn)黨推動(dòng)的革命運(yùn)動(dòng)是只有無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行的革命,進(jìn)而拒斥其他階級(jí)參加無產(chǎn)階級(jí)革命;右傾的基本觀點(diǎn)則認(rèn)為中國的無產(chǎn)階級(jí)還很弱小,因此,中國的革命只能是資產(chǎn)階級(jí)的或資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命,中國的無產(chǎn)階級(jí)及其政治代表共產(chǎn)黨必須且只能接受資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。與這兩種觀點(diǎn)不同,毛澤東認(rèn)為自中國共產(chǎn)黨誕生以來,中國革命的性質(zhì)就發(fā)生了一個(gè)根本的改變,即從舊民主主義革命向新民主主義革命的轉(zhuǎn)變,新民主主義革命與舊民主主義革命相區(qū)別的根本標(biāo)志是以無產(chǎn)階級(jí)為革命的領(lǐng)導(dǎo)力量,以農(nóng)民階級(jí)為革命的主體力量,且有全國最廣大人民群眾的共同參加,而不是只有少數(shù)人參加且為著少數(shù)人的革命。而實(shí)現(xiàn)從舊民主主義向新民主主義轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)或核心環(huán)節(jié)是動(dòng)員組織群眾。首先是把處于自在狀態(tài)的無產(chǎn)階級(jí)組織成為自覺自為的階級(jí),組織成為革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),其次是把農(nóng)村中廣大中下層貧苦農(nóng)民動(dòng)員組織成為革命的主體力量(這一點(diǎn),在毛澤東關(guān)于中國革命的武裝斗爭(zhēng)就是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的表述中,表現(xiàn)得最為明確、直接),最后是通過動(dòng)員和組織一切有革命意向的小資產(chǎn)階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)及特殊時(shí)期特定條件下的統(tǒng)治階級(jí)中的一部分參加革命,建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。誠如毛澤東在《中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)》的工作方針中指出的那樣:中國革命的全部問題,不外乎三個(gè),“第一,什么是敵人,什么是朋友;第二,如何組織隊(duì)伍;第三,如何打法?!倍灤谶@三個(gè)問題的中心內(nèi)容是群眾動(dòng)員組織問題,即要不要及如何動(dòng)員組織群眾的問題。明確了這個(gè)問題也就明確了中國革命的性質(zhì)問題。?故此,我們完全有理由說,理解毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論是科學(xué)理解掌握毛澤東思想,科學(xué)理解、掌握中國革命(包括新民主主義革命、社會(huì)主義革命)和社會(huì)主義建設(shè)的鑰匙。
黨的群眾路線及群眾工作方法可以說是群眾動(dòng)員組織理論和實(shí)踐的核心內(nèi)容及其概括、凝煉,群眾動(dòng)員組織理論和實(shí)踐則是黨的群眾路線的具體展開。一切為了群眾,是無產(chǎn)階級(jí)解放理論與中國國情、中國革命現(xiàn)實(shí)需要相結(jié)合的必然要求,是批判、超越黨內(nèi)“左”右傾機(jī)會(huì)主義之后的思想理論發(fā)展,既明確了中國革命和建設(shè)的目的,同時(shí)也說明了我們共產(chǎn)黨人是群眾的一分子;一切依靠群眾、相信人民群眾能夠自已解放自已,則找到和明確了中國革命力量的主體,它劃清了與“左”右傾關(guān)門主義、投降主義的界線,是對(duì)中國廣大人民群眾尤其農(nóng)民群眾革命性的極大尊重,當(dāng)然,這里也包含著對(duì)中國共產(chǎn)黨人的極高要求,即要求共產(chǎn)黨人深入到群眾中去,動(dòng)員組織群眾,把群眾尤其是農(nóng)民群眾從分散狀態(tài)組織成為有機(jī)的組織狀態(tài)、把群眾自發(fā)的潛在的革命性提升到自覺自為的革命性,從而把群眾組織成為真正的“銅墻鐵壁”;向人民群眾學(xué)習(xí),既是共產(chǎn)黨人的一種革命姿態(tài),同時(shí)也是一種群眾動(dòng)員組織方法,其核心要義是要在工作態(tài)度上工作方法上徹底擺脫英雄史觀,徹底拋棄官僚主義作風(fēng)和習(xí)氣。?
這一關(guān)系,上節(jié)已有概述。這里再強(qiáng)調(diào)二點(diǎn),其一,統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和實(shí)踐是群眾動(dòng)員組織理論和實(shí)踐的特殊形態(tài)及有機(jī)組織部分;其二,毛澤東和我們黨關(guān)于群眾概念的界定是與時(shí)俱進(jìn)的、靈活的,這種靈活性為中國革命注入了無限的活力。
首先在武裝革命的性質(zhì)和道路上,毛澤東指出,由中國革命之?dāng)车母嘈?、頑固性所決定,中國革命的成功之道必須走武裝斗爭(zhēng)之路,且由于中國革命之?dāng)秤绕涫堑蹏髁x的強(qiáng)大及無產(chǎn)階級(jí)人數(shù)之少,中國革命的武裝斗爭(zhēng)必須走人民戰(zhàn)爭(zhēng)之路,且由于農(nóng)民是中國革命的主體力量,故而中國革命的武裝斗爭(zhēng)必定在本質(zhì)上是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),動(dòng)員組織人民群眾尤其農(nóng)民群眾參加革命的武裝斗爭(zhēng),把農(nóng)村變成中國革命的主戰(zhàn)場(chǎng),首先在農(nóng)村爭(zhēng)取革命的勝利,繼而爭(zhēng)取在城市的勝利;其次,毛澤東指出,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝力量(軍隊(duì))與舊軍隊(duì)的根本區(qū)別在于,通過堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),通過支部建在連上、建立士兵委員會(huì)等組織措施和思想政治工作領(lǐng)先的士兵(軍隊(duì)中的群眾)動(dòng)員組織方式實(shí)現(xiàn)民主建軍的組織路線,始終保持軍隊(duì)的人民性,始終保持軍隊(duì)是人民的軍隊(duì);再次,兵民一體是共產(chǎn)黨的軍隊(duì)奪取勝利的根本之道,動(dòng)員組織人民群眾在政治上、物資后勤上支持軍隊(duì),在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中掩護(hù)軍隊(duì)的行動(dòng),是人民軍隊(duì)取勝的法寶;第四,動(dòng)員組織群眾性的武裝力量,組織民兵隊(duì)伍,展開全民戰(zhàn)爭(zhēng),把敵人置于全面的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中;第五,把發(fā)動(dòng)群眾作為軍隊(duì)的重要工作來做。?概括以上五個(gè)方面,我們不難發(fā)現(xiàn),中國革命的武裝斗爭(zhēng)及其軍隊(duì)建設(shè)的根基在于群眾的動(dòng)員組織,武裝斗爭(zhēng)及軍隊(duì)建設(shè)的理論和實(shí)踐可理解為群眾動(dòng)員組織理論及實(shí)踐的延伸和升級(jí)。
毛澤東群眾動(dòng)員組織理論及實(shí)踐,首先為黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的確立明確了現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)象,為黨與人民群眾之間構(gòu)建起領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系,換言之,黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是在動(dòng)員和組織群眾的實(shí)踐中現(xiàn)實(shí)地被構(gòu)建起來的,離開群眾的動(dòng)員組織過程,黨的領(lǐng)導(dǎo)地位也就成了空中閣樓,只有群眾被動(dòng)員組織起來了,跟著共產(chǎn)黨走,黨的領(lǐng)導(dǎo)地位才是現(xiàn)實(shí)的。其次,毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論為黨的自身建設(shè)指明了行動(dòng)方向、行動(dòng)路徑和行動(dòng)動(dòng)力及行動(dòng)要求,故而,在這里,我們也可以把黨的建設(shè)的核心內(nèi)容,歸結(jié)為黨的群眾動(dòng)員組織的意識(shí)、品質(zhì)和能力的建設(shè)。?
政治革命的核心問題是政權(quán)問題,毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論的偉大之處在于,首先把打倒舊政權(quán)建立新政權(quán)這一古老問題變成全新的人民群眾自已的廣泛的社會(huì)歷史運(yùn)動(dòng);其次,毛澤東群眾動(dòng)員組織理論闡明了紅色政權(quán)的政治屬性,闡明了群眾動(dòng)員組織的廣度和深度決定著政權(quán)組織形式的社會(huì)廣泛性。從第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“一切權(quán)力歸農(nóng)會(huì)”的農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)的最初嘗試,到第二次國內(nèi)革命時(shí)期的根據(jù)地蘇維埃紅色政權(quán)建設(shè)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的邊區(qū)民主政權(quán)建設(shè),再到1949年革命勝利后,相繼成立政治協(xié)商會(huì)議,全國人民代表大會(huì)建立無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)(通過共產(chǎn)黨)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ),各革命階級(jí)、階層聯(lián)合的人民民主政權(quán),一路走來,充分說明毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論及實(shí)踐構(gòu)成政權(quán)建設(shè)的社會(huì)客觀基礎(chǔ);第三,群眾動(dòng)員組織的狀況決定著政權(quán)機(jī)關(guān)的工作方向和工作成效,政權(quán)機(jī)關(guān)的一切決定,是否體現(xiàn)群眾的意志和要求,群眾是否理解,是擁護(hù)還是反對(duì),是積極配合還是消極配合抑或消極怠工,既是檢驗(yàn)政權(quán)機(jī)關(guān)工作成敗的試金石,也是檢驗(yàn)政權(quán)機(jī)關(guān)是否切實(shí)做好群眾動(dòng)員組織工作的試金石。
首先,群眾動(dòng)員組織工作的需要規(guī)定著思想文化工作的方向,亦即是說我們的思想文化工作是圍繞著或者說主要是圍繞著動(dòng)員組織群眾這一中心任務(wù)展開的;其次,在表現(xiàn)方式上,為著更加有效地動(dòng)員組織群眾,思想文化產(chǎn)品要以群眾能理解接受能撥動(dòng)群眾心弦的方式推送給群眾,亦即要以民族的大眾的表述方式創(chuàng)作思想文化產(chǎn)品;第三,群眾動(dòng)員組織的發(fā)展決定著思想文化工作者的狀態(tài),為把群眾從自在自發(fā)的狀態(tài)提升到自覺自為的狀態(tài),我們的思想文化作品應(yīng)該是進(jìn)步的、先進(jìn)的思想文化作品,進(jìn)而以教育引導(dǎo)群眾,而不是做群眾的尾巴,更不是迎合群眾的低級(jí)趣味;第四,群眾動(dòng)員組織實(shí)踐的發(fā)展影響著思想文化工作者的進(jìn)步和發(fā)展,教育者要先受教育,這就要求思想文化工作者,一方面加強(qiáng)學(xué)習(xí)和吸收馬克思主義理論知識(shí),加強(qiáng)學(xué)習(xí)和吸收人類先進(jìn)思想文化知識(shí),另一方面在與動(dòng)員組織群眾(與人民群眾相結(jié)合)的過程中,向人民群眾學(xué)習(xí),并在此基礎(chǔ)上不斷改造主觀世界;第五,群眾動(dòng)員組織的實(shí)踐還決定著思想文化工作者的身份定位,黨的思想文化者隊(duì)伍,是黨推動(dòng)群眾動(dòng)員組織工作的重要隊(duì)伍,對(duì)這支隊(duì)伍有著與干部隊(duì)伍、武裝隊(duì)伍相一致的一般要求和不相一致的特殊要求,建設(shè)好這支隊(duì)伍對(duì)于完成黨的使命具有特殊的重要意義。?
百年來,我們黨通過動(dòng)員組織群眾,從最初成立時(shí)的幾十人的小黨,發(fā)展成為今天九千多萬黨員的大黨,靠的是什么?靠的是動(dòng)員組織群眾。是群眾動(dòng)員組織理論及其實(shí)踐,使黨從最初成立時(shí)基本由先進(jìn)知識(shí)分子構(gòu)成的小黨變成與人民群眾血肉相連的由工農(nóng)群眾的先進(jìn)分子為主要成分的大黨,使我們黨一次次轉(zhuǎn)危為安、由小變大、由弱變強(qiáng),使我們黨領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)、建設(shè)事業(yè)取得不斷的勝利。我們黨依靠毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論的實(shí)踐,在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開辟了廣大的根據(jù)地,取得前四次“反圍剿”斗爭(zhēng)的勝利,并在第五次“反圍剿”斗爭(zhēng)失敗后取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移(長(zhǎng)征)的勝利;依靠群眾動(dòng)員組織理論的實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了全民族抗戰(zhàn)并取得了最終勝利;依靠群眾動(dòng)員組織理論的實(shí)踐,推翻了以蔣家王朝為代表的三座大山的反動(dòng)統(tǒng)治,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)大團(tuán)結(jié)、民族大團(tuán)結(jié)。新中國成立后,我們黨通過更為廣泛和深入的群眾動(dòng)員組織,贏得了土地革命的勝利;根治了存在一千多年的匪患頑疾;掃除了存在千百年的“黃、賭、毒”,實(shí)現(xiàn)了移風(fēng)易俗;取得了“鎮(zhèn)反”、“三反”、“五反”斗爭(zhēng)的勝利,實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展;更為了不起的是,我們黨依靠群眾大動(dòng)員大組織的支持,在朝鮮半島打敗了以美國為首的十六國“聯(lián)合國軍”和韓國軍隊(duì),贏得了抗美援朝的勝利。在此基礎(chǔ)上,我們黨進(jìn)一步推進(jìn)群眾的動(dòng)員組織,引導(dǎo)城鄉(xiāng)各社會(huì)階級(jí)、階層開展“一化三改造”運(yùn)動(dòng),經(jīng)過三年的努力,基本建立社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展(包括改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展)奠定制度基礎(chǔ)。概而言之,毛澤東的群眾動(dòng)員組織理論及其實(shí)踐,直接將舊社會(huì)的“阿Q”式的群眾改造、培育成新民主主義、社會(huì)主義革命的猛士和社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的主體力量,是理解我們黨百年奮斗成功奧秘所在的鑰匙。如果你想知道中國共產(chǎn)黨為什么“能”,就必須了解毛澤東和群眾動(dòng)員組織理論。
然而,話分兩說,晚年毛澤東在自已的群眾動(dòng)員組織理論實(shí)踐中也犯了簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化的錯(cuò)誤。簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化錯(cuò)誤,既指在組織形式上將城市“單位”和農(nóng)村人民公社固為群眾動(dòng)員組織的唯一組織方式,將群眾束縛在“單位”和“公社”中,進(jìn)而導(dǎo)致這種原本調(diào)動(dòng)激發(fā)群眾積極性、創(chuàng)造性的組織形式走向反面,普遍地異化為束縛群眾積極性、創(chuàng)造性的組織形式;也指在群眾動(dòng)員組織的行動(dòng)方式上,上世紀(jì)五十年代中期之后發(fā)動(dòng)的一系列政治運(yùn)動(dòng)既缺乏充足的理論準(zhǔn)備和科學(xué)的政策調(diào)控,更缺乏組織準(zhǔn)備,主要憑借領(lǐng)袖的個(gè)人威望、主觀愿望和群眾的盲動(dòng)性展開一場(chǎng)接一場(chǎng)的大規(guī)模群眾性政治運(yùn)動(dòng),并被林彪和“四人幫”兩大集團(tuán)所利用,給黨領(lǐng)導(dǎo)的各項(xiàng)事業(yè)造成極大的干擾和沖擊。
結(jié)果表明,超聲提取與加熱回流提取的效果相當(dāng),但超聲操作簡(jiǎn)單便利,因此選擇超聲提取。超聲時(shí)間選擇了20、40、60 min進(jìn)行考察,提取時(shí)間對(duì)提取效果無較大影響,且希望保證每批藥材提取完全,因此超聲時(shí)間確定為40min。通過比較不同提取溶劑的圖譜,70%甲醇測(cè)定的圖譜中峰的高度強(qiáng)度展現(xiàn)的較為均一,更適合對(duì)各批次的藥材進(jìn)行共有峰的指認(rèn),因此提取溶劑定為70%甲醇。
粉碎“四人幫”之后,我們黨實(shí)行一系列“撥亂反正”和改革開放政策,直至今天生成習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,從群眾動(dòng)員組織理論實(shí)踐的視角來看,我們也可將這些變化理解為是對(duì)毛澤東晚年在群眾動(dòng)員組織理論實(shí)踐中發(fā)生的這兩個(gè)錯(cuò)誤的糾正,是對(duì)毛澤東群眾動(dòng)員組織在新的歷史條件下的修復(fù)、繼承、豐富和發(fā)展。2020年以來的防控新冠疫情,更是顯示了群眾動(dòng)員組織的威力。這也許是我們今天重溫、梳理、總結(jié)毛澤東群眾動(dòng)員組織理論及實(shí)踐所獲得的重要啟示吧。
注釋:
①參見馬克思、恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》,《馬克思恩格斯選集》第一卷,人民出版社1995年版,第2頁。
②參見《毛澤東選集》第一卷,人民出版社1991年版,第2頁。
③與歐洲無產(chǎn)階級(jí)政黨及其推動(dòng)的工人運(yùn)動(dòng)是在一百多年的工人階級(jí)反抗斗爭(zhēng)從自發(fā)到自覺,從無組織的個(gè)別斗爭(zhēng)到有組織的階級(jí)斗爭(zhēng)長(zhǎng)久歷史發(fā)展過程逐步發(fā)展起來的有所不同,中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級(jí)革命,由于有了馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的指導(dǎo),從它一開始產(chǎn)生,就幾乎是一種自覺的歷史運(yùn)動(dòng)。
④⑤⑥⑦⑧⑨⑩?參見《毛澤東文集》第一卷,人民出版社1991年版,第24~26、33、37、6、9、21、14~15、13、8頁。
?參見《在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員大會(huì)上的發(fā)言》,《毛澤東文集》第一卷,人民出版社1993年版,第1頁。
?毛澤東身體力行調(diào)查研究,其一系列調(diào)查研究報(bào)告,如《中國社會(huì)各階級(jí)分析》、《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》、《尋鳥調(diào)查》、《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》、《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》、《調(diào)查工作》、(《反對(duì)本本主義)》等,視野之宏大、調(diào)查之精細(xì),分析之周到,都達(dá)到了典范性水準(zhǔn),也是教科書級(jí)別的社會(huì)學(xué)規(guī)范教本。
?上述群眾動(dòng)員組織方式的理論廣泛分布與毛澤東的一系列著作、報(bào)告、講話、文件之中,比如,《毛澤東選集》中的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《井岡山的斗爭(zhēng)》《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》《為爭(zhēng)取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng)》等,《毛澤東文集》中的《國民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》《紅四軍黨委給中央的信》《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》《目前抗戰(zhàn)形式與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》《在抗大應(yīng)當(dāng)學(xué)什么》《婦女們團(tuán)結(jié)起來》《在延安在職干部教育動(dòng)員大會(huì)上的講話》《和美國記者斯諾的談話》《在中央黨校第二部開學(xué)典禮上的講話》《中國共產(chǎn)黨第七次全國代表的工作方針》等。
?參見毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的考察報(bào)告》《井岡山的斗爭(zhēng)》《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》《中國革命和中國共產(chǎn)黨》《新民主主義論》《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問題》,載《毛澤東選集》第一卷第12~44、57~84、136~141頁;《毛澤東選集》第二卷,第621~656、662~711頁;《毛澤東選集》第四卷第1267~1274頁。
?參見馬克思《黑格爾法哲學(xué)批判》,馬克思、恩格斯《德意志意識(shí)形態(tài)》,恩格斯《反杜林論》等著作。列寧《第三國際議案及宣言》等著作文件。
?參見毛澤東《共產(chǎn)黨人發(fā)刊詞》《新民主主義論》《在中央黨校第二部開學(xué)典禮上的講話》等,載《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年版,第602~614、662~710頁;《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第55~63頁。
?參見毛澤東《〈興國調(diào)查〉前言》《查田運(yùn)動(dòng)的群眾工作》《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》等見《毛澤東文集》第一卷,人民出版社1993年版,第254~255、269~275、276~321頁;毛澤東《反對(duì)本本主義》《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》《實(shí)踐論》等,見《毛澤東選集》第一卷第109~118、127~129、282~298頁;毛澤東《〈農(nóng)村調(diào)查〉》的序言和跋》、《改造我們的學(xué)習(xí)》載《毛澤東選集》第三卷第789~794、795~809頁。
?參見毛澤東《在抗大應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)什么》《婦女們團(tuán)結(jié)起來》;《毛澤東文集》第二卷117、171頁,毛澤東《在中央黨校第二部開學(xué)典禮上的講話》載《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,136~141、55~62頁;參見毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》、《在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》317~318頁;《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》載《毛澤東選集》第一卷,第12~44、119~126、136~141頁,毛澤東《組織起來》《論聯(lián)合政府》,載《毛澤東選集》第三卷,第928~936、1029~1098。
?參見毛澤東《紅軍第四軍前委寫給中央的信》《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》《直羅戰(zhàn)役同目前的形勢(shì)與任務(wù)》《和美國記者斯諾的談話·論反對(duì)日本帝國主義》等,載《毛澤東文集》第一卷,人民出版社1993年版,第54~63、78~111,363~371、399~406頁;毛澤東《中共六屆七中全會(huì)上的工作報(bào)告》《在中國共產(chǎn)黨第七次代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第137、328~329頁;毛澤東《關(guān)于糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想》《中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》《為爭(zhēng)取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》載《毛澤東選集》第一卷,人民出版社1991年版,第85~96、170~244、271~281頁;參見毛澤東《論持久戰(zhàn)》《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問題》。載《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年版,439~518、541~557頁;參見毛澤東《論軍隊(duì)生產(chǎn)自給,兼論整風(fēng)和生產(chǎn)兩大運(yùn)動(dòng)的重要性》載《毛澤東選集》第三卷,人民出版社1991年版,第1105~1109頁;參見毛澤東《軍隊(duì)內(nèi)部的民主運(yùn)動(dòng)》載《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1275~1276頁。
?參見毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《井岡山的斗爭(zhēng)、政權(quán)問題》《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》《我們的經(jīng)濟(jì)政策》《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》等載《毛澤東選集》第一卷第12~44、71~73、119~126、130~135、136~141頁。參見毛澤東《抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》、《開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》《論聯(lián)合政府》,載《毛澤東選集》第三卷,第891~896、910~913、1029~1100;參見毛澤東《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問題》《在新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)上的講話》《論人民民主專政》等,載《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1267~1274、1463~1467、1468~1482頁。
?參見毛澤東《關(guān)于糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想》載《毛澤東選集》第一卷,第85~96頁;毛澤東《反對(duì)自由主義》《五四運(yùn)動(dòng)》《青年運(yùn)動(dòng)的方向》《新民主主義論》載《毛澤東選集》第二卷第359~361、558~560、561~569、669~711頁;毛澤東《整頓黨的作風(fēng)》《反對(duì)黨八股》《在延安文藝座談會(huì)上的講話》載《毛澤東選集》第三卷,人民出版社1991年版,第811~829、830~846、847~879頁;參見毛澤東《關(guān)于陜甘寧邊區(qū)的文化教育問題》《給周揚(yáng)的信(1944年4月2日)》《在延安大字開學(xué)典禮上的講話》《在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》等,載《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第106~122、123、149~156、303~352頁。