魏曉鍇

(山西大學(xué)，山西 太原 030006)

《申報》刊載了大量關(guān)于清末賭博和禁賭的信息，為我們的研究提供了極大的便利。本文擬從《申報》報道出發(fā)，對相關(guān)問題進行探討，以期充實相關(guān)領(lǐng)域的研究。

一、賭博的危害與清末的禁賭

自清初以降，賭博花樣繁多，傳統(tǒng)的方式有蒲樗、牌九、搖攤、紅黑籌、花會、山會、搖會、番攤、擲骰、壓寶、紙牌等。而最具地方特色的賭博，要數(shù)闈姓賭博了，尤以廣東為盛。闈姓賭博歷來已久，規(guī)模較大，“賭者千萬人，出入賭資動至百十萬”，“以一博百，以十博千，富者漸而貧，貧者驟而富，故人樂趨之，幾于舉國若狂焉，向來官不設(shè)禁，明受漏規(guī)”。①具有地方特色的賭博還有麻將。麻將俗稱“麻雀”，清末由甬江一帶逐漸習(xí)染全國，成為上層最常見消遣方式。光緒二十三年，報載“麻雀之賭，本始于甬江，近日松滬間此風(fēng)大盛，視甬江轉(zhuǎn)加一等矣！甚有搢紳之家設(shè)局招人，抽頭漁利，以為是不過消遣暇晷，不足為賭，以掩飾人之耳目”。②清末，麻雀極為富商大賈、達官顯貴推崇，甚至為維新人士所追捧，媒體報道稱之謂“麻雀牌時代”。

最奇怪官場中最算是守舊的了，沒想到他們的牌癮更大更深，那富商大賈，拿這個作消遣，作應(yīng)酬，更不用說了，無晝無夜，成千過萬的那樣揮霍，這才算人中顯勝，傲里奪尊。在我窮眼看，這些位熱鬧老爺們，實在可憐的很，整天的暈頭打腦，悠悠蕩蕩，干了些個什么，你若說他們那是安逸快樂，在我看卻不然，你看他們打上牌，連明帶夜，茶飯無心，外頭炮響他都聽不見了，眼前火起他都看不見了，勞心焦思，到了這步天地，彀多么可憐呢?、?/p>

作為一種消遣方式，麻雀賭博隱蔽很深，但極易上癮，危害則更大?！罢\以賭之為害切于剝膚，小則失業(yè)，大則傾家蕩產(chǎn)，而各種賭博中，其沉溺之深，傳染之遍，尤以麻雀牌為最甚?！雹苤列y(tǒng)二年，“江南上自仕紳，下至庶民，除吸煙之外，無不以麻雀為游戲樂事”。⑤西方傳入之賭博方式以彩票最為典型。彩票發(fā)行始于清末，源于呂宋票?！安势币欢?，其意如廣幫向來搖會得彩故事，自呂宋票盛行，于是有別開生面者，以云石木器多種，派分大小彩票，照呂宋票之式，亦列一萬幾千號分售于人，候?qū)μ枂蔚綄γ魅∥?。”⑥光緒元年，粵紳唐景星糾集同志設(shè)局收養(yǎng)流乞幼孩，擬仿呂宋票之例在上海試辦彩票?！安樾嗡尉O(shè)立白鴿票一會，每年六月十二月兩大會，姑勿具論其十個月小票共一萬張，在呂宋出售每張五元共計票本五萬元，自頭采萬五千元而下共出彩洋三萬七千五百元，每月余一萬二千五百元，即將此款收養(yǎng)貧民，以小國圻地諭之即國多窮困，而每年有十余萬之資，未嘗不敷養(yǎng)贍?！雹咧凉饩w六年，“華人假名賈商代售呂宋白鴿票并另立牌號印刷小票，亦照呂宋票之?dāng)?shù)每票成售錢一百二十文或售洋一角，悉照呂宋得彩對號單每彩成給綢縐或給家伙什物，其實與攤寶無異，接踵效尤日盛一日”。⑧之后呂宋票雖停，國內(nèi)彩票不可收拾，華洋雜處的上海最為嚴重，光緒二十五年，媒體曾有報道：

滬上彩票一項，自前年呂宋票停止后，適淮徐海等屬大水為災(zāi)，遂有粵東商人以籌賑為名，稟請南洋大臣奏準在上海設(shè)立公司，籌辦江南義賑彩票創(chuàng)辦以來，立法美善，票即廣銷……上海多開如許彩票，食力小民已暗受朘削，而內(nèi)地奸商更乘此假冒洋牌，私設(shè)小票，有所謂江南票股票者，種種名目，不一而足，杭州等處多有售賣，小民無知，受其誑騙不知凡幾。⑨

彩票本為應(yīng)對籌款的權(quán)宜之計，后民間紛紛效仿，“人情為貪，所使購者愈形踴躍，漸而更流入于內(nèi)地蘇杭及漢口等處，漸更推廣，幾至舉國若狂，”⑩彩票雖無賭博之名，卻有賭博之實，為一大弊政。報載“彩票亦弊政之一也，漁此區(qū)區(qū)之微利，而導(dǎo)民以賭，壞民風(fēng)，損國體，莫此為甚?！辈势敝?，還有其他類型賭博，如“奪標會”等，“傳播之速，亦難言喻，嗚呼，涓涓不已，將成江河，其卒不使國人盡趨于賭也幾?！?。傳統(tǒng)賭博方式亦有升級，諸如牌九之桌“設(shè)柜臺立賬房，削竹為籌烙以印記，入局者以現(xiàn)洋買籌，而后可以下注，及賭畢出門，則仍以籌易洋，無論盈千累萬，皆憑籌立付，甚而攜籌出外在各店鋪購辦物件即以此籌作價付給店鋪亦受之”。無論傳統(tǒng)還是新式的賭博活動，對個人、家庭乃至社會均造成極大危害。首先，賭博對于個人有害。賭博活動極易上癮，沉溺賭博，曠日持久，勞神傷力，精力虧空，直至死亡。光緒四年，《申報》上一則“賭博喪生”新聞，文曰：

賭博之為害，但足以傾家失業(yè)，兼足以喪生，蓋其俾晝作夜用盡心術(shù)，終無延久之理，而體氣衰弱者，直可立待其斃，此亦所謂自作孽不可逭也，南昌某甲以箔作手藝營生，日前邀集同人打十和牌，約歷數(shù)夜，竟于座上氣絕，同人著驚，稱為怪異，然好賭者，可惕然省矣。

南昌某甲即是因沉迷賭博，精力耗盡喪生的典型案例，這樣的例子見于報端者比比皆是。從事各類賭博，精力高度集中，長期以往，輕則傷神，重則喪命。“紙牌雖靜，而終日凝坐筋脈不舒；竹牌最爽，而呌囂忿爭精神難養(yǎng)；呼盧喝雉，則手擲目注勞苦殊甚；打攤押寶，則勞心焦思氣備坐耗。且得失各居其，半勝負難以預(yù)期，不幸而五木無靈囊資告罄，履端伊始困厄興差，是不啻以行樂之地為致苦之綱矣?！笔聦嵣?，除賭博活動本身外，賭博輸贏對個人之害往往更是致命的。揆諸報端，“賭博輕身”“賭博害人”之聞不絕于縷，講的都是由賭博輸錢，情緒低落而吞煙、吞金或仰藥自殺之事。

其次，賭博給家庭帶來極大傷害。賭博十賭九輸，不僅危害個人，耗散資財，傾家蕩產(chǎn)，輕則家庭失睦，重則家破人亡。因賭博輸錢夫妻爭吵、妻離子散者不在少數(shù)，“有因賭負而奔者，有因賭負而自縊者，甚至有因賭負而出賣妻子與女兒者，傷心慘目有如是矣”。即便是富裕之家，一旦沉溺賭博，最后終歸蕩盡。如押寶一項，“故富初赴寶攤之時，每皆身披重裘，氣象烜赫，遭漸輸，則漸去，其外罩之衣歸諸質(zhì)庫，自外而內(nèi)至于赤體而去，無顏歸家，隨流為乞丐者有之，朝則挾貲而來，暮則托缽而往”。沉溺賭博的結(jié)果是傾家蕩產(chǎn)，更有甚者賭債高筑，怨聲載道，眾叛親離。

殊不思開賭一場，贏者十之一二，輸者十之八九，即有時徼幸而贏，不過偶然之事，久之亦同歸于盡，乃竟昏旦俱忘，沈溺不返，甚至先祖之余資輕于一擲，累年之積蓄敗于崇朝，脫衣剝褲而不知羞，賣產(chǎn)典金而不知惜，堂上之旨甘有缺誰為供養(yǎng)之人，室中之琴瑟不調(diào)忍聽勃溪之語，往來故舊大半寒心，借貸親朋豈能緩頰，言念及此，不特可恨，亦大可憫也。

賭博對于整個家庭來講，傷害最大者莫過于妻兒父母，妻離子散者有之，勸賭無術(shù)自盡者亦不少。開始者大多不以為然，而一旦上癮之后，極易感染身邊之人，父子、兄弟亦然，親情關(guān)系遭受破壞?！八寥艘酂o以為意者，然而父詔其子，則以失阿堵，聞兄勉其弟，則以廢正業(yè)，聞甚至有被逼而恨避債之無臺索，逋而喜捐生之有路者?！?/p>

再次，賭博敗壞風(fēng)氣，加劇社會動蕩。賭場之上極易發(fā)生糾紛，賭徒們“兩相口角，繼以爭斗，始則用棍，繼則用槍”。晚清時期，因賭事發(fā)生械斗，釀成命案者不在少數(shù)。光緒二年，吳縣藩署轎班王松林等“計較勝負，彼此口角，遂爾糾眾械斗，幾滋人命”；光緒四年，蘇垣齊門外陸墓鎮(zhèn)“鎮(zhèn)東某甲赴鎮(zhèn)西某乙處賭錢，以錢串不足僅缺一文彼此爭論，當(dāng)夜乙處人眾甲受辱而歸，翌日甲糾眾百余人，乙聞信亦聚如數(shù)，兩下各持器械亙相對敵，受傷者六七人，因傷致命者一人”；鎮(zhèn)江租界中，亦有廣東人伍云亭廬州人汪輔臣因賭聚眾械斗之案；在上海虹口，時常會發(fā)生聚賭械斗情事。因賭博引發(fā)的械斗糾紛，其影響是直接的，而潛移默化者在于由賭博引發(fā)盜風(fēng)，敗壞整個社會風(fēng)氣。光緒二十六年，《申報》一篇題為《論清盜源宜先禁賭》的文章論述了二者聯(lián)系：

大抵盜賊之起，都因乎患貧，而最易致貧者莫甚于賭博，每見賭博者，大或數(shù)萬數(shù)千，小亦數(shù)百數(shù)十，勝者皆視為倘來之物以資其游蕩之費，負者無不家為之傾產(chǎn)為之蕩，甚之賣妻鬻子褫及衣服無可為計，于是懦者為竊，強者為盜，盜有所得即為賭資，賭有所失以盜為本，盜賭相循，害遂無已。

兩者關(guān)系密切還體現(xiàn)在梟匪慣常聚眾賭博，他們“以賭場為聚集，徒眾銷售贓物之所，其開賭之人亦無非販私伙黨藉此勾引地方痞棍及無業(yè)游民入伙為匪，或令其轉(zhuǎn)賣私鹽，或令其探聽消息，甚且多給贓物使之賄通兵役地保徇情包庇，以致匪黨愈聚愈眾”。因此，時人往往將賭博視為盜賊淵藪，主張清盜必先禁賭，才能根絕盜匪，改善社會風(fēng)氣。從相關(guān)報道看，清末的禁賭主要有兩大類：一為官方層面，主要是發(fā)布諭旨訓(xùn)令，自上而下均有體現(xiàn)；一為民間層面，主要是士紳呼吁倡導(dǎo)，如拒賭會等機構(gòu)的相關(guān)作為。實際上，也還有其他類型，諸如家族祠堂中的族規(guī)，告誡嚴令子孫不得參與賭博，村社、會社對相關(guān)人員參與賭博的懲罰告示等，其普遍性的意義在于懲治不良習(xí)氣，維護地方秩序。而媒體報道中的清末禁賭，主要是以官方為主體展開的，呈現(xiàn)出官方力禁、民間配合的態(tài)勢。

二、禁賭的時段、地點與對象分析

賭博的危害即是禁賭的主要目的，禁賭由賭博而起。賭博密集的時段，賭博頻繁的區(qū)域，賭博重要的人群，必然成為清末禁賭工作的重點。

從禁賭的時段來看，主要集中在三個方面，首先是新年之際。新年時節(jié)，忙碌了一年的人們處于放松消遣狀態(tài)，親友相聚頻繁，也是一年中賭博最盛之時?！敖裰嗣恐列履?，必所棄所為從事于戲，又不肯尋逸，性怡情養(yǎng)神益志之戲，而必以賭為第一要事。”一般來說，新年時節(jié)民眾賭博，官方多是弛禁態(tài)度。杭州、上海一帶，即有官府新年“封印”期，“杭城于封印后，游民以官憲不理刑名，每于僻巷小街公然設(shè)盆聚賭，衙門差役亦不查究”，“松郡俗習(xí)，有封印以后，官不禁賭之說”，以至于“新年時節(jié)，沿街賭博到處即是，幾于金吾不禁”，這一慣例甚至影響到上海的租界。光緒二十八年，報載“向章新正由元旦至初四日，本邑各租界捕房暫弛賭禁”；光緒三十三年，亦有“租界向章，于新正三日內(nèi)弛禁居民賭博”之報道。

新年弛禁賭博在清末顯然是慣例，“賭博之事本干例禁，因逢新正時或?qū)捒v，是殆所謂法外之恩也”。新年弛禁的時限，一般三到五天不等。然新年過后，盛熾的賭風(fēng)往往不能驟停，而一直持續(xù)。因此，新年過后也是官方禁賭最為頻繁的時段。從報道看，專門針對新年后賭博的禁令比比皆是?！靶履暌堰^，務(wù)須各歸正業(yè)，切勿自害害人，自示之后，如再有不法之徒開場聚賭情事，一經(jīng)訪拿到案，定即照例重辦，決不寬貸”；“現(xiàn)屇新年已過，禁止攔設(shè)賭場，如敢故意搞違，立即提案到場”；“新年已過，各處仍有無賴聚賭，傳諭各警察局一體拿禁”。光緒二十七年，上海有四言禁令：“賭博為害，破家亡身，時屆新年，擺設(shè)紛紛，五天已過，禁令嚴申，如敢故違，從嚴罰懲，特此曉諭，諸色人等，言出法隨，一體凜遵”。事實上，年后賭風(fēng)之盛，與新年弛禁關(guān)系綦重，時人曾指出新年弛禁賭博的危害：

雖新年五日之內(nèi)亦不少寬假，此則又自有見何則？賭博之害，而其始也則不過因偶爾消遣逢場作戲，孰知偶然又偶然漸漸入于佳境，花骨頭厥性浮蕩能勾魂攝魄，使人沈溺于其中而不知返，故俗語云戒賭戒看，看且不可，而況偶一為之乎？若以此事為無害于人則不必禁，若因此事之害人也而禁之，則豈有平時之賭足以為禍于人，而新年之賭斷無貽禍之說？大凡人情每悞于有所恃而又陷于不知返，若新年數(shù)日家庭無事，縱令子侄輩抹牌擲骰以為消間之計，彼子侄輩初不知何者為盧，何者為雉，何者為輸，何者為贏，而乃于此數(shù)日中指而教之，即曰子侄馴良，此數(shù)日后竟不馳思五木，而今年教會一端明年又教會一端，漸而久焉賭中之訣，不啻得衣缽于父兄，而知識漸開貧癡頓見，安知其后日不背父兄而私自為之，或大學(xué)堂中先生耳目有所不及，即得以呼朋引類漸入匪流，則是坐令聰俊子弟潛入迷途矣。

新年弛禁的后果是賭風(fēng)愈烈，加入賭博者愈眾，尤其對于青少年來說，耳濡目染，貽害無窮。進一步說，新年弛禁的慣例，為賭風(fēng)蔓延提供了溫床。新年過后，以此為契機，極易引發(fā)新一輪的賭博。因此，在弛禁的慣例下，各級部門不乏新年禁賭的案例。如同治十二年，上?！耙刈鹩H自巡查嚴禁，即道轅檄委之巡防委員亦為之巡警綦密，偶有所獲，初或勸導(dǎo)驅(qū)逐繼必送究，以致城廂內(nèi)外清夜寂然”；光緒五年，“自除夕夜，輕閶門外某總巡親帶局勇搜捕數(shù)起，即時枷責(zé)重辦”。光緒二十六年，保甲總巡鑒于“新年較平日尤無忌憚，殊堪痛恨”，因此履差伊始，除派巡勇差甲汛捕各巡卡嚴密梭巡查拿外，出示嚴禁賭博；光緒三十三年，“英租界捕房捕頭飭中西各探捕嚴令界內(nèi)居民，于此三日內(nèi)一概不準設(shè)攤賭博，以免肇事”。

此外，每逢廟會或唱戲之際，也是禁賭重要時點。除新年之外，每逢節(jié)日或者慶典，走親訪友頻繁，閑雜人等聚集，又成為賭博經(jīng)常出現(xiàn)的時段。一般情況下，每當(dāng)獻歲祀神，唱戲敬神，或者廟會之際，既是賭博較為猖獗之時，也是禁賭三令五申之日?！胺仓荡浩砬飯笾畷r，鄉(xiāng)間每多敬神廣戲之舉，而賭禍遂由此而興，其窮鄉(xiāng)僻壤官長耳目實有不及，固亦無足深怪所可異者，去城邑不過數(shù)里而大開賭場，永朝永夕或至數(shù)月之久?！惫饩w五年十月，“高湻以唱戲，而賭博煙館麕集數(shù)日，遂有迭刦之案”，懷寧縣正堂示諭閉歇；光緒六年五月，寧波府鄞縣“廟會攔攤聚賭，多至百余處，鄉(xiāng)間亦多有賭攤，哄誘鄉(xiāng)愚入局”，該縣正堂出示嚴禁“一經(jīng)訪聞或被告發(fā)定，即按名差提到縣照律分別嚴懲，決不姑寬”。

清末某些禁賭的文告中，對演戲禁賭之于社會秩序的重要性，說得非常清楚?！坝祟愔畤[聚，當(dāng)以禁戲禁賭為第一要義，欲為禁戲禁賭設(shè)一思患預(yù)防之法，當(dāng)以責(zé)成董保暨營汛佐貳衙門先行探報為第一要義，棍徒搭臺演戲搭棚聚賭，其為首者，必運動于一月之內(nèi)，或數(shù)十日之先”。事實上，不僅唱戲，每遇重九、冬令等時令節(jié)日，賭事即速升溫?！敖鞲骺h積習(xí)和沿，每年重九后賭廠大開，劉盤龍一流人相率趨之若鶩，邇者菊花香里各賭徒重蹈故轍，旗鼓大張?！蹦喜h江云卿明府出示規(guī)定：“倘敢始終藐杭仍前賭博，則是甘蹈刑法自外生成，一經(jīng)訪聞或被告發(fā)，定當(dāng)按名簽拘盡法懲治，決不稍為寬貸”；在省城，“值冬令之際，宵小尤易混跡，惟賂局娼戶煙館實為托足之所”，總理保甲總局按察使多次出示嚴禁。上海租界也不例外，報載“每屆冬令，英法兩租界之木椀場牌九攤等賭不知凡幾，新老兩閘亦有數(shù)處”，成為官員重視治理的對象。

此外，每屆農(nóng)產(chǎn)品收獲之時，也是禁賭的重點。一般來講，新絲出市、新谷登場、新棉上市，農(nóng)產(chǎn)品大量賣出，人們手中短時內(nèi)金錢集聚，另外，忙碌了一年到了收獲季節(jié)結(jié)束，基本上就是所謂的農(nóng)閑時光，所以大量人員從事賭博活動，閑雜人等趁機設(shè)局抽頭，不法牟利。在眾多農(nóng)產(chǎn)品中，絲織品價格高昂，每年新絲上市之時，成為禁賭工作的重心。光緒十年，報載“向有無業(yè)游民，每遇新絲出市之際，賄通文武衙門各差役汛兵勾引賭棍在離縣數(shù)里之遙開設(shè)攤寶等，賭場不下七八處，引誘無知愚民入其設(shè)中，初則罄囊倒□，繼則剝衣典質(zhì)，卒至妙手空空，無顏返里，流入竊盜之中，覩厥情形，傷心慘目”；宣統(tǒng)元年，仍有“新年新絲上市之際，各鄉(xiāng)賭場林立，更有各航船及特雇船只設(shè)局聚賭以欺騙鄉(xiāng)民者，害民殊甚，原賢良長官竭力嚴禁為幸”之報道。

稻谷和棉花也是重要的大宗農(nóng)產(chǎn)品，每遇新棉上市新谷登場，賭博活動更為猖獗，所以一般每年秋季，禁賭工作也更為頻繁。“新谷登場，各賭痞隱覷鄉(xiāng)民收獲有資，復(fù)將逞其故智，巧為陷阱，亟應(yīng)嚴行拿禁?！惫饩w年九月，上?？h正堂發(fā)布禁示：“現(xiàn)值棉花上市早稻登場，訪聞各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不法賭棍復(fù)圖開場誘賭，侵奪民財，該賭棍等屢懲勿悛，愍不畏法，本縣惟有隨時隨地拿獲重治”；光緒三十二年十月，松江府太守重申禁賭禁令，“現(xiàn)當(dāng)新谷登場新棉上市之秋，愚民有錢在手，彼棍徒多方誘惑，借各廟神誕為名妄稱酬應(yīng)演戲，因而大開賭場，釀成隱患，不可不重申禁令”。光緒二十四年十月，江南提督李壽亭車門查得“邇屆秋谷登場，鄉(xiāng)民糶谷得錢，有等賭徒勾串梟匪光蛋專在鄉(xiāng)僻之處聚賭抽頭藉此漁利，民間胼手胝足之資付之一擲，甚至賣男鬻女家散人亡，且賭輸急迫致成盜賊，而客匪亦藉此停留為害地方莫此為甚”，為此札飭標下駐將轉(zhuǎn)飭城汛守備各武員嚴密查拿保衛(wèi)閭里，“并頒發(fā)告示一通嚴行禁止”。

從禁賭的地點來看，主要集中于公共領(lǐng)域，煙館、茶肆、會場、戲場都是禁賭的密集區(qū)域。時人常將“煙賭”并稱，視為人民之大害，“欲為民謀利，先應(yīng)為民除害，民害以煙賭為最極宜，同時施禁，誠無先后緩急之可言也！”而賭博之害，更甚于煙害。“今日之厲禁，莫如煙賭二者……煙之流弊，使民為餓莩，賭之流弊，使民為盜賊，二者相較，賭害尤烈?！眱烧哧P(guān)系密切，不僅在危害程度相當(dāng)，而且煙館為賭博提供了重要場所。清末，聚集煙館賭博最為常見，禁賭法令中煙館禁賭即為重點。光緒五年，懷寧縣正堂發(fā)布禁示：“洋煙賭博為害最深，亟官互相勸戒各務(wù)正業(yè)，所有城廂內(nèi)外大小煙館以及私行開賭之處，務(wù)各遵照定限一律閉歇，如敢抗違，定即提案分別嚴究驅(qū)逐以靖地方”；在地方官員的禁賭條陳中，多次將煙館禁賭列位重要事項。茶肆作為重要休閑場域也是禁賭的重要對象。在《申報》報道中，不乏在茶肆之中抓賭的案例。此外，會場、戲場經(jīng)常成為聚賭區(qū)域?！俺脮鰬驁鲋疅狒[，偶爾執(zhí)牛耳以號召田家子，名曰露天賭博，大半皆無賴，又多作偽以欺人鄉(xiāng)黨，自好者不為詎。”宣統(tǒng)二年，“福山賭局之盛甲于全省，一至春日到處山會，每一會場賭局多至百余家，每家皆須納官錢京蚨三十吊四十吊不等”，縣令探悉情形，出示嚴禁。

值得一提的是，在清末，教育機構(gòu)及周遭區(qū)域也逐漸成為禁賭的重要區(qū)域。除考寓外，貢院、府學(xué)、學(xué)堂及其周圍，經(jīng)常有賭博情事。前文所述，考寓賭博緣于闈姓，漸而廣之，考寓周圍成為聚賭場所。“每屆考試之時，校士館左近各居戶冒充考寓設(shè)局聚賭，最為風(fēng)俗人心之害，再當(dāng)府試，此等賭館竟多至百余家，旗鼓高張，輸贏甚巨?！睂|郡宗太守就曾三令五申嚴禁考寓開賭，光緒七年臨近考試之際，“太守慮其乘機玩禁，故復(fù)行出示曉諭徧貼街衢及各考庽門首，并派委員認真訪查”；光緒二十四年，江西省城“高家井貢院背傳家坡，南昌縣前新建縣前陳家橋楊家廠府學(xué)前天后宮蕭公廟城隍廟前亦有聚賭情事”，保甲總巡宋廷梁“除督率各分局隨時查拿外，合行出示嚴禁”。宣統(tǒng)二年，武昌“各學(xué)堂走讀生寄宿旅館，每多明目張膽，肆行聚賭，甚至在堂住宿學(xué)生亦或沾染習(xí)氣”，提學(xué)司高學(xué)使“通札各堂管理員責(zé)成勤加考查，嚴為防范，如查有學(xué)生在外聚賭情事，應(yīng)立即開除學(xué)籍，照章追繳學(xué)費”。

晚清時期，不僅賭博的形式增多，賭博的群體和人員亦有擴大，除無業(yè)游民等游手好閑之輩外，商人、匠人、士兵、學(xué)生等都是禁賭對象，旗人和官員亦同屬禁賭序列。其中，無業(yè)游民是賭博的主要群體，也是禁賭的首要對象。光緒五年，報載“揚城習(xí)俗凡茶館內(nèi)有一種無業(yè)游民，專以跌錢為生涯者，手提筐籃內(nèi)盛食物或玩物以與人賭，凡物值百文者面為勝否則負”，揚州太守發(fā)布告示嚴禁；光緒三十三年，蘇松各屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)賭風(fēng)甚熾，“其開賭之人，亦無非販私伙黨藉此勾引地方痞棍及無業(yè)游民入伙為匪”，蘇州巡撫出示曉諭“并通飭各屬各營一體認真查拿解縣懲辦”。甚至租界也不例外，光緒二年，就有“賭博之風(fēng)漸盛于洋場也日甚一日，法界之賭僅不過無賴小人設(shè)賭攤于新街各處道路之旁，與之賭者亦不過無業(yè)游民與鄉(xiāng)村蠢人而已”之報道，成為治理的對象。

除無業(yè)游民外，中小商人、手工業(yè)者、體力勞動者也是常見的禁賭對象。沿街鋪戶是新年賭博的熱衷者，“諸色人等皆以擲骰斗牌為盛，居家鋪戶在所不禁”。同治十二年，報載“新年風(fēng)俗，各鋪戶藉用狀元籌玩耍起見，以致擲骰搖攤大博輸贏”，邑尊親自巡查嚴禁；光緒六年，“揚城教場四面皆系茶社為諸色人等聚集之所，小本貿(mào)易者亦遂叢集于此……日以賭博為樂”，保甲總巡出示嚴禁，“倘或不遵，即行提究”；光緒五年，“轎夫于無事之際，動輒就地斗葉子戲以為樂”，縣主命差拘獲當(dāng)街重責(zé)，并逐詢在逃者姓名飭差按名往拿重辦。光緒二十三年，“工匠因歇工在外，因而在商處偶為葉子戲消悶”，被巡防局當(dāng)場拘獲，帶回局中升堂研詰。

兵營里的士兵、學(xué)堂里的學(xué)生，甚至寺廟里的和尚都會進入禁賭的序列。光緒七年，吳淞操防之兵輪船兵目水手有賭博情事，以致“悮礙差操”，兩江督憲劉制軍特行兵備道衙門就近查禁；宣統(tǒng)三年，杭州城“地痞差役串通包庇藉此漁利，而新軍各營目兵遂亦被誘入局”，浙撫明令嚴禁賭博；宣統(tǒng)二年，武昌高學(xué)使訪聞“省城各學(xué)堂走讀生寄宿旅館每多明目張膽肆行聚賭，甚至在堂住宿學(xué)生亦或沾染習(xí)氣”，特通札各堂管理員責(zé)成勤加考查嚴為防范，“如查有學(xué)生在外聚賭情事，應(yīng)立即開除學(xué)籍照章追繳學(xué)費以挽澆風(fēng)而端士習(xí)”。同年，新閘青島路觀音庵住持僧世仁糾合同類二十八僧及流氓等七人在庵聚賭，事為捕房偵悉，由捕頭督率通班中西探捕前往兜拿拘獲并罰洋充公示儆。

清末官場賭博蔚然成風(fēng)，尤以中下級官員為甚，養(yǎng)尊處優(yōu)之旗人更不例外。在廣東，時人曾感慨“為之爪牙者，若書役，若紳訡，若約保，何一非放賭效尤種子？”光緒二十七年《申報》報道了查禁“大員賭博”之案例，其中涉及“某書院山長，某太史及某制軍某方伯，已故某廉訪之公子各一人，現(xiàn)當(dāng)某差之候補道暨廣東候補道各一人，前蘇州衛(wèi)守備某守戎”等；光緒三十二年，松江府戚升淮太守嚴禁官場賭博，飭令職員“倘不悛改，則是弁髦王章，本府惟有執(zhí)法從事”；福州城有鑲藍旗武舉清成在提署前嵩山境廟中聚賭，警務(wù)局司馬周紹書查知，飭分巡官張幼庵等督帶差兵往拿將其扭獲，并擒賭徒數(shù)人到局懲辦；光緒三十三年，政治館通飭禁賭，“無論文武大小官幕紳商士庶人等，自本年正月為始如再玩違抗旨，經(jīng)本部院查出，官員實缺現(xiàn)任者立予撤任，各營伍局卡供差者立予停委，其各署幕友有犯亦立予辭退”。

三、禁賭的舉措與禁賭的效應(yīng)

媒體報道中的清末禁賭，主要是以官方為主體展開的，而禁賭的舉措，以頒發(fā)禁令、頒布告示為主。事實上，有清一代，禁賭的律例一脈相承，無論庶民還是職官，各色之人賭博均按律懲治?！稓J定大清會典事例》《大清律例》《欽定六部處分則例》等法令，規(guī)定了從事賭博活動所受的懲處。如光緒十六年十一月報載：

定例賭博不分兵民，俱枷號兩個月，杖一百；偶然會聚開場窩賭及存留之人抽頭無多者，各枷號三個月，杖一百；若經(jīng)年累月聚集無賴放頭抽頭者，初犯杖一百，徒三年，再犯杖一百，流三千里；仔留賭博之人，初犯杖一百，徒二年，再犯杖一百，徒三年；鄰佑通同徇隱，杖一百，得財者準照枉法從重治罪，其串黨駕船設(shè)局誘賭一二次者，照開場誘賭例，杖一百徒三年，三次以上及再犯者，發(fā)云貴兩廣極邊煙瘴充軍，船戶知情分臟，照為后論，再犯與犯人同罪。

按照清代禁賭律例，賭博具體懲處有枷號、笞杖、徒監(jiān)、流放、發(fā)配、充軍等多種，屢教不改的慣犯，最重者為煙瘴充軍；對官員來說，則有罰俸、降級、革職等。盡管中央頒定的律例中關(guān)于不同人群和類型的賭博懲罰有著不同的規(guī)定，但具體到各個地方，只是提供了一個基本的原則和導(dǎo)向，而地方官員一般“參酌其間”，在遵循律例基礎(chǔ)上具體處理。媒體報道各級部門的禁賭諭令、告示中，出現(xiàn)頻率最高的詞匯是“按例”“照例”，措施上更加具體。馬撫丞丕瑤曾用十家聯(lián)坐之法辦理，禁賭后私開擬科以十家聯(lián)坐；鄞縣縣令將賭徒“笞責(zé)一千五百板，該圖地保笞責(zé)二千板，各予枷號俟?jié)M月后責(zé)釋，其余諸人俱暫押”；博野縣令“除將賭者從重承辦外，并將房主照容留匪徒治罪，屋宇查封入官”；法界會審公堂曾采取“罰洋五元充公免究”的懲罰措施；京師察院的做法則是“拿案枷責(zé)，并送交刑部嚴行治罪”。

可以看出，清末從中央到地方，各級部門對于從事賭博者懲罰措施不可謂不嚴，但從“屢禁不止”“愈演愈烈”來看，禁賭的效果并不明顯。究其原因，主要在于主體自身。大量官吏參與賭博，禁賭工作大受影響。更重要的是，具體執(zhí)行的官吏及軍隊、警察、地保等庇賭謀利，成為這一難題的癥結(jié)所在。參賭者動輒千金，禁賭者藉此牟利。盡管大清律例對抽頭漁利、知情不報、縱人入賭等違法行為規(guī)定了程度不同的懲罰條例，但這一現(xiàn)象依然十分嚴重。光緒三年，報紙披露：“大抵地方官到任之后，必先出示禁賭，此示一出，胥差偽為奉諭查禁也者，而藉此以為收受陋規(guī)之地，既飽其囊，則即明目張膽晝夜轟賭，亦無有過而問者，膽愈壯而興愈豪，人愈聚而黨愈眾，其流弊遂不可究詰矣，此其積習(xí)非獨直省，各州縣為然也，即京師亦有之，友人有自都門來者，言及彼處賭風(fēng)之盛，流毒之甚，誠有令人髪指者”。收受陋規(guī)之事在執(zhí)行禁賭中時有發(fā)生，即便京師亦不例外。

從媒體報道來看，收受賄賂包庇縱賭之事幾乎與禁賭諭令告示等量齊觀，盡管三令五申，鋌而走險者不乏其人，其中尤以地保為最。“廟會攔攤聚賭多至百余處，鄉(xiāng)間亦多有賭攤哄誘鄉(xiāng)愚入局抽頭漁利，地保知情，得規(guī)容隱，凡墮其術(shù)中者，小則廢時失業(yè)，大則蕩產(chǎn)傾家，玩法害民，莫此為甚。”地保既是基層禁賭最直接的執(zhí)行者，也最有可能成為“縱賭者”。關(guān)于基層保甲在禁賭工作中的重要性，《申報》曾有評論：

惟有重保甲，遴選賢良方正之人以為社長，使社長選牌長，牌長選甲長，不必拘于一圖必選一社長之說，蓋正人固不易得，或一圖中有正人數(shù)人，或數(shù)圖中竟無一正人，是以一縣中不過選十余人以為社長，使社長各管鄰近若干圖，而有司每月請見社長一二次訪問民間風(fēng)俗，凡社長之言，無不聽從，且方正之人，當(dāng)以賓客目之，不得給以諭單，同于差保之例，如有公事，當(dāng)用書柬更使甲長每月出結(jié)與牌長，牌長出給與社長，社長出給與有司，皆注明本月有無賭錢，如有賭錢，甲長報牌長，牌長報社長，社長報有司，立刻提究，如有隱匿等情，惟牌甲長是問，如是，則上下聯(lián)為一氣，不致被差役地保蒙蔽矣！

官員自身未必不想風(fēng)清氣正，而幕僚、胥吏、差役等才是“得規(guī)”的主體，使得禁賭工作困難重重?！吧w賭徒無論在城在鎮(zhèn)，必與衙門役吏勾串通，同賄以銀錢使之庇隱，故視官憲若紙糊泥塑毫不在心，即或地方官偶爾認真密令掩捕，而役吏既受其賄，早已將消息通知，是以緝捕之役未來而博徒之蹤已去?！薄肮匍L雖無得賄情事，而家丁書役多有分肥，因而上下其手，勢焰障天，以致官憲之耳目不明，言之仍□無益?！惫饩w元年，《申報》披露了民眾賭博屢禁不止之“弊中之弊”：“縣尊不能廣為聽覩，而舞弊者得規(guī)保庇，毫不在意，反以誘賭為漁利之計，藉縣場之熟，通同愛護，將如之何？”此報道進一步指出，治法要在治人，“須令各圖各團保甲切實具結(jié)，兼令值圖值團差役具結(jié)，一經(jīng)親行察出重辦，此等保差永不準其充役，其賭鬼永遠監(jiān)鎖不準具?！薄?/p>

清末禁賭法令不可謂不嚴，問題在于執(zhí)行過程中各色人等“得賄”“得規(guī)”，法令難以落地，成為禁賭工作的“弊中之弊”。賭博之風(fēng)愈演愈烈，“弛禁”之議甚囂塵上。光緒十年中法戰(zhàn)爭期間，兩廣總督張之洞以兵費浩繁電請弛禁粵省闈姓以濟餉，得到朝廷同意。此后，全國各地弛禁之風(fēng)大盛。光緒二十一年，兩廣總督譚鍾麟提議禁賭，“厥后財政日艱，賭風(fēng)尚未盡絕，于是疆臣始有弛禁承餉之舉”。從“弛禁”再回“嚴禁”談何容易，一直到清朝覆滅，廣東都是賭博的重災(zāi)區(qū)，也成為輿論禁賭的焦點。“弛禁”狀態(tài)實際上是“得規(guī)”“得賄”的“合法化”和“公開化”，成為清末禁賭工作中的“頑疾”和“不治之癥”。

注 釋：

①《論闈姓》，《申報》1875年7月23日，第1版。

②《昨報紀示禁賭博一則率書其后》，《申報》1897年7月18日，第1版。

③《麻雀牌時代》，《敝帚千金》第11冊，1906年2月24日，第54頁。

④《發(fā)貼江督禁賭麻雀之文告》，《申報》1910年2月24日，第18版。

⑤《江督禁賭麻雀之嚴厲》，《申報》1910年5月8日，第11版。

⑥《禁停彩票說》，《申報》1880年8月12日，第1版。

⑦《代粵紳唐君策收養(yǎng)流乞章程》，《申報》1875年1月23日，第2版。

⑧《議禁彩票》，《申報》1880年5月7日，第2版。

⑨《彩票盛行》，《湖北商務(wù)報》第44期，1899年2月，第14-15頁。

⑩《綸葡領(lǐng)事查禁呂宋票并及新樣圈套賭事》，《申報》1884年1月15日，第1版。