美國氣候問題特使克里星期三抵達上海，成為2019年7月以來第一位訪問中國大陸的美國高級官員。他將與中國氣候特使解振華會晤，并有可能會晤其他中國官員。

美方強調與中國該競爭時競爭，必須對抗時對抗，但也要能合作時合作，氣候問題是當前為數(shù)不多美國有很高意愿與中國合作的領域。原因很簡單，如果沒有中國的合作，拜登政府的任何氣候雄心都無從談起。所以克里現(xiàn)在主動來到了中國。

但這顯然不是中美關系的“破冰”，美方的態(tài)度是要把中美合作與兩國的競爭及對抗截然分開，對華合作不含有改善中美關系的指向，而是促進美國利益的“單獨項目”。具體到氣候問題，拜登一要自己的政績，二要通過推動這件事籠絡美國的歐洲盟友，而加強盟友體系的目的又是回過頭來對付中國。

盡管氣候問題是全人類的共同使命，但拜登政府想的是拉中國促進美國利益，鞏固盟友體系后進一步打壓中國，他們算計的是一筆讓中國單方面盡義務，美國單方面得利益的交易。

這樣看來，克里來訪首先是好事，但它又挺復雜的，且不乏挑戰(zhàn)。

我們認為，中國應當以一顆平常心來對待這種復雜性，歡迎克里來訪但不對它做過高期待，按照既定路線和對國際社會的已有承諾來與拜登政府的氣候計劃磨合對接，但決不做有損中國利益的妥協(xié)。

中國已經承諾力爭2030年達到碳排放峰值，2060年實現(xiàn)碳中和，而且中國的“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標已經加入了這一目標，克里來不來，中國都會堅持這個目標。拜登政府恢復了美國對氣候問題的積極態(tài)度，這值得歡迎，中美攜手促進聯(lián)合國氣候計劃的實現(xiàn)，協(xié)調各自的國內政策，這是好事。

但是美方想壓中國做更多讓步，它多發(fā)揮“領導作用”，中國等多盡義務，對這樣的路線設計中國不應接受。美方既缺少道義基礎，也沒有實際力量就氣候問題對中國發(fā)號施令。

另外既然要在氣候領域合作，美方就應拿出誠意，不能戰(zhàn)略算盤扒拉得太精。氣候問題需要大量技術投入，美方剛剛將7家中國超算公司列入實體清單，與克里伸出的橄欖枝背道而馳。氣象監(jiān)測是超算使用最廣泛的領域之一，一方面要合作，一方面卡中國氣候領域技術的脖子，這很不地道。

事實上，中美關系是一個有機的整體，沖它亂捅刀子，然后又畫出一兩個加強合作的“特區(qū)”，周圍風雨交加，小特區(qū)里卻陽光雨露，這是不太現(xiàn)實的。比如中美現(xiàn)在對立成了大的氣氛背景，雙方失去了彼此的基本信任，都擔心對方設陷阱，放開手全力推動某個領域合作就成了某種奢侈。

中國會擔心拜登政府搞個氣候協(xié)議出來，幾年后美國政府一換，沒準就又沒了，華盛頓現(xiàn)在找中國來談協(xié)議，目的不只是為了氣候本身吧。華盛頓也會懷疑，中國跟他談著氣候，心里想的或許是別的。兩國代表坐在一起四目相視時，感受和信心肯定與兩國關系好的時候不一樣。

盡管如此，我們鼓勵中美雙方代表認真交流對話，中美關系多有一個合作點總比多有一個沖突點好，畢竟中美關系不僅是戰(zhàn)略，還是各種實際交往的總和。無論是誰，能把兩國關系往前推動一點，總比把它往后拉一點更值得稱道?！?/p>