鐘華梅，王兆紅

優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)布局已成為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)，多份國(guó)家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)政策均提出要優(yōu)化區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)布局。建立區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制，形成區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)良性互動(dòng)發(fā)展格局。同時(shí)相關(guān)政策也明確指出，要將長(zhǎng)三角區(qū)域打造成為體育產(chǎn)業(yè)核心集聚區(qū)。2017年長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值分別達(dá)到7 418.48億元和2 540.28億元，占全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值的比重分別達(dá)到33.74%和32.52%。2019年12月1日中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》，長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略。長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展是長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，長(zhǎng)三角三省一市于2018年9月舉辦長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化推進(jìn)會(huì)，審議并原則同意《長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》，秉承“合作、互利、共贏”原則將“共同促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展”作為長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)（上海市體育局，2018）。在國(guó)家相關(guān)政策及長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下，明確長(zhǎng)三角各省市體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工，形成合理的體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，是推進(jìn)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)。因此，基于長(zhǎng)三角區(qū)域三省一市2017年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用相關(guān)量化研究方法實(shí)證分析長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平與競(jìng)合關(guān)系。

1 相關(guān)文獻(xiàn)回顧

區(qū)域分工，指各區(qū)域?yàn)楂@得資源配置的高收益，通過專業(yè)化生產(chǎn)和區(qū)際貿(mào)易而實(shí)現(xiàn)專業(yè)化利益的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間組織形式（孟德友等，2012）。區(qū)域分工是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域間要素的合理配置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和一體化發(fā)展。區(qū)域分工促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，在區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)及互利共贏的驅(qū)動(dòng)下形成區(qū)域合作。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的動(dòng)力來源于經(jīng)濟(jì)規(guī)律下區(qū)域之間的發(fā)展差異、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與互利共贏（梁柱全等，2005）。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工是區(qū)域分工的表現(xiàn)形式，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和同構(gòu)化是研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作重要方式。

關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的相關(guān)研究中，測(cè)度經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工和合作程度是研究區(qū)域分工與合作的主要方式，研究對(duì)象主要包括長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、廈漳泉、陜川渝等經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工與合作。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工與合作對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工的影響因素，成為當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)。體育產(chǎn)業(yè)已逐漸成長(zhǎng)為長(zhǎng)三角區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)科學(xué)分工和形成良好競(jìng)合關(guān)系，是長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)訴求。2018年提出了22項(xiàng)切實(shí)可行的體育產(chǎn)業(yè)一體化項(xiàng)目，建立長(zhǎng)三角地區(qū)體育企業(yè)聯(lián)盟，形成了長(zhǎng)三角運(yùn)動(dòng)休閑體驗(yàn)季、長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)高峰論壇等精品合作項(xiàng)目。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)政策方面，上海、江蘇、浙江的《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等政策均提出要推動(dòng)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究方法

地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系是地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容，由美國(guó)學(xué)者Luttwak（1994）提出，是指兩個(gè)不同地區(qū)之間在地理、文化、政治、經(jīng)濟(jì)上的相互聯(lián)系及其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響（張亞明等，2012）。因此，測(cè)度長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平和競(jìng)合關(guān)系是研究長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的科學(xué)方法。研究采用區(qū)域分工指數(shù)、區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型、區(qū)位熵分析長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工與合作。

2.1.1 區(qū)域分工指數(shù)

區(qū)域分工指數(shù)最早由克魯格曼提出，通過衡量地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異測(cè)度區(qū)域分工程度（Krugman，1991）。本研究利用區(qū)域分工指數(shù)測(cè)度長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工情況。計(jì)算公式如下：

Sik為長(zhǎng)三角地區(qū)i省與k省體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)，Pij為i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的增加值，Pi為i省體育產(chǎn)業(yè)增加值，Pkj為k省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的增加值，Pk為k省體育產(chǎn)業(yè)增加值。Sik取值范圍為[0，2]，Sik取值越大，表示兩省體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工越明顯，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化程度越低；Sik取值越小，表示兩省體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工越不明顯，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度越高。

2.1.2 區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型

基于歐式經(jīng)濟(jì)距離構(gòu)建的區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型是研究區(qū)域合作的主要方法（溫志宏，1998），研究利用區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型測(cè)度長(zhǎng)三角各省市體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系。具體步驟如下：

1）由長(zhǎng)三角區(qū)域i省體育產(chǎn)業(yè)8個(gè)細(xì)分行業(yè)增加值構(gòu)成狀態(tài)向量X=｛Xi1，Xi2，Xi3…Xin｝，對(duì)體育產(chǎn)業(yè) 8個(gè)細(xì)分行業(yè)向量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，ZXij為i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，Xij為i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的增加值為長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的平均值，Sj為長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)差，N為區(qū)域數(shù)量，即N＝4。則得到標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)向量ZX=｛ZXi1，ZXi2，ZXi3…ZXin｝。標(biāo)準(zhǔn)化公式如下：

2）計(jì)算省際間的競(jìng)合關(guān)系指數(shù)。根據(jù)如下公式計(jì)算長(zhǎng)三角區(qū)域省際間體育產(chǎn)業(yè)的歐式經(jīng)濟(jì)距離，通過歐式經(jīng)濟(jì)距離大小判斷長(zhǎng)三角區(qū)域省際間體育產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合關(guān)系。

Dik為i省與k省體育產(chǎn)業(yè)歐式距離，EDikj為i省與k省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的歐式距離，ZXij為i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，ZXkj為k省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。

3）將Dik和EDikj進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到i省與k省體育產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合關(guān)系指數(shù)ZDik和體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合關(guān)系指數(shù)ZEDikj，標(biāo)準(zhǔn)化過程與第一步相同。ZDik和ZEDikj的數(shù)值越大，省域間體育產(chǎn)業(yè)差異越大，互補(bǔ)合作關(guān)系越強(qiáng)，反之，地區(qū)間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。根據(jù)ZDik或ZEDikj的值可分為4種類型：強(qiáng)互補(bǔ)合作型（ZDik或ZEDikj≥0.5）、一般互補(bǔ)合作型（0.5＞ZDik或ZEDikj＞0）、一般競(jìng)爭(zhēng)型（0＞ZDik或ZEDikj＞-0.5）、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型（-0.5≥ZDik或ZEDikj）。

2.1.3 區(qū)位熵

利用區(qū)位熵測(cè)度長(zhǎng)三角各省市體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的專業(yè)化程度。區(qū)位熵是某省某一體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值占該省體育產(chǎn)業(yè)增加比重與長(zhǎng)三角區(qū)域該體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值占長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)增加值比重的比值（唐煒，2018），用于衡量長(zhǎng)三角區(qū)域某省體育產(chǎn)業(yè)某細(xì)分行業(yè)的專業(yè)化程度。計(jì)算公式如下：

LQij為長(zhǎng)三角區(qū)域i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，Pij為i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的增加值，Pi為長(zhǎng)三角區(qū)域i省體育產(chǎn)業(yè)增加值，Pj為長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)的總增加值，P為長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)總增加值。LQij＞1表示i省體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)j產(chǎn)業(yè)具有專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，LQij＜1表示不具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。區(qū)位熵反映各省市體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)集中程度，揭示體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的區(qū)域分工格局。

2.2 研究對(duì)象及數(shù)據(jù)來源

本研究以長(zhǎng)三角區(qū)域三省一市（上海、江蘇、浙江、安徽）體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工與合作為研究對(duì)象，分別測(cè)度三省一市2017年體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)、競(jìng)合關(guān)系指數(shù)和區(qū)位熵。當(dāng)前，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)包括11個(gè)產(chǎn)業(yè)門類，在《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》中體育管理活動(dòng)和體育場(chǎng)館服務(wù)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)門類主要為行政管理活動(dòng)，同時(shí)體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)主要是建筑行業(yè)，均不存在區(qū)域間分工與合作。因此，本研究以長(zhǎng)三角三省一市8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類為具體研究對(duì)象（表1），包括體育競(jìng)賽表演活動(dòng)、體育健身休閑服務(wù)、體育中介服務(wù)、體育培訓(xùn)與教育、體育傳媒與信息服務(wù)、其他與體育相關(guān)服務(wù)、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售貿(mào)易代理與出租。

表1 本研究對(duì)象的樣本數(shù)據(jù)Table 1 The Sample Data of Research Objects

2017年上海市體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于上海市體育局官網(wǎng)（www.shsports.gov.cn），2017年江蘇省、浙江省、安徽省體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《2018年全國(guó)各?。▍^(qū)、市）體育產(chǎn)業(yè)工作情況報(bào)告》。采用SPSS 20.0測(cè)算長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分工指數(shù)、競(jìng)合關(guān)系指數(shù)和區(qū)位熵。

3 長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工格局

3.1 長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工水平偏低

通過比較長(zhǎng)三角區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)（表2），發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角省際間體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平整體偏低。2017年長(zhǎng)三角省際間體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)均未超過1。上海與安徽（0.850 6）區(qū)域分工指數(shù)最高，上海與浙江（0.752 7）體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)位居第二，上海與江蘇（0.572 9）區(qū)域分工指數(shù)位列第三，而浙江與安徽（0.205 6）體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)最低。表明長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平較低且產(chǎn)業(yè)同構(gòu)嚴(yán)重，上海與安徽體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平最高，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)度低，浙江與安徽體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平最低，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)度最高。同時(shí)，上海與安徽、浙江、江蘇的區(qū)域分工指數(shù)位居前3位，表明上海是長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工最明顯的省份；從2017年8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類區(qū)域分工指數(shù)平均值及標(biāo)準(zhǔn)差可知，上海與安徽8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類區(qū)域分工指數(shù)離散程度最高，浙江與安徽8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類區(qū)域分工指數(shù)離散程度最低。表明上海與安徽體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在分工合作空間，而浙江與安徽體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工較為穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化將長(zhǎng)期存在。

表2 2017年長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)Table 2 The Regional Division Index of Sports Industry in Yangtze River Delta in 2017

3.2 長(zhǎng)三角區(qū)域體育用品制造業(yè)區(qū)域分工顯著

體育用品制造業(yè)作為長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展一直處于全國(guó)領(lǐng)先水平。從體育用品供給看，江蘇、浙江、安徽體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重分別達(dá)到40.56%、44.00%、50.54%。從體育用品需求看，上海和江蘇體育用品及相關(guān)產(chǎn)品的銷售、貿(mào)易代理與出租的比重分別為44.70%和34.24%（表1）。同時(shí)，長(zhǎng)三角區(qū)域省際間體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工指數(shù)貢獻(xiàn)度最大的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)門類是體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售貿(mào)易代理與出租。上海與江蘇（0.263 3）、上海與浙江（0.305 2）、上海與安徽（0.391 3）的體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造的區(qū)域分工水平位居前三（表2），上海與浙江（0.275 4）、上海與安徽（0.293 2）的體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租的區(qū)域分工水平居前兩位。從體育用品的供給和需求看，長(zhǎng)三角區(qū)域體育用品制造業(yè)區(qū)域分工最明顯。但部分省際間也存在明顯的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，江蘇與浙江、浙江與安徽體育用品制造業(yè)區(qū)域分工指數(shù)均較低，是長(zhǎng)三角區(qū)域體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)亟需解決的現(xiàn)實(shí)問題。

3.3 長(zhǎng)三角區(qū)域體育服務(wù)業(yè)區(qū)域分工亟需改善

長(zhǎng)三角區(qū)域的體育傳媒與信息服務(wù)、體育健身休閑活動(dòng)、其他與體育相關(guān)服務(wù)等體育產(chǎn)業(yè)門類已經(jīng)成為長(zhǎng)三角各省市體育服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著長(zhǎng)三角區(qū)域交通的一體化并形成“兩小時(shí)交通圈”，地理空間的可達(dá)性增強(qiáng)。交通的便利化，以及長(zhǎng)三角區(qū)域地理特征相似、資源稟賦雷同等產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，導(dǎo)致體育健身休閑服務(wù)、體育培訓(xùn)與教育、體育傳媒與信息服務(wù)等出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)性，降低體育服務(wù)業(yè)區(qū)域分工水平。

4 長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系分析

4.1 長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系并存

長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展所需要的區(qū)域合作及生產(chǎn)要素的流動(dòng)與組合，是建立在體育產(chǎn)業(yè)分工與合作的基礎(chǔ)上。根據(jù)區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型測(cè)算2017年長(zhǎng)三角省際間體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系指數(shù)（表3），發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)形成強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)與強(qiáng)互補(bǔ)合作并存的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。上海、浙江、安徽3省市與其他省份間競(jìng)爭(zhēng)多于互補(bǔ)合作，江蘇與其他兩省一市都呈現(xiàn)出互補(bǔ)合作關(guān)系，江蘇為長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)合作能力最強(qiáng)的省份；從各產(chǎn)業(yè)門類競(jìng)合關(guān)系看（圖1），長(zhǎng)三角省際間8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類中均存在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系。表明長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)尚待形成合理的區(qū)域合作關(guān)系。

表3 2017年長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系指數(shù)及類型Table 3 The Co-opetitionIndex and Types of Sports Industry in Yangtze River Delta in 2017

圖1 2017年長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)門類競(jìng)合關(guān)系指數(shù)Figure 1.The Co-opetitionIndex of Sports Industry Segment in Yangtze River Delta in 2017

4.2 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化視閾下長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系

4.2.1 長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)形成專業(yè)化優(yōu)勢(shì)

利用區(qū)位熵分析長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平，從體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化視角判斷區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)合關(guān)系形成的原因（圖2），區(qū)位熵指數(shù)＞1表示具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)三角三省一市體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平整體較高，上海、江蘇、安徽具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的體育產(chǎn)業(yè)門類均達(dá)到5個(gè)，浙江具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的體育產(chǎn)業(yè)門類達(dá)到4個(gè)。

圖2 長(zhǎng)三角三省一市8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類區(qū)位熵Figure 2.The Location Entropy of 8 Sports Industries in Three Provinces and One City in the Yangtze River Delta

具體而言，上海的體育競(jìng)賽表演活動(dòng)具備絕對(duì)的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，區(qū)位熵顯著高于其他省份的各產(chǎn)業(yè)門類和本市的其他產(chǎn)業(yè)門類。其次，上海的體育健身休閑活動(dòng)、體育培訓(xùn)與教育、體育傳媒與信息服務(wù)、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售貿(mào)易代理與出租等產(chǎn)業(yè)也具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。上海在長(zhǎng)三角區(qū)域擁有最多的體育賽事資源，每年舉辦國(guó)際級(jí)賽事包括F1中國(guó)大獎(jiǎng)賽、上海ATP1000大師賽、上海國(guó)際馬拉松、國(guó)際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽上海站等一系列國(guó)際賽事，高價(jià)值體育賽事虹吸各類體育產(chǎn)業(yè)資源，促進(jìn)了體育傳媒與信息服務(wù)業(yè)、體育用品銷售貿(mào)易、體育健身休閑活動(dòng)等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。江蘇體育產(chǎn)業(yè)體量為長(zhǎng)三角區(qū)域最大，各產(chǎn)業(yè)門類發(fā)展較為均衡。其中體育用品制造業(yè)一直采取質(zhì)與量均衡的發(fā)展策略，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理（李亞蔚，2015），但同時(shí)也表明江蘇體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平有待進(jìn)一步提升。浙江的體育健身休閑服務(wù)業(yè)和體育傳媒與信息服務(wù)具備明顯專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。浙江作為健身休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的省份，截至2020年3月，已擁有9個(gè)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)示范基地，均以體育健身休閑活動(dòng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，健身休閑產(chǎn)業(yè)集聚效果顯著，帶動(dòng)體育傳媒等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。安徽的體育中介業(yè)及體育用品制造業(yè)具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。在體育用品制造業(yè)方面，安徽著力發(fā)展?jié)O具等特色體育用品制造業(yè)，推動(dòng)體育用品制造業(yè)專業(yè)化發(fā)展。

4.2.2 專業(yè)化同構(gòu)制約長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)合作

體育產(chǎn)品及服務(wù)同質(zhì)化導(dǎo)致區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，體育產(chǎn)品及服務(wù)差異化促進(jìn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)合作。上海與江蘇、江蘇與浙江、江蘇與安徽體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出同質(zhì)化互補(bǔ)合作關(guān)系，上海與浙江、上海與安徽、浙江與安徽體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從產(chǎn)業(yè)專業(yè)化視角進(jìn)一步解析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角三省一市省際間8個(gè)體育產(chǎn)業(yè)門類中多數(shù)行業(yè)表現(xiàn)為專業(yè)化水平高低差異的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系，但同時(shí)也存在低專業(yè)化水平的強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系和高專業(yè)化水平的強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系，以及低專業(yè)化水平的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和高專業(yè)化水平的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系（表4）。

表4 長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)專業(yè)化水平與競(jìng)合關(guān)系組合Table 4 The Combination of Professional Level and Co-opetitionRelations of Sports Industry Segments in the Yangtze River Delta

上海與浙江的體育健身休閑活動(dòng)表現(xiàn)為專業(yè)化同構(gòu)的強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系，表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色鮮明，區(qū)域資源稟賦優(yōu)勢(shì)明顯，形成資源要素的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使體育產(chǎn)品及服務(wù)供給差異化。上海的體育健身休閑活動(dòng)主要依托健身場(chǎng)館等城市體育基礎(chǔ)設(shè)施，并發(fā)展形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，浙江的體育健身休閑活動(dòng)主要依靠自然資源打造戶外健身休閑，并發(fā)展形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，二者的產(chǎn)品供給存在本質(zhì)上的區(qū)別；上海與浙江的體育傳媒與信息服務(wù)表現(xiàn)為專業(yè)化同構(gòu)的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，表明體育產(chǎn)業(yè)資源要素同質(zhì)化，尚未形成特色體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，供給同質(zhì)化體育產(chǎn)品及服務(wù)。長(zhǎng)三角區(qū)域大型賽事紛紛落戶，加快了體育傳媒服務(wù)和體育信息服務(wù)的發(fā)展；對(duì)于低專業(yè)化水平強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系的產(chǎn)業(yè)門類，應(yīng)繼續(xù)提高產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平，推進(jìn)區(qū)域分工。低專業(yè)化水平強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)門類，亟需加強(qiáng)區(qū)域合作。

從專業(yè)化視角判斷長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工與合作可知，專業(yè)化同構(gòu)是導(dǎo)致區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)因素。因此，在長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)上，明確區(qū)域要素稟賦優(yōu)勢(shì)，形成資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，供給差異化體育產(chǎn)品及服務(wù)，是推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工與合作的前提。

5 長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工與合作存在的主要困境

5.1 區(qū)域行政區(qū)劃制約體育產(chǎn)業(yè)分工合作

長(zhǎng)三角三省一市2014年國(guó)務(wù)院46號(hào)文件、2016年國(guó)務(wù)院辦公廳77號(hào)文件等政策的《實(shí)施意見》，以及《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等產(chǎn)業(yè)政策，均將體育健身休閑、體育中介、體育競(jìng)賽表演、體育傳媒與信息服務(wù)等產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先培育產(chǎn)業(yè)，相同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)致長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)區(qū)域同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)。長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)合作框架已經(jīng)建立，且形成常態(tài)化溝通機(jī)制，但相關(guān)制度及長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展政策尚處于摸索階段，導(dǎo)致區(qū)域尚未形成產(chǎn)業(yè)合作協(xié)調(diào)機(jī)制（高雪梅等，2014）。從政策及實(shí)際行動(dòng)層面的整體協(xié)同是推進(jìn)區(qū)域分工合作的有效手段。因此，加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃銜接，推進(jìn)政府、行業(yè)、企業(yè)、項(xiàng)目合理分工合作是長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的有效措施。

5.2 區(qū)域發(fā)展不均衡阻礙體育產(chǎn)業(yè)分工合作

區(qū)域發(fā)展水平差異會(huì)造成合作主體在成本付出和收益上產(chǎn)生不均衡，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)合作難以開展。長(zhǎng)三角三省一市區(qū)域發(fā)展不均衡包括：1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是推動(dòng)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工合作的基礎(chǔ)，上海、江蘇和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較小，總體具備區(qū)域均衡性（張林，2015），但安徽與江浙滬之間整體發(fā)展水平存在一定差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異不利于形成產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)合作；2）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不均衡。長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)失衡，2017年上海、江蘇、浙江、安徽體育產(chǎn)業(yè)增加值所占比重分別為18.51%、48.01%、23.35%、10.13%，安徽體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造占比達(dá)到52.25%，安徽在長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的比重較低，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱；3）空間結(jié)構(gòu)失衡。上海、蘇南、浙東、浙西及皖南體育服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間集聚加劇擴(kuò)大，其他地區(qū)未形成有效的空間集聚（焦長(zhǎng)庚等，2018）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡將制約長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工與合作。

6 結(jié)論與建議

6.1 結(jié)論

利用區(qū)域分工指數(shù)、區(qū)域競(jìng)合關(guān)系模型、區(qū)位熵對(duì)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工水平與競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行測(cè)度，總體而言，長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工水平偏低，區(qū)域分工水平從高至低依次為上海與安徽、上海與浙江、上海與江蘇、江蘇與安徽、江蘇與浙江、浙江與安徽，上海是長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)分工最明顯的省份；從分行業(yè)看，長(zhǎng)三角體育用品制造業(yè)區(qū)域分工最明顯，體育服務(wù)業(yè)區(qū)域分工亟需改善；長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)同時(shí)存在強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系和強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其中上海與江蘇、江蘇與安徽體育產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為強(qiáng)互補(bǔ)合作關(guān)系，江蘇與浙江表現(xiàn)為一般互補(bǔ)合作關(guān)系，上海與浙江、上海與安徽、浙江與安徽體育產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，江蘇是長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)合作能力最強(qiáng)的省份；從產(chǎn)業(yè)專業(yè)化視角分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)初步形成專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，但專業(yè)化同構(gòu)也成為制約長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)合作的主要因素。

6.2 建議

1）加強(qiáng)區(qū)域溝通合作。當(dāng)前，長(zhǎng)三角區(qū)域雖然初步建立體育產(chǎn)業(yè)溝通協(xié)作機(jī)制，但尚未出臺(tái)規(guī)范性且具有長(zhǎng)期指導(dǎo)意義的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。因此，應(yīng)加強(qiáng)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域溝通和形成區(qū)域合作，加快制定長(zhǎng)三角區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展政策，形成體育資源共享和信息互通。具體應(yīng)從政府、行業(yè)、企業(yè)、項(xiàng)目4個(gè)層面推動(dòng)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)合作，政府通過聯(lián)席會(huì)議及區(qū)域政策銜接等方面規(guī)范合作內(nèi)容，各行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)通過明確區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)等明確區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工，企業(yè)通過共同生產(chǎn)體育產(chǎn)品及服務(wù)實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作，體育產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目需通過區(qū)域聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)供需均衡。

2）提高地方專業(yè)化水平，促進(jìn)區(qū)域分工。長(zhǎng)三角三省一市體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工不明顯且存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)，但產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平提高促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工（畢學(xué)成等，2018），體育服務(wù)業(yè)同構(gòu)是制約長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工的主要原因。因此，長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展過程中需在明確地方體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)地方體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)集群所形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來提高地方專業(yè)化水平，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工。針對(duì)體育服務(wù)業(yè)，要重點(diǎn)建設(shè)長(zhǎng)三角區(qū)域具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)且體育服務(wù)產(chǎn)品差異化的體育產(chǎn)業(yè)示范基地、體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)、體育特色小鎮(zhèn)等，建設(shè)形成專業(yè)化水平高且與其他區(qū)域形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。如上海著重打造22個(gè)以體育服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。針對(duì)體育用品制造業(yè)，江蘇、浙江、安徽在提高體育用品制造業(yè)專業(yè)化水平的同時(shí)，需明確區(qū)域分工，從體育用品制造業(yè)細(xì)分行業(yè)著手，著重發(fā)展具有區(qū)域特色、產(chǎn)品差異化的體育用品，規(guī)避同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

3）明確產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建良好競(jìng)合關(guān)系。由體育產(chǎn)品及服務(wù)供給同質(zhì)化造成長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，且多數(shù)體育產(chǎn)業(yè)門類存在高專業(yè)化同構(gòu)或低專業(yè)化同構(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。要推動(dòng)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)合作發(fā)展或形成有序競(jìng)爭(zhēng)，各省市應(yīng)明確本省體育產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，立足省際間具有互補(bǔ)性的體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，求同存異促進(jìn)區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)組合。體育競(jìng)賽表演、體育健身休閑服務(wù)、體育傳媒與信息服務(wù)等形成專業(yè)化同構(gòu)的產(chǎn)業(yè)門類，應(yīng)立足區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源要素的合理流動(dòng)，形成體育產(chǎn)品及服務(wù)差異化競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)避產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同而導(dǎo)致體育產(chǎn)品及服務(wù)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。