新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于盜播技術(shù)門檻低、法律維權(quán)成本高、公眾版權(quán)意識(shí)仍待提高等原因，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)盜播體育賽事仍然屢禁不絕，近期的東京奧運(yùn)會(huì)、歐洲足球錦標(biāo)賽等均被一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵權(quán)盜播。

記者從東京奧運(yùn)會(huì)賽事直播版權(quán)方了解到，據(jù)其監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，自7月21日首場(chǎng)賽事開(kāi)始以來(lái)，已發(fā)現(xiàn)42家網(wǎng)站侵權(quán)點(diǎn)播比賽。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)盜播案件近年來(lái)上升趨勢(shì)明顯，從電競(jìng)類游戲到中超聯(lián)賽賽事均有涉及。

盜播門檻低、收益大、維權(quán)難成為治理堵點(diǎn)

此前，由于法律定義模糊，體育賽事網(wǎng)絡(luò)直播版權(quán)保護(hù)難度很大。2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法將直播、短視頻等視聽(tīng)作品也納入法律保護(hù)范疇，顯著強(qiáng)化了相關(guān)權(quán)利法律保護(hù)力度，但治理網(wǎng)絡(luò)盜播仍非易事。

中國(guó)移動(dòng)咪咕法務(wù)團(tuán)隊(duì)表示，對(duì)體育賽事盜播進(jìn)行侵權(quán)取證需要較高的固定證據(jù)成本，且維權(quán)成果往往并不理想。因此一些版權(quán)方選擇“睜一只眼閉一只眼”，這也為侵權(quán)者留下了“空間”。

治理體育賽事網(wǎng)絡(luò)盜播亟須多維施策

“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中提到，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。專家認(rèn)為，解決體育賽事直播盜播治理難應(yīng)多方發(fā)力、多維施策。

“目前，國(guó)內(nèi)體育賽事網(wǎng)絡(luò)版權(quán)運(yùn)營(yíng)主要有免費(fèi)觀看和付費(fèi)會(huì)員專享兩種模式。”中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧說(shuō)，版權(quán)方需要合理考慮付費(fèi)會(huì)員的運(yùn)營(yíng)模式，用內(nèi)容帶動(dòng)消費(fèi)；另一方面要特別注重升級(jí)用戶體驗(yàn)，不讓“盜播”有機(jī)可乘。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同時(shí)也要重視進(jìn)一步滿足廣大群眾不斷提高的文化消費(fèi)需求。

北京金理律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師韓冰表示，新著作權(quán)法大幅提高了侵權(quán)違法成本，將賠償金額從五十萬(wàn)元上限提高到五百萬(wàn)元，這也是鼓勵(lì)版權(quán)方積極主張權(quán)利，打擊侵權(quán)。

專家認(rèn)為，打擊治理網(wǎng)絡(luò)盜播，離不開(kāi)持續(xù)提升公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，但更需壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任、提高監(jiān)管技術(shù)水平。

專家建議，有必要共建行政、司法、社會(huì)三位一體的版權(quán)保護(hù)新格局。有關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)侵權(quán)行為的聯(lián)合打擊力度。司法部門應(yīng)建立健全判定賽事節(jié)目可版權(quán)性的裁判標(biāo)準(zhǔn)，合理分配侵權(quán)舉證責(zé)任，對(duì)體育賽事直播侵權(quán)行為加大判罰力度。情節(jié)嚴(yán)重的，公安部門還應(yīng)及時(shí)介入。

此外，各市場(chǎng)主體應(yīng)創(chuàng)新技術(shù)手段，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等核心技術(shù)打造監(jiān)測(cè)、阻斷、存取證等相關(guān)平臺(tái)，為打擊盜播提供技術(shù)支持。

發(fā)布時(shí)間：2021年8月6日

（來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)）