中國金融服務貿(mào)易競爭力影響因素分析

陳鄭立

摘要：經(jīng)濟全球化的大背景下，資本和勞動力加快了向服務領域的轉移速度，服務相關第三產(chǎn)業(yè)要素逐漸超過了貨物貿(mào)易，成為了一國衡量其國際競爭力的重要指標和推動經(jīng)濟增長的力量。金融服務貿(mào)易是服務貿(mào)易的重要支撐，互聯(lián)網(wǎng)信息技術的普及和升級，推動了金融服務業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉型;我國不斷推進對外開放，也為金融服務貿(mào)易提供了開放自由的平臺。因此本文選取經(jīng)濟開放度與現(xiàn)代化水平兩個視角，運用灰色關聯(lián)度分析方法定量分析影響中國金融服務貿(mào)易競爭力的各因素，最后提出基于兩個視角為促進金融服務貿(mào)易發(fā)展的建議。

關鍵詞：金融服務貿(mào)易;灰色關聯(lián)度;開放度;現(xiàn)代化

一、引言

我國服務貿(mào)易總額逐年呈穩(wěn)步上升態(tài)勢，2019年1月至7月，中國服務貿(mào)易進出口總額達3.09萬億元人民幣，同比增長3.2%，其中服務出口同比增長9.5%，逆差明顯下降。多年來，雖然我國的金融服務貿(mào)易出口額獲得了大幅度的提升，然而，變化幅度日益顯著的進出口差額，導致貿(mào)易發(fā)生嚴重的逆差，顯示出我國偏弱的金融服務業(yè)競爭力。金融服務貿(mào)易的相關問題引起了學者的廣泛關注，隨著時間推移以及有關金融服務貿(mào)易的大數(shù)據(jù)逐漸完善，學者也開始運用數(shù)據(jù)進行了相關實證研究。然而，現(xiàn)有的研究鮮有從對外開放角度以及現(xiàn)代化程度進行分析，大多都是從金融市場以及金融服務貿(mào)易本身進行分析。本文嘗試從開放度和現(xiàn)代化程度兩個角度入手，根據(jù)已有的理論基礎，選取相關樣本數(shù)據(jù)進行實證分析。

二、研究模型與指標設定

本文采取了灰色關聯(lián)分析方法進行研究，采用2000年至2018年的樣本數(shù)據(jù)。本文決定從經(jīng)濟開放度和現(xiàn)代化水平兩個視角對中國金融服務貿(mào)易競爭力進行分析，探索各因素對金融服務貿(mào)易競爭的關聯(lián)程度，選取的代表性變量如下：

（一）中國金融服務貿(mào)易競爭力

本文選取“金融服務貿(mào)易出口額”作為金融服務貿(mào)易競爭力的代表變量。

（二）經(jīng)濟開放度視角

1.服務貿(mào)易開放度（TSI）

我國服務貿(mào)易開放度的度量方法是采用國際貨幣金組織提出的相關計算公式，該方法用服務貿(mào)易依存度來計算服務貿(mào)易開放度，它是服務貿(mào)易的進出口總額占該國 GDP 的比重，即： TSI = （ SIM + SEX） /GDP。

2.出口對外貿(mào)易依存度

對外貿(mào)易依存度是指一國進出口總額與一國GDP之比，出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。本文選取出口對外貿(mào)易依存度來作為衡量對外開放程度的指標。

3.服務貿(mào)易發(fā)展水平

本文把第三產(chǎn)業(yè)簡單視同服務業(yè)，用第三產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 的比重衡量服務貿(mào)易發(fā)展水平[7]。

（三）現(xiàn)代化水平視角

1.電信、計算機服務貿(mào)易出口占比

本文選取電信、計算機服務貿(mào)易出口占比為指標（電信、計算機服務貿(mào)易出口總額/服務貿(mào)易總出口額），研究供給方面的現(xiàn)代化與金融服務貿(mào)易的相關程度。

2.中國網(wǎng)民占比

本文選取中國網(wǎng)民占比為指標（中國網(wǎng)民總數(shù)/中國總人口），研究需求方面的現(xiàn)代化與金融服務貿(mào)易的相關程度。

三、中國服務貿(mào)易出口影響因素的實證分析

（一）灰色關聯(lián)分析方法

第一步：設定參考數(shù)列和比較數(shù)列。以2000-2018年我國金融服務貿(mào)易出口額（美元）作為參考數(shù)列，記為Y。將比較數(shù)列記為。

第二步：計算比較數(shù)列和參考數(shù)列的絕對差：

第三步：計算灰色關聯(lián)系數(shù)，對關聯(lián)系數(shù)定義為：

第四步：計算灰色關聯(lián)度為：

（二）實證結果分析

灰色關聯(lián)度的分析結果顯示，服務貿(mào)易開放度（X1）、中國出口對外貿(mào)易依存度（X2）、服務貿(mào)易發(fā)展水平（X3）三個因素的灰色關聯(lián)度均介于（0.35，0.65）區(qū)間內(nèi)，分別為0.576，0.560和0.608，屬于中相關;電信、計算機服務出口占比（X4）和中國網(wǎng)民占比（X5）的灰色關聯(lián)度介于（0.65，1）區(qū)間內(nèi)，分別為0.789，0.791，屬于強相關。說明相比開放度視角來講，現(xiàn)代化的兩個影響因素與金融服務貿(mào)易的相關度更強，互聯(lián)網(wǎng)普及率即現(xiàn)代化需求層面因素對金融服務貿(mào)易的影響尤為突出。

四、相關建議

1.提升金融服務行業(yè)信息技術水平

在金融業(yè)中應用先進的信息技術，將傳統(tǒng)金融服務與現(xiàn)代化信息技術相結合，有效提升金融行業(yè)的工作效率以及管理能力，節(jié)省運營成本，確保業(yè)務擴展的順利進行。充分結合信息技術，積極進行業(yè)務的創(chuàng)新，從而大力拓展我國金融服務行業(yè)的覆蓋面，從而有效提升我國金融服務行業(yè)的國際競爭力。

2.繼續(xù)提高互聯(lián)網(wǎng)普及率，擴大金融服務需求

對于金融服務貿(mào)易而言，既有生產(chǎn)需求又有消費需求。生產(chǎn)需求與金融服務的專業(yè)化和技術化相關;而消費需求則是基于居民的消費水平和習慣，互聯(lián)網(wǎng)金融是我國金融日益發(fā)展的趨勢，擴大互聯(lián)網(wǎng)普及率可以有效提高消費方的金融服務需求，從而有效地對金融服務貿(mào)易的發(fā)展起到了推動作用。

3.推動我國金融對外開放，推進跨境服務

隨著“一帶一路”等建設的推進，中國在國際社會的影響力日益增大，中國要趁機擴大金融的對外開放力度，完善推進相關對外開放政策，逐步放寬外資金融機構的設立限制，擴大外資金融機構在華業(yè)務范圍，從而增加金融領域外商投資

4.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，提高服務貿(mào)易發(fā)展水平

加強調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，提高國民經(jīng)濟中第三產(chǎn)業(yè)的占比。將金融服務行業(yè)的重心轉向金融行業(yè)、保險行業(yè)以及通訊行業(yè)等技術與知識密集型的服務行業(yè)中，更好地提升我國金融服務業(yè)的國際市場競爭力。

參考文獻：

[1]張郁達.中國金融服務貿(mào)易國際競爭力分析[J].科技經(jīng)濟導刊，2019，27（21）：179-180.

[2]Tung Lam Dang，F(xiàn)ariborz Moshirian，Claudia Koon Ghee Wee，Bohui Zhang. Cross-listings and liquidity commonality around the world[J]. Journal of Financial Markets，2015，22.

[3]劉輝煌.論國際金融服務貿(mào)易[J].湘潭工學院學報（社會科學版），2000（02）：45-49.

[4]姚戰(zhàn)琪.金融部門FDI和金融服務貿(mào)易的理論與實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2006（10）：10-15+28+96.

[5]殷鳳，陳憲.中國收入分配差距與產(chǎn)業(yè)結構轉型[J].上海大學學報（社會科學版），2013，30（04）：70-83.

[6]劉東強.中國金融服務貿(mào)易競爭力影響因素研究[J].金融論壇，2019，24（07）：40-45.

[7]周路.四川省服務貿(mào)易出口影響因素的實證研究——基于新型接近灰色關聯(lián)度視角[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015（03）：35-39.

[8]馮雷鳴，張成，劉海濤.基于灰色關聯(lián)分析的天津市服務貿(mào)易與經(jīng)濟增長相關性研究[J].國際經(jīng)濟合作，2015（06）：89-92