梁警威,劉保國*,申會鵬,梅俊偉
(1.河南工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.河南省超硬磨料磨削裝備重點實驗室,河南 鄭州 450001)
隨著旋轉(zhuǎn)機(jī)械向高速化和智能化方向發(fā)展,主軸高速下動態(tài)性能越來越不可忽視。電主軸具有轉(zhuǎn)速高、結(jié)構(gòu)緊湊及動態(tài)性能好的優(yōu)點,在磨床上已被廣泛使用[1]。在磨床磨削加工時,砂輪的磨損和切削液的分布不均勻,會導(dǎo)致砂輪質(zhì)量分布的不平衡。高速下微小的不平衡量都會引起極大的離心力和系統(tǒng)振動,進(jìn)而導(dǎo)致磨削精度下降、加工質(zhì)量不穩(wěn)定等現(xiàn)象。
為解決此類問題,需對砂輪-電主軸系統(tǒng)進(jìn)行動平衡[2-4]。傳統(tǒng)的線下動平衡技術(shù)需停機(jī),且平衡精度低,嚴(yán)重影響了機(jī)床的加工效率和工件的加工質(zhì)量,已不能滿足現(xiàn)代化生產(chǎn)需求[5]。而線上的平衡方法具有不停機(jī)、平衡精度高、平衡時間短等優(yōu)點,已經(jīng)成為最具發(fā)展?jié)摿Φ钠胶饧夹g(shù)[6,7]。
國外以德國HOFMANN公司[8]、美國SCHMITT INDUSTRIES公司[9]和意大利MARPOSS公司[10]代表的電磁平衡系統(tǒng)產(chǎn)品已在高端機(jī)床上得到了應(yīng)用,但因其價格過于高昂,目前還尚未得到大量的推廣。且由于該類產(chǎn)品現(xiàn)階段還處于技術(shù)壟斷階段,其內(nèi)部細(xì)節(jié)公開較少。
國內(nèi)從20世紀(jì)90年代末開始,多位學(xué)者相繼開展過這方面的研究,并試制出了多種電磁式主動平衡系統(tǒng)[11-13]。其中,電磁主動平衡頭作為產(chǎn)生平衡質(zhì)量的關(guān)鍵部件,其內(nèi)部質(zhì)量塊在高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下的自鎖力矩峰值決定了平衡系統(tǒng)的可靠性。自鎖力距由永磁體和齒盤相互作用形成,目前關(guān)于電磁平衡頭自鎖力矩的研究,主要集中在永磁體和齒盤的氣隙[14]、齒盤的厚度和材料[15]、永磁體的尺寸和型號[16]等參數(shù)上;研究方法則主要為有限元分析等。
本文在已有研究的基礎(chǔ)上,采用有限元分析的方法,研究永磁體和齒盤氣隙長度改變時自鎖力矩的變化規(guī)律。
電磁主動平衡頭機(jī)械結(jié)構(gòu)主要包括動環(huán)和靜環(huán),自鎖結(jié)構(gòu)安裝在動環(huán)上,永磁體N、S極交替排布安裝在配重盤上,并夾在兩個齒盤中間,每相鄰的兩個永磁體和對應(yīng)齒盤上齒構(gòu)成自鎖磁路。
為增大自鎖力矩對其相關(guān)結(jié)構(gòu)[17]進(jìn)行了改進(jìn),筆者重新進(jìn)行了設(shè)計,忽略實物中的倒角、螺紋孔和不銹鋼支撐件等對磁路影響較小的工藝特征,簡化后得到了磁路的三維模型。
自鎖磁路的幾何模型(12齒)如圖1所示。
圖1 自鎖磁路的幾何模型(12齒)
圖1中,各個零件結(jié)構(gòu)尺寸、材料等參數(shù)如表1所示。
表1 結(jié)構(gòu)尺寸與材料
考慮到氣隙太小時加工難以保證,且旋轉(zhuǎn)過程中永磁體和齒盤易發(fā)生摩擦,因此,此處的氣隙最小值取0.1 mm。
在自鎖磁路三維模型基礎(chǔ)上,筆者利用ANSOFT MAXWELL-3D平臺進(jìn)行自適應(yīng)網(wǎng)格劃分[18],施加磁場自然邊界條件,調(diào)用其瞬態(tài)求解器分析計算。永磁體和齒盤相對轉(zhuǎn)速為12.5 r/min,求解步長為1 ms,即計算出每隔永磁體和齒盤每隔0.075°轉(zhuǎn)角下扭矩值,根據(jù)瞬態(tài)值結(jié)果得出自鎖力矩峰值。
經(jīng)過多次仿真計算可得出氣隙尺寸從0.1 mm到0.5 mm自鎖力矩峰值變化規(guī)律,如圖2所示。
圖2 不同氣隙長度下自鎖峰值仿真曲線
圖2的結(jié)果表明:自鎖力矩峰值在氣隙為0.1 mm時取得最大值2.24 N·m;隨氣隙長度的增大呈類似指數(shù)函數(shù)減小,在氣隙從0.1 mm增大到0.5 mm時,力矩峰值減小了41%。
自鎖力矩峰值測試原理如圖3所示。
圖3 自鎖力矩測試原理
從圖3可以看出:兩個齒盤固定,永磁體安裝在配重盤上,配重盤通過連接器和扭矩傳感器連接,通過轉(zhuǎn)動傳感器左端測試一個步距角內(nèi)磁路的自鎖力矩峰值。
氣隙調(diào)節(jié)墊片如圖4所示。
從圖4可以看出:氣隙1調(diào)節(jié)墊片安裝于兩齒盤中間擋圈處,氣隙2調(diào)節(jié)墊片安裝于軸承內(nèi)擋圈和動環(huán)基體之間,通過增減墊片數(shù)量調(diào)節(jié)氣隙長度。
圖4 氣隙調(diào)節(jié)墊片(單片厚度0.05 mm)
為了測量氣隙變化時自鎖力矩峰值的變化規(guī)律,筆者搭建了試驗平臺。
該試驗平臺主要包括:電磁平衡頭動環(huán)、動環(huán)支撐附件、氣隙調(diào)節(jié)墊片、連接器、扭矩傳感器、扭矩信號變送器、開關(guān)電源、9215模擬信號采集模塊、cDAQ9178信號采集平臺、NI軟件平臺。
自鎖力矩測試平臺實物圖如圖5所示。
圖5 自鎖力矩測試平臺
采集程序如圖6所示。
圖6 采集程序
筆者通過墊片數(shù)量改變氣隙長度后,測得的不同氣隙下力矩峰值如圖7所示。
圖7 不同氣隙長度下自鎖峰值試驗曲線
圖7結(jié)果表明:自鎖峰值在氣隙為0.1 mm時,取得最大值1.95 N·m,隨氣隙長度增大呈類似指數(shù)函數(shù)減小;在氣隙從0.1 mm增大到0.5 mm時,力矩峰值減小了42%。
筆者將有限元分析的結(jié)果與試驗的結(jié)果進(jìn)行了對比,如圖8所示。
圖8 自鎖峰值仿真和試驗對比
圖8的結(jié)果表明:力矩峰值隨氣隙長度的增大而減小,有限元分析結(jié)果和試驗測量結(jié)果變化趨勢一致。
由于永磁體邊緣鍍層間接增大了氣隙及端面圓角減小了截面積,且制造中存在加工誤差、材料材質(zhì)不均勻等因素,試驗測量值小于有限元分析值,但誤差在20%誤差限以內(nèi),滿足一般工程要求。
在已有研究的基礎(chǔ)上,筆者采用有限元分析的方法,研究了永磁體和齒盤氣隙長度改變時自鎖力矩的變化規(guī)律;并搭建了試驗平臺,通過試驗測得的數(shù)據(jù)驗證了有限元分析結(jié)果的有效性。
結(jié)論如下:
(1)自鎖力矩峰值隨氣隙長度的增大呈類指數(shù)函數(shù)減小,氣隙長度從0.1 mm到0.5 mm時自鎖峰值減小40%以上,在實際設(shè)計中在保證永磁體和齒盤不發(fā)生摩擦的情況下盡量減小氣隙長度;
(2)試驗測量值略小于有限元分析值,但誤差在20%以內(nèi),通過試驗驗證了有限元分析的有效性,為相關(guān)分析計算提供了參考。
該研究結(jié)果可為電磁平衡頭的研發(fā)設(shè)計提供重要依據(jù),為裝配調(diào)試提供參考。