楊玉玲,周家斌,張?zhí)炖?,丁麗丹,劉文?/p>
(西南石油大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,四川 成都 610500)
揮發(fā)性有機物(VOCs)是一類重要的空氣污染物,會對生態(tài)環(huán)境造成一定危害[1-3]。催化燃燒是常用的VOCs處理技術(shù)之一,其關(guān)鍵在于催化劑的選擇,常用的催化劑主要有貴金屬催化劑[4]和非貴金屬氧化物催化劑[5],其中最常見的是過渡金屬氧化物和稀土氧化物催化劑[6-7]。盡管貴金屬催化劑在VOCs催化降解方面效果顯著,但因其價格昂貴、易中毒失活,使得該類催化劑無法大規(guī)模應(yīng)用。目前,活性高、價格便宜、來源豐富的非貴金屬氧化物材料已成為VOCs催化領(lǐng)域的研究熱點[8]。錳氧化物具有良好的氧流動和氧儲存能力[9-10],稀土氧化物CeO2表面具有豐富的氧空位[11],它們均展現(xiàn)出較好的低溫催化活性。WANG等[12]通過水熱法合成了CexMn1-x氧化物,CHEN等[13]通過氧化還原共沉淀法合成了CeMn氧化物,它們均具有很好的催化降解VOCs的性能。
本研究采用草酸沉淀法制備了CeMn氧化物催化劑,通過XRD、SEM、XPS等表征了催化劑的理化性質(zhì),探討了其對甲苯的催化降解性能。
乙酸鈰、乙酸錳、乙醇、草酸:均為分析純。
將適量的乙酸鈰和乙酸錳溶解在10 mL乙醇中,于80 ℃強烈攪拌下與草酸溶液(0.24 mol)混合。在80 ℃攪拌反應(yīng)30 min,離心收集沉淀,用蒸餾水和乙醇洗滌數(shù)次,于80 ℃干燥12 h,于450 ℃煅燒3 h。
分別按照n(Ce)∶n(Mn)為1∶0,1∶1,1∶2,1∶3,2∶1,0∶1合成了一系列CeMn氧化物催化劑,分別計作CeO2,Ce1Mn1,Ce1Mn2,Ce1Mn3,Ce2Mn1,MnOx。
采用美國布魯克公司D8 Advance型單晶X射線衍射儀(XRD)對催化劑表面晶體結(jié)構(gòu)進行分析;采用日本電子株式會社的JEM-7500F型場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)附加X-maxN80型能譜儀表征催化劑的形貌;采用美國賽默飛世爾公司ESCALAB 250 Xi型X射線光電子能譜儀(XPS)分析催化劑的元素價態(tài);采用湖南華思儀器有限公司DAS-7000型高性能動態(tài)吸附儀進行H2-TPR表征。
催化劑性能評價在固定床反應(yīng)器中進行。將200 mg粒徑為40~60目篩下物的催化劑置于內(nèi)徑2 cm石英管的中間位置,兩端堵上石英棉,通入空速6 000 h-1、質(zhì)量分數(shù)1×10-3的甲苯氣體,在150~400 ℃條件下評價催化劑的催化效果。通過裝有 FID 和 TCD檢測器的氣相色譜儀(GC-2014型,島津公司)檢測反應(yīng)器進出口的甲苯質(zhì)量濃度,計算甲苯轉(zhuǎn)化率(η,%)。
2.1.1 XRD
CeMn氧化物的XRD譜圖見圖1。由圖1可見:純CeO2的XRD譜圖中(JCPDS 04—0593),在28.55°、33.08°、47.49°和56.33°處均出現(xiàn)了衍射峰,表明存在立方螢石結(jié)構(gòu);純MnOx的XRD譜圖中呈現(xiàn)多種價態(tài)的錳氧化物,分別為Mn3O4(JCPDS 01—1127)和Mn2O3(JCPDS 06—0540)混合物的衍射峰;隨著Mn含量的增加,2θ=47.49°處CeO2衍射峰的強度逐漸減小,表明Mn的加入可使CeO2的分散性提高,2θ=33.08°處衍射峰的強度逐漸增大,因為CeO2的晶格中進入了部分Mn3+,形成了CeMn固溶體,使CeO2出現(xiàn)不對稱結(jié)構(gòu)[14],致使CeO2衍射峰強度增大。
Mn進入CeO2后雖然改變了衍射峰強度,但4個主峰仍然存在,說明CeMn氧化物依舊表現(xiàn)出立方螢石結(jié)構(gòu)。由于Mn2+和Mn3+的離子半徑均小于Ce4+,小離子半徑的Mn滲入到CeO2內(nèi)部后,取代了部分Ce4+形成CeMn固溶體,會使其比純CeO2的晶格更小,更容易形成晶格缺陷,從而產(chǎn)生了氧化物特征衍射峰變寬或略微向更高的2θ偏移的現(xiàn)象。同時,CeMn氧化物中由于Ce4+被Mn2+或Mn3+取代,為了使催化劑內(nèi)部達到電荷平衡,更容易形成氧空位,從而提高了催化劑的活性。
圖1 CeMn氧化物的XRD譜圖
2.1.2 SEM
MnOx、CeO2、Ce1Mn2和 Ce1Mn3的SEM照片見圖2。由圖2a可見,MnOx為橢圓形的微球,表面存在凹凸不平的球狀凸起,同時部分球體存在缺口,形成中空結(jié)構(gòu),使得表面積增大。由圖2b可見,CeO2是由許多薄片重疊組成的片狀結(jié)構(gòu)。由圖2c和圖2d可見,隨著Mn含量的增加,球狀的MnOx空殼打開,變成片狀小顆粒黏附在片狀CeO2表面,同時部分MnOx逐漸嵌入片狀CeO2內(nèi)部,使得原本光滑的CeO2表面形成清晰可見的紋路。
圖2 MnOx(a)、CeO2(b)、Ce1Mn2(c)和Ce1Mn3(d)的SEM照片
2.1.3 XPS
CeMn氧化物的Ce 3d、Mn 2p和O 1s的XPS譜圖見圖3。由圖3a可知,樣品表面同時存在Ce3+和Ce4+,其中U0(882.5 eV)、U1(889.1 eV)、U2(898.5 eV)、U"0(901.1 eV)、U"1(907.6 eV)、U"2(916.8 eV)均為Ce4+的峰,而V1和V"1為Ce3+的峰。由峰位判斷出樣品中Ce4+為主要價態(tài),Ce3+容易產(chǎn)生不均衡電荷,使催化劑表面吸附氧物種增加,Ce3+的存在表明CeO2中存在氧空位,有利于活性氧物種的遷移[15]。從圖3a還可以看出,隨著Mn含量的增加,Ce3+的峰面積占比增加,表明CeMn氧化物表面氧空位濃度增加,同時形成的氧空位加速了氧物種在催化劑內(nèi)部及表面的流動傳輸,提高了CeMn氧化物催化劑的活性。
由圖3b可知,CeMn氧化物的Mn 2pXPS光譜圖存在2種類型的峰,分別是Mn 2p3/2和Mn 2p1/2。將Mn 2p3/2特征峰分解為兩個峰,在結(jié)合能為645.8 eV處出現(xiàn)的Mn 2p3/2的峰與報道的Mn3+的值相吻合[16];在結(jié)合能為642.0eV處Mn 2p3/2的峰歸屬于Mn2+[17]。XPS譜圖中并沒有觀察到Mn4+物種的峰,可認為催化劑表面主要的Mn氧化物為Mn2O3和Mn3O4,這與XRD結(jié)果一致。此外,與純MnOx相比,CeMn氧化物的Mn 2p3/2峰向更低的結(jié)合能偏移,這可能是CeO2與MnOx相互作用的結(jié)果。
由圖3c可知,CeMn氧化物的O1sXPS光譜可擬合為兩個峰:晶格氧(O2-,表示為Oα)結(jié)合能為529.3~530.0 eV,對應(yīng)于CeO2和MnOx[18];高結(jié)合能區(qū)(531.3~531.8 eV)處的化學(xué)吸附態(tài)的氧(表示為Oβ)歸因于表面的缺陷氧化物或氧物種[19]。與純CeO2相比,隨著Mn含量的增加,CeMn氧化物中晶格氧對應(yīng)峰的結(jié)合能逐漸增高(從529.3 eV到530.0 eV),這表明氧的環(huán)境隨著Mn含量的增加而變化,這一現(xiàn)象也歸因于CeO2和MnOx之間的相互作用,CeMn氧化物的協(xié)同作用增強了晶格氧物種的流動性和可用性[11]。從圖3c可以看出,Ce1Mn3的Oβ峰面積均大于CeO2、MnOx、Ce1Mn1和Ce1Mn2的Oβ峰面積,表明Mn含量的增加使催化劑中化學(xué)吸附態(tài)的氧比例明顯升高。在催化反應(yīng)中,CeMn復(fù)合催化劑具有氧化還原循環(huán)機制[20],在催化降解甲苯的過程中消耗活性氧物種,部分晶格氧(O2-)活化流動至CeMn氧化物的表面氧空位上,并形成分子吸附氧(O2-)或原子吸附氧(O-)。催化降解反應(yīng)進行時,由于內(nèi)部氧的消耗,使得催化劑表面氣流壓力減小,空氣中O2被催化劑吸附到氧空位上活化形成吸附氧,形成氧循環(huán)。
圖3 CeMn氧化物的XPS譜圖
2.1.4 H2-TPR
CeMn氧化物的H2-TPR譜圖見圖4。
由圖4可見:純CeO2出現(xiàn)兩個還原峰,低溫峰479 ℃是體表向Ce2O3的還原,高溫峰823 ℃則歸屬于體相CeO2的還原;純MnOx分別在304 ℃和428 ℃出現(xiàn)兩個還原峰,低溫峰和高溫峰面積之比約為1∶2.14。TANG等[21]研究表明,Mn2O3經(jīng)過兩步還原,低溫峰代表Mn2O3還原為Mn3O4,高溫峰代表Mn3O4進一步還原為MnO,反應(yīng)見式(1)和式(2)。
由式(1)和式(2)可知,理論氫耗比為1∶2,小于實際數(shù)據(jù)(1∶2.14)。CeMn氧化物的H2-TPR曲線在較低溫度下由3個重疊峰組成,在較高溫度下有1個峰。根據(jù)純MnOx和CeO2的還原特性,可以推斷,Mn2O3的兩步還原反應(yīng)形成較低的溫度峰,750~830℃之間的峰歸因于塊狀CeO2中的氧物種,較低溫度(263℃和265℃)下的另一個峰可能是由于Mn2+/Mn3+與Ce4+之間的協(xié)同作用引起的,這與CeO2-MnOx固溶體有關(guān),它可以促進CeMn氧化物中氧物種的遷移,因此,它們對甲苯的催化活性高于純CeO2和MnOx。此外,Ce1Mn3在該溫度段沒有明顯的峰是因為被其他峰所覆蓋,CeMn之間的協(xié)同作用使得Ce1Mn3的第一個還原峰向低溫區(qū)移動,使得還原溫度更低,故Ce1Mn3降解甲苯的活性最高。
在空速為6 000 h-1、甲苯質(zhì)量分數(shù)為1×10-3的條件下,CeMn氧化物催化降解甲苯的性能見圖5。由圖5可知,CeMn氧化物降解甲苯的活性大小順序為:Ce1Mn3> Ce1Mn2> Ce1Mn1>MnOx> Ce2Mn1>CeO2。CeMn氧化物降解甲苯的T50和T90見表1。
圖5 CeMn氧化物催化降解甲苯的性能
表1 CeMn氧化物降解甲苯的T50和T90
在甲苯質(zhì)量分數(shù)為1×10-3的條件下,空速對Ce1Mn3催化降解甲苯性能的影響見圖6。由圖6可見:隨著空速的增加,Ce1Mn3催化降解甲苯的性能變差;當(dāng)空速為6 000 h-1時,T50=198 ℃,T90=249℃;當(dāng)空速為9 000 h-1時,T50=200 ℃,T90=252℃;當(dāng)空速為12 000 h-1時,T50=225 ℃,T90=298℃。因為當(dāng)甲苯氣流快速通過催化劑時,氣流在催化劑表面的停留時間太短,甲苯?jīng)]有進入催化劑孔道內(nèi)部,導(dǎo)致催化活性降低。
圖6 空速對Ce1Mn3催化降解甲苯性能的影響
在甲苯質(zhì)量分數(shù)為1×10-3、空速為6 000 h-1條件下,將Ce1Mn3在249 ℃下連續(xù)反應(yīng)20 h,甲苯轉(zhuǎn)化率變化不大,表明Ce1Mn3催化劑具有較好的活性穩(wěn)定性。
a)采用草酸沉淀法制備了CeMn氧化物催化劑,當(dāng)n(Ce)∶n(Mn)=1∶3時得到的Ce1Mn3催化劑降解甲苯的活性最佳,T50=198℃,T90=249℃,且Ce1Mn3催化劑具有較好的活性穩(wěn)定性。隨著空速的增加,Ce1Mn3催化降解甲苯的性能變差。CeMn氧化物降解甲苯的活性大小順序為:Ce1Mn3>Ce1Mn2> Ce1Mn1>MnOx> Ce2Mn1> CeO2。
b)表征結(jié)果顯示:CeMn氧化物中Mn氧化物主要以Mn2O3和Mn3O4的形式存在,Mn物種進入CeO2晶格后催化劑仍保持立方螢石結(jié)構(gòu);CeMn氧化物形成的CeMn固溶體比純CeO2和MnOx表面氧空位濃度增加,有利于將更多的氧分子轉(zhuǎn)化為表面吸附氧物種,加快氧物種在催化劑內(nèi)部及表面的流動傳輸,提高降解甲苯的活性;CeMn氧化物之間的協(xié)同作用使催化劑的還原峰向低溫方向偏移,表明CeMn氧化物展現(xiàn)出更優(yōu)異的低溫活性。