崔夢(mèng)瑩
摘要:東盟十國(guó)以及中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭15個(gè)國(guó)家于2020年11月15日正式簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》,標(biāo)志著世界上涵蓋人口最多、成員構(gòu)成最多元、最具發(fā)展活力的自由貿(mào)易區(qū)成立。本文利用事件分析法,分析RCEP的簽訂對(duì)于相關(guān)概念股的影響,研究RCEP對(duì)相關(guān)上市公司通過(guò)股票市場(chǎng)產(chǎn)生的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果表明:《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的簽訂總體上對(duì)相關(guān)概念股有正向作用,并且其影響程度顯著,這對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和微觀(guān)主體的投資行為具有一定的意義。
關(guān)鍵詞:區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定 事件分析法 RCEP
一、引言
《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(Regional Com-prehensive Economic Partnership)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)RCEP)于2012年由東盟十國(guó)發(fā)起,邀請(qǐng)中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度6個(gè)對(duì)話(huà)伙伴國(guó)參加。歷經(jīng)7年談判,2020年11月15日,第四次RCEP會(huì)議以視頻方式舉行,15個(gè)成員方克服新冠肺炎疫情帶來(lái)的困難,全面完成協(xié)定1.4萬(wàn)多頁(yè)的法律文本審核工作,在15國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同見(jiàn)證下,各國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。RCEP涵蓋人口超過(guò)35億,占全球的47.4%,將進(jìn)一步促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的融合,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化注入動(dòng)力。
RCEP既是目前全球最大的自貿(mào)協(xié)定,還是一個(gè)全面、現(xiàn)代、高質(zhì)量和互惠的自貿(mào)協(xié)定。《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》共涵蓋了20個(gè)章節(jié),既包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等市場(chǎng)準(zhǔn)入,也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)政策、電子商務(wù)、貿(mào)易便利化、政府采購(gòu)等大量規(guī)則內(nèi)容。RCEP最大限度兼顧了參與國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和各方訴求,給予了最不發(fā)達(dá)國(guó)家差別待遇,來(lái)幫助發(fā)展中成員加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),促進(jìn)本地區(qū)的包容均衡發(fā)展,促進(jìn)相關(guān)國(guó)家更好地融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。在國(guó)際局勢(shì)發(fā)生深刻變化,單邊主義愈演愈烈,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,新冠肺炎疫情給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊的背景下,15個(gè)成員國(guó)保持密切磋商,如期簽署RCEP,表明了各國(guó)以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)多邊貿(mào)易體制和推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的決心。
本文將采用事件分析法,利用股票交易數(shù)據(jù)分析RCEP的簽訂對(duì)相關(guān)概念股的考慮現(xiàn)金紅利再投資的日個(gè)股收益率的影響。本文的安排如下:第二部分為文獻(xiàn)綜述,第三部分為研究設(shè)計(jì)及步驟,第四部分為實(shí)證結(jié)果及解釋?zhuān)詈髮⑨槍?duì)研究結(jié)果給出結(jié)論和建議。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)政策對(duì)股價(jià)波動(dòng)的影響
針對(duì)政策對(duì)股價(jià)波動(dòng)的影響始于上世紀(jì)70年代,Baesel等(1979)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),新信息會(huì)加劇股票價(jià)波動(dòng)。彭文平等(2002)采用事件分析法得出政府政策會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成較大影響的結(jié)論。肖瓏(2006)發(fā)現(xiàn)我國(guó)股票市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)具有不平衡性,短期內(nèi)的政策對(duì)股價(jià)波動(dòng)的影響更加顯著,且股票市場(chǎng)容易對(duì)政策出現(xiàn)過(guò)度反應(yīng)的情況(王春峰,2010)。
(二)事件分析法
針對(duì)相關(guān)政策對(duì)股票價(jià)格的影響,事件分析法是目前學(xué)界常用的方法之一。Dolle(1933)最早提出了事件分析法,后經(jīng)Myers(1948)、Barkey(1956)、Fama(1969)進(jìn)一步完善。胡金焱(2002)采用事件分析法指出政策面信息是引起股價(jià)波動(dòng)最重要的影響因素。單敬群(2017)運(yùn)用事件分析法對(duì)“一帶一路”政策下相關(guān)行業(yè)股票的表現(xiàn)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)全樣本股票在事件期內(nèi)獲得了14.64%的累積平均超額收益率,并且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。魏成龍等(2009)同樣采用事件分析法,指出當(dāng)國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)宏觀(guān)政策時(shí),房地產(chǎn)行業(yè)股價(jià)會(huì)明顯下降。楊琴(2017)選擇了“十八屆五中全會(huì)”作為事件日,選擇了137只事件驅(qū)動(dòng)型基金作為研究對(duì)象,指出我國(guó)資本市場(chǎng)上通過(guò)事件驅(qū)動(dòng)策略來(lái)獲得超額回報(bào)的可能。
(三)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的影響
在RCEP正式成立之前,就有學(xué)者模擬了RCEP建成后的經(jīng)濟(jì)影響,如Itakura(2013)基于可計(jì)算一般均衡模型評(píng)估了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》對(duì)東盟國(guó)家的影響,指出東盟10國(guó)都能從參與RCEP中受益,貿(mào)易的自由化與投資促進(jìn)了各國(guó)GDP的增加。因此,中國(guó)應(yīng)該積極推動(dòng)RCEP的建立和發(fā)展,這符合建立以亞洲為中心的自由貿(mào)易協(xié)議的立場(chǎng)(張鳳林,2013)。此外,錢(qián)泉(2016)基于引力模型,分別構(gòu)建了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的模型研究“中國(guó)加入RCEP是否有利于中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展”,研究表明:中國(guó)加入RCEP產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),而沒(méi)有產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),因此加入RCEP有利于中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展和進(jìn)出口增加。劉藝卓等(2017)就RCEP對(duì)中國(guó)貿(mào)易規(guī)模、福利水平、GPD等方面的影響進(jìn)行了一般均衡模擬研究,運(yùn)用GTAP模型進(jìn)行分析,結(jié)果表明RCEP的建立使得成員國(guó)整體受益。而RCEP的正式簽訂使得關(guān)于協(xié)定的研究不斷增多。錢(qián)進(jìn)(2021)利用GTAP和一般均衡模型,通過(guò)逐步減低RCEP成員之間關(guān)稅水平的方式,探討成員間的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出情況,指出隨著成員間的關(guān)稅水平降低,成員國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加,各個(gè)成員方的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)更加明顯。沈銘輝等(2020)通過(guò)分析RCEP的基本框架和內(nèi)容,指出RCEP的達(dá)成將改善中國(guó)外部貿(mào)易環(huán)境,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新動(dòng)能。此外,還有研究量化分析了RCEP對(duì)外商直接投資、中國(guó)貿(mào)易流量、溫室氣體排放、可再生能源貿(mào)易等不同領(lǐng)域的影響。
目前,由于RCEP于2020年11月簽訂,因此分析RCEP對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)及世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響的論文較少,隨著區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的不斷發(fā)展和深化,對(duì)于受益于RCEP的公司來(lái)說(shuō),相關(guān)政策的影響將日益深化。因此,本文對(duì)于揭示區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定這一政策的影響,為投資者的投資決策以及中國(guó)推動(dòng)RCEP的不斷發(fā)展和深化等方面提供有益的幫助。此外,現(xiàn)有文章多從定性角度分析區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定帶來(lái)的政治和經(jīng)濟(jì)影響,本文的邊際貢獻(xiàn)在于從定量角度分析了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)概念股股價(jià)日收益率波動(dòng)的影響。本文的不足之處一是由于RCEP尚未在股票市場(chǎng)形成相關(guān)指數(shù),對(duì)于相關(guān)概念股的選取缺乏指數(shù)依據(jù);二是沒(méi)有考慮RCEP的簽訂對(duì)不同行業(yè)股票績(jī)效的影響。
三、研究設(shè)計(jì)及步驟
(一)樣本選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文選取了RCEP相關(guān)概念股,所選取的概念股及代碼如表1。所選擇的概念股多集中在交通運(yùn)輸、商貿(mào)和紡織領(lǐng)域,共34支股票。股票數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù),使用軟件為Stata 16,使用方法為事件分析法。事件分析法(Event Study)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展歷程,已經(jīng)成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究股價(jià)事件性波動(dòng)的公認(rèn)的方法。金融市場(chǎng)上會(huì)有各類(lèi)事件發(fā)生,而這些事件對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可以通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格的變化反映,事件分析法通過(guò)比較事件發(fā)生前后資產(chǎn)價(jià)格的變化來(lái)分析時(shí)間對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度。事件分析法與DID方法相比,可以通過(guò)對(duì)選定窗口期進(jìn)行連續(xù)觀(guān)察分析,具有一定的優(yōu)勢(shì)。本文假設(shè)我國(guó)證券市場(chǎng)是半強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng),即市場(chǎng)中的公開(kāi)信息將在股價(jià)中得到反映。因此,政策消息的公布也會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生影響。
(二)研究步驟
1.根據(jù)所選事件,確定事件窗口以及估計(jì)窗口。對(duì)于事件窗口和估計(jì)窗口的界定,目前學(xué)術(shù)界沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。因?yàn)镽CEP正式簽訂日為休市期間,因此本文將事件日定義為RCEP正式簽訂的下一正常交易日,即2020年11月16日,事件窗口期確定為[-12,12],窗口估計(jì)期為[-132,-13],即時(shí)間日前132天到前13個(gè)交易日,共120個(gè)交易日,通過(guò)考察平均超額收益率和累積平均超額收益率來(lái)進(jìn)行資本市場(chǎng)沖擊效應(yīng)檢驗(yàn)。
2.計(jì)算正常收益率、超額收益率及累積超額收益率。本文運(yùn)用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM模型)來(lái)估算股票的正常收益率,該模型假定市場(chǎng)收益與股票收益之間存在穩(wěn)定的線(xiàn)性關(guān)系。
第一步:按照市場(chǎng)模型法計(jì)算出正常收益率
其中,Rit是估計(jì)窗口內(nèi)第t日的考慮現(xiàn)金紅利再投資的日個(gè)股收益率,Rmt是估計(jì)窗口內(nèi)第t日的市場(chǎng)收益率,本文選擇滬深300指數(shù)作為市場(chǎng)收益率。
第二步:利用最小二乘法估算,然后將根據(jù)模型回歸得到的窗口期的收益率代入方程中得到假定該事件未發(fā)生的對(duì)應(yīng)的事件窗口正常收益率,再將事件窗口股票實(shí)際收益率與利用OLS方法估算出的正常收益率相減,得到第i支股票的個(gè)股超額收益率(AR)
第三步:將窗口期內(nèi)N支股票的個(gè)股超額收益率相加取平均,得到N支股票在第t日的平均超額收益率AAR。
第四步:將N支股票在事件窗口m期內(nèi)的平均超額收益率相加,得到累積平均超額收益率CAR。
第五步:對(duì)累積平均超額收益率進(jìn)行相關(guān)假設(shè)檢驗(yàn),其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量服從自由度為n-1的t分布,若CAR顯著不為0,說(shuō)明事件的發(fā)生對(duì)股價(jià)帶來(lái)顯著性的影響。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的具體假設(shè)如下:
四、實(shí)證結(jié)果及解釋
本文采用事件分析法以評(píng)價(jià)RCEP條約的正式簽訂是否帶來(lái)超額收益,實(shí)證結(jié)果如表所示,表2為AAR及其顯著性檢驗(yàn)表,表3為不同區(qū)間的累積平均異常收益率及其顯著性,圖2為CAR趨勢(shì)表。
根據(jù)表2可知,在事前窗口期內(nèi),每日的平均超額收益率有8天顯著,在該時(shí)間發(fā)生日的當(dāng)天,平均超額收益率在99%的置信水平上顯著,在窗口期后,有7天顯著,可以看出市場(chǎng)對(duì)“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)定簽訂”這一事件做出了快速的反應(yīng)。
根據(jù)表3及下圖2可知,累積平均超額收益率CAR自事件日后一天至事件日后六日均大于0,在事件日上升得尤為明顯,在T+1達(dá)到0.0418的高點(diǎn),說(shuō)明RCEP簽訂后,市場(chǎng)對(duì)這一信號(hào)的解讀積極,多數(shù)投資者對(duì)概念股相關(guān)公司的未來(lái)發(fā)展充滿(mǎn)信心,事件窗口[0,0]、[0,1]、[0,2]均在1%的水平上顯著,而[0,3]、[0,4]也在10%的水平上顯著,說(shuō)明RCEP的簽訂導(dǎo)致對(duì)相關(guān)概念股具有顯著為正的沖擊效應(yīng)。而在事件日后的后幾日顯示出穩(wěn)健增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),反映相關(guān)投資者在逐步消化利好消息的過(guò)程中,相關(guān)概念股的收益率也漸漸回歸常態(tài)。而CAR,說(shuō)明投資者對(duì)于消息刺激的反應(yīng)大于利好實(shí)現(xiàn)的反應(yīng),總體來(lái)說(shuō),市場(chǎng)對(duì)于區(qū)域全面伙伴關(guān)系協(xié)定的反映都是積極的,這將在很大程度上促進(jìn)RCEP的實(shí)施及不斷發(fā)展壯大。
五、結(jié)論及建議
“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”總體上使得相關(guān)概念股表現(xiàn)出正的超額收益率,對(duì)相關(guān)行業(yè)表現(xiàn)出積極的影響。RCEP在給沿線(xiàn)國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也面臨著諸多挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下方面:一是逆全球化和保護(hù)主義愈演愈烈。世界經(jīng)濟(jì)在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后,陷入“長(zhǎng)期性停滯格局”(張明,2020)。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),頻頻“退群”,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展造成了阻礙。而美國(guó)大選又給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不確定性,未來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展將不斷面臨未知的挑戰(zhàn)。二是全球性區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化遭遇挫折。根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù),全球RTA的絕對(duì)數(shù)量在不斷增多,但是每年生效數(shù)量卻在減少。與此同時(shí),美國(guó)濫用“一票否決”機(jī)制,組織任命新法官,導(dǎo)致WTO上訴機(jī)構(gòu)停擺,全球多邊貿(mào)易體制面臨著前所未有的危機(jī)。三是RCEP相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異,整合具有一定困難。目前區(qū)域內(nèi)各方在貨物貿(mào)易、投資、服務(wù)貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則等諸多領(lǐng)域都存在著較大差異,盡管RCEP兼顧了不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,然而由于各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大,整合不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源,形成同一開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)具有一定難度。
針對(duì)RCEP面臨的挑戰(zhàn),中國(guó)可以采取的策略措施如下:
(一)提高開(kāi)放程度和開(kāi)放能力,積極貢獻(xiàn)“中國(guó)方案”
我國(guó)發(fā)展仍然處在重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有持續(xù)向好的基礎(chǔ),同時(shí)也面臨更加嚴(yán)峻、更趨復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),面對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、外交、輿論以及軍事等多方面的壓力,中國(guó)更應(yīng)該保持戰(zhàn)略定力,擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)內(nèi)改革,將RCEP與“一帶一路”倡議有效銜接,構(gòu)建經(jīng)貿(mào)發(fā)展新規(guī)則,加快打造區(qū)域融合發(fā)展合作典范。
(二)堅(jiān)定維護(hù)東盟在RCEP中的主導(dǎo)地位,提高RCEP協(xié)定的包容性和靈活性
東盟在區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定中發(fā)揮著獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)作用,我國(guó)應(yīng)堅(jiān)定維護(hù)東盟在RCEP中的主導(dǎo)地位,重視東盟在東亞合作中的主導(dǎo)作用,秉持“開(kāi)放包容、互惠互利”的發(fā)展原則,促使相關(guān)國(guó)家更加積極主動(dòng)地融入全球化的過(guò)程中,重視與相關(guān)國(guó)家的合作,同時(shí)應(yīng)發(fā)揚(yáng)大國(guó)風(fēng)范,積極幫助相關(guān)協(xié)定國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心。
(三)推動(dòng)RCEP優(yōu)化升級(jí)
盡管RCEP已達(dá)成全面合作協(xié)議,但是相關(guān)國(guó)家市場(chǎng)開(kāi)放不充分,容易受到域外國(guó)家干擾,包容性和靈活性有待強(qiáng)化,因此應(yīng)該進(jìn)一步完善相關(guān)協(xié)定,盡快消除各種貿(mào)易壁壘,推動(dòng)RCEP的轉(zhuǎn)型升級(jí),不斷完善RCEP治理架構(gòu),增強(qiáng)抗外部干擾能力,拓寬RCEP合作渠道,提高開(kāi)放質(zhì)量和合作效率,促進(jìn)要素不斷整合,夯實(shí)合作基礎(chǔ),使RCEP成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的典范。
參考文獻(xiàn):
[1]劉藝卓,趙一夫.“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017(06):118-124.
[2]彭文平,沈倩環(huán).銀行貸款公告的市場(chǎng)反應(yīng):基于關(guān)系型融資理論的研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2009(08):340-341.
[3]錢(qián)進(jìn).《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出分析[J].國(guó)際商務(wù)研究, 2021, (1).
[4]錢(qián)泉.中國(guó)加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2016(03):51-52.
[5]單敬群.“一帶一路”規(guī)劃下相關(guān)行業(yè)股票表現(xiàn)的實(shí)證研究 ——基于事件研究法[J].時(shí)代金融, 2017, (5):180,185.
[6]沈銘輝,李天國(guó).區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系:進(jìn)展、影響及展望[J].東北亞論壇,2020,29(03):102-114+128.
[7]楊琴.事件驅(qū)動(dòng)型證券投資基金投資策略與收益特征分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2017(20):3-6+129.
[8]張鳳林.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(12):67-71.
[9]Itakura,K.2013.Impact of Liberalization and Improved Connectivity and Facilitation in ASEAN for the 3.ASEAN Economic Community.ERIAD Discussion Paper,No.DP-2013-01.
作者單位:中國(guó)人民大學(xué)