孫治國，郭永波，張虹

1.牡丹江醫(yī)學院附屬紅旗醫(yī)院普外科，黑龍江牡丹江 157011；2.牡丹江醫(yī)學院附屬紅旗醫(yī)院重癥醫(yī)學科，黑龍江牡丹江 157011

急性胰腺炎是在各因素影響下，胰腺內(nèi)的胰酶被激活造成胰腺組織出血、水腫等其他炎癥反應(yīng)所致，早期表現(xiàn)為胰腺水腫，后期會出現(xiàn)急性上腹痛、血胰酶增高、惡心嘔吐等，造成多器官功能衰竭，導致病死率增加，預后極差[1]。在急性胰腺炎中，急性重癥胰腺炎（SAP）較為嚴重，急性反應(yīng)期多存在器官功能衰竭、全身炎癥反應(yīng)、 休克等癥狀，而全身感染期則可能存在膿毒血癥、胰臟感染等癥狀，若發(fā)展到殘余感染期時，會造成胰腺膿腫或假性囊腫，病死率極高[2]。SAP 的特點是進展快、病情復雜，多數(shù)患者存在繼發(fā)感染，需盡早診斷，白介素-8（IL-8）是其常用炎癥檢驗指標，而降鈣素原（PCT）、肝素結(jié)合蛋白（HBP）在其診斷檢驗中應(yīng)用較少，但有學者指出，聯(lián)合使用 IL-8、PCT、HBP 聯(lián)合檢測可促進檢驗準確率的提升，能更為準確地判斷SAP 繼發(fā)感染患者的病情進展，以便采取對癥治療[3-4]。因此該研究在2019 年4 月—2020 年4 月方便抽取68 例該院SAP 患者，旨在分析 IL-8、PCT、HBP 診斷 SAP 繼發(fā)感染的價值?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便抽取68 例SAP 患者，依據(jù)是否存在繼發(fā)感染分為感染組（n=34）和非感染組（n=34），感染組中有18例為男性，16 例為女性；年齡 32～65 歲，平均年齡為（50.84±4.19）歲；病程 0.3～3.2 個月，平均病程為（2.04±1.21）個月。非感染組中有19 例為男性，15 例為女性；年齡 31～66 歲，平均年齡為（51.27±4.33）歲；病程 0.4～3.3 個月，平均病程為（2.56±1.01）個月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：確診為SAP 繼發(fā)感染者；知曉同意該研究者；無肝腎功能障礙者；不處于哺乳或妊娠狀態(tài)者；倫理委員會批準該次研究。

排除標準：存在檢查禁忌證者；存在腸道嚴重疾病者；臟器功能嚴重受損者；預計生存期在3 個月以內(nèi)者。

1.2 方法

兩組均抽取10 mL 靜脈血，在不含抗凝劑的試管內(nèi)放置血液標本，在常溫狀態(tài)下進行30 min 的放置，后保持1 000 r/min 的速度行15 min 的離心處理，取出上清液后，保存在-20℃的環(huán)境中，通過雙抗體夾心法檢測IL-8，通過酶聯(lián)免疫吸附法檢驗PCT、HBP，此過程遵循儀器及試劑盒的相關(guān)步驟及要求開展。

1.3 觀察指標

觀察兩組指標差異及各指標對SAP 繼發(fā)感染的診斷效果。

1.4 統(tǒng)計方法

應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料采用均數(shù)±標準差（±s）表示，進行 t 檢驗；計數(shù)資料采用[n(%)]表示，進行 χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察兩組指標差異

感染組各指標更高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,見表1。

表1 兩組指標差異比較（±s）

表1 兩組指標差異比較（±s）

組別PCT（μg/L）IL-8（pg/mL） HBP（ng/mL）感染組（n=34）非感染組（n=34）t 值P 值2.59±0.76 1.38±0.49 7.802＜0.001 104.37±21.62 85.42±16.34 4.077＜0.001 102.53±37.91 32.41±10.65 10.383＜0.001

2.2 觀察各指標對SAP 繼發(fā)感染的診斷結(jié)果

PCT+IL-8+HBP 聯(lián)合檢測的敏感度（73.53%）、特異度（97.06%）、陰性預測值（76.47%）、陽性預測值（94.12%）及準確度（91.18%）均優(yōu)PCT 單獨檢測，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 觀察各指標對SAP 繼發(fā)感染的診斷結(jié)果分析（%）

3 討論

作為胰腺常見疾病，SAP 特點是并發(fā)癥多、 致死率高、發(fā)病機制復雜，其發(fā)生是胰酶異常激活造成自身消化障礙所致，而重癥感染、嚴重創(chuàng)傷等人體損傷也會刺激細胞因子及炎性介質(zhì)的釋放與產(chǎn)生，造成機體全部炎癥反應(yīng)，增加了繼發(fā)感染發(fā)生率[5-6]。作為趨化物質(zhì)，HBP 可激活單核細胞及巨噬細胞，造成血管滲漏、組織水腫等并發(fā)癥，若HBP 濃度不斷上升，會引起血管嚴重滲漏及休克等癥狀，預后極差[7]。HBP 屬顆粒蛋白，來源于中性粒細胞，在全身及局部感染檢測中特異性好，若機體出現(xiàn)軟組織損傷或其他感染時，HBP 會不斷上升，可作為機體感染及感染程度的預測指標[8]。作為重要炎性因子，IL-8 能反映機體炎癥反應(yīng)及受損程度，還能調(diào)節(jié)機體免疫應(yīng)答，若患者存在重癥急性胰腺炎，其周圍組織的IL-8 會在短時間內(nèi)快速上升。此外，IL-8 還能對炎癥急性期反應(yīng)、免疫、代謝功能進行調(diào)節(jié)，但較多的IL-8 會釋放出大量彈力蛋白酶、自由基等，造成呼吸爆破、腹部胰腺損傷等，更甚者會傷及全身器官，在SAP繼發(fā)感染診斷中價值顯著[9-10]。作為降鈣素前肽物質(zhì)，PCT 在正常機體中幾乎不會存在，但若機體受到細胞因子、內(nèi)外毒素、細菌等物質(zhì)的刺激，PCT 會隨之出現(xiàn)并不斷上升，故而能作為重癥急性胰腺炎病情診斷的重要指標。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[11]，PCT 可阻礙機體血栓烷與前列腺素的合成，加重SAP 繼發(fā)感染患者的機體損傷，還能抑制其他嚴重炎癥因子的合成，導致體內(nèi)一氧化碳合成不斷減少。

該研究結(jié)果顯示，PCT+IL-8+HBP 聯(lián)合檢測的敏感度為73.53%，特異度為97.06%，陰性預測值為76.47%，陽性預測值為94.12%，準確度為91.18%，均優(yōu)PCT 單獨檢測（P＜0.05）。而岳穎等[12]研究了 SAP 繼發(fā)感染的55 例患者中，HBP+IL-8+PCT 診斷敏感性（83.02%）、特異性 （96.71%）、 陽性預測值 （94.42%）、 陰性預測值（74.29%）、準確性（93.68%）優(yōu)于單一指標或兩種指標聯(lián)合檢驗（P＜0.05）。與該研究結(jié)果一致。

綜上所述，HBP、IL-8、PCT 在 SAP 繼發(fā)感染患者的診斷中價值顯著，其較高特異度、敏感度不僅能提升檢出準確率，還能判斷機體損傷情況，避免漏診、誤診。