李良峰
(沭陽同濟(jì)醫(yī)院麻醉科,江蘇 宿遷 223600)
人體肛門周邊的局部神經(jīng)末梢極其豐富,受體神經(jīng)支配感相當(dāng)敏銳,故肛周疾病手術(shù)患者的疼痛感較強(qiáng),而肛周疾病患者術(shù)后創(chuàng)面暴露在外,神經(jīng)會受到外界理化因素的刺激,肛周可能會出現(xiàn)水腫或者局部感染,更容易產(chǎn)生疼痛,致使肛管直腸周邊肌肉發(fā)生痙攣,局部血運(yùn)出現(xiàn)障礙,引發(fā)局部組織的缺血、缺氧現(xiàn)象,進(jìn)一步加重疼痛,導(dǎo)致傷口延遲愈合[1-2]。因此,為了促進(jìn)肛周手術(shù)患者的術(shù)后恢復(fù),采取科學(xué)、有效的鎮(zhèn)痛方案十分必要。B超引導(dǎo)下骶管阻滯定位準(zhǔn)確,利于醫(yī)師進(jìn)行穿刺,在超聲可視下將利多卡因、左旋布比卡因注入骶管腔,阻滯成功率高,可起到良好的鎮(zhèn)痛效果,但術(shù)后維持時間短,療效不顯著。嗎啡具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛作用,多用于創(chuàng)傷、手術(shù)、燒傷等引起的劇痛,療效較好[3]。本文旨在研究B超引導(dǎo)下骶管阻滯聯(lián)合嗎啡鎮(zhèn)痛對肛周手術(shù)患者疼痛程度與炎性因子水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年5月至2020年5月沭陽同濟(jì)醫(yī)院行肛周手術(shù)的40例患者的臨床資料,按麻醉方法分為A組與B組,各20例。A組患者中男性11例,女性9例;年齡28~57歲,平均(36.37±2.24)歲;病程1~5年,平均(2.46±1.03)年;疾病類型:7例肛周膿腫,8例混合痔,5例肛瘺。B組患者中男性12例,女性8例;年齡29~56歲,平均(36.25±2.27)歲;病程2~4年,平均(2.37±1.05)年;疾病類型:7例肛周膿腫,9例混合痔,4例肛瘺。兩組患者一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《外科學(xué)》[4]中的相關(guān)診斷;患者均接受肛周手術(shù);患者各項(xiàng)身體指征穩(wěn)定;患者神經(jīng)系統(tǒng)、凝血功能無異常等。排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在肝腎功能不全者;有麻醉藥物過敏史者;精神、意識有明顯障礙者等。
1.2 方法 兩組患者均取俯臥體位,臀部略墊高,分開兩腿,使腳跟外旋,確保臀部肌肉完全放松,對骶骨與骶裂孔表層皮膚進(jìn)行消毒處理,兩組患者均以B超作為引導(dǎo),取高頻探頭于骶骨下部橫向放置,之后慢慢移動至尾部,直至可以看到骶骨角、骶尾韌帶下處的低回聲骶管,再更改超聲探頭至縱向,慢慢移動至頭側(cè),直至探頭下部處于骶裂孔上部,選擇7號或8號注射針頭與延長管連接后進(jìn)針,角度保持45°,將骶尾韌帶刺破,進(jìn)到骶管腔內(nèi),于超聲引導(dǎo)下確定針尖全部處于患者骶尾韌帶的下方骶管腔內(nèi),有落空感,則表明針尖已經(jīng)穿透了骶尾韌帶,完成后,回抽若不見血液與腦脊液,可以開始注入局部麻醉藥物。A組患者取2%的鹽酸利多卡因注射液(成都第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H51021660,規(guī)格:5 mL:50 mg)3 mL注入,觀察5 min后無任何不良反應(yīng),則再取0.75%的鹽酸左布比卡因注射液(江蘇奧賽康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20123147,規(guī)格:10 mL:50 mg)10 mL注入。B組患者在A組的基礎(chǔ)上再注入7 mL生理鹽水與2 mg鹽酸嗎啡注射液(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022436,規(guī)格:1 mL:10 mg)組成的混合液。兩組患者在術(shù)中均給予注射用鹽酸托烷司瓊(瑞陽制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060460,規(guī)格:5 mg/支)靜脈滴注,劑量為5 mg,以降低惡心、嘔吐風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 觀察指標(biāo) ①采集患者術(shù)前、術(shù)后24 h空腹靜脈血3 mL,3 000 r/min離心5 min取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平。②采用視覺模擬疼痛量表(VAS)[5]評分評估兩組患者術(shù)后4、8、12、24、48 h的疼痛情況,滿分10分,無痛為0分,輕度疼痛為1~3分,中度疼痛為4~6分,重度疼痛為7分及以上。③統(tǒng)計(jì)兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括食欲下降、腹脹、尿潴留。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn),多時間點(diǎn)比較用重復(fù)測量方差分析。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 炎性因子水平 與術(shù)前比,術(shù)后24 h兩組患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平均升高,但B組低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者炎性因子水平比較( ±s)
表1 兩組患者炎性因子水平比較( ±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。CRP:C-反應(yīng)蛋白;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;IL-6:白介素-6。
組別 例數(shù) CRP(ng/L) TNF-α(ng/mL) IL-6(ng/mL)術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h A 組 20 6.91±0.81 12.37±1.19* 386.14±50.21 486.12±60.13* 37.11±3.12 52.31±3.89*B 組 20 6.85±0.76 9.44±1.05* 387.21±50.11 442.31±58.71* 37.05±3.17 44.33±3.27*t值 0.242 8.257 0.067 2.331 0.060 7.023 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 VAS評分 與術(shù)后4 h比,術(shù)后8、12、24、48 h兩組患者VAS評分均呈先降低后升高再降低趨勢,B組術(shù)后8、12、24、48 h均低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者VAS評分比較( ±s, 分)
表2 兩組患者VAS評分比較( ±s, 分)
注:與術(shù)后4 h比,#P<0.05;與術(shù)后8 h比,△P<0.05;與術(shù)后12 h,▲P<0.05;與術(shù)后12 h,□P<0.05。VAS:視覺模擬疼痛量表。
組別 例數(shù) 術(shù)后4 h 術(shù)后8 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h 術(shù)后48 h A 組 20 4.59±1.07 3.56±1.46# 3.71±1.39# 3.96±1.25 3.42±0.65#B 組 20 4.42±1.15 2.11±0.65# 2.82±0.35#△ 2.87±0.51#△ 2.27±0.47#▲□t值 0.484 4.058 2.777 3.611 6.412 P值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 不良反應(yīng) B組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
肛周疾病的臨床發(fā)病率較高,目前臨床治療肛周疾病主要采用手術(shù)治療方案,但肛周的感覺十分敏銳,肛周手術(shù)患者術(shù)后會產(chǎn)生疼痛感,對患者的術(shù)后康復(fù)、生活質(zhì)量都有著巨大的影響,故針對肛周手術(shù)應(yīng)采取科學(xué)、有效的鎮(zhèn)痛方案[6]。
在肛周手術(shù)中,可對患者進(jìn)行B超引導(dǎo)下骶管阻滯局部麻醉,可通過超聲的準(zhǔn)確定位將利多卡因、左旋布比卡因藥物注入骶管腔,起到良好的鎮(zhèn)痛效果,但術(shù)后維持時間相對較短,對于患者活動、排尿、排便時發(fā)生的疼痛則難以起到緩解作用。于骶管內(nèi)注射小劑量的嗎啡可有效減輕患者因手術(shù)刺激引起的中樞神經(jīng)元興奮性,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果理想,嗎啡可以經(jīng)硬脊膜與軟脊膜滲入到脊髓后角膠狀質(zhì)和突觸前膜上,并與阿片受體產(chǎn)生結(jié)合,達(dá)到鎮(zhèn)痛目的;并且該藥物是一種低脂溶性藥物,不會出現(xiàn)向四周擴(kuò)散現(xiàn)象,故而可以維持更長的鎮(zhèn)痛時間,達(dá)到鎮(zhèn)痛目的,不易引發(fā)不良反應(yīng),藥物的安全性相對較高[7]。本次研究顯示,B組患者術(shù)后8、12、24、48 h的VAS評分低于A組;B組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A組,表明肛周手術(shù)患者應(yīng)用B超引導(dǎo)下骶管阻滯聯(lián)合嗎啡鎮(zhèn)痛的效果較好,安全性較高,利于患者術(shù)后恢復(fù)。
手術(shù)會引起機(jī)體產(chǎn)生一定程度的應(yīng)激反應(yīng),機(jī)體炎性水平會升高。嗎啡可穿過硬脊膜、軟脊膜彌散至蛛網(wǎng)膜下腔,作用于脊髓背角阿片受體,提高機(jī)體的疼痛閾值,從而抑制中樞神經(jīng)對疼痛的敏感性,鎮(zhèn)痛作用顯著,術(shù)后患者產(chǎn)生的疼痛感相對較輕,故患者的應(yīng)激反應(yīng)、炎性癥狀也相對較輕,對于患者的術(shù)后恢復(fù)更為有利[8]。本次研究顯示,與術(shù)前比,術(shù)后24 h兩組患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平均升高,但B組低于A組,表明肛周手術(shù)患者應(yīng)用B超引導(dǎo)下骶管阻滯聯(lián)合嗎啡鎮(zhèn)痛的效果較好,患者炎性程度較輕微,利于患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上,肛周手術(shù)患者應(yīng)用B超引導(dǎo)下骶管阻滯聯(lián)合嗎啡鎮(zhèn)痛的效果較好,患者炎性水平較輕微,安全性較高,具有臨床推廣價值。